|

Thaiföldi VT4 harckocsi beszerzés

A thai hadsereg vezérkari főnöke a közelmúltban jelentette be, hogy országa 49 darab VT4 harckocsit kíván beszerezni Kínától: első körben 28 harckocsi kerül leszállításra, a maradék 21-et pedig az év végéig folyamatosan. Ez egyébként a 2016 tavaszán már megszellőztetett hírekkel egyező információ.

A döntés eredetileg az után született, hogy felülvizsgálták az ukrán Oplot beszerzést: mint arról anno mi is írtunk Thaiföld harckocsizó erejének modernizálása érdekében 2011-ben 49 darab ukrán gyártású T-84 Oplot-M harckocsit rendelt 240 millió dollárért. Viszont a 2014-ben, már eleve késéssel megkezdett szállítások további jelentős késedelmet szenvedtek a kelet-ukrajnai konfliktus miatt, mindeddig 25 tankot sikerült átadni a megrendelőnek.

A VT4 (más megnevezéssel: MBT-3000) egy kimondottan export célokra létrehozott harckocsi, melynek fejlesztése 2009-ben kezdődött és az előző VT1 (MBT2000) tank jelentősen modernizált változata. Kialakítását tekintve hagyományos elveket követ: elöl a vezető, középen a küzdőtér és hátul a motor. Fő fegyverzete egy 125 millimétere sima csövű ágyú, amit kiegészít egy párhuzamosított géppuska, valamint a torony tetejére is szereltek egy távirányításos nehézgéppuskát. A tűzvezérlése jelentős képességnövelésen esett keresztül az előd VT1-hez képes, mivel a parancsnoknál már megjelent a 360 fokban körbeforgatható panoráma-irányzék.

Norinco VT4 / MBT-3000 ,

Ha a thai hadsereg elégedett lesz a típussal, akkor a szerződés szerint még 150 darab utánrendelésére biztosítanak keretet.

Fórum hozzászólások

  • arbalest
    Ez személyzet nélküli? Nem annak tűnik.
    Ez személyzetes, de megjelent egy új személyzet nélküli torony is.
  • Egy kis adalék a kínai Népi Felszabadító Hadsereg harckocsijainak történetéhez.
    Itt:
    http://real-j.mtak.hu/11731/
    ezen az oldalon elérhető Haditechnika folyóirat 3 száma ami a kínai harckocsik történetével foglalkozik.
    Haditecnika 2010/1
    23. oldaltól
    Haditecnika 2010/2
    21. oldaltól
    Haditecnika2010/3
    36. oldaltól
  • Amúgy tud valaki mondani olyan könnyűharckocsit-rohamlöveget, aminek az autómata lőszertározóját kívülről lehet feltolteni? Ez a megoldás inkább önjáró lövegekre jellemző. De ha ennél a harckocsinál ezt a megoldást alkalmazzák, elvileg gyárthatnának hozzá egy lőszerszállító járművet, ami autómatikusan feltöltheti.
  • Mackensen
    Amúgy tud valaki mondani olyan könnyűharckocsit-rohamlöveget, aminek az autómata lőszertározóját kívülről lehet feltolteni? Ez a megoldás inkább önjáró lövegekre jellemző. De ha ennél a harckocsinál ezt a megoldást alkalmazzák, elvileg gyárthatnának hozzá egy lőszerszállító járművet, ami autómatikusan feltöltheti.
    AMX-13 is ilyen volt,meg a tornyát használó osztrák Kürassier is.Két 6 férőhelyes forgótárbol töltött,amit kivűlről kellett feltölteni
  • Celebra
    AMX-13 is ilyen volt,meg a tornyát használó osztrák Kürassier is.Két 6 férőhelyes forgótárbol töltött,amit kivűlről kellett feltölteni
    Naigen, csak azok már nem aktívak, max valamilyen elfeledett volt gyarmati haderőben.
  • Mackensen
    rohamlöveget
    Tudtommal rohamlöveget a második világháború után nem nagyon gyártottak, az utolsók talán az ASU-85 meg a Kanonenjagdpanzer voltak.
  • fapp_supervisor
    Tudtommal rohamlöveget a második világháború után nem nagyon gyártottak, az utolsók talán az ASU-85 meg a Kanonenjagdpanzer voltak.
    Ma a rohamlöveg modern megfelelője "assault gun" nevezzük páncélvadásznak, Stryker 105-ös változata, az olasz Centauro, kínai Type89 és társaik.... de hasonló spórolós megoldás (torony nélküli) már nincs, asu85-öt vietnám még üzemeltet a wiki szerint.
  • fapp_supervisor
    Tudtommal rohamlöveget a második világháború után nem nagyon gyártottak, az utolsók talán az ASU-85 meg a Kanonenjagdpanzer voltak.
    Itt egy nevezéktani furcsaság van. Elég nehéz magyar megfelelőt találni rá. Vegyed az általában 105 milliméteres ágyúval felszerel 8X8 vagy lánctalpas járműveket és mindegyiket máskép nevezik: tank destroyer, assault gun, mobile gun system, light tank stb.
    Amúgy igazad van, csak nem tudom milyen magyar elnevezést kéne találni nekik?
  • Mackensen
    Itt egy nevezéktani furcsaság van. Elég nehéz magyar megfelelőt találni rá. Vegyed az általában 105 milliméteres ágyúval felszerel 8X8 vagy lánctalpas járműveket és mindegyiket máskép nevezik: tank destroyer, assault gun, mobile gun system, light tank stb.
    Amúgy igazad van, csak nem tudom milyen magyar elnevezést kéne találni nekik?
    A fő feladatot,amire tervezték,az irányadó.Ezek páncélvadászok magyarul.Bár jelenleg inkább önjáró gyalogsági kisérőlövegként funkcionálnak.Mint Vietnámban az M50 Ontos,ami dedikált páncélvadászként ugyanigy járt anno
  • Celebra
    A fő feladatot,amire tervezték,az irányadó.Ezek páncélvadászok magyarul.Bár jelenleg inkább önjáró gyalogsági kisérőlövegként funkcionálnak.Mint Vietnámban az M50 Ontos,ami dedikált páncélvadászként ugyanigy járt anno
    Ez az önjáró gyalogsági kísérőlöveg kimondottan jó elnevezés!!!
    GRATULÁLOK!!!
  • Mackensen
    Ez az önjáró gyalogsági kísérőlöveg kimondottan jó elnevezés!!!
    GRATULÁLOK!!!
    Nem az enyém az érdem,plagizáltam.Egy muszka tanulmányban olvastam
  • Mackensen
    Itt egy nevezéktani furcsaság van. Elég nehéz magyar megfelelőt találni rá. Vegyed az általában 105 milliméteres ágyúval felszerel 8X8 vagy lánctalpas járműveket és mindegyiket máskép nevezik: tank destroyer, assault gun, mobile gun system, light tank stb.
    Amúgy igazad van, csak nem tudom milyen magyar elnevezést kéne találni nekik?
    Szerintem könnyű harckocsinak mindenképpen csak a lánctalpasokat lehet nevezni, bár rendesen felpáncélozva elérik az egykori közepes harckocsik tömegét. A kerekes verzió inkább páncélvadász, bár nekem jobban tetszik a tűztámogató jármű kifejezés. Angolul is sok ilyen mdoellt hívnak fire support vehicle-nek.
    Mackensen
    aminek az autómata lőszertározóját kívülről lehet feltolteni?
    Nem tudom amúgy, talán a Kürassier ilyen. Ennek a kínai picurnak kívülről töltik a tárját?
  • Mackensen
    15:41-nél
    Nyilván kintről könnyebb betölteni.
    A testben ezek szerint nincs is lőszer? Vagy úgy vannak vele hogy a töltőgépben lévő lőszer elég egy-egy bevetéshez?
  • fapp_supervisor
    Nyilván kintről könnyebb betölteni.
    A testben ezek szerint nincs is lőszer? Vagy úgy vannak vele hogy a töltőgépben lévő lőszer elég egy-egy bevetéshez?
    Habár exportra készül, erről nem találtam adatot. A military-todayon 38 málházott lőszert ír. Nem nagyon tudom megsaccolni, hogy ennyi el is félne-e a torony hátsó részében.

Ugrás a fórum topichoz