|

Thaiföldi VT4 harckocsi beszerzés

A thai hadsereg vezérkari főnöke a közelmúltban jelentette be, hogy országa 49 darab VT4 harckocsit kíván beszerezni Kínától: első körben 28 harckocsi kerül leszállításra, a maradék 21-et pedig az év végéig folyamatosan. Ez egyébként a 2016 tavaszán már megszellőztetett hírekkel egyező információ.

A döntés eredetileg az után született, hogy felülvizsgálták az ukrán Oplot beszerzést: mint arról anno mi is írtunk Thaiföld harckocsizó erejének modernizálása érdekében 2011-ben 49 darab ukrán gyártású T-84 Oplot-M harckocsit rendelt 240 millió dollárért. Viszont a 2014-ben, már eleve késéssel megkezdett szállítások további jelentős késedelmet szenvedtek a kelet-ukrajnai konfliktus miatt, mindeddig 25 tankot sikerült átadni a megrendelőnek.

A VT4 (más megnevezéssel: MBT-3000) egy kimondottan export célokra létrehozott harckocsi, melynek fejlesztése 2009-ben kezdődött és az előző VT1 (MBT2000) tank jelentősen modernizált változata. Kialakítását tekintve hagyományos elveket követ: elöl a vezető, középen a küzdőtér és hátul a motor. Fő fegyverzete egy 125 millimétere sima csövű ágyú, amit kiegészít egy párhuzamosított géppuska, valamint a torony tetejére is szereltek egy távirányításos nehézgéppuskát. A tűzvezérlése jelentős képességnövelésen esett keresztül az előd VT1-hez képes, mivel a parancsnoknál már megjelent a 360 fokban körbeforgatható panoráma-irányzék.

Norinco VT4 / MBT-3000 ,

Ha a thai hadsereg elégedett lesz a típussal, akkor a szerződés szerint még 150 darab utánrendelésére biztosítanak keretet.

Fórum hozzászólások

  • Mackensen
    Ok, nekem így is jó. Számomra hihető volt a dolog mivel mindkét típus ott volt és a szírek "majom" változatokat kaptak, tehát hihető, hogy ki lehetett lőni őket 105 milliméteres löveggel is.

    Ahány helyen olvastam mindenhol a gyalogság támogatását jelőlték meg mint elsődleges feladat. A harckocsik elleni tevékenység csak mint másodlagos szempont szerepel. Ami a 105 vs 120 milliméteres dolgot illeti ebben a kategóriában mondhatni ez a standard. Van pár próbálkozás 120 milliméteresre is, de a franciák Sagaie rohamlövege 90 milliméteres. A Type-59D pedig ugyanebbe a kategóriába kerültek.
    http://www.military-today.com/artillery.htm
    Annál is inkább, mivel a Stryker családban van direkt ATGM verzió, aminek tényleg harckocsi elhárító a szerepköre. A Stryker alakulatok pedig már szakasz szinten is vegyes járművekkel vennek ellátva.....
  • Nagy Csaba
    Annál is inkább, mivel a Stryker családban van direkt ATGM verzió, aminek tényleg harckocsi elhárító a szerepköre. A Stryker alakulatok pedig már szakasz szinten is vegyes járművekkel vennek ellátva.....
    A kínaiak meg valami hasonlót csináltak csak a régi harckocsijaikkal. Kicsit kipofozták őket, átfegyverezték L7 löveggel és átpasszolták a tüzérséghez a harckocsikat. Mivel a stratégiai mobilitás az ő esetükben teljesen irreleváns erre a feladatra a régi vasak is megfelelnek.
  • Mackensen
    A kínaiak meg valami hasonlót csináltak csak a régi harckocsijaikkal. Kicsit kipofozták őket, átfegyverezték L7 löveggel és átpasszolták a tüzérséghez a harckocsikat. Mivel a stratégiai mobilitás az ő esetükben teljesen irreleváns erre a feladatra a régi vasak is megfelelnek.
    Anno nálunk is támogató feladatra akarták beosztani az 55st.Más.Páréve jelent meg hir talán a HTben,hogy fejlesztenek T69alapbol ormotoros verziót.Láncos robotot szálitott a hátsó terében.Találgatták,mi lesz belöle.Hallotál valamit erröl?
  • Celebra
    Anno nálunk is támogató feladatra akarták beosztani az 55st.Más.Páréve jelent meg hir talán a HTben,hogy fejlesztenek T69alapbol ormotoros verziót.Láncos robotot szálitott a hátsó terében.Találgatták,mi lesz belöle.Hallotál valamit erröl?
    Egy rakás mindenről írkálnak. Olyan is volt, hogy a Lavi mellett az izraeliek megengedték, hogy tanúlmányozzák a Merkavát is. Aztán komoly vita lett a dologból, hogy mely irányba folytassák? A konzervatívok a T-72-szerű irányvonalat támogatták, az újjítók a Mergavát választották volna. Aztán végül a konzervatívok győztek.
  • Mackensen
    Egy rakás mindenről írkálnak. Olyan is volt, hogy a Lavi mellett az izraeliek megengedték, hogy tanúlmányozzák a Merkavát is. Aztán komoly vita lett a dologból, hogy mely irányba folytassák? A konzervatívok a T-72-szerű irányvonalat támogatták, az újjítók a Mergavát választották volna. Aztán végül a konzervatívok győztek.
    Cirka 10 éve volt cikksorozat a HTben kinai páncélozott járművekrl.Annak kiegészitése volt.pár fényképpel.Eggyiken egy goliát szerű eszköz haljtot ki a hátuljábol.Táviránitot felderitőnek vélték.
  • papajoe
    Mi az hogy belövő géppuska?
    Az ágyúval párhuzamosított géppuskát szokták még belövőgéppuskának nevezni.
    Az elmélet úgy szól, hogy olyan 500-600 méterig az ágyú és a géppuskalövedékek röppályájaa nem tér el jelentősen. A géppuskához olyan lövedékeket javadalmaznak, melyek azon kívül, hogy nyomjelzőek a végükben van egy kis magnéziumdarab. Mikor kemény felületnek ütköznek akkor felvillannak.
    Naszóval régebben, mikor nem voltak mindenféle spec tűzvezérlő számítógépek úgy céloztak az ágyúval, rövidebb lőtávra, hogy elkezdtek a géppuskával lőni. Az irányzó figyelte a lövedékfolyamot és rávitte az ellenséges páncélosra. Mikor látta az ellenfél páncélján felvillanni a lövedékeket akkor elsütötte az ágyút is. Ez a képesség gyakorlatilag minden harckocsinál napjainkban is megmaradt. A legveszedelmesebb célpontok, nem azok amellyek távol vannak, hanem a közeliek. Ha mind a kép páncélps mozgásban van, lehet nincs idő pöcsölni az irányzék állítgatásával.
    Az 5.8 milliméter azért érdekes mert eddig nagyjából mindenhol 7,62 milliméteresek.
  • Mackensen
    Az ágyúval párhuzamosított géppuskát szokták még belövőgéppuskának nevezni.
    Az elmélet úgy szól, hogy olyan 500-600 méterig az ágyú és a géppuskalövedékek röppályájaa nem tér el jelentősen. A géppuskához olyan lövedékeket javadalmaznak, melyek azon kívül, hogy nyomjelzőek a végükben van egy kis magnéziumdarab. Mikor kemény felületnek ütköznek akkor felvillannak.
    Naszóval régebben, mikor nem voltak mindenféle spec tűzvezérlő számítógépek úgy céloztak az ágyúval, rövidebb lőtávra, hogy elkezdtek a géppuskával lőni. Az irányzó figyelte a lövedékfolyamot és rávitte az ellenséges páncélosra. Mikor látta az ellenfél páncélján felvillanni a lövedékeket akkor elsütötte az ágyút is. Ez a képesség gyakorlatilag minden harckocsinál napjainkban is megmaradt. A legveszedelmesebb célpontok, nem azok amellyek távol vannak, hanem a közeliek. Ha mind a kép páncélps mozgásban van, lehet nincs idő pöcsölni az irányzék állítgatásával.
    Az 5.8 milliméter azért érdekes mert eddig nagyjából mindenhol 7,62 milliméteresek.
    A belővő gp. 12,7mm-es,és a lövedék az ágyúlőszer ballisztikájához van igazitva.M40A1es HSN ágyun is ilyen van.7,62es koaxiális gp nem arra szolgál,de 5-600méterig használható ilyesmire is
  • Celebra
    A belővő gp. 12,7mm-es,és a lövedék az ágyúlőszer ballisztikájához van igazitva.M40A1es HSN ágyun is ilyen van.7,62es koaxiális gp nem arra szolgál,de 5-600méterig használható ilyesmire is
    Ilyen kis távon nincs szükség belvőgp-re
  • Celebra
    A belővő gp. 12,7mm-es,és a lövedék az ágyúlőszer ballisztikájához van igazitva.M40A1es HSN ágyun is ilyen van.7,62es koaxiális gp nem arra szolgál,de 5-600méterig használható ilyesmire is
    Meg asszem a Chieftain harckocsin is volt külön egy 12,7 mm-es kimondottan belövésre. De valami ilyesmit írtam én is. E fölött az érték fölött a különféle lövedékeknek drasztikusan eltér már a röppályája.
    Celebra
    Ilyen kis távon nincs szükség belvőgp-re
    Azért gondolom nem tilos ilyesmire használni.
    A lényeg, hogy a coax géppuskának ilyen megnevezése is van és innen jön ez a név.
  • Mackensen
    Meg asszem a Chieftain harckocsin is volt külön egy 12,7 mm-es kimondottan belövésre. De valami ilyesmit írtam én is. E fölött az érték fölött a különféle lövedékeknek drasztikusan eltér már a röppályája.

    Azért gondolom nem tilos ilyesmire használni.
    A lényeg, hogy a coax géppuskának ilyen megnevezése is van és innen jön ez a név.
    Chieftain használt belövő ngp-t,mert a páncélrepesztő lőszerrel nagyobb távbol szándékoztak kilőni az ellent.Még nincs lézertávmérő,se kifinomult ballisztikai számitógép.Koax csak azért van párhuzamositva,hogy egyszerübb legyen a célzás.
  • Celebra
    Chieftain használt belövő ngp-t,mert a páncélrepesztő lőszerrel nagyobb távbol szándékoztak kilőni az ellent.Még nincs lézertávmérő,se kifinomult ballisztikai számitógép.Koax csak azért van párhuzamositva,hogy egyszerübb legyen a célzás.
    Igen, de az elnevezés ráragadt. Nem fog a Type 99A 5,8 milliméteres géppuskával senkit se belőni.
  • Mackensen
    Igen, de az elnevezés ráragadt. Nem fog a Type 99A 5,8 milliméteres géppuskával senkit se belőni.
    Maszek véleményem,hogy az egész puskalőszer mellőzés egy elhibázott lépés.Ma már inkább a teljesértékű puskalőszerre kéne alaozni,ha kaliberszűkitést akar valaki.Rohamuskák már tartanak ott,hogy kezelni tudják,de gp löszer kihagyása ürt hagy a tűzrendszerbe.Jó az ngp,de szakasztámogatáshoz csak gépesitett erőknél jó.Egyébbként nehéz,és nehéz a munició is.De ők tudják,az ő haderejük
  • Celebra
    Maszek véleményem,hogy az egész puskalőszer mellőzés egy elhibázott lépés.Ma már inkább a teljesértékű puskalőszerre kéne alaozni,ha kaliberszűkitést akar valaki.Rohamuskák már tartanak ott,hogy kezelni tudják,de gp löszer kihagyása ürt hagy a tűzrendszerbe.Jó az ngp,de szakasztámogatáshoz csak gépesitett erőknél jó.Egyébbként nehéz,és nehéz a munició is.De ők tudják,az ő haderejük
    Hát én is nagyon kíváncsi vagyok ennek a "kísérletnek" a kimenetelére. Lényegébenők az egyetlenek akik lemondtak a puskalőszerről.
  • Mikor megjelentek az új vasak, főleg a Type 99A, kíváncsi voltam, hogy akkor most mi is lesz? Kivételt fognak képezni a harckocsizókkal és esetükben meghagyját a puskalőszert? Esetleg 12,7 milliméteresre váltanak? Vagy 5,8 milliméteresre?
    Nagyon úgy tűnik, hogy az 5,8-as marad.
  • Mackensen
    Hát én is nagyon kíváncsi vagyok ennek a "kísérletnek" a kimenetelére. Lényegébenők az egyetlenek akik lemondtak a puskalőszerről.
    A német Pumán is úgy rémlik MG-4 5,56-os van a gépágyú mellett, "súlycsökkentés" címén

Ugrás a fórum topichoz