|

“Szigony” nélkül maradnak a brit hadihajók – valóban kivonják a Harpoont 2018-ban

2014-ben számoltunk be róla, hogy a Brit Királyi Haditengerészet 2018-ban nagy eséllyel kivonja majd állományából a GWS60 (Harpoon) hajók elleni manőverező robotrepülőgépet. Egészen pontosan az RGM-84 Block 1C-nek megfelelő változatot, amely a hajófedélzetről indítható verzió. Az akkori hírben, amit a brit védelmi minisztérium hadianyag-ellátásért felelős bizottsága adott közre, még az szerepelt, hogy a fegyvereket csak abban az esetben lesznek kénytelen nyugdíjba küldeni, ha nem sikerül megoldani a terméktámogatási szerződésük meghosszabbítását a gyártóval. Nos, úgy tűnik, azóta sem jutottak többre Londonban, most ugyanis megerősítették, hogy megválnak a Harpoontól.

A probléma egyébként nem is csak abból fakad, hogy a fegyvert kivonják az arzenálból. Sokkal inkább jelent fejtörést az illetékeseknek, hogy mindezt váltótípus nélkül teszik, komoly harcérték-csökkenést elérve ezzel a Royal Navy hadihajói esetében. A The Telegraph napilapnak nyilatkozó haditengerészeti forrás szerint a döntés olyan, „mintha Nelson úgy határozott volna, megválik ágyúitól és visszatér a muskétához”. Egy korábbi tengerésztiszt szerint pedig a brit hadihajók ezentúl „képtelenek lesznek szemtől-szemben kiállni a kínai vagy orosz flotta egységeivel”.

A Type 23 osztályú HMS IRON DUKE (F234) Harpoon-rakétát indít | Fotó: Royal Navy

A Type 23 osztályú HMS IRON DUKE (F234) Harpoon-rakétát indít | Fotó: Royal Navy ,

A Harpoon váltótípusára előreláthatólag egy évtizedet kell majd várni – de az sem elképzelhetetlen, hogy többet. További fájó tény, hogy a Royal Navy másik, hajók ellen bevethető irányított fegyvere, a Sea Skua könnyű rakéta is távozik az aktív állományból 2017 márciusában. Ennek leváltását a Sea Venom nevű, szintén kis hatótávolságú és rombolóerejű fegyverrel tervezik, amit az AW159 Wildcat HMA.2 helikopterek vethetnek majd be. Azonban teljes mértékben ez sem fogja helyettesíteni a Harpoont, a forgószárnyasok alkalmazásának ugyanis számos gátja van, és a Sea Venom sem képvisel azonos súlycsoportot az RGM-84-essel.

Így aztán, ha nem jön közbe valamilyen váratlan esemény, a Brit Királyi Haditengerészet fregattjai és rombolói 2018-tól kizárólag a 4,5 inches (113 mm) Mark 8 fedélzeti ágyúikra támaszkodhatnak. Az egyébként kiváló fegyverrel egyetlen gond van: hatásos lőtávolsága közelébe sem ér a Harpoonénak, de a potenciális ellenfelek hasonló rakétafegyvereinek sem. Szemben az RGM-84 jóval 100 km fölötti értékével, a Mark 8 legjobb esetben is maximum 30 km-es körön belül képes kárt okozni a célpontokban.

4,5 inches Mk 8 Mod 1 hajóágyú

4,5 inches Mk 8 Mod 1 hajóágyú “ontja az áldást” egy lőgyakorlaton ,

Így hát a Royal Navy 13 darab, Type 23 (Duke-osztály) fregattja és hat Type 45 (Daring-osztály) irányított rakétás rombolója szinte kizárólag légvédelmi szerepkörben lesz hatékonyan alkalmazható. Természetesen a már említett hajóágyúval, valamint torpedókkal képesek lesznek felszíni egységek ellen is tevékenykedni – de közel sem képeznek majd olyan elrettentő erőt, mint most.

Természetesen a haditengerészet vezetői folyamatosan jelzik a helyzet súlyosságát a kormánynak, ám a döntéshozók – költségvetési megszorításokra hivatkozva – állandóan elutasítják kérésüket a Harpoon további szolgálatban tartását illetően. Ennél rosszabbkor pedig talán nem is lehetne ezt a harcot megvívni: az egyre feszültebb geopolitikai helyzet, a kiújuló kelet-nyugati szembenállás és az Amerikai Egyesült Államok részéről megjelenő katonapolitikai nyomás miatt a Royal Navy várhatóan egyre több kihívással kell, hogy szembenézzen.

P-8A, szárnya alatt gyakorló Harpoonok (ATM-84A) - talán pár év múlva brit felségjellel is láthatjuk ezt a kombinációt | Fotó: US Navy - NAVAIR

P-8A, szárnya alatt gyakorló Harpoonok (ATM-84A) – talán pár év múlva brit felségjellel is láthatjuk ezt a kombinációt | Fotó: US Navy – NAVAIR ,

Némileg könnyítene a helyzeten, ha a légierő rendelkezne hasonló fegyverekkel, ám már ez sem igaz, ugyanis a RAF is nyugdíjba küldte a Harpoont évekkel ezelőtt. Bár 2013-ban felmerült, hogy a Typhoon esetleg bevethetné a fegyvert, az integrációra sosem került sor. Egyedül az jelent majd némi előrelépést, amikor a nemrégiben megrendelt 9 db Boeing P-8A Poseidon járőrgép szolgálatba áll a Brit Királyi Légierőnél. Bár a távoli tengereken hajózó rombolók és fregattok csapásmérő képességét ezek sem hozzák vissza, a felségvizek védelmét mindenképpen meg tudják majd oldani velük. Kérdés persze, hogy milyen eszközzel – a Harpoon ugyanis a P-8A-nak is az egyik legfőbb támadó eszköze. Elképzelhető, hogy lassan a brit kormány is észbe kap, és ha nem is egy-két éven belül, de relatíve hamar megoldják a problémát – úgy a légierő, mint a haditengerészet háza táján.

Fórum hozzászólások

  • Igy mar ertheto a beszerzes. A BLOCK II verzioja a HARPOON nak mar bevetheto partmenti szarazfoldi celok ellen. Az az igazi csapasmero ha nem is tul nagy tatotavval.
  • Nevetségse. A végén a US Navy fog ajándékban adni levedlett Harpoon az RN-nek..? Odáig sülllyed a nagy oroszlán flottája, hogy lényegében nincs meg a fő AS fegyverzete. Mintha a II. vh idején a csatahajókhoz nem lett volna a főtüzérségnek gránátja.

    Vicc...
  • Pláne érdekes, hogy most akarnak majd új repülőgéphordozót hadrendbe állítani. Jól meg tudják majd védeni őket...
  • Kulso_54
    De a légvédelmi képessége egy Daringnak azért elég kedvező.
    Az, de 6 hajo az osztaly mindosszesen. Felall az uj hordozo kotelekuk, de nem lesz sem AEW repulogepuk sem felszin-felszin csapasmero kepesseguk.
    S raadasul a Harpoon elobb kerul ki a hadrendbol, hogy az F35 bekerulne.
  • Nem lehet hogy épp a strom shadow.sea venom.spear3. Trionak csinálnak helyet. Mert ez a trió azért lássuk be elég utód lenne.
  • Szittya
    Nem lehet hogy épp a strom shadow.sea venom.spear3. Trionak csinálnak helyet. Mert ez a trió azért lássuk be elég utód lenne.
    Egyik se Harpoon kategória, faragni kellene mindegyiken, ami eléggé kérdéses, ha a Harpoon éltetésre nincs pénz, akkor új cuccra hogyan lesz. Amúgy jó nagy hülyeség utód nélkül kivonni valamit, mostanában több értelmetlen dolgot is előadtak az angolok, ennyire nincs pénzük vajon?
  • ASM nélküli hadiflotta a 21. században.... Hát erre most mit mondjak azon kívül, hogy nevetséges?
    Gondolom ők is úgy vannak vele, hogy : "majd a NATO megvéd"
  • fip7
    ASM nélküli hadiflotta a 21. században.... Hát erre most mit mondjak azon kívül, hogy nevetséges?
    Gondolom ők is úgy vannak vele, hogy : "majd a NATO megvéd"
    Majd az EU megvéd! ... Ja, nem...
  • Azzal nem lehet, de megvédeni Bözsinénit, azt meglehet.
    Főleg a szubszonikus robotgépekkel szemben, mint ahogy tette a közelmúltban egy Burke Jemen partjainál.
  • Kulso_54
    @molnibalage
    Type 45 Daring osztályú légvédelmi romboló(k).
    Okas, köszi.

    A számozásnál a szokásos kérdés? A 42 és 45 közötti sorszámok meg nem valósult terveket jelölnek?
    A hajó méretéhez képes kicsit alulfegyverzettenek tűnik, de UK szinten potens.
  • A pénzhiány az ők bizonyos szinten. A termektamogadtasi dijjat sokallják. A saját gyártású eszközökre ugyebár ez az összeg töredéke... és igen nem egy kategória ugyanis a strom shadow jóval de jóval potensebb eszköz mint a harpon a freedom osztály egyes tagjai hordozzák...
  • Az orosz hajókhoz képest alúlfegyverzett, de azokhoz képest minden. De a QE is az lesz.
    Ez a hajó osztály tényleg mint ha csak légvédelemre lenne kihegyezve.
  • Kulso_54
    Az orosz hajókhoz képest alúlfegyverzett, de azokhoz képest minden. De a QE is az lesz.
    Ez a hajó osztály tényleg mint ha csak légvédelemre lenne kihegyezve.
    Az Arleigh Burke-höz mértem.
  • Kulso_54
    Ez a hajó osztály tényleg mint ha csak légvédelemre lenne kihegyezve.
    Végül is elsősorban légvédelmi feladatokra szánták a kezdetektől fogva.
  • Azért jól kimagyarázzátok a brit haditengerészet szegénységi bizonyítványát....
    Kíváncsi vagyok arra, hogy a vízfelszíni célok leküzdését, hogy képzelik el a Britek ebben az esetben. Mert jelenleg az I.-II. Vh szintjére süllyednek vissza, vagyis ágyú+torpedó.
  • Azért várjuk ki a végét.
    Lehet majd beújítanak NSM vagy RBS-15-re.

    Addig meg kalózladikokat bármivel szétkapnak.
    Az Astute meg ott van minden másra. Meg a légierő.
  • Külső 54

    A légierő is csak ASM-el képes komoly kárt okozni valamire való ellenséges hajóknak.
    A tengóknál pedig szintén csak torpedó van.
    Meg szerintem egy magát "tengeri hatalomnak" hallucináló országnál ne a szomáliai kalózok leküzdése legyen az etalon.
  • Kulso_54
    Azért várjuk ki a végét.
    Lehet majd beújítanak NSM vagy RBS-15-re.
    Elvileg a Perseus lehetne az utódja, az komoly képességbeli ugrás is lenne, de mostanában nagyon nagy a csend róla...

Ugrás a fórum topichoz