|

Bemutatták Omán új büszkeségeit

Földrajzi elhelyezkedéséből kifolyólag Omán mindig is törekedett arra, hogy képes legyen megvédeni magát, amihez haderejének minden ágát igyekszik megfelelő szinten tartani. Légierő vonatkozásában sokáig 24 SEPECAT Jaguar jelentette a fő húzóerőt, azonban a típust 2014-ben végleg kivonta a szultánság. Ezt követően 12 darab F-16C/D Block 50-esük vált a kizárólagos első vonalbéli típussá – azonban már nem sokáig, ugyanis hamarosan érkeznek a típustársak, valamint a Typhoonok.

Az első ománi Eurofighter Typhoon Tranche 3, illetve Hawk 128 AJT roll-out ünnepsége |Fotó: BAE Systems ,

Hosszas huzavona után ugyanis Omán úgy döntött, hogy a 2011-ben megrendelt további 12 F-16-os mellé ugyanennyi, Tranche 3-as verziójú Eurofighter Typhoon vadászbombázót is rendel. Sőt, a 2012-es döntés értelmében ezek mellé nyolc Hawk 128 AJT (Advanced Jet Trainer) kiképzőgép is kerül, amik az európai típusra való átképzést segítik majd. A Hawk kétüléses, 103-as exportjelölésű változatából 4 példány már most is üzemel az országban, valamint rendelkeznek 10 példánnyal az együléses, 203-as változatú könnyű vadászbombázóból is.

Hírünk apropóját az adja, hogy a BAE Systems május 15-én rendezte az első ománi Typhoon és Hawk 128-as roll-out ceremóniáját Nagy-Britanniában. A számos, magas rangú ománi és brit katonai vezető által megtisztelt esemény kapcsán elmondták, hogy a szultánság már idén megkaphatja az első példányokat mindkét típusból, egy-két éven belül pedig szolgálatba állhat a teljes flotta.

Fórum hozzászólások

  • molnibalage
    De arról vitáznak és rúgják ki a Légierő parancsnokát, hogy akkor a F-35 nem lehet megoldás. Csak így tovább...
    Az biztosan kizárt, hogy azért ennyire gyalázatos a hadrafoghatóság, hogy még véletlen se legyen politikai balhé belőle hogy nem nagyon akarnak sem Szíriában, sem a baltiaknál repkedni? Illetve az hogy nincs csak négy géphez elég rakétafegyverzet, ha akarom elhiszem, ha akarom nem, de semmiképpen nem a típus hibája. A szárnypod meg megint picit kifogás szagú, ha a saját területi épségüket kéne védeni, biztos lehet benne mindenki, hogy 4-10 gépnél jóval többet tudnának emelni.

    Az F35 nem opció nekik, pláne most hogy büntetővámok jönnek, engedd el.
  • zsolti
    Az biztosan kizárt, hogy azért ennyire gyalázatos a hadrafoghatóság, hogy még véletlen se legyen politikai balhé belőle hogy nem nagyon akarnak sem Szíriában, sem a baltiaknál repkedni? Illetve az hogy nincs csak négy géphez elég rakétafegyverzet, ha akarom elhiszem, ha akarom nem, de semmiképpen nem a típus hibája. A szárnypod meg megint picit kifogás szagú, ha a saját területi épségüket kéne védeni, biztos lehet benne mindenki, hogy 4-10 gépnél jóval többet tudnának emelni.

    Az F35 nem opció nekik, pláne most hogy büntetővámok jönnek, engedd el.
    Hogy szólt az a hír néhány hónapja az F-35-ről, hány gépet lehet harcba küldeni az eddig legyártott kb. 220 gépből? Hány gép tartozik a Block3-ba?

    A németek rendszeresen, kb. minden második évben mennek a Baltikumot védeni. (14 év alatt 9szer voltak már.)

    Ha jól emlékszem, az AIM-120B-ket még az F-4 Phantomokhoz rendszeresítették 1996-ban. Nem tudom, meddig bírják a rakéták. Illetve hogy vettek-e valami modernebbet már helyette. (METEOR?) És ha igen, mennyit. Állítólag rendeltek kb. 1250 db IRIS-T rakétát is vagy 15 évvel ezelőtt.
  • Az,hogy a németeknél milyen állapotok uralkodnak az EF2000 körül csakis és kizárólag a német politikai vezetést( élükön azzal a félhülye miniszterasszonnyal) minősíti,semmilyen következtetést nem lehet levonni a típussal kapcsolatban.
  • zsolti
    Az biztosan kizárt, hogy azért ennyire gyalázatos a hadrafoghatóság, hogy még véletlen se legyen politikai balhé belőle hogy nem nagyon akarnak sem Szíriában, sem a baltiaknál repkedni? Illetve az hogy nincs csak négy géphez elég rakétafegyverzet, ha akarom elhiszem, ha akarom nem, de semmiképpen nem a típus hibája. A szárnypod meg megint picit kifogás szagú, ha a saját területi épségüket kéne védeni, biztos lehet benne mindenki, hogy 4-10 gépnél jóval többet tudnának emelni.

    Az F35 nem opció nekik, pláne most hogy büntetővámok jönnek, engedd el.
    Most sem sikerült megérteni...

    Azért rúgják ki a Légierő parancsnokát, mert véleménye van az F-35-ről, mint féltávoli jövő...
    ... közben meg az Légierő fő típusa kvázi nem bevethető.

    dudi
    Az,hogy a németeknél milyen állapotok uralkodnak az EF2000 körül csakis és kizárólag a német politikai vezetést( élükön azzal a félhülye miniszterasszonnyal) minősíti,semmilyen következtetést nem lehet levonni a típussal kapcsolatban.
    Te sem értetted meg...
  • molnibalage
    Most sem sikerült megérteni...

    Azért rúgják ki a Légierő parancsnokát, mert véleménye van az F-35-ről, mint féltávoli jövő...
    ... közben meg az Légierő fő típusa kvázi nem bevethető.


    Te sem értetted meg...
    Én már rég nem értem a németeket, sem politikájukat, sem a honvédelemhez mutatott hozzáállásukat. Lassan kenterbe verik a régi kelet-EUs üzemeltetési kultúrát...,vagy csak fals infókkal helyezkednek és igy próbálják rávenni a "legfelső" vezetést az "innovációra"..,vagy csak szimplán hülyék.
  • Terminator
    Hogy szólt az a hír néhány hónapja az F-35-ről, hány gépet lehet harcba küldeni az eddig legyártott kb. 220 gépből? Hány gép tartozik a Block3-ba?

    A németek rendszeresen, kb. minden második évben mennek a Baltikumot védeni. (14 év alatt 9szer voltak már.)

    Ha jól emlékszem, az AIM-120B-ket még az F-4 Phantomokhoz rendszeresítették 1996-ban. Nem tudom, meddig bírják a rakéták. Illetve hogy vettek-e valami modernebbet már helyette. (METEOR?) És ha igen, mennyit. Állítólag rendeltek kb. 1250 db IRIS-T rakétát is vagy 15 évvel ezelőtt.
    Fogalmam sincs, nem vagyok naprakész F-35 ből. Arra amit utána írsz, gyanakodtam én is, hogy az AMRAAM-ok lassan lejárhatnak náluk, és gondolom érthető okokból már inkább kivárnak a METEOR-ig, az azért csak saját, meg minőségi előrelépés is.
    Azt tudom hogy a Baltikumban voltak sokat, de ez nem jelenti azt hogy MOST nagyon menni akarnának, meg Szíria felett is akarnának vitézkedni. A jelenlegi Német politika szerintem épp kivárási stádiumban van.
  • molnibalage
    Most sem sikerült megérteni...

    Azért rúgják ki a Légierő parancsnokát, mert véleménye van az F-35-ről, mint féltávoli jövő...
    ... közben meg az Légierő fő típusa kvázi nem bevethető.


    Te sem értetted meg...
    De, sikerült megértenem, tudom hogy mi történt, azt mondta hogy F-35 kell, picsánrúgták, hogy közös Francia-Német EU-s váltótípus kell. Igazuk van. Akárhogy de meg kell oldani saját erőből, bárhogy.
  • dudi
    Az,hogy a németeknél milyen állapotok uralkodnak az EF2000 körül csakis és kizárólag a német politikai vezetést( élükön azzal a félhülye miniszterasszonnyal) minősíti,semmilyen következtetést nem lehet levonni a típussal kapcsolatban.
    Nemcsak a Luftwaffénál van baj, a flottájuknál nagyjából ugyanez a helyzet.
  • emel
    Nemcsak a Luftwaffénál van baj, a flottájuknál nagyjából ugyanez a helyzet.
    Mivel évekig a lényegi dolgoktól vonták el az amúgy is megkurtított költségvetési forrásokat, olyanokra hogy legyen állapotos gyakorló, nem meglepő.
    Annyi mindenképp pozitívum az én szememben Ursula néninek, hogy legalább belátja már hogy nemzetbiztonsági alapkérdés, hogy saját technikára/fejlesztésekre kell támaszkodniuk, de minimum közös cégek létrehozni mondjuk a MEADS szerűen, és ejteni mindent amivel függenek.
  • A hadrafoghatóságról annyit, hogy a Frissian Flag-on ott voltam, és a teljes 8 gépes kontingessel repültek 2-2 missziót. (4 gép TaktLwG 71 „R“) és négy a TaktLwG 31 „B“), vagyis a Richhoffen és a Bölke is repült.. Utóbbiak gyakorolnak már bombavetést is LGBU és Litening comboval, a Vörös Báró az légvédelmi egység.
    Tavaly voltam Wittmundba és megmutattak 20+ gépet (mindg külön hangárban hadrafoghatóként és volt 8 gép a javító karbantartó hangárban (ezek közül 1 nyolc hónapja várt alkatrészre, ott nem lehetett fotózni) a hadrafoghatókat igen. Előtte is voltam Laage-ben is, Ők harckiképző alakulat, jelentős gépszámmal, ott is 20+ Eurovadász volt, ebből ténylegesen azonban 3-4-el repültek, (A karbantartó hangárba ott is volt 6-8 gép, de a többi rendes hangárban áll). Rotálják a gépeket, a fenyegetettségtől függően használják a javitó, karbantartó kapacítást.. Fel tudnak pörögni ha kell, szerintem, a kérdés, hogy pótalkatrészekkel és fegyverzettel hogy állnak. Utóbbiból nem használtak fel sokat az elmúlt években....
  • kelepisti
    A hadrafoghatóságról annyit, hogy a Frissian Flag-on ott voltam, és a teljes 8 gépes kontingessel repültek 2-2 missziót. (4 gép TaktLwG 71 „R“) és négy a TaktLwG 31 „B“), vagyis a Richhoffen és a Bölke is repült.. Utóbbiak gyakorolnak már bombavetést is LGBU és Litening comboval, a Vörös Báró az légvédelmi egység.
    Tavaly voltam Wittmundba és megmutattak 20+ gépet (mindg külön hangárban hadrafoghatóként és volt 8 gép a javító karbantartó hangárban (ezek közül 1 nyolc hónapja várt alkatrészre, ott nem lehetett fotózni) a hadrafoghatókat igen. Előtte is voltam Laage-ben is, Ők harckiképző alakulat, jelentős gépszámmal, ott is 20+ Eurovadász volt, ebből ténylegesen azonban 3-4-el repültek, (A karbantartó hangárba ott is volt 6-8 gép, de a többi rendes hangárban áll). Rotálják a gépeket, a fenyegetettségtől függően használják a javitó, karbantartó kapacítást.. Fel tudnak pörögni ha kell, szerintem, a kérdés, hogy pótalkatrészekkel és fegyverzettel hogy állnak. Utóbbiból nem használtak fel sokat az elmúlt években....
    Azt írja az RT, HARCI bevetést nem repülhetnek. Rossz az önvédelmi rendszerük, és valami racizás miatt nincs meg a cég, ami a pótalkatrészt gyárthatná.
  • Senki sem vette a fáradtságot, hogy elolvassa az eredeti írást? Pedig direkt belinkeltem a Spiegel írását, az eredeti forrást. Ilyenek vannak benne leírva...

    "Zwar konnten die Techniker die defekten Pods an den Flügeln austauschen, allerdings brauchten sie ein bestimmtes Ersatzteil zum Abdichten des Kühlkreislaufs. Dies aber, so die ernüchternde Antwort der Industrie, ist derzeit nicht mehr lieferbar, weil der Hersteller verkauft worden ist. Die Luftwaffe hat davon nichts erfahren, nun muss man improvisieren."


    "Deutschland hat 82 "Eurofighter" für die "High Readiness Force" und die "Force of Lower Readiness" angemeldet.Damit hat man 90 und 180 Tage Zeit, einsatzbereite Jets bereitzustellen. Da es derzeit aber keinerlei akute Anfragen gibt, kann die Bundeswehr behaupten, man komme allen aktuellen Einsatzverpflichtungen nach. Ein Insider: "Wir können mit gutem Gewissen sagen, dass große Teile der Truppe einsatzbereit sind, da es derzeit keinen Einsatz gibt."
  • zsolti
    Fogalmam sincs, nem vagyok naprakész F-35 ből.
    2017 októberében a legyártott 200 db F-35-ből 189 nem volt harci bevetésre alkalmas és ez még sokáig így is marad, mert ezek egy részét át lehetne alakítani, de az átalakításra nincs gyári kapacitás, mert gyártani kell a teljes értékű Block3 gépeket a megrendelőknek.

    https://www.realcleardefense.com/ar..._f-35s_will_not_be_combat_capable_112477.html

    https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a28685/f-35s-unfit-for-combat/

    Azaz a mai napig legyártott kb. 280 F-35ösből csak 91-et lehetne bevetni harci feladatokra. (32,5 %)
    Ha épp nincs valami meghibásodásuk.
  • Terminator
    2017 októberében a legyártott 200 db F-35-ből 189 nem volt harci bevetésre alkalmas és ez még sokáig így is marad, mert ezek egy részét át lehetne alakítani, de az átalakításra nincs gyári kapacitás, mert gyártani kell a teljes értékű Block3 gépeket a megrendelőknek.

    https://www.realcleardefense.com/ar..._f-35s_will_not_be_combat_capable_112477.html

    https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a28685/f-35s-unfit-for-combat/

    Azaz a mai napig legyártott kb. 280 F-35ösből csak 91-et lehetne bevetni harci feladatokra. (32,5 %)
    Ha épp nincs valami meghibásodásuk.
    De az F-35 üzemképessége az elmúlt években 55-65% között mozgott, így az a 91 az valójában csak 50-60 gép. (18-21%)
  • Az azért még tényleg az élete elején lévő gép, idővel nyilván lesz jobb is. Egy biztos, az EF is tud megbízható lenni, ha tolnak bele pénzt, nem a típus problémás maga, vagy a gyártás selejtes.
  • Terminator
    Senki sem vette a fáradtságot, hogy elolvassa az eredeti írást? Pedig direkt belinkeltem a Spiegel írását, az eredeti forrást. Ilyenek vannak benne leírva...

    "Zwar konnten die Techniker die defekten Pods an den Flügeln austauschen, allerdings brauchten sie ein bestimmtes Ersatzteil zum Abdichten des Kühlkreislaufs. Dies aber, so die ernüchternde Antwort der Industrie, ist derzeit nicht mehr lieferbar, weil der Hersteller verkauft worden ist. Die Luftwaffe hat davon nichts erfahren, nun muss man improvisieren."


    "Deutschland hat 82 "Eurofighter" für die "High Readiness Force" und die "Force of Lower Readiness" angemeldet.Damit hat man 90 und 180 Tage Zeit, einsatzbereite Jets bereitzustellen. Da es derzeit aber keinerlei akute Anfragen gibt, kann die Bundeswehr behaupten, man komme allen aktuellen Einsatzverpflichtungen nach. Ein Insider: "Wir können mit gutem Gewissen sagen, dass große Teile der Truppe einsatzbereit sind, da es derzeit keinen Einsatz gibt."
    El lehet olvasni. Csak éppen a legtöbben nem értik meg.
  • Gondolom ugyanarról beszélünk, itt a cik mást is ír:

    igazából pol de nem elválasztható a dologtól:
    German's military budget has become one of the first internal disputes for the new coalition government headed by Angela Merkel, who leads the conservative Christian Democratic Union.

    Olaf Scholz, the new finance minister from the CDU's junior coalition partner, the Social Democratic Party, presented a 2018 budget that only offered the Defense Ministry half the money it requested, focusing instead on domestic measures and seeking to avoid additional debt.



    Defense Minister Ursula von der Leyen and Development Minister Gerd Muller both submitted written objections about the budget. Von der Leyen wants to shift the German military's focus to national and international security, turning away from the past decade's emphasis on overseas deployment.

    The budget clash highlights the differing views on defense strategy held by the CDU and the SDP.

    "Germany isolates itself with such an emphasis on domestic issues," Christian Mölling, an analyst with the German Council on Foreign Relations, told Defense News. "We see here the left wing of the SPD pushing its positions."
  • Sharid
    Gondolom ugyanarról beszélünk, itt a cik mást is ír:

    igazából pol de nem elválasztható a dologtól:
    German's military budget has become one of the first internal disputes for the new coalition government headed by Angela Merkel, who leads the conservative Christian Democratic Union.

    Olaf Scholz, the new finance minister from the CDU's junior coalition partner, the Social Democratic Party, presented a 2018 budget that only offered the Defense Ministry half the money it requested, focusing instead on domestic measures and seeking to avoid additional debt.



    Defense Minister Ursula von der Leyen and Development Minister Gerd Muller both submitted written objections about the budget. Von der Leyen wants to shift the German military's focus to national and international security, turning away from the past decade's emphasis on overseas deployment.

    The budget clash highlights the differing views on defense strategy held by the CDU and the SDP.

    "Germany isolates itself with such an emphasis on domestic issues," Christian Mölling, an analyst with the German Council on Foreign Relations, told Defense News. "We see here the left wing of the SPD pushing its positions."
    A balos vonal csak hozza a szokásost.

Ugrás a fórum topichoz