|

Kanadai Leopard 2A6M harckocsi lőgyakorlaton

A fenti fotó Ontario és Québec tartományok határán, az ontarioi oldalon megtalálható CFB Petawawa bázishoz tartozó lőtéren készült mág a múlt hónapban a Collaboriatve Spirit nevű hadgyakorlat ideje alatt.

Mint arról anno mi is több alkalommal írtunk Kanada 2007-ben döntött harckocsi állományának felfrissítéséről, mely a Leopard 1 harckocsik mellé Leopard 2A4 és A6 változatok beszerzését jelentette. A használt páncélosokat Hollandiától szerezték be – 80 A4-est és 20 A6-ost, melyeket a hazai igényeknek megfelelő átépítésnek, illetve modernizálásnak vetettek alá.

Fórum hozzászólások

  • Szittya
    Miett nincs a kerdes a kobra pont 7-9 kozott 800m/s a csucson.
    Az ujak azert lassabbak a teljes szakaszt tekintve mert az egesvegi sebesseggel csapodnak be mert nem folyammatos a megvilagitas hyogy minel kevesebb idelye legyen az ellennek az ellentevekenysegre./az a baj hogy azthiszed hogy a legraknal es legi raketak nal szerzett tudas nem epul be az atgm eknek plane azok csucsanal a lovegcsobol indototakba.
    Valahol csodálom elképesztő kitartásodat...

    Kijelented, hogy gyorsabb a "puskagolyónál", de még a legnagyobb égésvégi sebességű ATGM sebessége is az M16 torkolati sebessége alatt marad. 4 km lőtáv esetén alig 400 m/s az átlag, amiből kb. kijön, hogy 2 km-nél ez talán 600-650 m/s. A nagy átlag meg gyakorlatilag 400 m/s alatt.

    Majd ebből leírod azt a hülyeséget, hogy azt ATGM azért jó, mert az aktív védelemnek nehéz, amikor minden átlagos hk ágyú bőven 1500 m/s felett küldi ki az APFSDS-ot 2 km távolságba.

    Ne haragudj, de amit itten előadsz az már topikrombolás.
  • molnibalage
    Valahol csodálom elképesztő kitartásodat...

    Kijelented, hogy gyorsabb a "puskagolyónál", de még a legnagyobb égésvégi sebességű ATGM sebessége is az M16 torkolati sebessége alatt marad. 4 km lőtáv esetén alig 400 m/s az átlag, amiből kb. kijön, hogy 2 km-nél ez talán 600-650 m/s. A nagy átlag meg gyakorlatilag 400 m/s alatt.

    Majd ebből leírod azt a hülyeséget, hogy azt ATGM azért jó, mert az aktív védelemnek nehéz, amikor minden átlagos hk ágyú bőven 1500 m/s felett küldi ki az APFSDS-ot 2 km távolságba.

    Ne haragudj, de amit itten előadsz az már topikrombolás.
    Nem is tudtak vedekezni a 1500 m/s apfsds el szemmbe egy szoval nem irtam azt hogy rossz lenne az atutokepessege a csobol indithato atgm eknek... A lenyeg hogy pontos es gyors mig egy mezei atgm pontos de nem gyors. Egy granat gyors de nem biztos hogy pontos.

    De az egesvegi sebesseg szamit mert kozel azzal csapodik be /a megvilagitas utan azzal asebessegel megy megkozelitoleg maxon./ es akkor mar nincs mit tenni ellene... /ma a legmodernebb rendszerek talan kepesek tenni ellene de ahogy fejlodik a szamitasi kapacitas ugy csikken a tavolsag amitol meg kell vilagitani a celt amedig nincs megvilagitva nem is tudja hogy jon a cucc... Ha csak nem radaroznak de az meg ma sem elterjedt es kitudja hogy eles korhlmenyeknkozott hogy szerepel...
  • Egyebkent mese habbal hogy egy radaros onvedelmi cuc europai terepen leszed egy hk granatot... Ha megis kepes ra antuzpar csak egyszer kepes ra mert akkor az egesz biztos hogy a par mindket tagja livi a soretet adott iranyba.../de csobol inditott atgmek ellen ez se lehet hogy okes. Hisz nem tudja a hk hogy pontosan mivel tuzelnek ra es hogy mikor is szorja ki a soretrit mikor lessz a talalat hisz nem lehet tudni pontosan mikor is megy majd maxon a hajtomu... /en szkeptikus vagyok csobol inditott atgm ekel szembeni hatekonysagaba a semminel persze azok ellen is tobb mint a semmi./
  • Nem veletlen olyan dragak ezek a cuccok es nem veletlen nem alkalmas barmi az inditasukra. /csucskateegoria mint az aktiv radaros raketa a vadaszgepeken./
  • Szittya
    Akarod irni atlagsebesseget. :) a vegsebesseg azert kicsit magasabb... Kicsit maskepo mukodik mint a hagyomanyos loszer nem a cso elhagyasa utan par cm nel a leggyorsabb hanem a talalati pont elott.egyebkent 285 el nem jonne ki a tizen egyketha masodperc 4.000 m en se.
    Mutatsz nekem értékelhető forrást arra, hogy mondjuk a Refleksz-M képes elérni a 700-800m/s sebességet? o_O
  • Szittya
    Nem is tudtak vedekezni a 1500 m/s apfsds el szemmbe egy szoval nem irtam azt hogy rossz lenne az atutokepessege a csobol indithato atgm eknek... A lenyeg hogy pontos es gyors mig egy mezei atgm pontos de nem gyors. Egy granat gyors de nem biztos hogy pontos.
    Aham. Afganit APS esetében az oroszok célsebességnek max. 1700m/s írnak (pl. https://news-front.info/2016/04/14/neprobivaemyj-afganit-andrej-knyazev/ ).

    Szittya
    De az egesvegi sebesseg szamit mert kozel azzal csapodik be /a megvilagitas utan azzal asebessegel megy megkozelitoleg maxon./ es akkor mar nincs mit tenni ellene... /ma a legmodernebb rendszerek talan kepesek tenni ellene de ahogy fejlodik a szamitasi kapacitas ugy csikken a tavolsag amitol meg kell vilagitani a celt amedig nincs megvilagitva nem is tudja hogy jon a cucc... Ha csak nem radaroznak de az meg ma sem elterjedt es kitudja hogy eles korhlmenyeknkozott hogy szerepel...
    Ismét: nincs olyan lövegcsőből indítható pct. rakéta, amely 700-800m/s sebességgel bír.
  • gacsat
    Mostanában tényleg nincsenek a helyzet magaslatán, de általában számolni kell velük. Legutóbb Gallipolinál okoztak meglepetést. Sőt, nem is! Ők a saját trianonjukat szépen visszacsinálták.
    Talán nem meglepő, hogy a török csapatokat Gallipolinál és a török függetlenségi háborúban is Musztafa Kemal (Atatürk) vezette...
  • Hat a hajtomutol gyorsul fek /raketa./ ki van talalva kikepzest nem kaptam ra de ha kapnak se arulhatnam el hogy mukodik oontosan. De nem egy katyusaba valo rakketta./altalanos elmeletet viszont tanultam.../bocsanat en inkabb megkozelitesi sebessegnek irnam./
  • dudi
    Már miért felelne meg annak?
    Biztos en szerkesztettem gyorsan.../nem tudok oroszul most kerestem az oldalt nem eloobb az oldalt es aztan kezdtem kommentelni az oldal alapjan./
  • Valahogy a celjel elkapasanak pillanataba indul a korrekcio es ezzel egyidobe a gyorsitas. Ami celjel a roppalya legutolso szakasza a talalati pont elott nem sokkal.../anyi hoyg inditaskor bizonyos szogpercen bellul kell lennie a celnak hogy ra tudjon fordulni a raketa mizgo jarmu eseten elorretartas szukseges./vegulis egy iranyitott sorozatos robbanas a gyorsitas a vegso szakaszon./akkor mar az elektronikanak mind1 hogy birja e vagy sem semmi szerepe a tovabbiakban hisz celraallas mar megtortent./
  • Szittya
    http://bastion-karpenko.ru/9k120-svir/
    3-400 m/s utazasi sebesseg 800 m/s csucssebesweg megfelel. Az aljan. /gyors kereses volt ha az oldal nem eleg hivatkozasi alapnak jobban is beleashatom magam./
    Itt maximális sebességről beszélnek, és nem égésvégi sebességről. Nekem furcsának tűnik, hogy a rakéta 'rágyorsít' a végfázisban, ugyanis sem olvasni nem olvastam ilyen viselkedésről, sem az éleslövészetekről készült videókon nem látni ennek a viselkedésnek a nyomát...
  • Masztiff
    Talán nem meglepő, hogy a török csapatokat Gallipolinál és a török függetlenségi háborúban is Musztafa Kemal (Atatürk) vezette...
    Mondjuk annyiból korrekt volt az öreg hogy kerek-perec megmondta a csapatoknak az elején, hogy ők megdögleni és időt húzni mennek oda, amíg fel nem tudják hozni az erősítést és konszolidálni a helyzetet.

    Az angolok hadműveleti téren mutatott balfaszságával kombinálva működött neki.
  • Cifu
    Itt maximális sebességről beszélnek, és nem égésvégi sebességről. Nekem furcsának tűnik, hogy a rakéta 'rágyorsít' a végfázisban, ugyanis sem olvasni nem olvastam ilyen viselkedésről, sem az éleslövészetekről készült videókon nem látni ennek a viselkedésnek a nyomát...
    Hoho
    Azt irtad nincs olyan csobol indithato raketa ami 800m/ssebesseggel bir... Amugy mi az egesvegi sebesseg nem a max sebesseg. /ez akkor lenne igaz ha a kiveto toltrettel inditott sebesseg gyorsabb lenne mint a raketahajtomu egesvegije./az ugy kicsit erdekes lenne azert./talan valami szarnyas valaminel elkepzelheto lenne ilyen.../
  • Amcsiknak volt olyan kiserleti ami valami 1500-1600 vagy meg tobb m/s csucssebesseggel hasitott /mondjuk azt mar nemtudom hogy aznis talalat elotti /vagyhat biztos talalati pont elotti utanni ugye nem lehet./ de az elvet nemtudom usa nal es annal hogy menmyivel /mar kopik meg mivel csak erdekesseg megjegyzes nem is nagyon szamitott./
  • Szittya
    Amcsiknak volt olyan kiserleti ami valami 1500-1600 vagy meg tobb m/s csucssebesseggel hasitott /mondjuk azt mar nemtudom hogy aznis talalat elotti /vagyhat biztos talalati pont elotti utanni ugye nem lehet./ de az elvet nemtudom usa nal es annal hogy menmyivel /mar kopik meg mivel csak erdekesseg megjegyzes nem is nagyon szamitott./
    Erre gondolsz szerintem.
    https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-166_LOSAT
  • Masztiff
    Talán nem meglepő, hogy a török csapatokat Gallipolinál és a török függetlenségi háborúban is Musztafa Kemal (Atyatürk) vezette...
    Gallipolinál? Mindig tanul valami újat az ember.
  • fapp_supervisor
    Nyet!
    Lehet, hogy király képek, de aki megosztotta, az marhaságot írt hozzá. A HEL verziót 2009-ig leszállították a Görögöknek. Mellesleg A6M szintű volt.
    Jelenleg csak a KMW gyárában készül új.
  • pöcshuszár
    Nyet!
    Lehet, hogy király képek, de aki megosztotta, az marhaságot írt hozzá. A HEL verziót 2009-ig leszállították a Görögöknek. Mellesleg A6M szintű volt.
    Jelenleg csak a KMW gyárában készül új.
    Őszintén szólva nem olvastam el mi van odaírva, csak a képeket néztem. Kösz a pontosítást!

Ugrás a fórum topichoz