|

Sikerrel vizsgázott a Lockheed Martin védelmi rendszere

A US Army az amerikai gyártó és partnerei támogatásával sikerrel tesztelte a harcjárműveknek szánt moduláris aktív védelmi rendszert.

A MAPS (Modular Active Protection Systems) névre hallgató eszköz egy hathetes testsorozat keretében vizsgázott, mely során 15 bejövő irányított lövedékből az összeset sikerült hatástalanítania, megvédve a járművet, melyre felépítésre került.

A Lockheed Martin még 2014-ben nyerte el a megbízást, hogy integrálja három gyártó (Ariel Photonics, BAE Systems, Northrop Grumman) védelmi rendszerét és egy szenzorcsoportot egyetlen moduláris rendszerbe.

Fórum hozzászólások

  • Eddig az APS téma itt volt futtatva: https://forum.htka.hu/threads/katonai-járművek-páncélteste-páncélzata.772/
    Az érdekelne miért a tüzérség témakörbe került a mostani topik. :D

    fip7
    Aztán lehet annyi lesz a megoldás, hogy kitolják a fészerből a régi MT-12 Rapirát és azzal fognak majd lövöldözni ATGM helyet.
    Annyi biztos hogy a jelenlegi rendszerek a nyíllövedékek ellen szarul teljesítenek. Viszont kétlem hogy a Rapira lenne a megoldás, inkább a Sprut, de ha már van egy ilyen jó löveged legyen mozgékony, tehát legyen önjáró és itt meg is érkeztünk a "harckocsiágyút IFV-re" és a különböző láncos és kerekes páncélvadász elképzelésekhez.
  • fip7
    Szittya

    Részben egyet értek veled. Az IFV-knél a 35-40 mm lesz majd az ésszerű kaliber, de inkább a svájci 35X228 mm-s. Az egy nagyon jól eltalált kaliber szerintem. :)
    Az ATGM-ek szerintem nem fognak leértékelődni pl. az IFV-k esetén. Valószínűleg annyi harceljárás változás lesz, hogy megszórják gépágyúval az ellent és utána lőnek csak ATGM-el. Egy jó kis gépágyú sortűz lesöpri az APS rendszert, az ATGM meg kivégzi az ellenséges járművet.

    Én inkább úgy látom, hogy a gyalogság kerül nehezebb helyzetbe az APS miatt.
    Aztán lehet annyi lesz a megoldás, hogy kitolják a fészerből a régi MT-12 Rapirát és azzal fognak majd lövöldözni ATGM helyet. :D
  • fapp_supervisor
    Eddig az APS téma itt volt futtatva: https://forum.htka.hu/threads/katonai-járművek-páncélteste-páncélzata.772/
    Az érdekelne miért a tüzérség témakörbe került a mostani topik. :D


    Annyi biztos hogy a jelenlegi rendszerek a nyíllövedékek ellen szarul teljesítenek. Viszont kétlem hogy a Rapira lenne a megoldás, inkább a Sprut, de ha már van egy ilyen jó löveged legyen mozgékony, tehát legyen önjáró és itt meg is érkeztünk a "harckocsiágyút IFV-re" és a különböző láncos és kerekes páncélvadász elképzelésekhez.
    Jó elképzelés. A gond azzal lesz hogy több ezret kellene így gyártani ezekből. Pár tucattal nem sokra fognak menni. Még néhány száz db al se egy komolyabban felszerelt hadsereg ellen. Lassan eljutunk mint mindig hogy mennyiség vs minőség.
  • megazez
    Nemrég volt hír, hogy a ruszkik előszedik az 57mm-est azzal tud már kezdeni valamit a rendszer?
    Nem.De szerintem az orosz 57milis irányzat lesz a nyerő IFV fegyverzet terén.Grozniji tapasztalatok nyomán fordultak az 57mm felé,mert a 30milisek városharcban édeskevesek voltak.Légvédelmi szempontbol is jobb az 57mm.Valóstinüleg kiegészül a fegyverzet majd egy a VT5ön megjelent ngp+autómata gránátvető kombóval.Érdekesség,de utóbbi kombó szerepelt már az XM1 követelménykiirásában is parancsnoki fegyverzetnék.De akkor még nem tudták hatékonyan megvalósitani
  • Rheinmetall új videót tett ki az ADS rendszeréről.
    Látszik hogy az aktív védelmi rendszerek fejlesztőit is izgatja az a kérdés hogy ezek a rendszerek a radar miatt messziről - több száz km - elárulják minden ilyen eszközzel felszerelt jármű pontos helyzetét.
    A Rheinmetall úgy reklámozza az ADS rendszert hogy azt a lehet a leg nehezebben detektálni. V.színű a radar ezen sugároz a legkisebb teljesítménnyel...
  • rudi
    Rheinmetall új videót tett ki az ADS rendszeréről.
    Látszik hogy az aktív védelmi rendszerek fejlesztőit is izgatja az a kérdés hogy ezek a rendszerek a radar miatt messziről - több száz km - elárulják minden ilyen eszközzel felszerelt jármű pontos helyzetét.
    A Rheinmetall úgy reklámozza az ADS rendszert hogy azt a lehet a leg nehezebben detektálni. V.színű a radar ezen sugároz a legkisebb teljesítménnyel...
    Hát egy angilusul jol beszélő utána nézzhetne,de mintha ezen nem is lenne radar.Képekről úgy tűnik nékem,hogy azokon a kis szarvacskákon vannak 45fokban lefele nézző optikai érzékelők.És szerintem ez a rendszer csak vizszintes sikban működik.
    Trophy új,még fejlesztett változatánál IR érzékelőkkel akarnak javitani a dolgon.IR messzebről érzékeli a bejövő tárgyat,és a radar csak ezután kapcsol.
  • rudi
    Rheinmetall új videót tett ki az ADS rendszeréről.
    Látszik hogy az aktív védelmi rendszerek fejlesztőit is izgatja az a kérdés hogy ezek a rendszerek a radar miatt messziről - több száz km - elárulják minden ilyen eszközzel felszerelt jármű pontos helyzetét.
    A Rheinmetall úgy reklámozza az ADS rendszert hogy azt a lehet a leg nehezebben detektálni. V.színű a radar ezen sugároz a legkisebb teljesítménnyel...
    Még is mekkora teljesítményű radart gondolsz ezekbe a rendszerekbe ami miatt több 100 km-ről érzékelhető a kisugárzásuk?
  • Celebra
    ...mintha ezen nem is lenne radar.Képekről úgy tűnik nékem,hogy azokon a kis szarvacskákon vannak 45fokban lefele nézző optikai érzékelők.És szerintem ez a rendszer csak vizszintes sikban működik
    Van rajta radar...(minden aktív védelmi rendszerhez van radar!)
    Az ADS-nek két féle szenzora van:
    1.) Korai figyelmeztető radar - 50-200 msec-mal (10-35m) a becsapódás előtt figyelmeztet és működteti a passzív védelmi rendszert (ködgránát)
    2.) Elektro-optikai szenzor - 10 msec-mal (2m) a becsapódás előtt figyelmeztet és működteti az aktív védelmet.
    [​IMG]
    U.ez videón:
  • dudi
    Még is mekkora teljesítményű radart gondolsz ezekbe a rendszerekbe ami miatt több 100 km-ről érzékelhető a kisugárzásuk?
    Egy jobb rádiófelderitő rendszer 1wattos jelet érzékel a Marsrol,szóval ami sugároz,azt felderitik.LPI üzemmód itt nem játszik.Annyi,hogy mivel ezek Ku sávon üzemelnek,a terep leárnyékolhatja a földi felderitő állomás elöl.De egy légi lehallgató már kiszurhatja,
  • Celebra
    Egy jobb rádiófelderitő rendszer 1wattos jelet érzékel a Marsrol,szóval ami sugároz,azt felderitik.LPI üzemmód itt nem játszik.Annyi,hogy mivel ezek Ku sávon üzemelnek,a terep leárnyékolhatja a földi felderitő állomás elöl.De egy légi lehallgató már kiszurhatja,
    Nekem is ez a gondom ezekkel az aktív rendszerekkel…
    Lehet hogy a tankokat nem lövik ki, de ha az ellenségnek van valamennyi EW felderítő képessége akkor tudni fogja merre járnak a tankok.
    Nem tudom ez ellen hogy lehet védekezni...legfeljebb úgy hogy teleszórják a vidéket kamu radarokkal és majd az ellenség válogassa ki hogy melyik a tank, melyik a csali
  • rudi
    Van rajta radar...(minden aktív védelmi rendszerhez van radar!)
    Az ADS-nek két féle szenzora van:
    1.) Korai figyelmeztető radar - 50-200 msec-mal (10-35m) a becsapódás előtt figyelmeztet és működteti a passzív védelmi rendszert (ködgránát)
    2.) Elektro-optikai szenzor - 10 msec-mal (2m) a becsapódás előtt figyelmeztet és működteti az aktív védelmet.
    [​IMG]
    U.ez videón:
    20méterrel a becsapodás elött szerimtem már hajukra kenhetik a ködgránátot.Akkor már egy irányitott rakéta is be fog csapódni,nemhogy egy irányitás nélküli
    Németek fejlesztettek egy a Trophyhoz hasonló rendszert is.Azzal mi van?
  • rudi
    Nekem is ez a gondom ezekkel az aktív rendszerekkel…
    Lehet hogy a tankokat nem lövik ki, de ha az ellenségnek van valamennyi EW felderítő képessége akkor tudni fogja merre járnak a tankok.
    Nem tudom ez ellen hogy lehet védekezni...legfeljebb úgy hogy teleszórják a vidéket kamu radarokkal és majd az ellenség válogassa ki hogy melyik a tank, melyik a csali
    Ahogy a zsidók.IR passziv érzékelő inditás és rakétaközeledés jelzőként,a radar csak az elfogáshoz kapcsol.Távlatilag integrált hang,IR és radar érzékelőt akarnak kifejleszteni.Ezzel megoldják a csekély infrajelű puskagránát érzékelést,és az orvlövész iránymérést is-legalábbis ilyen COINTos környezetben.
    Mert nekem ez az egész APS nagyon esendőnek tűnik rendes összfegyvernemi gépesitett harcban.Kisérő tüzérség/aknavetők/IFVk néhány légi robbantású gránáttal (amit a kisérő gyalogság leválasztására amúgy is meglépnének) gyakorlatilag leborotválja a rendszer érzékelőinek nagyrészét.Radart nem lehet páncél alá rejteni,akkor nem tud működni.
    Németek lehet pont ezért tették ezekre a kis szarvacskákra az optikai érzékelőket.Igy a shrapnel ellen jobban védettek.Viszont igy meg csak közvetlen közelségben működnek,és csak vizszintes sikban.Ráadásul már megvan az ellenszere az RPG32 csalirakétás rendszere képében
  • Celebra
    20méterrel a becsapodás elött szerimtem már hajukra kenhetik a ködgránátot.Akkor már egy irányitott rakéta is be fog csapódni,nemhogy egy irányitás nélküli
    Németek fejlesztettek egy a Trophyhoz hasonló rendszert is.Azzal mi van?
    Shadow tegnap rakott be egy promóvideót róla a mh lehetséges fejlesztésébe. Elvileg működik.
  • Celebra
    Ahogy a zsidók.IR passziv érzékelő inditás és rakétaközeledés jelzőként,a radar csak az elfogáshoz kapcsol.
    Tudtommal az összes Izraeli aktív védelmi rendszer kizárólag radaros szenzorokat használ.
    Ha Te tudsz olyat amelyik IR szenzoros pls. mutast be.
    Amúgy furcsa lenne kizárólag IR szenzort használni mert az erősen időjárás függő. Egy aktív védelmi rendszernek esőben, ködben is működnie kell (vannak mm radaros ATGM ek amiket nem érdekel a köd, füst)
  • Celebra
    20méterrel a becsapodás elött szerimtem már hajukra kenhetik a ködgránátot.Akkor már egy irányitott rakéta is be fog csapódni,nemhogy egy irányitás nélküli
    Németek fejlesztettek egy a Trophyhoz hasonló rendszert is.Azzal mi van?
    Ez qrwanagy.
  • rudi
    Nekem is ez a gondom ezekkel az aktív rendszerekkel…
    Lehet hogy a tankokat nem lövik ki, de ha az ellenségnek van valamennyi EW felderítő képessége akkor tudni fogja merre járnak a tankok.
    Nem tudom ez ellen hogy lehet védekezni...legfeljebb úgy hogy teleszórják a vidéket kamu radarokkal és majd az ellenség válogassa ki hogy melyik a tank, melyik a csali
    Már az EF2000 aktív radaros RWS -ét sem érzékwlik annyira mininális a teljesítménye pedig ott domborzat sincs.
  • rudi
    Tudtommal az összes Izraeli aktív védelmi rendszer kizárólag radaros szenzorokat használ.
    Ha Te tudsz olyat amelyik IR szenzoros pls. mutast be.
    Amúgy furcsa lenne kizárólag IR szenzort használni mert az erősen időjárás függő. Egy aktív védelmi rendszernek esőben, ködben is működnie kell (vannak mm radaros ATGM ek amiket nem érdekel a köd, füst)
    Trophy továbbfejlesztése folyik IR érzékelő integrálásával,de a radarok megtartásával.Távlatilag meg még akusztikus detektorral is ki akarják egésziteni a rendszert.Meg lézer besugárzásjelzővel.Lényegében egy komplex többrétegű védelmi rendszer kialakitása a cél.Hang és IR inditásjelző messziről érzékeli az ATGM inditást,ée első lépésként ködvetőkkel ködösit.Olyan ködelegyet fejlesztenek,ami IR és milis radar ellen is jó.Meg nem 20méterre a tanktol,hanem jóval messzebb,100-200méterre,mikor az ATGM még jóval messzebb van.Mert mikor egy rakéta 20méterre van a céltol,már halottnak a csók a ködösités.A ködfelhőn átjutó még veszélyt jelentő rakétákat meg a radarvezérelt elháritórész fogná meg,ahogy ma is.
    Várjuk meg mi lesz belőle.

Ugrás a fórum topichoz