|

Mobil karbantartó hangárt vásárolt a Magyar Honvédség

A Saab megrendelést írt alá a Magyar Honvédséggel hordozható repülőgép karbantartó egységre (Deployable Aircraft Maintenance Facility – DAM) vonatkozólag, amely mobil megoldást kínálva hatékonyabb repülőgép karbantartási képességet biztosít a szervezet számára.

A hordozható repülőgép karbantartó egység (DAM) egy mobil megoldás, amely lehetőséget teremt a hatékonyabb karbantartási képességre, ötvözve mindezt a kiemelt védelemmel. A DAM azonos képességeket biztosít, mint a rögzített karbantartási infrastruktúra, a fenntartási összeg töredékéért.

Forrás: Saab AB ,

A Magyar Honvédség a svéd kormánnyal kötött lízing megállapodás alapján 14 darab JAS-39 Gripen típusú vadászbombázót üzemeltet. A DAM-nak köszönhetően a Magyar Honvédség még inkább rugalmassá válik, és még kevésbé függ majd a Gripen flottája karbantartási és védelmi szempontból a rögzített infrastruktúrától. Ez a megoldás gyorsan mozgatható, így lehetővé teszi az önfenntartó üzemeltetést hosszabb időszakokra is, bármely földrajzi helyszínen, akár Magyarországon, akár külföldi misszión.

„Ez egy fontos áttörés a Saab számára, mivel ez az első megrendelés a DAM-ra vonatkozóan. Ez a termék új a Saab portfoliójában, annak ellenére, hogy olyan megoldásokra épül, amelyek már korábban bizonyították teljesítményüket. Az a termék igazolja, hogy folyamatosan képesek vagyunk olyan támogató megoldásokat kínálni megrendelőink számára, amelyek segítségével a légierejük költséghatékonyabb módon állhat rendelkezésre és működhet” mondta Ellen Molin, Szenior Alelnök, a Saab támogató és szolgáltatási üzletágának vezetője.

A megoldás szállítása 2019-ben várható.

Forrás: Saab AB

Deployable Aircraft Maintenance

This is our Deployable Aircraft Maintenance Facility. We call it Gripen’s home when away from home – and we just received a launch order for it! Check out DAM at saab.com/damassembly More on the launch order in this press release http://bit.ly/2SVZrah #saabinthefield

Közzétette: Saab AB – 2018. december 19., szerda

Fórum hozzászólások

  • blogen
    Minek? Veszel egyet a nemzetközi választákból. A saját japán valószínűleg amúgy is túlárazott volt az állami űrprogram miatt a kereskedelemben kaphatóakhoz képest.

    Nincs rá szükség, bármilyen létező megfelel. Saját kódolási prokoll kell csak. Itt kizárólag a saját infrastruktúráról van szó és nem arról, hogy mi nekilátunk mindenből sajátot fejleszteni! Eszünk ágában nem lenne, hiszen az gazdaságtalan lenne! Nekünk kizárólag arra van szükségünk, hogy az alapvető működésünkhöz szükséges infrastruktúra a mi kezünkben legyen.
    Van saját műholdas követő állomásunk talán? A rendszer egyetlen eleme sem létezik, erre te kihozod, hogy ez a műholdak árába kerülne csak.
    Ez kb. akkora marhaság, mint a repülőgépeknél a flyaway árból kiindulni arra, hogy mibe kerül 0-ról kifejleszteni és rendszeresíteni egy típust.
    Mo. eddigi saját műholdas tapasztalata a MASAT.
    Vagy nálad a "nemzeti" műholdas képesség az, hogy a műholdat is kifejleszti és megépíti valaki? Akkor az mitől nemzeti? Ej...
    Blogen, ez kb. a tisza tavas mutatványoddal kezd egyenértékű lenni...
  • molnibalage
    Van saját műholdas követő állomásunk talán? A rendszer egyetlen eleme sem létezik, erre te kihozod, hogy ez a műholdak árába kerülne csak.
    Speciel van. INTELSAT Taliándörögd:
    [​IMG]
    Ezt csak bővíteni kell.

    Ez kb. akkora marhaság, mint a repülőgépeknél a flyaway árból kiindulni arra, hogy mibe kerül 0-ról kifejleszteni és rendszeresíteni egy típust.
    Mo. eddigi saját műholdas tapasztalata a MASAT.
    Figyeljmár! Amikor mobiltelefonra van szükséged, akkor otthon nekilátsz fejleszteni ahelyett, hogy lemennél a boltba? No és hogy sikerült az első saját mobil amit építettél? Vagy sikerült egyáltalán? Csak mert a sarkon az arabnál olcsón van minden! Tényleg minden!

    Kezdesz elmenni nagyon durva agymenés irányába! A műhold és annak különféle részegységei pontosan olyan piaci termékek, mint minden más. A kommunikációs rész nem lenne több, mint egy műhold bázisú állami intranet, a fotofelderítés kapacitása olyan lenne a három keringő holdon, mint a kereskedelmi műholdak képeinek felbontása (az egy szem geostacionáriuson lenne csak komolyabb, jó felbontásban élő képet is közvetíteni képes rendszer) míg a GPS nem ördöngősség, számos cég kínál ilyen rendszereket!

    Azt kellene megértened, hogy ezek szerint a tudásod e része fölött eljárt az idő és nem látod, hogy milyen közönséges kereskedelmi termékek lettek azok a részegységes és főmodulok, amikre egy QZSS rendszert fel lehet építeni. És tulajdonképpen készen is van, hiszen a Mitsubishi Electrictől meg lehet rendelni! Optikai rendszert tud szállítani például az ELBIT aki a koreaiaknak is szállított, amikor azok úgy döntöttek, hogy ideje az északiakat huszonnégyórás megfigyelés alá venni!
  • blogen
    Speciel van. INTELSAT Taliándörögd:
    [​IMG]
    Ezt csak bővíteni kell.



    Figyeljmár! Amikor mobiltelefonra van szükséged, akkor otthon nekilátsz fejleszteni ahelyett, hogy lemennél a boltba? No és hogy sikerült az első saját mobil amit építettél? Vagy sikerült egyáltalán? Csak mert a sarkon az arabnál olcsón van minden! Tényleg minden!

    Kezdesz elmenni nagyon durva agymenés irányába! A műhold és annak különféle részegységei pontosan olyan piaci termékek, mint minden más. A kommunikációs rész nem lenne több, mint egy műhold bázisú állami intranet, a fotofelderítés kapacitása olyan lenne a három keringő holdon, mint a kereskedelmi műholdak képeinek felbontása (az egy szem geostacionáriuson lenne csak komolyabb, jó felbontásban élő képet is közvetíteni képes rendszer) míg a GPS nem ördöngősség, számos cég kínál ilyen rendszereket!

    Azt kellene megértened, hogy ezek szerint a tudásod e része fölött eljárt az idő és nem látod, hogy milyen közönséges kereskedelmi termékek lettek azok a részegységes és főmodulok, amikre egy QZSS rendszert fel lehet építeni. És tulajdonképpen készen is van, hiszen a Mitsubishi Electrictől meg lehet rendelni! Optikai rendszert tud szállítani például az ELBIT aki a koreaiaknak is szállított, amikor azok úgy döntöttek, hogy ideje az északiakat huszonnégyórás megfigyelés alá venni!
    Lol, lol, lol...

    Az ugye megvan, hogy micsoda balhé volt a jenkiknél, hogy kínai / ismeretlen eredetű elektronikát építettek be nem is komm rendszerekbe, hanem csak másba és emiatt ki lettek vágva egyes dolgok és beszállítók?

    Namármost te az totál mindentől független saját nemzeti kommrendszert építenél ki úgy, hogy minden hardvere külföldi és kontrollod semmi, hogy honnan jön és mit dugtak el esetleg benne?

    Komolyan mondom, hogy elfog a röhögés, hogy a top nemzetbiztonsági dolgoakt áttenéd erre úgy, hogy emiatt lényegében hardveresen semmiféle eltérést nemigen adna ahhoz képest, hogy ma ezt is meg lehet oldani.

    A VALÓBAN TELJESEN független ilyen rendszer alapja az, hogy saját iparod állít elő hozzá mindent. Ez hol van meg itthon? Sehol.

    Komolyan mondom, hogy lepetézek tőled. Te totál eltérő dolgok közé teszel egyenlőség jelet.
    Persze, meg lehet tenni azt, amit te írsz, csak annak kurvára semmi köze nincs a hardveresen is önálló képességhez és kontrollhoz, de neked ez láthatólag le sem esik. Az ilyesmi eszméletlen drága.

    Valahol röhejesen, hogy 80-100 milliós, hozzánk képes ultragazdag és fejlett államok képességeit álmodod meg ide. Mi lesz a következő? Magyar holdprogram az első "Hunor" AESA radar előtt vagy után jön...?
  • Még a nagyhatalmak se engedhetik meg maguknak a valóban független rendszereket, magyar relációban pedig tiszta elmebaj lenne. Ez a te hülyeséged csak! A gyakorlatban együtt kell élnünk a kémkedéssel és más módon minimalizálnunk a kárt amit okozhat. Például ha már szóbakerült, akkor nekünk a legelőnyösebb a kínai elektronika beszerzése, mert ha a kínaiak kémkednek, az Magyarország nemzetbiztonságára nézve egészen minimális kockázatot jelent egy orosz vagy amerikai kémkedéssel! De ez a távolkeleti beszállítók többségére igaz lesz.

    Namost konkrétan a QZSS egy japán produktum, szóval nekünk viszonylag biztonságos forrása van. A műholdak üzemeltetése és beszerzése kicsi, de tőkeerős kft-k reszortja manapság. Te vagy lemaradva vagy harminc évvel és nem veszed észre, milyen közönséges és olcsó dolog, amiről itt beszélünk. Nem én tehetek róla, hogy nem tűnt fel neked, hogy hová fejlődött a világ évtizedek alatt. :D
  • blogen
    Még a nagyhatalmak se engedhetik meg maguknak a valóban független rendszereket, magyar relációban pedig tiszta elmebaj lenne. Ez a te hülyeséged csak! A gyakorlatban együtt kell élnünk a kémkedéssel és más módon minimalizálnunk a kárt amit okozhat. Például ha már szóbakerült, akkor nekünk a legelőnyösebb a kínai elektronika beszerzése, mert ha a kínaiak kémkednek, az Magyarország nemzetbiztonságára nézve egészen minimális kockázatot jelent egy orosz vagy amerikai kémkedéssel! De ez a távolkeleti beszállítók többségére igaz lesz.
    Asszem ezen a ponton túl felesleges tovább kommunikálni. Az USA-val egy szövetségi rendszerben létezve, de önmagában is elég vicces kijelentések hangzottak el itten.
  • molnibalage
    Asszem ezen a ponton túl felesleges tovább kommunikálni. Az USA-val egy szövetségi rendszerben létezve, de önmagában is elég vicces kijelentések hangzottak el itten.
    Azért annyira érdekeljen már a valóság, hogy feltűnjön a magyar-amerikai és a magyar-kínai viszony és geopolitikai távolság közti különbség. Amerikai itt van és éppen területenkívüliséget követel tőlünk a hadseregének, miközben minden lehetséges módon fenyeget minket, ha nem engedelmeskedünk, ez nyilván a szövetség fogalmának amerikai értelmezése, míg Kína nagyon-nagyon messze van és semmi ellenségest nem tesz ellenünk, egyszerűen csak üzletelni akar velünk. Vajon kinek a kémkedése jelent nagyobb veszélyt a magyar nemzetbiztonságra, az amerikaiaké, vagy a kínaiaké! Nem vagyok benne biztos, hogy megugrod e kérdés realitását! :)
  • blogen
    A mi szélességünkön a négyműholdas QZSS rendszer még jó hatásfokkal működne!
    Amúgy hogy a francban tud ez a rendszer négy műholddal működni?
    A dolog jellegéből adódóan ha a négy műholdakat egyenletesen osztják el akkor mindig csak kettő lesz az É.i fégömbön, kettő meg valahol lent délen a francban...
    Két műhold kevés(még három is épp hogy csak elég) a pontos helyzetmeghatározáshoz
  • rudi
    Amúgy hogy a francban tud ez a rendszer négy műholddal működni?
    A dolog jellegéből adódóan ha a négy műholdakat egyenletesen osztják el akkor mindig csak kettő lesz az É.i fégömbön, kettő meg valahol lent délen a francban...
    Két műhold kevés(még három is épp hogy csak elég) a pontos helyzetmeghatározáshoz
    A háromból kettő a célterület fölött lesz nagyjából és van egy negyedik referencia az egyenlítőnél, ergo három műhold szolgáltatja egy időben a navigációt. Ez a trükkje a dolognak, nézd meg a 3D animgifet! De itt egy jobb videó:

    A műholdak körpályán mozognak, de a Föld is kering! :)
  • https://mandiner.hu/cikk/20190318_benko_tibor_honvedelem_interju

    "A csehek rendszeresítik az európai közös gyártású Meteor légiharc-rakétát. Magyarország követheti-e őket annak fényében, hogy most fejeződött be az amerikai Sidewinderek felújítása?
    A magyar Gripenek tekintetében a most meglévő variációt tartjuk meg, a jelenlegi rakéták kihordási ideje 6-7 év, kidobálni nem akarjuk őket."

    Ezek szerint s Sidewinderek ismét bevethetők, azokkal repkednek már a gépeink? (lehet hogy már írtatok róla, de nekem kimaradt)
  • hana
    https://mandiner.hu/cikk/20190318_benko_tibor_honvedelem_interju

    "A csehek rendszeresítik az európai közös gyártású Meteor légiharc-rakétát. Magyarország követheti-e őket annak fényében, hogy most fejeződött be az amerikai Sidewinderek felújítása?
    A magyar Gripenek tekintetében a most meglévő variációt tartjuk meg, a jelenlegi rakéták kihordási ideje 6-7 év, kidobálni nem akarjuk őket."

    Ezek szerint s Sidewinderek ismét bevethetők, azokkal repkednek már a gépeink? (lehet hogy már írtatok róla, de nekem kimaradt)
    Akkor mar megint sok minden mashogy van/lesz, mint amit az 1-2-3-6 honappal ezelotti nyilatkozatokban mondott?
  • hana
    https://mandiner.hu/cikk/20190318_benko_tibor_honvedelem_interju

    "A csehek rendszeresítik az európai közös gyártású Meteor légiharc-rakétát. Magyarország követheti-e őket annak fényében, hogy most fejeződött be az amerikai Sidewinderek felújítása?
    A magyar Gripenek tekintetében a most meglévő variációt tartjuk meg, a jelenlegi rakéták kihordási ideje 6-7 év, kidobálni nem akarjuk őket."

    Ezek szerint s Sidewinderek ismét bevethetők, azokkal repkednek már a gépeink? (lehet hogy már írtatok róla, de nekem kimaradt)
    A "jelenlegi variáció" az, hogy AMRAAM-al adnak készültséget, ez még évekig mehet a készlet alapján (készültségenként max 4 rakéta élettartama fogy, a BAP-nál talán 2x4). Addig is ráérnek gondolkodni mi legyen, de ha esetleg már már döntöttek is, akkor se fogják évekre előre kikiabálni a világba a légierő fegyverzet-fejlesztési programját. Ez katonapolitikailag se meg beszerzési/versenytárgyalási szempontból se indokolt, ha jóelőre közölnénk hogy lesz-ami lesz mi mindenképpen Meteort veszünk, akkor nincs az a hülye gyártó aki fel ne tupírozná az árcédulát. Ha az eddigi beszerzéseket nézzük és némi logikát is bevetünk akkor várható nálunk is a Meteor - majd ha a mostani rakéták élettartama lejárt, és az időben kiírt tendert árban/határidőben/minőségben megnyerte az "illetékes". Szerintem MA ennél többet szerintem ne is várjunk ... ;)
  • Terminator
    Akkor mar megint sok minden mashogy van/lesz, mint amit az 1-2-3-6 honappal ezelotti nyilatkozatokban mondott?
    Gondolom ezen már nem csodálkozol.:):(
  • A cikkből:
    "Nem a múltat kell visszahozni, mert azzal nem lehet a jövőt építeni"
    A Mi-24 felújítás mi volt?
  • emel
    A "jelenlegi variáció" az, hogy AMRAAM-al adnak készültséget, ez még évekig mehet a készlet alapján (készültségenként max 4 rakéta élettartama fogy, a BAP-nál talán 2x4). Addig is ráérnek gondolkodni mi legyen, de ha esetleg már már döntöttek is, akkor se fogják évekre előre kikiabálni a világba a légierő fegyverzet-fejlesztési programját. Ez katonapolitikailag se meg beszerzési/versenytárgyalási szempontból se indokolt, ha jóelőre közölnénk hogy lesz-ami lesz mi mindenképpen Meteort veszünk, akkor nincs az a hülye gyártó aki fel ne tupírozná az árcédulát. Ha az eddigi beszerzéseket nézzük és némi logikát is bevetünk akkor várható nálunk is a Meteor - majd ha a mostani rakéták élettartama lejárt, és az időben kiírt tendert árban/határidőben/minőségben megnyerte az "illetékes". Szerintem MA ennél többet szerintem ne is várjunk ... ;)
    Az, hogy a nepnek nem mondjak el, az nem jelenti azt hogy a konkurencia nem tudja meg mashonnan...

    A cikk alapjan szerintem nehany AIM-9en elvegezhettek az uzemido hosszabbitast.
  • migfun
    A cikkből:
    "Nem a múltat kell visszahozni, mert azzal nem lehet a jövőt építeni"
    A Mi-24 felújítás mi volt?
    Akkor meg az volt a mantra, hogy nem dobnak ki semmit, ami hasznalhato...
  • Terminator
    ..
    A cikk alapjan szerintem nehany AIM-9en elvegezhettek az uzemido hosszabbitast.
    Valamit kellett intézkedni, mert rövidesen megint mennek a Griffek a Baltikumba ... oda nem bemutatóra szóló füstgenerátor a követelmény.
  • emel
    Valamit kellett intézkedni, mert rövidesen megint mennek a Griffek a Baltikumba ... oda nem bemutatóra szóló füstgenerátor a követelmény.
    Ugyan mar... a svedektol is siman kerhetnek kolcson, mint az elesloveszeten.
  • Terminator
    A cikk alapjan szerintem nehany AIM-9en elvegezhettek az uzemido hosszabbitast.
    A cikkben ezt nem Benkő mondja, ha jól emlékszem, hanem az újságíró kérdése volt ezzel a az állítással indítva...ha jól emlékszem...
  • Terminator
    Ugyan mar... a svedektol is siman kerhetnek kolcson, mint az elesloveszeten.
    Kaphatunk is tőlünk rövidesen lejáró élettartamú rakétákat, éleslövészeten azokat szokás ellődözni. Keszibe viszont nem ilyen rakétákat szokás vezényelni, hogy majd vagy működnek vagy ha nem az se életveszélyes helyzet ... nem tudhatjuk ott milyen lesz a helyzet!
  • Celebra
    Csakhogy ez nem befolyásolja a GPS vevő,mint készülék használhatóságát.Ha olyan szerkenytyűt rendszeresitünk,ami képes a Navstar rendszeren kivűl más GPS rendszerrel kapcsolódva működni,még folytathatja is a működését.F35 esetében viszont az a kérdés,hogy az amik szoftveres úton blokkolhatják e a gép mint bevethető fegyverrendszer működését?
    Naná. Ha rendesek, akkor még a földön kapcsolják le a motorodat. Ha nem, a levegőben a kormányt.
  • rudi
    Elavult könyvtárral repülni egy háborúban szerintem közel aanyit jelent mint üres könyvtárral...
    Amúgy a Norvég srác azt írta hogy felszállás előtt updatteli magát a rendszer és hogy még a Norvég és Olasz nemzeti szerverek is az USA ban vannak.
    Innentől kezdve már csak az USA-n múlik hogy csak símán megtagadják a hozzáférést saját nemzeti szerveredhez vagy esetleg fals adatokat töltenek fel a gépbe.
    A lényeg hogy akkor lesz teljes értékű az F35 ha az USA is úgy akarja
    Ezek szerint akkor voltunk a legfüggetlenebbek, amikor egyszerre volt még hadrendbe a MiG-29 és a Gripen.
    (Ezalatt természetesen leginkább az alkatrész supportot értem)

Ugrás a fórum topichoz