|

Újabb Airbus helikoptereket vásárol a Magyar Honvédség

A Honvédelmi Minisztérium a Honvédelmi és Haderőfejlesztési Program ütemezett végrehajtásának keretében tovább fejleszti a légierő haditechnikai eszközparkját 16 új, közepes kategóriájú, többcélú Airbus H225M típusú katonai helikopterek beszerzésével.

A haderőfejlesztés terén régóta napirenden lévő és emellett elengedhetetlenül szükséges képességnövelő tényező a forgószárnyas-, azaz a helikopterképesség megújítása. Ennek jegyében került sor a már hadrendben lévő eszközök nagyjavítására, azonban a meglévő Mi-8-as és Mi-17-es szállító helikopterek hamarosan elérik üzemidejük és rendszerben tarthatóságuk végső határidejét. A tárca ezek pótlásáról döntött az új helikopterek beszerzésével, amelynek érdekében újabb szerződést kötött az Airbus céggel.

Forrás: Airbus ,

A szerződést december 14-én, pénteken Fodor Péter dandártábornok, a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatal főigazgatója, Thomas Hein, az Airbus Helicopters nyugat-európai kereskedelmi igazgatója és Dennis Bernitz, az Airbus Helicopters kereskedelmi igazgatója írta alá.

A megújuló képességgel nem csupán az eszközök darabszáma növekszik. A haderőfejlesztés ezen ütemének végrehajtásával elértük, hogy ismét egy lépést tettünk az irányba, hogy a Magyar Honvédség hadrendjébe új, a kor színvonalán álló, modern haditechnikai eszközök kerüljenek.

Forrás: Honvédelmi Minisztérium

Képek a szerződés aláírásáról:

Forrás: Honvédelmi Minisztérium ,

Forrás: Honvédelmi Minisztérium ,

Forrás: Airbus ,

Fórum hozzászólások

  • A
    fedett_mókus
    Nyilván a mai felhasználása más mist nyilván nem szállítanak vele lövészt de már anno is felhagytak vele mint itthon mint a szovjeteknél, szerintem a Mihu tipik szovjet "mindent bele" nagy vas , ahogy Celebra is leírta , a ruszkik "rohamdeszant-helikopter"-nek tervezték de ő maguk is hamar rájöttek hogy ez inkább harci helinek sikerült, bárki aki dolgozott mihuval anno vagy csak látta hogy mire képes tudja, még a pilóták is inkább harci helinek kezelik és utálják hogyha van hátul deszant

    A H225M tud irányított rakétát indítani?
    APkws-t igen, ez a hforce 3 csomag fő plusz eleme.
  • fedett_mókus
    akármilyet, nem tudom ,kérdezem ,csak pl a mihunak van/volt ATGM képessége ha jól tudom és a H225M-ről nem találtam semmi ilyet/erre utaló dolgot a neten
    Bocsi, borisz-nak akartam válaszolni.
  • ravenlord
    A

    APkws-t igen, ez a hforce 3 csomag fő plusz eleme.
    zulu
    A HForce rendszer tud 70mm-es irányított rakétát (nem páncéltörő), és kérésre tudhat páncéltörő irányított rakétát is. Gondolom fizetni kell az integrációt. Ezt tudja, tudhatja a H145 és H225 is, amin HForce van.
    https://www.airbus.com/helicopters/military-helicopters/hforce.html#brochure
    zulu
    Bocsi, borisz-nak akartam válaszolni.
    köszönöm bocsi akkor erről lemaradtam, köszi srácok
  • fedett_mókus
    Nyilván a mai felhasználása más mist nyilván nem szállítanak vele lövészt de már anno is felhagytak vele mint itthon mint a szovjeteknél, szerintem a Mihu tipik szovjet "mindent bele" nagy vas , ahogy Celebra is leírta , a ruszkik "rohamdeszant-helikopter"-nek tervezték de ő maguk is hamar rájöttek hogy ez inkább harci helinek sikerült, bárki aki dolgozott mihuval anno vagy csak látta hogy mire képes tudja, még a pilóták is inkább harci helinek kezelik és utálják hogyha van hátul deszant

    A H225M tud irányított rakétát indítani?
    Ha teljes kiépitettségű a Hforce,és integrálják hozzá,lényegében bármilyent.Hellfiere rakétával kiállitották,de senki nem rendelte még meg,mert 37misi dollárban,a teljes rendszerrel felszerelt gép.Annyiért meg már AH60ast is lehet kapni,aminek jóval nagyobb a harcértéke.Mi35 még olcsóbb is,és annak is jóval nagyobb a tűzereje.H225M egy szállitóheli,korlátozott harci képességekkel.Gyakorlatban nem is használják harci heliként.MD530G harci kapacitása egy ekkora gépen-egyszerűen nem éri meg.
  • Celebra
    Ha teljes kiépitettségű a Hforce,és integrálják hozzá,lényegében bármilyent.Hellfiere rakétával kiállitották,de senki nem rendelte még meg,mert 37misi dollárban,a teljes rendszerrel felszerelt gép.Annyiért meg már AH60ast is lehet kapni,aminek jóval nagyobb a harcértéke.Mi35 még olcsóbb is,és annak is jóval nagyobb a tűzereje.H225M egy szállitóheli,korlátozott harci képességekkel.Gyakorlatban nem is használják harci heliként.MD530G harci kapacitása egy ekkora gépen-egyszerűen nem éri meg.
    szerintem ez már csak politikai kérdés, mi/ki az aki felé szeretnénk kicsit húzni éppen illetve hogy ki az aki hajlandó is adni valamit , orosz típus nyilván nem jön szóba , ami azt illeti a H225M-et én is szállító helinek ismerem, azért kérdeztem hogy tud e egyáltalán irányított rakétát indítani . Ami dolgot szerintem most sanszosan nem kapnánk csak ha nagyba veszünk , kicsit morcosak most hogy kihagytuk őket eddig a beszerzésekből
  • fedett_mókus
    szerintem ez már csak politikai kérdés, mi/ki az aki felé szeretnénk kicsit húzni éppen illetve hogy ki az aki hajlandó is adni valamit , orosz típus nyilván nem jön szóba , ami azt illeti a H225M-et én is szállító helinek ismerem, azért kérdeztem hogy tud e egyáltalán irányított rakétát indítani . Ami dolgot szerintem most sanszosan nem kapnánk csak ha nagyba veszünk , kicsit morcosak most hogy kihagytuk őket eddig a beszerzésekből
    Igazábol szerintem nem a H22225M a problémás lépés,hanem a Mihu.Dedikáét szállitóheliként tekintve a francia gépp nem rossz beszerzés.Harci helikopterböl állunk rosszul.Politikailag és katonailag is jobb lépés lett volna a BH.Harcértékben magasan jobb,ugyanazokat a feladatokat el tudja látni csak jobban.A mai kor szinvonalán.És lengyel gyártás lett volna.Egyszerre tölthette volna be az ami és polák kappcsolaterősitő szerepet.
  • Celebra
    Igazábol szerintem nem a H22225M a problémás lépés,hanem a Mihu.Dedikáét szállitóheliként tekintve a francia gépp nem rossz beszerzés.Harci helikopterböl állunk rosszul.Politikailag és katonailag is jobb lépés lett volna a BH.Harcértékben magasan jobb,ugyanazokat a feladatokat el tudja látni csak jobban.A mai kor szinvonalán.És lengyel gyártás lett volna.Egyszerre tölthette volna be az ami és polák kappcsolaterősitő szerepet.
    A H225 M szállító helinek is lett véve, nem BH / AH alternatívának, max. CSAR feladatokat fog ellátni könnyű fegyverzettel, tehát kb. ő jön a Minyó vonal helyett. Tökéletes választás erre a feladatra, mivel kb. azonos embert visz mint ami helyett jön, és az istenített BH nak több mint a dupláját úgy, hogy kicsit még olcsóbb is! Vegyék csak mások a BH t ilyen kondíciókkal erre a feladatra!

    A felderítő/light combat feladatkörre jönnek a H145M ek, Hforce max kialkialakításban, nyílt titokként későbbi Spike integrációval betetőzve.
    Ez meg kisebb, rejtőzködésre alkalmasabb, kevesebb holt térrel és nyugatEu s top technikával ellátva, harcra szerintem alkalmasabb mint a szállító BH felfegyerezve AH ként.

    Mi kell még??!

    Egy ekkora országnak mint mi, ezzel sincs miért szégyenkezni!
  • Celebra
    Politikailag és katonailag is jobb lépés lett volna a BH
    Nem mondod...?!
    Gyengébb felszereltséggel kevesebb helikopter, több pénzért,...csak hogy a nyelvünk sza.os legyen.
    Semmivel sem lett volna jobb lépés. Kiállhatnál már ebből az amerikai ölelés erőltetéséből.

    Nekem semmi bajom a Blackhawk-al, az aminek lennie kell, egy jó kif. katonai helikopter. Ha eleget költenek rá potens egy gép. De a szlovák példa is mutatja, sok pénzért is csak csupasz technikára futja, ráadásul még egy tucatra sem,...több érv is cáfolja a "miért lett volna jobb" teóriádat...
  • zsolti
    Mi kell még??! Egy ekkora országnak mint mi, ezzel sincs miért szégyenkezni!
    1. Dedikált harci helikopter (de lehet, nem most). 2. Ami kell, az a lehető/elérhető legjobb, és legyen.
  • Masztiff
    1. Dedikált harci helikopter (de lehet, nem most). 2. Ami kell, az a lehető/elérhető legjobb, és legyen.
    Egy Spike integrációs H-145M nél nekünk többre nem lehet szükségünk reálisan, véges a forrás, ki kell fizetni valamiből a Leo2A7 meg PzH2000, a jövőben beszerzendő légvédelem árát is.

    Szerintem jól balanszolt beszerzést láthatunk eddig, nagyon is logikus, és jó helyen vannak a súlypontok.
    Ismétlem, nem a világ pénze a miénk, és pl. a napokban sokat emlegetett Romániával szemben nálunk van rá esély hogy a bejelentett haderőfejlesztésünket ki is fogjuk tudni fizetni anélkül, hogy beleroppanna az ország gazdasága, ami azért nem hátrány.
  • zsolti
    Egy Spike integrációs H-145M nél nekünk többre nem lehet szükségünk reálisan, véges a forrás, ki kell fizetni valamiből a Leo2A7 meg PzH2000, a jövőben beszerzendő légvédelem árát is.

    Szerintem jól balanszolt beszerzést láthatunk eddig, nagyon is logikus, és jó helyen vannak a súlypontok.
    Ismétlem, nem a világ pénze a miénk, és pl. a napokban sokat emlegetett Romániával szemben nálunk van rá esély hogy a bejelentett haderőfejlesztésünket ki is fogjuk tudni fizetni anélkül, hogy beleroppanna az ország gazdasága, ami azért nem hátrány.
    Sokszor és sokan írták/írtuk, hogy arra van pénz, amit akarunk. A harci helikopter szerintem szükséges lenne, de lehet, hogy megvárjuk (most már), amíg az ausztrálok olcsón eladják a Tigereket.
  • Masztiff
    Sokszor és sokan írták/írtuk, hogy arra van pénz, amit akarunk. A harci helikopter szerintem szükséges lenne, de lehet, hogy megvárjuk (most már), amíg az ausztrálok olcsón eladják a Tigereket.
    Lehet rosszul emlékszek, de mintha itt a fórumon dudi írta volna, hogy bármi csak tiger ne legyen, azthiszem a kabin védettsége nem kielégítő.
  • Masztiff
    Sokszor és sokan írták/írtuk, hogy arra van pénz, amit akarunk. A harci helikopter szerintem szükséges lenne, de lehet, hogy megvárjuk (most már), amíg az ausztrálok olcsón eladják a Tigereket.
    Erre egyre kevesebb az esély hogy eladják, kezdik megszeretni, csak rájöttek hogy költeni kell a karbantartásra/üzemeltetésre és máris nem olyan szar a bevethetőség...
  • rudi
    Remélem az Afgán térképet lecsrélik egyszer valami k.eu.i.ra...
    Majd ha a francia nagykövet asszony nem látja, akkor le lesz cserélve :D
  • arcas
    Nemsokára kijön hozzá a Kárpátalja DLC :D
    Csak élőben ne kelljen ilyet játszunk arrafelé sose, a VR szemüveg elbír mindent :p.
  • Ezt tegnap írták a makettinfo oldalán: "... Szolnok még mindig csak leszállóhely minősítésű nem pedig reptér. Ahhoz hogy igazi REPTÉR (mint például Pápa)legyen még hiányzik pár dolog. Például ICAO szabványú tűzoltó alegység, WOR , ILS, fűtött hangárak az új technikához, reptéri fénytechnika, modern irányítótorony.Ez mind apró dolog hogy tudjon üzemelni az új technika a szimulátor nem elég."
    Ténylegesen hiányoznak ezek a dolgok? Mert az elég gáznak hangzik...
  • migfun
    Ezt tegnap írták a makettinfo oldalán: "... Szolnok még mindig csak leszállóhely minősítésű nem pedig reptér. Ahhoz hogy igazi REPTÉR (mint például Pápa)legyen még hiányzik pár dolog. Például ICAO szabványú tűzoltó alegység, WOR , ILS, fűtött hangárak az új technikához, reptéri fénytechnika, modern irányítótorony.Ez mind apró dolog hogy tudjon üzemelni az új technika a szimulátor nem elég."
    Ténylegesen hiányoznak ezek a dolgok? Mert az elég gáznak hangzik...
    Én úgy emlékszem, ezekre már írtak ki közbeszerzési eljárást: VOR , ILS, reptéri fénytechnika korszerűsítése, állóhely és pályafelújítás.

Ugrás a fórum topichoz