|

Gibraltárba érkezett az HMS Queen Elizabeth

Az HMS Queen Elizabeth repülőgép-hordozó érkezése Gibraltárba. PO PHOT Dave Jenkins / MoD/Crown copyright 2018,

2017. december 7-i hadrendbe állítása óta első alkalommal hajózott ki a Royal Navy legújabb repülőgép-hordozója, az HMS Queen Elizabeth (R08). A még koránt sem hadrafogható hordozó ezen minősítés 2020-ra történő elérése felé menetelvén ezúttal egy 6 hetes útra hajózott ki Portshmouth kikötőjéből. A február 2-án megkezdett út elsődleges célja Merlin és Chinook helikopterekkel végzett tesztek lefolytatása – az F-35B gépekkel tesztelése várhatóan az év második felében kezdődhet majd meg.

A délkelet-angliai kikötőből kihajózást követően a hordozó fedélzetén mintegy 1 000 fővel az Ibériai-félsziget partjai felé vette az irányt, majd február 9-én behajózott az ottani brit tengerentúli terület, Gibraltár kikötőjébe. A Gibraltár-szikla árnyékában tett látogatás február 12-ig tart, az üzemanyag és készletek feltöltését követően tovább zajlanak majd a tengeri tesztek, melyek részeként később az Atlanti-óceán északibb régióiba látogat a hordozó a zord időjárási viszonyok közti tesztek végrehajtása érdekében.

A 65 000 tonnás hordozót egy Type 23 osztályú fregatt, az HMS Somerset kísérte Gibraltárba. PO PHOT Dave Jenkins / MoD/Crown copyright 2018,

PO PHOT Dave Jenkins / MoD/Crown copyright 2018

Az HMS Queen Elizabeth és helyi fogadóbizottsága – avagy a helyi rendőri erők, a Royal Gibraltar Police motorcsónakjainak egy része. A háttérben a szoroson áthaladó kereskedelmi hajók látszanak. ,

Fórum hozzászólások

  • boki
    Jól hangzik, hogy három hónappal a tervezett előtt készült el, csak hát eredetileg, mikor megrendelték, még úgy volt, hogy 2016-ra készül el...
    Oké, arról nem a hajógyár tehet, hogy töketlenek ülnek a brit parlamentben is, és volt, mikor havonta váltogatták az elképzeléseket, hogy mi lesz a hajóegység sorsa (CATOBAR vs. STOBAR, CV vs. LHA, eladják / lebontják vs. megépítik, elkészül 2016-ra vs. 2018-ra, stb.)
  • Az hogy csunya az szubjektiv kerdes.
    Az hogy nincs hosszu orjarati ideju, 6-8km magasra feljuto A&EW jarmu hozza, az szamomra felfoghatatlan.

    Most ennyire tulertekelem a horizonton tuli eszlelest vagy ennyire biznak a Type 45-okben?

    Vagy van valami blip vagy dron ami kepes lesz erre?
  • ruhakupac
    Az hogy csunya az szubjektiv kerdes.
    Az hogy nincs hosszu orjarati ideju, 6-8km magasra feljuto A&EW jarmu hozza, az szamomra felfoghatatlan.

    Most ennyire tulertekelem a horizonton tuli eszlelest vagy ennyire biznak a Type 45-okben?

    Vagy van valami blip vagy dron ami kepes lesz erre?
    Van horizonton túli észlelés, csak EH-101 alapon.

    [​IMG]
  • jani22
    Ha, a hajtó tengely el van ferdülve - vagy más rezonancia okozó van -, akkor a kócot hiába cserélik ki.

    Jól néz ki felülről. :)

    [​IMG]
    Oldalról nézve kisebbnek tűnik a hely rajta. Felülről viszont jó ki placc látszik a fedélzeten.

    A fedélzet alatt, a hajó négy sarkán van kis terasz, fehér téglalappal is megjelölve az alja. Phalanx-hoz kicsinek tűnik a hely, talán a minigun-ok helye lesz az.
  • Van ott hely

    [​IMG]

    Phalanx elvileg elöl lesz, hátulra valami kisebbet terveztek

    [​IMG]

    Ez a bal első Phalanx helye

    [​IMG]

    Az a sok kamera vajon az ócskások elriasztására van? o_O
  • beta
    Oldalról nézve kisebbnek tűnik a hely rajta. Felülről viszont jó ki placc látszik a fedélzeten.

    A fedélzet alatt, a hajó négy sarkán van kis terasz, fehér téglalappal is megjelölve az alja. Phalanx-hoz kicsinek tűnik a hely, talán a minigun-ok helye lesz az.
    Én úgy gondolom, hogy a "minigun" nem alkalmas erre a feladatra. :)
  • sequadon
    Van ott hely

    [​IMG]

    Phalanx elvileg elöl lesz, hátulra valami kisebbet terveztek
    [​IMG]

    Ez a bal első Phalanx helye

    [​IMG]

    Az a sok kamera vajon az ócskások elriasztására van? o_O
    Abban a ket felvonulasi barakban vannak a szerszàmok :)
  • jani22
    Mármint, légvédelemre. :)
    A minigunokat nem légvédelemre használják, hanem kisméretű, gyors hajók ellen. Persze a rombolók is emiatt vannak, de mégis legyen valami a hordozón is.
  • Azért elég rossz ötlet pont az angoloktól, hogy csináltak egy csilli-villi jódrága hajót, de AWACS az nincs rajta normális - holott az új orosz ASMfegyverek miatt az a helire szerelt antenna pont rohadt kevésnek tűnik.
    Valahol ugyanazt látom rajta, amit a csigazabálók a saját teknőjükön művészkedtek - inkább elcseszték az egész EU vadászgépprogramot, hogy csináljanak egy gépet a kis teknőjükre, ahelyett, hogy adtak volna hozzá +30000 tonnát és ezzel egy normális méretű repfedélzetet.
    Ez ugyan ez, egy E-2 kategórianélkül nekem ez a hajó eléggé féllábú ló benyomását kelti.
  • Én meg azon agyalok, hogy szép és jó, hogy a HMS Bözsin két sziget van, egy a repnek és egy a hajónak, de ez + célpont, nem? Az elektronika nem igényel ennyi helyet, legalábbis a jenkik megoldották egy szigettel ugyanúgy vagy még jobban... Inkább a 40 helyett 45 gépet tudnának vinni legalább. Nem értem, mi szükség volt erre...
  • angelsoul
    Azért elég rossz ötlet pont az angoloktól, hogy csináltak egy csilli-villi jódrága hajót, de AWACS az nincs rajta normális - holott az új orosz ASMfegyverek miatt az a helire szerelt antenna pont rohadt kevésnek tűnik.
    Valahol ugyanazt látom rajta, amit a csigazabálók a saját teknőjükön művészkedtek - inkább elcseszték az egész EU vadászgépprogramot, hogy csináljanak egy gépet a kis teknőjükre, ahelyett, hogy adtak volna hozzá +30000 tonnát és ezzel egy normális méretű repfedélzetet.
    Ez ugyan ez, egy E-2 kategórianélkül nekem ez a hajó eléggé féllábú ló benyomását kelti.
    Már a tervezési fázisban balfaszkodtak hogy STOVL (F-35B) vagy CATOBAR (F-35C) hordozójuk legyen.
    Néhány penny megtakarításért a STOVL mellett döntöttek.
    Mostmár ők is látják rossz döntést hoztak...

Ugrás a fórum topichoz