|

Már tesztelik a Tu-160 új hajtóművét

Az orosz stratégiai bombázó modernizált verziójának továbbfejlesztett hajtóművet szánnak, melynek hosszú jövőt jósolnak.

Ahogy arról lapunk is beszámolt, az orosz védelmi minisztérium 2015 májusában jelentette be, hogy döntés született a Tupoljev Tu-160 Blackjack típusú stratégiai bombázó gyártásának újraindításáról. A közölt tervek szerint legalább 50 példányt rendszeresítenének az immáron Tu-160M2 jelzésű típusból, melynek prototípusa 2019 folyamán hajthatja végre szűzrepülését.

RAF Tornado F3 által kísért Tu-160 Blackjack

2010. március 10-ének kora reggelén 2 Tu-160-asra emeltek 2 Tornado F3-ast az angolok. | Fotó: Crown Copyright ,

Nos, egy ideje csend volt a program felől, de a napokban a Rostec néven is ismert Egyesült Hajtóműgyártó Vállalat részéről bejelentették, hogy már tesztelik a továbbfejlesztett NK-32 sugárhajtómű 02 szériáját a Kuznyecov iroda szamarai üzemében. A gazdaságosabb erőforrásnak köszönhetően a modernizált Tu-160M2 hosszabb őrjáratozási idővel rendelkezik majd.

Arról egyelőre nem szól a hír, hogy a hajtómű tolóereje, esetleg a javításközi üzemideje nő-e. Azt viszont már most jelezték, hogy a fejlesztés amiatt is fontos, mivel ezen erőforrás egy változatát kapja majd az újgenerációs bombázó, a PAK-DA is.

Fórum hozzászólások

  • Allesmor Obranna
    ...
    A Tu-95MSz és Tu-160 az csak és kizárólag raketanoszec.
    Nincs bomba hozzájuk, se bombacélzó rendszer, se bombafegyverzet.
    ... A Tu-95MSz és a Tu-160-as viszont nem képes bombázni elvi szinten se. A Tu-95MSz és Tu-160-as esetében (és itt külön kihangsúlyozom a Tu-95-ös variáns jelölését, hogy mindenféle félreértést megelőzzek) soha nem volt tervben se a bomafegyverzet.
    Úgy tűnik hogy erősen tervezik...
    [​IMG]
  • Nos, korábban a Tu-160M2-höz valóban terveztek bombafegyverzetet, de a jelenlegi állás szerint csak modernizált robotrepülők lesznek, illetve marad ez a fegyverkategória.
    Ami nem jelenti azt, hogy később ne lenne mégis tervben újra az 1500kg-os irányított bombafegyverzet elővétele.
    A mostanában nagyjavított Tu-160-asoknak a bombacélzó ablakát az orr alján le lemezelték. Viszont az is elgondolkodtató, hogy a legutóbbi Tu-204LL gépen olyan szenzorcsomagot lehetett látni ami arrra enged következtetni, hogy valami irányító rendsze mégis csak lesz.
    Szóval igen, tervezik, de nem tudom az ügy státuszát.
  • boki
    Írtam róla.


    Válasz akkor lenne, ha amerikai partok-határ közelében repülnének 5x(5 nap) mint a B-52-sek.
    Gondolom, hogy válasz a B-52 repülésre, elsétáltak a hattyúk a B-52-esek fairfordi fészkéhez, üdvözlésileg. :)

  • jani22
    Gondolom, hogy válasz a B-52 repülésre, elsétáltak a hattyúk a B-52-esek fairfordi fészkéhez, üdvözlésileg. :)

    Mi lehet az elképzelés ezeknek az öreg vasaknak a reptetése (főleg építése) mögött? Fairford vagy Guam kicsinálásának a leghatásosabb módszere egy ICBM odaküldése. Ezeket tuti lelövik, azokat meg tuti nem.
  • gacsat
    Mi lehet az elképzelés ezeknek az öreg vasaknak a reptetése (főleg építése) mögött? Fairford vagy Guam kicsinálásának a leghatásosabb módszere egy ICBM odaküldése. Ezeket tuti lelövik, azokat meg tuti nem.
    ezek az öreg vasak stratégigi bombázó körökben taknyos óvodások...
  • gacsat
    Mi lehet az elképzelés ezeknek az öreg vasaknak a reptetése (főleg építése) mögött? Fairford vagy Guam kicsinálásának a leghatásosabb módszere egy ICBM odaküldése. Ezeket tuti lelövik, azokat meg tuti nem.
    Tu-160-nak nem kell a PVO zónába repülni. Elengedik a H-101/102 robotrepülőgépet, amelyek hatótávja 2500/4000 km.
  • boki
    Tu-160-nak nem kell a PVO zónába repülni. Elengedik a H-101/102 robotrepülőgépet, amelyek hatótávja 2500/4000 km.
    Az ICBMnem sem.
  • gacsat
    Az ICBMnem sem.
    1. Az BM nem visszahívható fegyver, a bombázó igen.
    2. A BM-nek és ICBM-nek egy két kategóriát leszámítva csak tömegpusztító résszel van értelme, A H-555-nek meg nem.
  • gacsat
    Mi lehet az elképzelés ezeknek az öreg vasaknak a reptetése (főleg építése) mögött? Fairford vagy Guam kicsinálásának a leghatásosabb módszere egy ICBM odaküldése. Ezeket tuti lelövik, azokat meg tuti nem.
    Leírtam, olvasd vissza. Műszó: B-52
    :)
  • molnibalage
    Ezt a marhaságot miből szűrted le?
    A fejekben még mindig az van, hogy egy bombázó ma ugyanúgy gravitációs bombázó, mint '45-ben... Ez elég sokakat megzavar, amikor feltűnik egy a képernyőn, vagy a hírekben.
  • notaricon
    A fejekben még mindig az van, hogy egy bombázó ma ugyanúgy gravitációs bombázó, mint '45-ben... Ez elég sokakat megzavar, amikor feltűnik egy a képernyőn, vagy a hírekben.
    Látod, oszt odarepkednek egymás ajtaja elé.
  • gacsat
    Látod, oszt odarepkednek egymás ajtaja elé.
    ????

    1. A békeidős repkedéseknek semmi köze ahhoz, hogy háborúban mit csinálnak...
    2. Moszkva közelében is repkednének más ország harci gépei...?
    Gacsat, eljön majd az a pillanat valaha, hogy elolvasod és megérted a HTÖ-t és esetleg picit gondolkodsz is?
  • boki
    Tervezett gyakorló repülés MiG-31 kíséretében a Barentsz, Norvég és Északi tenger felett.

    Nem igazán értem ezt az együtt repülést. Mit akartak a 31esekkel?

Ugrás a fórum topichoz