|

2 repülőgép-hordozót a Koreai-félsziget közelébe?

Az amerikai Csendes-óceáni flotta parancsnoka, Scott Swift admirális kedden a dél-koreai védelmi miniszterrel találkozott. Ezen beszélgetésen elhangzott, hogy Washington kész továbbra is konkrét tettekkel demonstrálni a régió biztonságával kapcsolatos vállalásait. Dél-Korea kérésére komoly erőt képviselő egységek felvonultatására.

A Szöulban adott interjújában kitért arra, hogy ha magas szinten igény mutatkozik egy újabb repülőgép-hordozónak, vagy egyéb hadihajóknak, tengeralattjáróknak a félsziget közelébe hozatalára, akkor a U.S. Navy rendelkezik ezen képességgel. Az admirális elmondta, hogy a véleménye szerint önpusztító lépéseket tevő Észak-Korával szemben ezen döntés meghozatala a politikusok feladata, az övé az, hogy a parancsnoksága alá tartozó mintegy 200 hadihajó és tengeralattjáró, 1180 repülőgép és mintegy 140 000 tengerész révén ezt a lehetőséget biztosítsa a döntéshozók felé.

2 Nimitz osztályú repülőgép-hordozó és kíséretük kötelékben légifotón megörökítve.

A Japánba állandó jelleggel előretolt USS Ronald Reagan (CVN 76) és a USS John C. Stennis (CVN 74) a Filippínó-tengeren 2016 júniusában. U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Nathan Burke,

 

Fórum hozzászólások

  • antigonosz
    De akkor minek tartjuk a világcsendőrt?
    Azért, hogy egyeseknek legyen kit szapulni, miközben védik a degenerált rendszereket. - Sajnos a világcsendőr egyidőben nem tudja seggberúgni a macit, a sárkányt és a hülye gyereküket.
  • Sokan megint fordítva ülnek a lovon. Két lépéssel hátrébbról egész más a kép. Az ÉK sztalinista diktatúrát nem pusztán Kína, mégcsak nem is az oroszok, hanem a térségben jelenlevő folyamatos USA nyomásgyakorlás és fenyegető jelenlét felhajtó ereje tartja még mindig felszínen. Ha békén hagynák őket, a diktatúra felpuhulna, megerjedne és szétesne.
  • Tengeri hadgyakorlatot kezdett hétfőn Kína és Oroszország Észak-Korea közelében, a sztálinista rezsim közelmúltbeli rakétakísérletei által keltett feszültség nyomán. A közös gyakorlatozás a Nagy Péter-öbölnél zajlik, nem messze az orosz-észak-koreai határtól.



    Kína tudja megoldani az észak-koreai válságot – erről beszélt több egykori és jelenlegi politikus egy Kijevben megrendezett konferencián. A világtól elzárkózó ország diplomáciai kapcsolatok nélkül, rakétakilövéseken keresztül üzen a világnak. A világ viszont inkább tárgyalóasztal mellett csökkentené a feszültséget.


    Minél több szankcióval sújtják, annál jobban felgyorsítja nukleáris programját – adta ki a figyelmeztetést Észak-Korea. Phenjan közleményében úgy reagált az ENSZ-szankciókra, hogy azok embertelen, etikátlan és a lehető leggonoszabb ellenséges cselekedetek. Az Egyesült Államok és haditengerészete hiába gyakorol fokozott nyomást Észak-Koreára, ezzel csak az atomfegyverei fejlesztésének felgyorsítását erősíti.
  • omae
    Nem, nem érted (meg azok sem akik lájkoltak.). Észak-Korea nem hasonlítható Líbiához, az egyik egy a világgazdaság részeként működő diktatúra volt Észak-Afrikában jelentősebb szövetséges nélkül míg a másik egy izolált kommunista diktatúra Kína déli határánál annak teljes támogatásával. Egy háború Észak-Koreával gyakorlatilag egy háború Kínával ezért is nem támadta meg senki az országot már ötven valahány éve. Tehát nem volt szüksége ahhoz tömegpusztító fegyverekre hogy nem támadják meg.

    Szóval azt mondod hogy a Kínaiak meg az Oroszok adtak cuccot É-K-nak hogy csináljon nukleáris fegyvert? Akkor miért nem boldogok hogy sikerült? Miért nem látták előre hogy ez felrúgja az erőviszonyokat a térségben és destabilizálja a régiót? Miért jó Kínának meg az oroszoknak hogy kibasznak saját magukkal? Ennek semmi értelme, azon kívül hogy segít a világképedet alá támasztani ahol a júeszéj az ürdög a ruszkik a megmentők a kínaiak meg kedves barátaik.



    Észak-Korea egyesíteni akarja az országot a saját zászlaja alatt. Ez nem azért nem ugyanaz mint hogy békét kötni, mert a délieknek pont annyira hiányzik egy kim az elnöki székbe mint egy szög a tarkójukba.
    "Észak-Korea nem hasonlítható Líbiához, az egyik egy a világgazdaság részeként működő diktatúra volt Észak-Afrikában jelentősebb szövetséges nélkül....."
    Líbia volt Észak-Afrika svájca amit mostanra középkori szintre romboltak, kifosztottak, a lakosság egy tetemes részét legyilkolták, elüldözték.
    Erre szerintem is büszkék lehetünk. Mert ugye mi csináltuk, azt nem tagadod. Ráadásul úgy, hogy még a haszon sem a miénk. A hátrányok ellenben mind minket sújtanak kivétel nélkül."

    "Egy háború Észak-Koreával gyakorlatilag egy háború Kínával..."
    Egy háború Észak-Koreával nem egy háború Kínával, az háború egy proxival. Ugyanúgy ahogyan az oroszoknak egy háború Ukrajnával, az háború egy proxival.

    "Ennek semmi értelme, azon kívül hogy segít a világképedet alá támasztani ahol....."
    Az én világképem ennél egy kicsit árnyaltabb. Korea úgy szakadt ketté, hogy a felszabaduló ország- természetesen kommunista támogatottságú- tömegei a felszabadító harc közben megpróbáltak végre évszázadok után a saját, eddig minden megszállóval,még az állatként viselkedő japánokkal is válogatás nélkül kollaborálni hajlandó gazdasági és politikai vezető rétegükkel, "elitjükkel" egyszer és mindenkorra végérvényesen leszámolni.
    Ez a kollaboráns, délre menekülő csoport a vesztét látva sikoltozva könyörgött egy új megszállóért, gyarmatosítóért aki őt megvédi.
    Ebben persze nagy segítségükre volt, netán akár inspirálta is őket a sikoltozásra az USA enélkül nem lévén túl sok ürügye a kontinensen katonai jelenlétet kialakítani. És lám megszületett Dél- Korea.
    Kína válasza, hogy neki nincs szüksége egy a közvetlen a határai mentén települő amerikai támaszpontra többé kevésbé érthető.
    Ha ti délen akkor mi északon és létrehozták az ütközőzónát.
    Ez a felállás a mai technikai színvonalon persze egy kissé elavult de a stratégiai pozícióit nem szívesen adja fel senki, már csak presztízsből sem.

    "Szóval azt mondod hogy a Kínaiak meg az Oroszok adtak cuccot É-K-nak hogy...."
    Ezzel úgy vagyok mint a rabbi akinek a vendégségben elveszett az aranylánca és hiába keresték mindannyian, csak nem lett meg.
    "-Nem azt állítom, hogy ellopta valamelyikük, de talán ha nem segítettek volna keresni megtaláltam volna."

    "Miért nem látták előre hogy ez felrúgja az erőviszonyokat...."
    Nem borítottak fel semmit, a kínaiak akkor koppintanak Mim fejére amikor akarnak. Ez számukra nem jelent fenyegetést.

    "Észak-Korea egyesíteni akarja az országot a saját zászlaja alatt. Ez nem azért nem ugyanaz mint hogy békét kötni, mert a délieknek pont annyira hiányzik egy kim az elnöki székbe mint egy szög a tarkójukba."
    Dél- Korea meg ugyanúgy gyarmatnak szeretné használni északot mint ahogyan ezt teszi most Kína.
    Az északiaknak is pont ugyanúgy hiányzik a déli kollaboráns vezetés mint egy szög a tarkójukba.
    Nem egy felejtős típusú nép.
    Kínának is pont ugyanúgy hiányzik egy USA csatlós a határaihoz mint egy szög a tarkójukba.
    Itt egyetlen szereplő van akinek ott semmi keresnivalója nincs és a többiek jelenlétét kizárólag az indokolja, hogy ő ott van.
  • melampo
    Líbia volt Észak-Afrika svájca amit mostanra középkori szintre romboltak, kifosztottak, a lakosság egy tetemes részét legyilkolták, elüldözték.
    Erre szerintem is büszkék lehetünk. Mert ugye mi csináltuk, azt nem tagadod. Ráadásul úgy, hogy még a haszon sem a miénk. A hátrányok ellenben mind minket sújtanak kivétel nélkül."
    Én ugyan nem csináltam semmit Líbiával. Nyilván te sem, de ha mégis megoszthatnád a történeted a líbiai topikban.

    melampo
    Egy háború Észak-Koreával nem egy háború Kínával, az háború egy proxival. Ugyanúgy ahogyan az oroszoknak egy háború Ukrajnával, az háború egy proxival.
    Már nem egy háború mert a pufi teljesen kiszámíthatatlanná vált és Kína nem akar miatta szívni. De ezt a proxis részt nem értem. Most É-K a proxija Kínának? Vagy mi van? Az Ukránok meg kinek a proxija?

    melampo
    Az én világképem ennél egy kicsit árnyaltabb. Korea úgy szakadt ketté, hogy a felszabaduló ország- természetesen kommunista támogatottságú- tömegei a felszabadító harc közben megpróbáltak végre évszázadok után a saját, eddig minden megszállóval,még az állatként viselkedő japánokkal is válogatás nélkül kollaborálni hajlandó gazdasági és politikai vezető rétegükkel, "elitjükkel" egyszer és mindenkorra végérvényesen leszámolni.
    Ez a kollaboráns, délre menekülő csoport a vesztét látva sikoltozva könyörgött egy új megszállóért, gyarmatosítóért aki őt megvédi.
    Ebben persze nagy segítségükre volt, netán akár inspirálta is őket a sikoltozásra az USA enélkül nem lévén túl sok ürügye a kontinensen katonai jelenlétet kialakítani. És lám megszületett Dél- Korea.
    Kína válasza, hogy neki nincs szüksége egy a közvetlen a határai mentén települő amerikai támaszpontra többé kevésbé érthető.
    Ha ti délen akkor mi északon és létrehozták az ütközőzónát.
    Ez a felállás a mai technikai színvonalon persze egy kissé elavult de a stratégiai pozícióit nem szívesen adja fel senki, már csak presztízsből sem.
    Oké, de a mai helyzet már nem ugyanaz mint 53-ban. Délen a junta megszűnt és egy jól működő demokrácia lett helyette, ami színvonalasabb életet tud biztosítani mint észak. Nyilván jobb lenne az északi lakosságnak egy egyesülés a déli rendszer alatt mint egy egyesülés az szaki alatt.

    melampo
    Ezzel úgy vagyok mint a rabbi akinek a vendégségben elveszett az aranylánca és hiába keresték mindannyian, csak nem lett meg.
    "-Nem azt állítom, hogy ellopta valamelyikük, de talán ha nem segítettek volna keresni megtaláltam volna."
    Csak óvatosan, én úgy hallom a zsidókkal már viccelni sem lehet.:D

    melampo
    Nem borítottak fel semmit, a kínaiak akkor koppintanak Mim fejére amikor akarnak. Ez számukra nem jelent fenyegetést.
    Deh, mit tudnak csinálni? Hogy koppintanak oda? Szankciókkal? Mert eddig azt tették.

    melampo
    Dél- Korea meg ugyanúgy gyarmatnak szeretné használni északot mint ahogyan ezt teszi most Kína.
    Az északiaknak is pont ugyanúgy hiányzik a déli kollaboráns vezetés mint egy szög a tarkójukba.
    Nem egy felejtős típusú nép.
    Kínának is pont ugyanúgy hiányzik egy USA csatlós a határaihoz mint egy szög a tarkójukba.
    Itt egyetlen szereplő van akinek ott semmi keresnivalója nincs és a többiek jelenlétét kizárólag az indokolja, hogy ő ott van.
    HA megtapasztalnák a déli életmódot szerintem úgy felejtenének mint a pinty. Ugyanúgy mint mi a rendszerváltás után, csak még jobban. Az embereket a hétköznapi megélhetés jobban érdekli mint valami történelmi viszály. Persze kéne egy kis idő amíg az évtizedes agymosás hatásai enyhülnének de a végén mindenki boldogabb lenne Kínát leszámítva.
  • notaricon
    Sokan megint fordítva ülnek a lovon.
    Fordítva ülsz a lovon! - Nem az USA fenyegette DK szomszédját, hanem ÉK fenyegette és fenyegeti a tőle délre és keletre fekvő országokat, sőt régebben "szórakozásból" még át is lődözött DK-i területekre. De megszállni nem tudta, az ott üldögélő amik miatt.

    Javaslom, hogy tanulmányozd a félsziget II.VHB utáni történelmét, és ne a ló farát nézve próbálj elméleteket gyártani!
  • formosa1
    Javaslom, hogy tanulmányozd a félsziget II.VHB utáni történelmét, és ne a ló farát nézve próbálj elméleteket gyártani!
    Mondja ezt az, akinek fingja nincs, hogy is kezdődött az egész. Javaslom először neked az utána olvasást.
  • formosa1
    Fordítva ülsz a lovon! - Nem az USA fenyegette DK szomszédját, hanem ÉK fenyegette és fenyegeti a tőle délre és keletre fekvő országokat, sőt régebben "szórakozásból" még át is lődözött DK-i területekre. De megszállni nem tudta, az ott üldögélő amik miatt.

    Javaslom, hogy tanulmányozd a félsziget II.VHB utáni történelmét, és ne a ló farát nézve próbálj elméleteket gyártani!
    Jó lenne felmászni a kútból és körülnézni. Lehet, hogy nem csak egy kis karikát látnál a világból.


    (A ló farát nézve nekem nem elméletek, hanem nevek ugranak be...)
  • MouldR neked "fingod sincs", mert neked még Kim idióta komcsi barátai tanították a történelmet. - Ideje lenne már elfeledni a hazugságaikat!
  • formosa1
    MouldR neked "fingod sincs", mert neked még Kim idióta komcsi barátai tanították a történelmet. - Ideje lenne már elfeledni a hazugságaikat!
    Az a kút mélyebb és sötétebb mint gondoltam...
  • MuldR
    Jah, ezt kb annyira tudod alátámasztani, mint én a szaudi atombombát. Persze az nem igaz ez meg igen.
    Hagyjuk már.
    Kajasegély Koreának? Amcsi, ENSZ. ahogy akarod. Az mi volt? Propagandaesemény?
  • kondorvi
    Kajasegély Koreának? Amcsi, ENSZ. ahogy akarod. Az mi volt? Propagandaesemény?
    Véletlenül ez nem a családegyesítési és keszongi projectek idején volt?
    Azóta szankció van meg atomprogram. Korreláció?

    kondorvi
    Mondjuk megkérdezném eztetete Mandzsuriában is. Esetleg koreaiul. Hm?
    Teeeeeee, mandzsúriában kb annyira migránsok a koreaiak mint erdélyben a székelyek. Ez itt kr.u.500.
    [​IMG]
  • formosa1
    Azért, hogy egyeseknek legyen kit szapulni, miközben védik a degenerált rendszereket. - Sajnos a világcsendőr egyidőben nem tudja seggberúgni a macit, a sárkányt és a hülye gyereküket.
    Pedig a költségvetése és hajói,repülői darabszáma alapján...
  • melampo
    Tűzszünet van és hadiállapot, É-K évtizedek óta szeretne békét kötni úgy, hogy az északi részről minden idegen csapatot kivontak és az az egyetlen feltétele a béketárgyalásoknak, hogy a déli részről is vonják ki az idegen megszállók az erőiket. Ez nem történt meg és még csak szóba sem állnak velük.
    Ez az ő szemszögükből a helyzet.
    Katonailag DPRK problémája nagyon nem az, hogy ROK területén leledzik 30.000 US katona. A probléma már rég a ROKA. Érzékeltetés képpen: K1A1, K2 áll szemben szögelt T-72vel, F-16, F-15K nemsokára F-35 áll szemben Mig-21, pár 1990es szinten megrekedt Mig-29el...
    Tiszta időutazás, 1970es évek vs 2010. katonailag kb semmit se segítene rajtuk ha US kivonná azt a 30.000főt.

    Ezen felűl én nem látom (még szavak szintén sem) a békülési szándékot, a gesztusokat DPRK részéről
    ROK, US részről ott vannak a gigantikus élelmiszer segélyek ami miatt "csak" 1millióan haltak éhen DPRKban és nem 4-5millióan. vagy pl mai hírhttp://index.hu/gazdasag/2017/09/21/del-korea_segelyt_kuld_eszak-koreanak/ US kontingens is 2016ig csökkent.
    DPRK részről mi történt az elmúlt 5-10évben? Tüzérségi csapást mérnek ROK területre, Cheonan története különösen szép.

    A csöves aki évek óta vicsorog rád, beléd rúg de te ennek ellenére rendszeresen adsz pénzt neki, odaadod a szendvicsed és erre most pisztolyt tesztel és avval fenyeget, hogy elpusztít.
  • antigonosz
    Pedig a költségvetése és hajói,repülői darabszáma alapján...
    teljesen más tészta, hogy vki összesen és lokálisan mennyire erős. Ezen felűl a cél nem egy világháború kirobbantása, hanem a nuki fegyverek elterjedésének megakadályozása. Mert hogy erre ROK, Japán... részéről amint USt is elérik DPRK rakéták nincs más válasz mint a nuki fegyver.
  • Fade
    teljesen más tészta, hogy vki összesen és lokálisan mennyire erős. Ezen felűl a cél nem egy világháború kirobbantása, hanem a nuki fegyverek elterjedésének megakadályozása. Mert hogy erre ROK, Japán... részéről amint USt is elérik DPRK rakéták nincs más válasz mint a nuki fegyver.
    Akkor talán ideje lenne felismerni a tényt, hogy jelen helyzetben az "arcoskodás" már nem hoz eredményt. Hiába áll ki Trump fröcsögni a sajtónak és szánalmasan felesleges a B-1B-ket túráztatni minden északi rakétakilövés után. Ha valóban eredményt akarnak, akkor tárgyalni kell. Jaaa, hogy előbb jó lenne bezsebelni pár milliárdot DK-tól és Japántól a fegyvereladásokból? Veszélyes játék. Persze úgy nem, ha más f@szával verik a csalánt.
  • Egyre több helyen cikkeznek arról hogy a Pufi várhatóan egy bombát fog robbantani valahol a Csendes óceán fölött...
    Ez az Al-Jazeera cikk: http://www.aljazeera.com/news/2017/...-bomb-test-pacific-ocean-170922044839725.html

    A "Rakéta ember" (Pufi) és a "Vén gyagyás" (Trump) között a szájkarate ezen fórum TVC topicjának legszebb napjait idézi. :)
    Logikus hogy valami látványos következzen.

    Mindenesetre ha tényleg meglépik a légköri (vagy a légkörön kívüli) robbantást az érdekes lesz.
    Kérdés hogy előre be merik e jelenteni az időpontot és a helyet illetve hogy milyen magasan tervezi felrobbantani a bombáját?
    Ha el akarják kerülni a felesleges károkat (esetleg áldozatokat) akkor erősen ajánlott lenne, ezzel viszont azt reszkíroznák hogy az USA a térségbe vezényelt hajókról megpróbálja majd elfogni a rakétát.
  • rudi
    Egyre több helyen cikkeznek arról hogy a Pufi várhatóan egy bombát fog robbantani valahol a Csendes óceán fölött...
    Ez az Al-Jazeera cikk: http://www.aljazeera.com/news/2017/...-bomb-test-pacific-ocean-170922044839725.html

    A "Rakéta ember" (Pufi) és a "Vén gyagyás" (Trump) között a szájkarate ezen fórum TVC topicjának legszebb napjait idézi. :)
    Logikus hogy valami látványos következzen.

    Mindenesetre ha tényleg meglépik a légköri (vagy a légkörön kívüli) robbantást az érdekes lesz.
    Kérdés hogy előre be merik e jelenteni az időpontot és a helyet illetve hogy milyen magasan tervezi felrobbantani a bombáját?
    Ha el akarják kerülni a felesleges károkat (esetleg áldozatokat) akkor erősen ajánlott lenne, ezzel viszont azt reszkíroznák hogy az USA a térségbe vezényelt hajókról megpróbálja majd elfogni a rakétát.
    Jut eszembe, láttam valami olyasmit, hogy az új kínai J-20 is saját gyártású hajtóművel van már szerelve... Valami WS-20 G vel próbálkoznak :p. Ezek a hülye kínaiak is ráccuppantak az ökörségre az F-22, Szu-57 után, amelyet úgy hívnak : Thrust Vectoring.

    Csak mondom...
  • rudi
    Egyre több helyen cikkeznek arról hogy a Pufi várhatóan egy bombát fog robbantani valahol a Csendes óceán fölött...
    Ez az Al-Jazeera cikk: http://www.aljazeera.com/news/2017/...-bomb-test-pacific-ocean-170922044839725.html

    A "Rakéta ember" (Pufi) és a "Vén gyagyás" (Trump) között a szájkarate ezen fórum TVC topicjának legszebb napjait idézi. :)
    Logikus hogy valami látványos következzen.

    Mindenesetre ha tényleg meglépik a légköri (vagy a légkörön kívüli) robbantást az érdekes lesz.
    Kérdés hogy előre be merik e jelenteni az időpontot és a helyet illetve hogy milyen magasan tervezi felrobbantani a bombáját?
    Ha el akarják kerülni a felesleges károkat (esetleg áldozatokat) akkor erősen ajánlott lenne, ezzel viszont azt reszkíroznák hogy az USA a térségbe vezényelt hajókról megpróbálja majd elfogni a rakétát.
    Honnan tudnák?
    A legutóbbi robbantást eltalálták, mert észlelték az előkészületeket. Talán nem is nagyon titkolták, hiszen minek? A H-bomba robbantását úgy sem tudták de nem is akarták volna.
    De egy óceán feletti robbantásnak nincsenek egyértelmű előkészületei. Olyan lehet, hogy a rakétaindítás előkészítését észreveszik és figyelik, de nem tudhatják hogy hova megy. Sztem egy lehetőség, hogy kommunikációt fogtak el, de azt miért hoznák nyilvánosságra? A kommunikáció egyébként sem olyan, hogy el tudnák fogni ha precízen titkolni akarják, főleg ÉK-ban, ahol kevés a digitális technika, kb. nincs turizmus, kurvák, taxik, stb...
    De ha mégis lesz és valakinek a műholdját tönkreteszik, az elvileg háborús esemény. Nem kell leszedniük, elég, ha az elektronika tönkremegy az emp-től.
  • 50% százalékos az usa. rakétavédelmi képessége 10-ből 5 becsapódik.
    A sok fa... kihúzhatná már a seggéből a fejét és megérthetné,hogy nem az É-Koreai rezsim védelméről van szó hanem arról,hogy az először lövök aztán gondolkodok amerikai hozzáállás túlhaladta a történelem.Ön és közveszélyes és nem támogatható világpolitikai viselkedés forma.

Ugrás a fórum topichoz