|

A Huntington Ingalls Industries javíthatja ki a USS Fitzgerald sérüléseit

A Huntington Ingalls Industries tegnap jelentette be, hogy őket bízták meg a júniusban igen komolyan megsérült Arleigh Burke osztályú romboló, a USS Fitzgerald (DDG 62) helyrehozatalával. A javítási munkálatokat 2 hajógyáruk közül az Ingalls Shipbuilding végzi majd – azaz a DDG 62-est csak Mississippi állam partjáig, Pascagoula városáig kell elhurcolnia a Navy által majd leszerződtetett speciális szállítóhajónak.

A USS Fitzgerald roncsolódott felépítménye

A USS Fitzgerald egy július közepén Jokoszuka kikötőjében készült fotón. U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Christian Senyk,

A U.S. Navy részéről cirka 2 héttel ezelőtt úgy nyilatkoztak, hogy a USS Fitzgerald hazaszállítása akár már szeptemberben megkezdődhet, de még nem kizárható, hogy későbbre halasztódik a dolog. A megfelelő hajó leszerződtetésére szóló tenderben az szerepelt, hogy adott esetben egészen Maine-ig fel kell vinni a hajót, ami azt is jelenti, hogy akkor még nem volt eldöntött, hogy az Arleigh Burke osztályú rombolókat építő 2 hajógyár közül melyik kapja a megbízást.

A 2000-ben bombatámadást elszenvedett USS Cole az MV Blue Marlin fedélzetén – hasonló út vár a USS Fitzgerald és nem kizárhatóan a USS John S. McCain rombolókra is. A USS Cole-t is az Ingalls Shipbuilding hozta helyre. U.S. Navy photo by PH2 Leland Comer,

Most viszont már tudni, hogy a komoly javítási munkálatok előtt álló rombolót nem “születési helyszínére”, a Maine államban található Bath Iron Works-höz viszik, hanem az Ingalls Shipbuildinghez. A döntés pikantériája, hogy ennek bejelentése pár nappal azután történt meg, hogy a Huntington Ingalls Industries beleegyezett 9,2 millió Dollár kifizetésébe azon vádak ejtése érdekében miszerint korábbi munkák során túlszámlázást követett el.

A Navy részéről úgy nyilatkoztak, hogy a szükséges javítás mértéke miatt csakis ilyen hadihajó építésére is képes hajógyár jöhetett szóba, a két rivális közül pedig az alapján választottak, hogy a lehető legkisebb mértékben legyenek érintve az egyéb építési és javítási munkálatok.

Az Ingalls Shipbuilding korábban olyan alaposan helyben hagyott hadihajókat javított ki, mint az 1987 májusában iraki rakétatámadást elszenvedett USS Stark (FFG-31) fregatt, vagy a 2000 októberében kikötői bombatámadásban megsérült USS Cole (DDG 67) romboló.

Az Ingalls Shipbuzilding hajógyára madártávlatból

Az Ingalls Shipbuilding madártávlatból Ingalls Shipbuilding,

Fórum hozzászólások

  • Singapore Investigation Blames USS John S McCain’s Crew for Deadly Collision With Merchant Ship

    A szingapuri hatóságok vizsgálatának eredményeképp a USS John S. McCain legénysége hibázott, mikor 2017 Augusztusában romboló összeütközött egy kereskedelmi hajóval Szingapur partjainál.

    [​IMG]

    Eddig nem tudtam, hogy a hajó a nevét két McCainról kapta. Mindketten a második világháborúban szolgáltak. Idősebbik McCain Sr. repülőgép horfozó kapitánya volt, míg fia McCain Jr. tengeralattjáró kapitány. Az ő fia, a mostanság nem éppen hőstetteiről ismerté vált John McCain szenátor. Nem biztos, hogy apa és nagyapa büszkék lennének rá.
  • Korábbról én sem tudtam, így tavaly én is meglepődtem, hogy igazából a McCain famílián belül 2 személy után van elnevezve a hajó.

    Mindenesetre nem sok olyan hajó lehet, amit több személy után neveztek el. Én korábban csak a "The Sullivans"-ról tudtam. Ezt a nevet, immár második hajóként egyébként perpill szintén egy Burke osztályú romboló viseli. (Guadalcanalnál 1942 novemberében torpedótalálattól elsüllyedt USS Juneau (CL-52) könnyűcirkálón odaveszett 5 Sullivan testvér után van elnevezve. https://en.wikipedia.org/wiki/Sullivan_brothers)
  • ghostface
    Singapore Investigation Blames USS John S McCain’s Crew for Deadly Collision With Merchant Ship

    A szingapuri hatóságok vizsgálatának eredményeképp a USS John S. McCain legénysége hibázott, mikor 2017 Augusztusában romboló összeütközött egy kereskedelmi hajóval Szingapur partjainál.

    [​IMG]

    Eddig nem tudtam, hogy a hajó a nevét két McCainról kapta. Mindketten a második világháborúban szolgáltak. Idősebbik McCain Sr. repülőgép horfozó kapitánya volt, míg fia McCain Jr. tengeralattjáró kapitány. Az ő fia, a mostanság nem éppen hőstetteiről ismerté vált John McCain szenátor. Nem biztos, hogy apa és nagyapa büszkék lennének rá.
    Mondjuk a legifjabb is elég rendesen megjárta Vietnámot.
  • ghostface
    Singapore Investigation Blames USS John S McCain’s Crew for Deadly Collision With Merchant Ship

    A szingapuri hatóságok vizsgálatának eredményeképp a USS John S. McCain legénysége hibázott, mikor 2017 Augusztusában romboló összeütközött egy kereskedelmi hajóval Szingapur partjainál.

    [​IMG]

    Eddig nem tudtam, hogy a hajó a nevét két McCainról kapta. Mindketten a második világháborúban szolgáltak. Idősebbik McCain Sr. repülőgép horfozó kapitánya volt, míg fia McCain Jr. tengeralattjáró kapitány. Az ő fia, a mostanság nem éppen hőstetteiről ismerté vált John McCain szenátor. Nem biztos, hogy apa és nagyapa büszkék lennének rá.
    Az, hogy szenátorrá vált eltörli érdemeit? Vagy most akkor mi van? Az egész koment lezárást nem értem.
  • molnibalage
    Az, hogy szenátorrá vált eltörli érdemeit? Vagy most akkor mi van? Az egész koment lezárást nem értem.
    Nem azzal van a baj, hogy szenátor lett. És még az érdemei sem csorbulnak. De attól még az is igaz, hogy mostanában inkább ártalmas a "működése".
  • molnibalage
    Vajon ki lesz vonva az első, mire az utolsó elkészül? Az első lassan 30 éves lesz.
    Mi lenne helyette?Így is kevés hajójuk van.
  • dudi
    Mi lenne helyette?Így is kevés hajójuk van.
    Az OHP osztályt is kivonták utód nélkül és az AB-re testálták feladatát.
    Az, hogy hány hajó van és mennyi kéne és hány éves a meglevő az nem jelent semmit. A Tico-k egy részét asszem tartalékba küldik. A VLS nélkülieket meg kiszórták.
  • molnibalage
    Az OHP osztályt is kivonták utód nélkül és az AB-re testálták feladatát.
    Az, hogy hány hajó van és mennyi kéne és hány éves a meglevő az nem jelent semmit. A Tico-k egy részét asszem tartalékba küldik. A VLS nélkülieket meg kiszórták.
    Így hogy lesz 300(ha jól emlékszem valami ilyesmi számot emlegetett Trump)hajós flottájuk?
  • molnibalage
    Vajon ki lesz vonva az első, mire az utolsó elkészül? Az első lassan 30 éves lesz.
    Azt olvastam, hogy 35 éves élettartammal számolnak az AEGIS cirkálóknál és rombolóknál, ez 2026 lenne az Arleigh Burke esetében. Ez összecsengene a Flight III-as programmal, az első egységnek valamikor 2022-25 körül kellene majd szolgálatba állnia, illetve akkorra már jönniük kellene az új fregattoknak is, amiket elvileg nemsokára kiválasztanak.
  • arbalest
    Azt olvastam, hogy 35 éves élettartammal számolnak az AEGIS cirkálóknál és rombolóknál, ez 2026 lenne az Arleigh Burke esetében. Ez összecsengene a Flight III-as programmal, az első egységnek valamikor 2022-25 körül kellene majd szolgálatba állnia, illetve akkorra már jönniük kellene az új fregattoknak is, amiket elvileg nemsokára kiválasztanak.
    Kérdés, hogy itt is megy ami F-15/F-16nál, hogy ki tudják e tolni a tervezett élettartalmat és ha igen mennyire gazdaságosan.Van az a pont amikor jobban megéri az új. imo konstrukciója nagyon masszívak avval nem lesz gond.
    Volt arról is szó, hogy DDG-51 több modernizálást nem kap és "kiképző" hajót csinálnának belölle, ne "új/éles" hajók ideje menjen kiképzéssel. Kiderül.

    statisztika: 91ben ált első rendszerbe 66van rendszerben 2 átadás alatt. Átlagban 66/27=2.5+t adnak át belölle évente.
  • molnibalage
    Vajon ki lesz vonva az első, mire az utolsó elkészül? Az első lassan 30 éves lesz.
    A tervek jelenleg arról szólnak, hogy a régebbi (Flight I. és II.) egységeket 35 év szolgálat után, az újabbakat (Flight IIA és III) 40 év után vonja majd ki.
    Ha a tervek nem változnak, akkor a DDG-51 2026-ban menne nyugdíjba, míg a Flight III első egységei kb. 2025-2026 körül fognak hadrendbe állni.
    Tehát a Flight I. első egysége akkor lenne kb. kivonva, amikor a Flight III. első egysége hadrendbe áll...

    Persze ha kell a matek miatt (355 hajós flotta ugye), akkor feltehetően a DDG-51 maradhat 40 évig is...

    molnibalage
    A Tico-k egy részét asszem tartalékba küldik.
    Ez még mindig nem dőlt el. A NAVY szeretné, hogy a fele aktív állomány elmenjen pihenni, és reaktiválnál őket, ahogy a másik fele végleg kiöregszik.
    A gond az, hogy ez dettó nem fér bele a 355 hajós flottatervbe. Ha viszont aktív marad mind, akkor a 2020-as évek közepére szépen leépül mind...

    arbalest
    Azt olvastam, hogy 35 éves élettartammal számolnak az AEGIS cirkálóknál és rombolóknál, ez 2026 lenne az Arleigh Burke esetében. Ez összecsengene a Flight III-as programmal, az első egységnek valamikor 2022-25 körül kellene majd szolgálatba állnia, illetve akkorra már jönniük kellene az új fregattoknak is, amiket elvileg nemsokára kiválasztanak.
    Még a Flight IIA újraindítás egységei is 2024 körül készülnek el, egy új radaros, áttervezett Flight III kétlem, hogy 2025-2026 előtt hadrendbe állna...
    Az új fregattok a másik irtó mókás esetek. Jelenleg még ott tartunk, hogy az FY18-ba belepaszíroztak még egy plusz LCS-t, több, mint 500 millió dollárért...
  • Cifu
    Az új fregattok a másik irtó mókás esetek. Jelenleg még ott tartunk, hogy az FY18-ba belepaszíroztak még egy plusz LCS-t, több, mint 500 millió dollárért...
    A Flight III-asok beérkezésével elkezdhetik kivonni a régieket, érdekes kérdés, hogy milyen állapotban lesznek, elég intenzíven használják őket.
    Ezekre a fregattokra nagyon kíváncsi vagyok, továbbra is olyan érzésem van, hogy a következő rétestészta történet kibontakozásának lehetünk majd a tanúi.
  • Cifu
    A tervek jelenleg arról szólnak, hogy a régebbi (Flight I. és II.) egységeket 35 év szolgálat után, az újabbakat (Flight IIA és III) 40 év után vonja majd ki.
    Ha a tervek nem változnak, akkor a DDG-51 2026-ban menne nyugdíjba, míg a Flight III első egységei kb. 2025-2026 körül fognak hadrendbe állni.
    Tehát a Flight I. első egysége akkor lenne kb. kivonva, amikor a Flight III. első egysége hadrendbe áll...

    Persze ha kell a matek miatt (355 hajós flotta ugye), akkor feltehetően a DDG-51 maradhat 40 évig is...



    Ez még mindig nem dőlt el. A NAVY szeretné, hogy a fele aktív állomány elmenjen pihenni, és reaktiválnál őket, ahogy a másik fele végleg kiöregszik.
    A gond az, hogy ez dettó nem fér bele a 355 hajós flottatervbe. Ha viszont aktív marad mind, akkor a 2020-as évek közepére szépen leépül mind...



    Még a Flight IIA újraindítás egységei is 2024 körül készülnek el, egy új radaros, áttervezett Flight III kétlem, hogy 2025-2026 előtt hadrendbe állna...
    Az új fregattok a másik irtó mókás esetek. Jelenleg még ott tartunk, hogy az FY18-ba belepaszíroztak még egy plusz LCS-t, több, mint 500 millió dollárért...
    Mia a fene kerül abba a nyavajás LCSbe annyiba,miközben a tervezett képességeknek lassana felét törölték?Independenc osztály az eredeti képességeivel egész potens kis "érdekszféra-járőr"(gyarmati ágyunaszád) lett volna,felszabaditva a komolyabb hajókat más célra.De igy,inkább csak ppénzkidobás,És ha bevetik öket,mindeggyiket egy ABnak kell fedeznie.
  • arbalest
    A Flight III-asok beérkezésével elkezdhetik kivonni a régieket, érdekes kérdés, hogy milyen állapotban lesznek, elég intenzíven használják őket.
    Ezekre a fregattokra nagyon kíváncsi vagyok, továbbra is olyan érzésem van, hogy a következő rétestészta történet kibontakozásának lehetünk majd a tanúi.
    Lehet, hogy most csak nagyot mondok, de én bennem van egy olyan érzés, hogy a NAVY arra játszik, hogy inkább felújítja és tovább üzemelteti a Burke-öket, minthogy fregattokat rendszeresítsen. Töketlenkedés redux. Az új Burke-ökön már nincs vontatott szonár, az LCS-eken még nincs...
  • Tcat
    Mindenesetre nem sok olyan hajó lehet, amit több személy után neveztek el.
    Ma teljesen véletlenül belebotlottam egybe. :) Ez is egy Burke, a USS Roosevelt (DDG 80). Bár ez annyiban sántít, hogy ennek a két személynek csak házasság révén volt azonos a vezetékneve. Viszont extra érdekesség, hogy férj és feleség után kapott nevet a hajó. (Franklin D. Roosevelt és Eleanor Roosevelt.) Ez egyébként azt is jelenti, hogy a tágabb Roosevelt család tagjairól 2 aktív hajó is el van nevezve a Navy-nél, hiszen ott van ugye a USS Theodore Roosevelt (CVN 71) is. (Franklin D. Roosevelt Theodore Roosevelt távoli, oldalági rokona, konkrétan ötöd-unokatestvére volt.)

    On October 22, 1996, the Secretary of the Navy, John H. Dalton, named the 30th ship of the Arleigh Burke class ROOSEVELT. The USS ROOSEVELT (DDG-80) is the first ship so named to honor both Franklin Delano Roosevelt, the 32nd President of the United States and the First Lady, Eleanor Roosevelt.
  • [​IMG]

    https://www.contra-magazin.com/2018...-von-den-russen-wieder-kampfunfaehig-gemacht/
    USS Donald Cook-ot a hírek szerint ismét sikerült harcképtelenné tenni, most a szír partok közelében. Most Larnaca (Ciprus) felé hajózik. Személy szerint nem nagyon hiszek az ilyen "párszor elrepülünk a romboló mellett és lefagy az AEGIS", de valami lehet a háttérben. Háborús helyzetben (ne adj Isten), pedig úgysem engednék közel magukhoz az ellenséges gépeket.
  • Tcat
    Korábbról én sem tudtam, így tavaly én is meglepődtem, hogy igazából a McCain famílián belül 2 személy után van elnevezve a hajó.
    No, időközben már 3 generációnyi McCain előtt tiszteleg a Navy a DDG 56 USS John S. McCain kapcsán, a szenátor is felkerült a listára:

Ugrás a fórum topichoz