|

Japán Zero-pilóta Amerikában

A II. Világháború óta először repült japán pilóta Mitsubishi A6M3 típusú repülőgépet Amerikában.

Fórum hozzászólások

  • molnibalage
    Mindig elgondolkoztam azon, hogy mi lőszert puffogtattak el az égen a II. vh alatt és annak csak töredéke talált. Ami leesett, azt később háború után megtalálták vagy az természet simán bedolgozta a földbe?
    Kiskalibert egy lőtéren akkor sem találod meg, ha keresed, a gépágyú lövedék pedig - legalábbis a németeknél a robbanó gránátok - sokszor önmegsemmisítővel volt szerelve, ami úgy 1,5 km után pukkant, pont ezért, hogy apró pici darabokban érjen földet.. De iszonyatos szám lehetett, anno Il2ben ha 5%-os találati aránnyal dolgoztunk már sólyomszemnek gondoltuk magunkat.
  • molnibalage
    Mindig elgondolkoztam azon, hogy mi lőszert puffogtattak el az égen a II. vh alatt és annak csak töredéke talált. Ami leesett, azt később háború után megtalálták vagy az természet simán bedolgozta a földbe?
    Én meg azon gondolkoztam már sokszor, hogy vajon hány embert öltek meg a sűrűn lakott nagyvárosokban visszahulló lövedékek?
  • molnibalage
    Mindig elgondolkoztam azon, hogy mi lőszert puffogtattak el az égen a II. vh alatt és annak csak töredéke talált. Ami leesett, azt később háború után megtalálták vagy az természet simán bedolgozta a földbe?
    Valószínűleg hagyták a fenébe. A helyiek egy részüket összeszedték, tárgyakat készítettek belőle vagy beolvasztották.
    Én gyerekkoromban sokszor nyaraltam a Börzsöny lábánál élő rokonoknál. Ott a dombokba meg hegyekbe ásott pincék tele voltak hadianyaggal, a helyi srácok tudták hol voltak a lejáratok. Odamentünk egy-egy ásóval meg lapáttal és kitermeltük 1-2 ásónyom mélyen a talajt, szereztünk lőszereket*, késeket, mélyebbre ásva övcsatot, jelvényeket meg még a franc tudja mit. A lőszerek egy részében volt lövedék, gyakorlatilag élesek voltak, így utólag baromi veszélyes volt. Engem annyira nem izgatott, sokkal jobban örültem egy Kar 98 szuronynak. Ezt egy ideig használtam aztán nagyfater eltörte a nyelét és egy leírhatatlanul undorító bugyirózsaszín műanyag nyelet tett rá. :( Később el is köszörülte az élét.
    Visszaemlékezve, nagyfater öccsénél volt pl egy veder ami egy német rohambili volt, levágták a nyakvédő lemezt és fúrtak rá 2 lyukat a lánc rögzítésének. Beszéltek még az öregek erről-arról, mivel szegény környék volt sokmindent összeszedtek amit csak hasznosnak találtak.
    Szóval a kérdésedre válaszolva; valószínűleg a lehullott hüvelyeket elnyelte a föld, töredékét szedhették össze a lakosok.
  • gacsat
    Élvezi, hogy beszélhet - mint ha mesemondás lenne, [ el is hiszi amit mond] tudja azt hogy elismerték -, szerintem most már úgy gondolja, hogy szabadon szárnyalhat. Valaki irányba igazíthatná , hogy nem tuti amit mondikál, írja le az általa megvizsgált tényeket! Még csak nem is tud összefüggően beszélni! Csapong mint a réti héja a nádak között!

    Nekem ez nem jön be, biztos vannak közte valós és használható információk, de számomra ez a szint nem jön be, nem értelmezhető a valóságtartalom - csak úgy bemondom és ez így van tudatállapot.

    Régen szájtátva hallgattuk a most szintén nagyon menő egyetemi tanárt, aki dinamikusan elmagyarázta, hogy az iráni Usa túszmentő akciónál valakik bedobtak pár marék homokot a helikopterek üzemanyagába.

    Dumálnak ezek!
    Még el is hiszik ezek. Talán ne fárasszanak, ha

    normálisan tényszerűen elmondanák, talán még gondolkodnék, nem, mert mesélni akarnak, ja? az Unoka is kiröhögi.

    / https://hu.wikipedia.org/wiki/Kun_Miklós_(történész)
    Annyi hülye volt már a tanulásaim során, hogy már elegem van abból hogy azt várja a felelteimnél ami örömmel tölti el önön önmagát! - szellemi rabszolga /

    A fontos dolgok itt vannak! :D

    https://konteo.blogrepublik.eu/

    A leírtakam alapján, talán látszik, hogy nincs túl jó véleményem az egyedről.

    Mivel Te linkelted a fenti cuccot, így 'gacsat' , vedd úgy hogy nem mindenben látjuk egyformán a külvilágot. :)

    Nagyából végignéztem, nagyon sok tárgyi esetleg más adat lehet a fejében, De nagyon nem jó, amikor mesélgetnek, és gépészként végeztem, nekem ez nem jön be, Leírtam fentebb!
    Talán még ez is jobb:
  • Jaaa és a videónál megjegyzések ki vannak kapcsolva, már ez elmond valamit, húzzon el a dumával, leírva fentebb! Kelt mint fent, szabadon Fülig Jimmytől.
    :D
  • jani22
    Jaaa és a videónál megjegyzések ki vannak kapcsolva, már ez elmond valamit, húzzon el a dumával, leírva fentebb! Kelt mint fent, szabadon Fülig Jimmytől.
    :D
    Egy közeli rokonomnak volt osztálytársa. Mint kiderült, mindig utazott a családi (nagyapai) vonalra - amíg abból haszna származott. Az meg külön szép, hogy a rendszerváltás után milyen gyorsan kifordította a köpönyegét. A tárgyi tudása szerintem kétségtelen (volt sorozata valamelyik adón, azt néztem), de az interpretáció....
  • Masztiff
    Egy közeli rokonomnak volt osztálytársa. Mint kiderült, mindig utazott a családi (nagyapai) vonalra - amíg abból haszna származott. Az meg külön szép, hogy a rendszerváltás után milyen gyorsan kifordította a köpönyegét. A tárgyi tudása szerintem kétségtelen (volt sorozata valamelyik adón, azt néztem), de az interpretáció....
    Úgy látom, hogy hasonlóan látod Te is. :)

    Még belenéztem 1 másik hosszú videóba (nem reklámozom) is, hogy nem-e tévedtem!?
    Nem. :)
  • rejsz felügyelő
    1944 szeptember. Pz IV J egy P-47 támadása után.
    [​IMG]
    Kis pontosítás: a harckocsi egy Pz IV ausf. J típus volt, a 106. "Feldherrnhalle" páncélosdandárból, P-47 vadászbombázók lőtték ki valahol Elzász-Lotaringiában.

    Robbantott ábra ( :) ) két 8,8cm-es Panzergranate 39-ről.
    [​IMG]
    Angol nyelvű magyarázat(read more):
  • 88-as lőszer leírásának vége érdekes, úgy tudom a háború második felében már csak a britek használtak tömör APBC lövedéket, ők is kényszerből.
  • Ooorky
    88-as lőszer leírásának vége érdekes, úgy tudom a háború második felében már csak a britek használtak tömör APBC lövedéket, ők is kényszerből.
    A kép szuperjó, viszont az indoklás "érdekes". Én inkább elfogultnak tartanám, mintha azt akarn' kihozni, hogy a tömör lövedék volt a csúcs, hiszen mindenki más azt használta... ja nem, csak a britek, részben azért mert nem volt egy normálisan működő gyújtójuk sem, és ők maguk írták le a sivatagi harcok során hogy német pct. gránátok jó hatásfokkal működnek, majdnem mindig robbant a fenékgyújtó és utána a harckocsi nem csak sérül hanem teljes veszteség lesz a belső sérülések, tüzek miatt..

    A fejemet akkor kezdtem el igazán fogni, amikor a fenékgyújtót szapulja, bakker minden normális pct. lövedéken ott volt egészen egyszerűen azért mert a lövedékorr sérülésétől függetlenül el tudott működni. Az érzéketlenség is egy teljesen általános feature volt, hogy az első gallyon, ágon, budideszkán ne működjön el, csak amikor már biztos a célon találat (emlékeim szerint ruszki repeszromboló gránátokon erre volt egy külön acélsapka amit a gyújtóra lehetett húzni). Meg hogy kicsi a töltet, sőt hatástalan - a kézigránáttal szemben ez csak arra kellett hogy szétvigyen 10 kiló vasat a küzdőtérben, jó nagy repeszekkel beterítve azt, illetve hogy a masszívabb test ellenállóbb legyen becsapódáskor és biztosabban robbanjon fel.

Ugrás a fórum topichoz