|

Kínai Jaguar-klón hadgyakorlaton

A Kínai Néphadsereg Haditengerészetének légiereje (PLANAF) tengeri hadgyakorlatra küldte a Xian JH-7 típusú vadászbombázóit, melynek során aknákat is telepítettek.

Fórum hozzászólások

  • :eek::cool::cool: Nagy LIKE Mackensen! A szu-30sm pilóták puculinak érezhetik magukat szárazföldi támadásnál:oops:



    Mackensen
    [​IMG]
  • Python
    A jobb szárny alatt az mi lehet?! ;)

    UB blokkra gondolsz?

    Ember! ha ezek oylat képesek felrakni egy 3-ik generációs gépre amit az orosz még évekig nem fog a legjobbakra sem akkor szeritned kit érdekel az hogy UB blokk van a kínai gépen ;)
  • Roni
    UB blokkra gondolsz?

    Ember! ha ezek oylat képesek felrakni egy 3-ik generációs gépre amit az orosz még évekig nem fog a legjobbakra sem akkor szeritned kit érdekel az hogy UB blokk van a kínai gépen ;)
    Mondom a jobb szárny alatt...! Nem a kép jobb oldalán látható bal szárny alá függesztett UB blokkra gondoltam. :p ;)
  • Python
    Mondom a jobb szárny alatt...! Nem a kép jobb oldalán látható bal szárny alá függesztett UB blokkra gondoltam. :p ;)
    Mintha valamilyen zavarókonténer lenne.
  • Roni
    Nemrég linkeltem egy Q-5 gépet amin lézerbomba és TGP volt .
    Na ezen is itt van.

    [​IMG]

    [​IMG]
    Ez a "lézerbomba, TGP" olyan a hadviselésben, mint az autóskártyában a Lola-T; Mindent visz?:eek::D
    [​IMG]
  • misinator
    Ez a "lézerbomba, TGP" olyan a hadviselésben, mint az autóskártyában a Lola-T; Mindent visz?
    Nem !Viszont azért látszik hogy még a 3 generációs gépük is képes precíziós csapásmérésre.
  • Roni
    A NATO-ban is van ilyen.
    Román Mig-21
    Nesze nektek autós kártya
    Na, szóval akkor csak nem olyan nagy dolog.
  • borisz
    Na, szóval akkor csak nem olyan nagy dolog.
    Nagy dolog vagy sem, de egy rakás vitára adott okot, hogy az oroszoknál nem nagyon van ilyesmi. Akkor ez most azért van, mert nem akarják, vagy mert nincs pénzük egy ilyenre?
  • Mackensen
    Nagy dolog vagy sem, de egy rakás vitára adott okot, hogy az oroszoknál nem nagyon van ilyesmi. Akkor ez most azért van, mert nem akarják, vagy mert nincs pénzük egy ilyenre?
    Tudom, vannak ilyen varázsszavak, hogy TGP, TVC, MAWS, CAS, CAP, meg hasonlók, mint UNO-ban a húzz két lapot kártya.
    Szerintem eddig szartak rá az oroszok. A Szuhojokban volt/van valami hasonló, aztán jóidő. Meg ott vannak a TV irányítású fegyverek. Szvsz. külföldről meg tudták volna szerezni, ha nem is legálisan.
    Más kérdés, hogy sorozatgyártani tudták volna-e?
  • Mackensen
    Nagy dolog vagy sem, de egy rakás vitára adott okot, hogy az oroszoknál nem nagyon van ilyesmi. Akkor ez most azért van, mert nem akarják, vagy mert nincs pénzük egy ilyenre?
    Szerintem egyértelműen az utóbbi, több szempontból is. Nincs pénzük minden fontosabb hadiipari üzemet, hajógyárat pár év alatt felszerelni modern eszközökkel (plusz a képzett munkaerő hiány, lásd pl a knaaz-t),emiatt probléma több eszköz megfelelő minőségű gyártása. Ugyanekkora probléma, hogy nincs pénzük minden fegyvernem minden részét párhuzamosan fejleszteni. Pl SSBN-re és SSN-re volt, van pénz és kapacitás, a felszíni egységekre alig. Új vadászbombázók, teherszállítók, awacs fejlesztésére, gyártására volt, van pénz, kapacitás, új fegyverzetre alig. Szerintem logikus egyébként, hogy először a hordozó platformok megfelelő számú elterjedésére van szükségük, utána az új fegyverzetre. Ennyi fér bele az orosz költségvetésbe, nagyon komoly kompromisszumokat kell kötniük a különböző igények között.
  • Mindig is úgy tekintettem erre a gépre mint egy fapados Tornádóra. Nem gondolltam volna, hogy ekkora méretbeli külömbségek vannak a két gép közt.
    [​IMG]
    [​IMG]

Ugrás a fórum topichoz