|

Litvánia megkezdte a NASAMS 2 rendszer kiépítését

Litvánia már több éve érdeklődést mutat a norvég NASAMS 2 légvédelmi rendszer iránt – a litván légvédelmi képességek ezen rendszerrel történő megerősítése kapcsán például tavaly decemberben is lehetett olvasni, ám a napokban a minisztérium hivatalosan is bejelentette, hogy megkezdődött a rendszer beszerzése.

A kiadott sajtóanyag alapján jelenleg 2 ütegnyi indítóállás és hozzájuk rakéta javadalmazás kerül beszerzésre, a rendszer többi komponense – keresőradar, passzív elektro-optikai és infravörös szenzorok –  egyelőre még nem, bár idővel azokat is megveszik. A litván védelmi miniszter közleménye szerint erre a beszerzésre most kicsivel 100 millió Euró feletti összeg lesz fordítva és a NASAMS 2 komponensek 2020-ig kell átadásra kerüljenek a norvég fél által, mely a szállítás mellett segédkezni fog a rendszernek a litván haderőbe történő bevezetésében is.

Az összeg nem akkora meglepetés, hiszen korábban is volt már olyan információ, hogy a GTK Boxer gyalogsági harcjármű beszerzésnél megspórolt mintegy 100 millió Eurót forgatják be légvédelmi beszerzésekbe.

NASAMS komponensek

NASAMS komponensek Kongsberg Gruppen,

A litvánok a keresőradar nélkül persze korlátozott, de a NASAMS koncepciójából adódóan ettől még bevethető rendszert kapnak, hiszen a rendszer aktív radaros rakétákkal – többek között az AIM-120C7 AMRAAM  – dolgozik és van lehetőség célinformációk adatkapcsolaton történő fogadására, de legvégső esetben vizuálisan észlelt célra is rá tudnak állni a rakéták saját radarjuk révén.

A NASAMS 2 indítóblokkja AMRAAM, ESSM és Sidewinder rakéták fogadására alkalmas.

A NASAMS 2 indítóblokkja AMRAAM, ESSM és Sidewinder rakéták fogadására alkalmas. Kongsberg Defence Systems,

AMRAAM-ER (Extended Range) rakéta indítása. A Raytheon állítása szerint ezen új AMRAAM változattal 50 százalékkal nő a hatótávolság, míg a rakéta 70 százalékkal magasabbra tud felrepülni.

AMRAAM-ER (Extended Range) rakéta indítása. A Raytheon állítása szerint ezen új AMRAAM változattal 50 százalékkal nő a hatótávolság, míg a rakéta 70 százalékkal magasabbra tud felrepülni. Raytheon,

Fórum hozzászólások

  • NASAMS FDC - Fire Distribution Center

    [​IMG]
    2 személyes tűzvezető kabin, TCO (Tactical Control Officer) bal oldalon, TCA (Tactical Control Assistant) jobb oldalon ül

    [​IMG]
    A két zöld rack-ben a tűzvezetéshez szükséges minden berendezés - számítógép benne van...
  • Hpasp
    NASAMS FDC - Fire Distribution Center

    [​IMG]
    2 személyes tűzvezető kabin, TCO (Tactical Control Officer) bal oldalon, TCA (Tactical Control Assistant) jobb oldalon ül

    [​IMG]
    A két zöld rack-ben a tűzvezetéshez szükséges minden berendezés - számítógép benne van...
    Vajon tudunk arról valamit, hogy a NASAMS hogy kezeli a célokat? Van teljesen automata üzemmódja?

    Arra akarok kilyukadni, hogy vajon a mindössze két fős személyzet nem túl kicsi-e, ha hirtelen megjelenik mondjuk 30-40 ellenséges cél.
  • Cifu
    Vajon tudunk arról valamit, hogy a NASAMS hogy kezeli a célokat? Van teljesen automata üzemmódja?
    van (üzemmód választó a középső monitor alatti szürke dobozon)
  • Hpasp
    NASAMS FDC - Fire Distribution Center

    [​IMG]
    A két zöld rack-ben a tűzvezetéshez szükséges minden berendezés - számítógép benne van...

    Erdekes a zöld rack bal also reszen az az ottmarad, multszazad eleji eveket idezö kerek feszultsegmerö (?) ora, amikor amugy az egesz rendszer nagyon fejlett. Szerintetek a szekek mennyire lehetnek kenyelmesek, pl fejtamla nelkul es fixnek tunö hattamlaval?
  • Capslock27
    Erdekes a zöld rack bal also reszen az az ottmarad, multszazad eleji eveket idezö kerek feszultsegmerö (?) ora, amikor amugy az egesz rendszer nagyon fejlett. Szerintetek a szekek mennyire lehetnek kenyelmesek, pl fejtamla nelkul es fixnek tunö hattamlaval?
    Skandináv design.
    :D
  • Cifu
    Vajon tudunk arról valamit, hogy a NASAMS hogy kezeli a célokat? Van teljesen automata üzemmódja?

    Arra akarok kilyukadni, hogy vajon a mindössze két fős személyzet nem túl kicsi-e, ha hirtelen megjelenik mondjuk 30-40 ellenséges cél.
    Ha a 30+ éves ős Patriotnak volt, akkor a NASAMS-nak 100%, hogy van. Ma már tart itt a hardver és szoftver is.
    Capslock27
    Erdekes a zöld rack bal also reszen az az ottmarad, multszazad eleji eveket idezö kerek feszultsegmerö (?) ora, amikor amugy az egesz rendszer nagyon fejlett. Szerintetek a szekek mennyire lehetnek kenyelmesek, pl fejtamla nelkul es fixnek tunö hattamlaval?
    Korszerű rendszereknek is vannak ódivatúnak tűnő részei.

    A szék tényleg elég spártai, de ez legyen a rendszerrel szembeni legnagyobb bajunk.
  • Capslock27
    Erdekes a zöld rack bal also reszen az az ottmarad, multszazad eleji eveket idezö kerek feszultsegmerö (?) ora, amikor amugy az egesz rendszer nagyon fejlett. Szerintetek a szekek mennyire lehetnek kenyelmesek, pl fejtamla nelkul es fixnek tunö hattamlaval?
    Minél kényelmesebb egy fotel, annál könnyebb benne elaludni! Próbáld meg ezt egy kényelmetlen székkel! :D:mad:
  • emel
    Minél kényelmesebb egy fotel, annál könnyebb benne elaludni! Próbáld meg ezt egy kényelmetlen székkel! :D:mad:
    Erre mondta a haver Pápán, hogy annyi modern kütyü meg hi-tech van a C-17 kabinjában, de a pilóta széke...:eek:
  • Ültetek már harcászati felszerelésben(mellény sisak) hiperergonomikus székben?Elárulom,hogy nem nagy élmény...Sokkal jobbak ezek a puritán székek ilyen célra.
  • NASAMS indító marketing anyagból...
    :rolleyes:

    One single LCHR can hold six (6) ready-to-fire missiles.
    Missiles may be fired at multiple targets simultaneously.
    In a battalion configuration comprising of up to 12 launchers and up to 72 missiles loaded, all missiles can be fired against individual targets in less than 15 seconds.


    :D:D:D

    Indítóként 6 rakéta, ütegenként max 12 indító, az összesen 72 rakéta.
    Ez a 72 rakéta (akár külön célokra is), indítható 15 másodpercen belül.
    Persze a marketinges agyában...
  • Terminator
    Wind tunnel testing moves AMRAAM-ER missile closer to production - New weapon will offer enhanced ground-based air defense
    Tehát ez sincs még kész, pont úgy ahogy kérdeztem egy hete kb. hogy ki látta ezt a rakétát valahol rendszerben a NASAMS-ba integrálva, arra reflektálva hogy a MEADS-ot sokan azért szólták meg, hogy még nincs kész.

    Nos ez sincs még kész, a sima AMRAAM meg nem valós közép-hatótávolságú rakéta a földről indítva.
  • arcas
    Egyébként az ilyen és a korábbi Nasams-os képekből a monitorokon ábrázolt térképekből nem látszik valami a szakavatott szemeknek?...feld. távok, ind. ablakok, paraméterek, HMZ, stb.?
    A finn gyakorló komplexum indikátorán 6 indítóállvány (1S..6S), 2 Sentinel (A1, A2), és egy Optika látszik (A).
    Mindegyik indítóállványba 6db AMRAAM van töltve (az állvány száma alatt A6), kivéve a 2S indítót, mert onnan épp az imént indítottak...

    [​IMG]
    [​IMG]
  • Hpasp
    NASAMS indító marketing anyagból...
    :rolleyes:

    One single LCHR can hold six (6) ready-to-fire missiles.
    Missiles may be fired at multiple targets simultaneously.
    In a battalion configuration comprising of up to 12 launchers and up to 72 missiles loaded, all missiles can be fired against individual targets in less than 15 seconds.


    :D:D:D

    Indítóként 6 rakéta, ütegenként max 12 indító, az összesen 72 rakéta.
    Ez a 72 rakéta (akár külön célokra is), indítható 15 másodpercen belül.
    Persze a marketinges agyában...
    Ennek fizikai vagy informatukai akadálya van?
    Tegyük fel tényleg jön 72 cél, teljes automata módban sem lehetséges?
    Kiosztja a célokat aztán huss, mennek a raketták?
    Bocs, teljesen laikusként kérdezem.
  • Pocok75
    Ennek fizikai vagy informatukai akadálya van?
    Tegyük fel tényleg jön 72 cél, teljes automata módban sem lehetséges?
    Kiosztja a célokat aztán huss, mennek a raketták?
    Bocs, teljesen laikusként kérdezem.
    Azért ne úgy kepzeljuk el mint egy sztalin orgonát. :)
  • Pocok75
    Ennek fizikai vagy informatukai akadálya van?
    Tegyük fel tényleg jön 72 cél, teljes automata módban sem lehetséges?
    Kiosztja a célokat aztán huss, mennek a raketták?
    Bocs, teljesen laikusként kérdezem.
    Szintén laikusként: döntési lánc akadálya van.

    Ha megnézel egy videót: kinyílik az ajtó, elindul a rakéta. Az egész együtt kevesebb mint két másodperc.

    Kérdés, mennyi időnek kell eltelnie két indítás között, hogy a második rakétának ne zavarjon be az előző, de nyilván a gyár ezt kiszámolta, innét jön a 15 másodperc.

    Informatikai akadálya szerintem biztosan nincs, ma már egyszerűen túl gyorsak a gépek / a kommunikáció ahhoz, hogy ez legyen a probléma.

    A viszont egy elég erős döntés, hogy ellövöd az összes rakétádat és ott állsz letolt gatyával. :)

    Én arra tippelek, hogy a rendszer képes a 72 rakéta / 15 másodpercre, de az nagyon extrém szituáció.

    Mondjuk Washington D.C. esetében nem is annyira extrém, persze ahhoz hogy ennyi cél megjelenjen ott az amerikaiaknak elég sok mindent el kell szúrni.

    Érdemes felidézni a közelmúlt izraeli támadásait a szíriai légvédelmi rakéták ellen. Ott nagyjából mindenki arra tippelt, hogy olcsó cuccokkal túlterhelték a védelmet. Ugye milyen jól jött volna a 72/15. o_O (Más kérdés, hogy nincs annyi pénz a világon, amennyi elég lenne, ha minden utolsó drónra ezzel lődözöl.)
  • tiz
    Ha megnézel egy videót: kinyílik az ajtó, elindul a rakéta. Az egész együtt kevesebb mint két másodperc.
    Iron Dome indítás, ha ott megy, itt is mehet:

  • Pocok75
    Ennek fizikai vagy informatukai akadálya van?
    Tegyük fel tényleg jön 72 cél, teljes automata módban sem lehetséges?
    Kiosztja a célokat aztán huss, mennek a raketták?
    Bocs, teljesen laikusként kérdezem.
    Bocs, félreérthető voltam.
    Technikailag tudja a komplexum, csak gyakorlatban 0 az esélye hogy 72db cél ugyanabban a 15 másodpercben lépjen be az indítási zónába.
    Hasonló mint az autók 0-100km/h gyorsulási ideje, mindenki tudja, de a valóságban 0 esetben használatos.
  • tiz
    Mondjuk Washington D.C. esetében nem is annyira extrém, persze ahhoz hogy ennyi cél megjelenjen ott az amerikaiaknak elég sok mindent el kell szúrni.
    Washington D.C.-t 1db NASAMS-2 komplexum védi, írd és mondd 3db indítóállvánnyal.
    :cool:
  • Hpasp
    Bocs, félreérthető voltam.
    Technikailag tudja a komplexum, csak gyakorlatban 0 az esélye hogy 72db cél ugyanabban a 15 másodpercben lépjen be az indítási zónába.
    Hasonló mint az autók 0-100km/h gyorsulási ideje, mindenki tudja, de a valóságban 0 esetben használatos.
    Köszi. :D

Ugrás a fórum topichoz