|

Kérjük vissza a pénzünk!

Nagy pofon volt az A400M fejlesztési programja számára, amikor a Dél-Afrikai Köztársaság lemondta megrendelését (s ezzel jövőkép nélkülivé vált szállítóflottája), ám még nagyobb galibát okozhat az, hogy vissza akarják kapni a pénzüket.

A megrendelés törlése után úgy tűnt, hogy lecsillapodtak a kedélyek és a felek elsimították a dolgokat, ám a közelmúltban a Dél-afrikai Köztársaság védelmi minisztere, Lindiwe Sisulu egyeztetéseket kezdett az Airbus Military képviselőivel a befektetett összeg visszautalásáról.

A400M ejtőernyősöket ugrat (Forrás) ,

„Még mindig nem kaptuk vissza az Airbus fejlesztési programjába ölt pénzünket. Ahogy mindig is jeleztük, az európai vállalattal kötött szerződésünk egyik alapfeltétele volt, hogy ha valami okból vissza kell lépnünk a gépeink gyártásának megkezdése előtt, akkor a befektetett összeget visszakapjuk.” – nyilatkozta a miniszter asszony. „Amennyiben az elkövetkezendő 12-18 hónapban ez nem történik meg, más eszközökhöz kell folyamodnunk.”

A Dél-afrikai Légierő (SAAF) 2004. december 15-én rendelt 8 példány 837 millió dollár értékben. Az aláírt szerződést 2009 novemberében bontotta fel a dél-afrikai fél, mely az egyre növekvő költségekkel és az egyre tolódó átadással indokolta a döntését.

Ennek ellenére Dél-Afrika az állami tulajdonú ARMSCOR (Armaments Corporation of South Africa) konzorciumon keresztül, a Denel vállalat képviseletében továbbra is részt vesz a fejlesztési programban, így nem meglepő, hogy az A400M oldalán még mindig ott virít a dél-afrikai zászló.

14 hozzászólás “Kérjük vissza a pénzünk!”

  1. Hali!

    „mindent felülteljesít, amit előírtak neki”

    Tényleg? Elég rég olvastam róla már, de nekem úgy rémlik, hogy nem ez a helyzet. Volt is erről egy cikk egy régebbi AS-ben. Ott még elég komolyan felrótták a gép túlsúlyát és állítólag az előírt max. 37 t szállítható terhet sem hozza a gép.

  2. Korábban valóban felröppent a hír. Azonban ezt megerősítő más hírt nem találtam, a hivatalos honlap és a teszteléssel kapcsolatos cikkek mindenhol 37 tonnát említenek.

    Pl. korábban döntött a német Bundestag a további felülfinanszírozásról, de ott sem esett szó arról, hogy csökkent volna a gép szállító kapacitása. Pedig ott kifejezetten kritikus szemmel álltak hozzá, főleg annak tudatában, hogy a gép egyik lényege, hogy szállítani tudja az 1es modifikációjú Pumát, amire 29-30 tonna max terhelhetőséggel nem tudna megtenni. Ha igaz lenne a terhelhetőség csökkenése, a Fritzek biztos, hogy kukázták volna a programot, mert hasztalanak lettek volna számukra a gépek.

    Y

  3. DAK friss BRIC tag, ha jól tudom, ezáltal már BRICS lett a csoport neve

    az üzlet lemondása politikai indíttatású, helyette tuti Antonovot fognak venni, a késés miatt jogos a követelés, viszont a gyártó is károsodik az elmaradt beszerzések miatt rendesen, de a védelmi ipar totálisan bizalmi alapon szerveződik

  4. doca: „DAK friss BRIC tag…”
    mivan….???
    A BRIC mögött nincs semmilyen gazdasági, politikai, katonai… szerveződés. A BRIC egy mozaikszó olyan mint a PIGS…

    „Jogosról” pedig a szerződés dönt. Volt e benne határidőre kitétel? Mert ha nem felejtős, sött EADS követelhet pénzt amiért DA egyszer csak meggondolta magát. A szerződés ismerete nélkül dobálozol „késés miatt jogos a követelés”, mint ahogy a BRICel is. hm…

  5. Masreszrol ott van az a kerdes is, hogy Del-Afrika meg mindig benne van a programban, mint ahogy a cikkben is le lett irva, tehat hozzaferhetett/hozzaferhet eleg sok modern technologiahoz, ami kesobb igencsak jol johet nekik. Marpedig a techtranszfert nem szoktak ingyen merni, sot…

  6. febr.18. óta elvileg

    feltételezés volt, mivel mindenhonnan az jön, hogy csúszás van a programban, gondolom a d.-afrikaiak már szerették volna megkapni
    szerintem ha szerződés kötelezte volna őket az EADS-sel szemben és kiszállnak, akkor nem ők kezdenek el pattogni a pénzük miatt, ergó határidő túllépés lehet a dologban

  7. a BRIC még elég képlékeny az igaz, de már mutatkoznak pozitív jelek
    a védelmi politikát illetően egyedül az indiai-kínai viszony zavar be, de simán elképzelem, hogy ha lehetőség adódik akkor a hintapolitizáló indiaiak összezárnak a kínaiakkal, ez a nagypolitika

  8. „a BRIC még elég képlékeny az igaz, de már mutatkoznak pozitív jelek
    a védelmi politikát illetően egyedül az indiai-kínai viszony zavar be….”

    Namégegyszer. Nincs olyan szervezet, szerveződés, hogy BRIC. Ezt a mozaikszót az egyik wall streeti gengszter a Goldman „Sucks” találta ki 7éve. Nemhogy közös gazdaság/védelmi… politikájuk nincs nem is létezik ilyen szervezet. Mint a PIGS vagy ezernyi más…

    Ha én kitalálom, hogy RUSJI. (Russia+US+Japan+India) akkor onnantól fogva ezen országoknak közös gazdaság, védelmi… politikájuk lesz? Te tényleg ezt hiszed doca?