Az elmúlt napokban két fontos esemény is történt a Black Hawk helikoptercsaládban.
Befejeződött az ABH program. A mozaikszó az Armed Black Hawk, vagyis felfegyverzett Black Hawk-ot takarja. Célja, hogy az alapvetően nem túl sok fegyverzet hordozására és használatára képes szállító helikopterből ütőképes támadót faragjon.
A programot az ELIBT Systems és a Sikorsky közösen végezte el. Az előbb említett ütőképes támadó kifejezés nem túlzás, ugyanis az alap UH-60-ast a lehető legnagyobb mértékben megpakolták fegyverekkel. Először is a törzs alá beépítettek egy forgatható 20 mm-es gépágyút, amely már önmagában jókora tűzerőt biztosít. Modernizálták a pilótafülkét, a személyzet pedig modern sisakcélzókat kapott. Az orrba beépítettek egy tornyot, melybe optikai és lézeres célzókészüléket is építettek. Lehetőség van elektrooptikai és lézerirányítású, valamint nem irányított rakéták indítására is. A szárnycsonkokra (ahová a fegyverzet kerül) gépágyúkonténerek is rögzíthetők.
Az ABH nagy előnye, hogy nem szükséges hozzá újonnan legyártani a helikoptereket. Az átalakítás ugyanis bármelyik régebbi Black Hawk-on végrehajtható minden gond nélkül.
A stílusosan csak „Battle Hawk” néven emlegetett helikopterek ugyanúgy rendelkeznek a szállító képességekkel, de mellette a földi egységek közvetlen támogatását is elvégezhetik. Ez főleg kommandós akciók során lehet hasznos. Az alap elgondolás (szállító- és csatahelikopter egyben, ergo az „öszvér megoldás”) egyébként egyáltalán nem új keletű, elég csak a Mi-24-re gondolni, mely szintén képes katonák szállítására a fegyveres feladatok mellett.
Az ABH berepülési programja 2008. szeptember 9-én kezdődött, és idén decemberben zárult. Ennek kapcsán tartottak is egy bemutatót a (nagyrészt izraeli) fejeseknek. Először Bill Fell, a Sikorsky berepülő-pilótája mutatta be a helikoptert a földön, majd egy izraeli pilótatársával a kabinban repültek is egyet. A résztvevő cégek vezetői természetesen nem fukarkodtak az áradozással…
A másik hír, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa engedélyezte 60 darab UH-60 eladását Tajvan számára. Az üzlet 230 millió dollárjába fog kerülni a tajvani adófizetőknek, de minden bizonnyal hasznukra válik majd, jelenleg ugyanis főként az öreg UH-1H Huey helikopterekre támaszkodnak.
Az USA az utóbbi időben nem volt túl lelkes a Tajvannal kapcsolatos üzletek lebonyolítását illetően, köszönhetően Kína nemtetszésének. A szigetország nagy álmát, vagyis 66 F-16 C/D Block 50/52 vadászbombázó eladását sem sikerült teljesítenie idén sem. Talán majd jövőre…
A nagy amerika retteg kínától…..
Csak nem az államadósság miatt?
Mi az összeefüggés a helikopter eladás és állításod között?
Az amerikai államkötvények nagy része kínai kézben van.A kereskedelmi forgalmuk is hatalmas egymás közt!Százával veszik a Boeingeket kínában!Ha Tajvannak eladnának komolyabb fegyvereket megfingathatják őket!Mondjuk ez kétélű fegyver de fenyegetni jó!Ezért is nem kaphatnak F-16-osokat a meglévőkön felül,tengeralattjárókat stb
Az UH-60-as meg nem kimondott támadófegyver.
„Mondjuk ez kétélű fegyver….”
És kik szívnának nagyobbat? Akik pl letudják 10év túlfogyasztását/eladosodását egy tollvonással, vagy akik elbukják sporolt pénzüket?
Igen eléggé egymásra vannak utalva és ugyanakkor nagy az összefonódás is.Pont Kína lopta tőlük a legtöbb technológiát,most meg nem tudják hogyan tegyenek a kedvükre.
A Blackhawk meg nem igazi elsővonalbeli fegyver bár felfegyverezhető.
Elvégre az AN-2-es is tud bombát dobni…:)
Meg Kalasnyikovot szállítani :))))
Montezume ezt már kifejtette. Ütősen hangzi, hogy Kína alávághatnaa jenkiknek, csak „másnap” dőlne vele a kínai gazdaság is…
Na ezekkel kéne leváltani a 24-eseinket.
Bakker ezek olyan oroszos semmi páncél, minden a fegyverraktárból jószágok lettek :-D
Nem kéne vagy csak 12-16 darab+valami olcsó hellfire hordozó.
Vagy 30-36 darab, és pokolba a csatahelikopterekkel :-D
Eleg utosnek tunnek ezek a Battle Hawk-ok. Be szep is lenne ilyenekkel valtani a Mi-24-eket.
2-4 ilyen gep elkellene Afganban is. Hat almodik a nyomor…
Valaki elmagyarázná nekem, hogy megértsem.
Mitől lenne ez a Battle Hawk jobb mint egy MI-24 -es.
De most tényleg.
Szebb a kaszni meg a fényezése vagy most éppen több cuccot akasztottak rá? Ezen kívül.?
1.) sokkal fiatalabb a sárkány.
2.) modernebb a hajtómű
3.) folyamatosan korszerűsítik
4.) a Battle Hawk fegyverzete, elektronikája meghaladja a 24-esét (igaz, páncélzatban elmarad), integrálva a legmodernebb forgószárnyas fegyverekkel
5.) nekünk részben a 17-est is kiválthatná.
Hátrányok:
0.) csúnya (vagy mások szerint nem elég csúnya) :-D
1.) nincs nekünk :-(
2.) lassabb
3.) nem páncélozott
4.) drága
5.) drága
6.) drága
Egyébként egy modernizált 24-es nekünk jobb lenne, de anyagilag nem hiszem, hogy megérné. Vének a sárkányok, mint a szekerút…