Idén áprilisban kapott szárnyra a hír, hogy egyesek egy eddig ismeretlen típusú UAV-t figyeltek meg Afganisztán egyik repülőterén. Akkor nem volt semmilyen tárgyi bizonyítéka a dolognak, most viszont sikerült lencsevégre kapni a masinát Kandahárban.
A felbukkant pilóta nélküli járművet néhányan a Dassault nEUROn egyik prototípusaként azonosították. Az összeurópai fejlesztésű, több mint hat tonnás UCAV azonban még az egyébként békés európai eget sem hódította meg, nemhogy a közel-keletit.
Az interneten december 4-én jelent meg először a felvétel, és nagyon gyorsan terjedt a nemzetközi híroldalakon és különböző fórumokon. Elkezdődtek a találgatások, hogy mi is lehet az eddig ismeretlen szerkezet.
Elvileg ez lenne az RQ-170 Sentinel ,
A választ egy nappal később adta meg az Amerikai Légierő egy hivatalos bejelentésben. Elismerték, hogy az UAV az ő tulajdonuk, típusjelzésként pedig az RQ-170-et adták meg. Ezen kívül semmilyen más információval nem szolgálhattak, mivel a projekt egyelőre szigorúan titkos.
Az angol Wikipédia-szócikk alapján az RQ-170 „Sentinel”, vagyis „Őrszem” egy csupaszárny kialakítású, becslések szerint közel 20 méteres fesztávolsággal bíró, csökkentett észlelhetőségű UAV. Az „RQ” jelzésből is lehet rá következtetni, valamint az USAF is megerősítette, hogy a gép felderítő feladatkörű, fegyvereket nem szállít. A „lopakodót” a Lockheed Martin híres-hírhedt Skunk Works részlege fejleszti.
Ez a kissé szemcsés felvétel is az RQ-170-est ábrázolhatja ,
Az RQ-170 elvileg már 2005-óta tesztelés alatt áll a Tonopah kísérleti bázison, ahol a 30. Felderítő Század üzemelteti. A már említett első megfigyelésre 2007-ben került sor ugyancsak Kandahárban.
Azonban felmerülhet a kérdés: miért küld az Amerikai Légierő egy új fejlesztésű, minden bizonnyal elég drága pilóta nélküli repülőgépet Afganisztánba, ahol egy esetleges baleset után akár a tálibok kezébe is kerülhetne? A rossznyelvűek szerint azért, hogy a „lopakodó” segítségével felderítő bevetéseket hajtsanak végre Kína, vagy ami valószínűbb, Irán felett. Egy kevésbé krimibe illő válasz szerint csupán a tálibok ellen vetik be az eszközt.
Reméljük, hamarosan újabb információk látnak napvilágot a gépről, addig pedig szabad utat adunk a találgatásoknak.
Mindjárt gyűlni fognak az osztrák piktor hívei, mert ez a verda erősen hajaz a Gotha Horten 229-esre. A repülés és űrhajózás még ma is gyakorlatilag a nácikok által kitalált dolgokból él, sehol semmi újdonság, elég elszomorító…
A csupaszrány az csak egy ötlet. Maga a szárny megalkotása akkor is feladat…
Ennyi erővel mindenki hülye, mert a felhajtóerő termlődés bizonyítása és ötlete olyanoktól származik, mint Bernoulli (asszem) és első sikló és motors gépeket meg Lilienthal és Wright fivérek hozták össze. Tehát semmi újdonság 100-300 éve, mert mindenki szárnyat használ és mindenki hülyes és csak belőlük él?
Komolyan mondom megáll az ész.
A mai repülés és űrhajózás alapja a számítógép. Anélkül ma fel sem szállna egy vadászgép. A tervezés alapja is ma, a számítógépes modellezés és tervezés. A gyártásban is ott vannak mindenütt.
A számítógéphez meg semmi köze a náciknak…
Szuperszónikus repülés? Az sem német érdem. Stb.
Egyéb elmés megjegyzés?
Nincs fuggoleges vezersik es toloero vektor elteritot sem latok. Megis hogyan tudjak a gepet eredmenyesen iranyitani ?
A gepet tuti hogy nem Talibok elleni kemkedesre hasznaljak, azert ilyen titkos a project. 2007-ben mar elesben repult, de meg sincs rola semmi[nagyon minimalis] info. Ezt jol titokban tartottak,peldatlanul.
Arnie, kormánylapokkal, mivel mással? A B-2-n sincs egyik sem, mégis vígan repül.
Az mind szep Liverbird, de Te is jol tudod hogy azert csak azzal a gep manoverezo kepessege nagyban csokken. A B-2 is `eleg` benan mozog, baromi nehez manoverezni vele, plane le es felszallasnal.
Hát, szerintem elképzelhető, hogy nem vagy tisztában a Spirit méreteivel és/vagy céljávál. Nem jellemző, hogy manőverező légiharcra tervezték volna. Mindössze arra, hogy észrevétlenül berepüljön az ellenséges légtérbe, célba juttassa a rakományát és visszatérjen bázisára. A B-52-nek van függőleges vezérsíkja, mégsem gyártják vele sorra az orsókat. És csak tízenpár tonnával nagyobb az üres tömege, mint a Spiritnek.
Ez az UAV hasonló, mint a B-2. Csak jóval kisebb méretű, és nem robbanószereket cipel, hanem kamerákat vagy elektronikai felderítő eszközöket. Szóval egyáltalán nincs szüksége kiemelkedő manőverezőképességre.
De ha ezt szeretnéd hallani, hát tessék: az UAV törzsén és szárnyvégein kis manőverező ionhajtóművek vannak elhelyezve. És azért van róla ilyen kevés fotó, mert legtöbbször nem földi bázisokról üzemel; ugyanis miután elvégezte feladatát, nyit egy hipertér ablakot és pár pillanat alatt meg is érkezik a Szaturnuszon lévő amerikai támaszpontra.
Srácok Coanda effektus….:)
Nagyon vicces egy fiu [lany?] vagy Liverbird. Azt en is levettem hogy a kis csupaszarny UAV hasonlo modon repulhet mint a B-2.
Azt hiszem tulsokat nezel urhajos filmeket vagy jatszol Jedi-s jatekokkal. Hat ilyen vagy, majd egyszer felnolsz.
Ki beszelt arrol hogy a B-2 manoverezo legiharcokat vegez? En ilyet nem irtam, de ha Te megis ezt latod a monitorodon, akkor menj el a szemeszetre. A B-52 meg hogy jon az RQ-170-hez? Vazzeg,mi bajod van?
Virgacsot hozzott a Mikulas?
1. Fiú
2. Arra akartam utalni, hogy attól, mert csupaszárny, nem jelenti azt, hogy szinte csak egyenes vonalban tud repülni. A mai fly by wire rendszerekkel nem okoz gondot egy csupaszárny gép vezérlése. A B-52-est meg a függőleges vezérsík miatt írtam, neki van. Azt írtad, nem látsz az RQ-170-esen vezérsíkot (jól látod). Azt is írtad, hogy szerinted emiatt a Spirit is nagyon szarul vezethető. Erre írtam én a B-52-est. Neki van vezérsíkja, mégsem egy légiharcos. Pedig nem olyan nagyon sokkal nagyobb, mint a Spirit. Szóval arra akartam csak utalni, hogy függőleges vezérsík nélkül s van élet. Afféle sarkítás akart lenni.
Egyébként van egy alapvető különbség a Spirit és az RQ-170 vezérlése között. Legyen egy idézet a HTKA.hu, Aim-120 billentyűzetéből származó B-2 cikkéből:
„A hátul, középen elhelyezkedő „hódfarok” tölti be a magassági trimm szerepét, de az elevonokkal együtt a turbulenciák kiegyenlítésében is szerepet játszik.”
Na ilyen nem látszik a 170-esen.
Remélem nem hagytam ki semmit. Ja, a sci-fi-s dolog is sarkítás akart lenni. Mert igazából már a kérdésed is furcsa volt nekem. Mert mivel mással irányítanák a gépet, ha nem kormánylapokkal (és láthatóan nincs TVC)??
Orulok neki,hogy ilyen stilusban is tudsz irni. Korabbi kerdesem azert mereszeltem feltenni, mert abban biztam ,hogy talan vkinek van nemi extra infoja eme UAV-hoz. Ezek szerint nagyon nincs.
Vhogy sejtettem hogy az iranyitasa fly by wire, meghogy teli van egy rakas szenzorral amik alapjan az iranyito sz.gep vezeti a gepet.
Miert nem lehetett mar elozoleg is egy ilyen hsz-t irnod?
> A számítógéphez meg semmi köze a náciknak…
Konrad Zuse. A Me-262 éjszakai vadász prototípusban relés számítógép vitte célra az agancsos radar alapján a gépet.
> Szuperszónikus repülés? Az sem német érdem. Stb.
Feltalálták a deltaszárnyat, az előrenyilazott szárnyat, a V-2-est, megtervezték a Silbervogelt. Sőt, a Me-262 túllépte a hanghatárt is berepülésen!
„A rossznyelvűek szerint azért, hogy a „lopakodó” segítségével felderítő bevetéseket hajtsanak végre Kína, vagy ami valószínűbb, Irán felett.”
Bizony, Irán felett. Két évbe van aközött, hogy a gép léte nyilvánosságra került és hogy lelőtték Irán felett.
http://www.aljazeera.com/news/asia/2011/12/20111241599102532.html
A FARS azt jelentette, ami még durvább, hogy eltérítették az iráni hadsereg hekkerei, és utána sikerült viszonylag kis sérüléssel földre vinniük. Ha ez igaz, nagy blama, mert így a legújabb US csökkentett észlelhetőségű UAV technológiára tehetik rá a mancsukat ők, és kínai elvbarátaik.
Az amcsik egyelőre tagadnak, de ezt tették az Oszamás Silent Hawkkal kapcsolatban is. Ha esetleg az irániak posztolnak fotókat az eszközről, akkor elég egyértelmű lesz a dolog.
Komoly kérdés, hogy hogyan vették észre. El tudom képzelni, hogy valamilyen módosított rendszerrel (lásd Dani Zoltán), de az is lehet, hogy kaptak egy fülest valakitől.
Igen, ez egy RQ-170-es volt és átvették a perzsák az irányítást a gép felett, ez nagyon durva.
Nem történt nagyobb, komolyabb sérülés a gépen, gyakorlatilag a leszállás nem jött össze olyan szépen az iráni hackereknek.
Majd, ha lesz kép / videó a leszállsáról, akkor csorog a nyálam. A történet elég hihetetlennek tűnik.
Igen, de valószínűsíthetően igaz lehet, mert cáfolat se érkezett rá még.
5 éve történt ez az eset:
25 percig figyelték az irániak egy UAV-val a Perzsa-öbölben egy CVN-t
http://www.youtube.com/watch?v=TS-MHvDylUo
miután észrevették 7 db. F-18-ast küldtek rá, de elmenekült a kismadár.
Biztos most gyártják le sebesen ez eltűnt másolatát. :)
@doca
A videó kommentjei jópofák. Látszik, hogy a trollok nem csak kis hazánkban leledznek…
A kommenteket nem olvastam, de gondolom mik lehetnek, hajrá Irán stb. meg kicsit cifrábban.
Ez youtube …
Most már vannak olyan híresztelések, hogy nem is átrepült Iránba, hanem átcsalták Afganisztánból, mindenesetre érdekes a szitu.
Mivel Irán USA gépet nem lőhet le – már csak elvi okok miatt sem, az alábbi esetek fordulhatnak elő:
Nem átcsalták, hanem mint kettős ügynököt átküldték !
Ha mégsem, akkor sem lelőtték hanem műszaki hiba volt.
Ha az sem, akkor a pilóta a rossz időjárás – sok eső, havazás – miatt eltévedt a sivatagban.
D D
A NATO megerősítette a gép elvesztését és a hack támadás is egyre valószínűbb.
Emellett 2 különböző pilóta nélküli eszközt visszafejtettek a perzsák, amiatt az amerikaik tilatakoznak.
Eddig Predatort és Global Hawkot „zsákmányoltak”, tehát nem nehéz kitalálni mely 2 típusról van szó.
Egy ilyet lőttek le most az irániak? Akkor ott nemsokára hemzsegni fognak az orosz és kínai szakértők. Az amcsik fejlesztenek, mindenki más meg másol.
Igen, RQ-170-est. Az előző típusokat is átadták tanulmányozásra az oroszoknak azt mondják, gondolom a kínaiak is kapnak a tudásból.
Nem. A hírek szerint a legújabb deltaszárnyú lopakodót, és nem lelőtték, hanem leszállították, azt mondják, csak kis sérülésekkel. Persze ez nem biztos, hogy igaz.
Eddig Predatort és Global Hawkot “zsákmányoltak”, tehát nem nehéz kitalálni mely 2 típusról van szó.
Mit? Global Hawkot? Mikor? Hol..?
Idén januárban. Kelet-Irán.
Az RQ-170 nekem csupaszárnynak tűnik.
Mi az, hogy leszállították. Egy drónt hogyan lehet leszállásra kényszeríteni? Az acsik számra szerintem ez a rosszabb variáció, mert így a komplett teknológia idegen kézbe kerül.
huleaks: távirányítással
Idén januárban. Kelet-Irán.
Nem találok róla semmit. Tartok tőle, hogy az kamu…
Igen, csupaszárny.
Nem kamu, csak nem verik nagy dobra ideát.
valamint az internet is cenzúrázva van, a hatalom, és a keresőcégek által is.
http://dontbubble.us/
Idén julius 21.-én jelentette Irán,hogy Qum város közelében rakétákkal ( sic! ) lelőttek egy drónt.
A hírek szerint vagy GH vagy Sentinel volt. Az irániak nem csináltak abból titkot,hogy a roncshoz orosz szakértőket várnak.
Fénykép vagy más megerősítés azóta sem áll rendelkezésre !
A „buborék” a youtube-on is erőteljesen érvényesül, kicsit idegesítő a dolog.
Ha akkor biztos mutogatnák tvben, meg mindenhol, hogy legyőzték a gonoszt. Egyértelmű nagy pr győzelem lenne.
Melyik TV csatornában ? Mert, hogy az iráni csatornákat nem fogja az átlag nyugati a TV-csomagjában az is biztos, de igazából minek is, fársziul elég kevesen tudnak.
Najó, de a képeket biztos átvették volna a nagy nyugati csatornák. Ez nyugaton is szenzáció, amivel mosóport és tüsszögésgátéót lehet eladni.
?
Nem ezzel pont nem lehet exportsikereket elérni, hogy a Tanganyikával egy ligában játszóként bemutatott Irán leszedte a létező legnagyobb „vadakat”.
A 2 típus reverse-je pedig úgy lett elismerve, hogy azt az USA elítélte…
A lelövések évek óta zajlnak, én szoktam is írogatni ide. Idén már elég sok történt és ez csak 2011.
A hírek szerint vagy GH vagy Sentinel volt. Az irániak nem csináltak abból titkot,hogy a roncshoz orosz szakértőket várnak.
Úgy árdul már el, hogy a +10 km magasan repülő GH-t mive lőtték volna le. Az már nehéz légvédelem kategória.
Ha akkor biztos mutogatnák tvben, meg mindenhol, hogy legyőzték a gonoszt. Egyértelmű nagy pr győzelem lenne.
Kb. Arról az országról beszélnük, aki a félnevetséges rakéta tesztjét is megphotoshoppolta…
Hát ha sikerült nyomon követni, nem manőverezett és nem is volt zavarás, akkor éppen volt mivel lőjjön rá.
” Úgy árdul már el, hogy a +10 km magasan repülő GH-t mive lőtték volna le. Az már nehéz légvédelem kategória. ”
Én nem gyártom a híreket ! Nincs mit elárulnom !
Amúgy meg a HTKA hírei alapján Iránban ismerik mi az a rakéta !
Ja, egy ilyen drónt még akár F-14-is lelőhették….
„Melyik TV csatornában ?”
Teljesen mindegy. NYi média, youtube… azonnal átveszi.