|

Interjú Benkő Tiborral a Honvédség fejlesztéséről

Összesen 8 repülőgépet és 36 helikoptert vásárolhat a következő 10 évben a Magyar Honvédség, a szárazföldi képesség fejlesztésére pedig 44 új és 12 használt Leopárd 2-es harckocsit szereznek be. Erről és a többi eddigi, és várható fejlesztésről beszélt Benkő Tibor honvédelmi miniszter az InfoRádió Aréna című műsorában.

Fórum hozzászólások

  • Negan
    Én alulról kezdeném a dolgot.
    Század szinten 60milis aknavető.
    Zl szinten egy vegyes üteg,6db 120milis aknavető(tarack),2db 105milis löveg,2db könnyű sorozatveto.
    Dd szint,növelt osztály.3 PzH üteg mellé 1 rugalmas sorozatvető üteg,és még 1 aknavetőtarack üteg.
    Hadsereg közvetlen tüzér dd.2 Denel T5 osztály,2 nagy teljesitményű sorozatvető osztály.1 tgj-ra vagy PSZHra integrált 105milis osztály(minnél nagyobb mozgékonyság).
    Bár ami azt illeti,nehézgyalogságnál század szinten is lehetne az alapjármű alvázán egy 120milis aknavatőtarack,vagy valamiféle MGS lövegpárt szervezni.
  • Negan
    Én alulról kezdeném a dolgot.
    Század szinten 60milis aknavető.
    Zl szinten egy vegyes üteg,6db 120milis aknavető(tarack),2db 105milis löveg,2db könnyű sorozatveto.
    Dd szint,növelt osztály.3 PzH üteg mellé 1 rugalmas sorozatvető üteg,és még 1 aknavetőtarack üteg.
    Hadsereg közvetlen tüzér dd.2 Denel T5 osztály,2 nagy teljesitményű sorozatvető osztály.1 tgj-ra vagy PSZHra integrált 105milis osztály(minnél nagyobb mozgékonyság).
    A Magyar Honvédség jelenleg hadosztály szintű szervezetnek tűnik, nem hinném, hogy terveznének tüzér dandárt.
  • Parapitecus
    A Magyar Honvédség jelenleg hadosztály szintű szervezetnek tűnik, nem hinném, hogy terveznének tüzér dandárt.
    Én szerveznék.Továbbra is úgy gondolom,hogy mifelénk,a gyenge és kicsi légierők világában a tüzérség a csatatér királya.
  • Parapitecus
    A Magyar Honvédség jelenleg hadosztály szintű szervezetnek tűnik, nem hinném, hogy terveznének tüzér dandárt.
    Hát ja. Egyszer lássuk majd a tatai IFV harcjárművet, mert még az sincs kiválasztva, gondolom. Aztán majd jöhet a debreceni dandár felszerelése. Oda lesz gondolom a következő tüzér alegység.
  • honved
    Hát ja. Egyszer lássuk majd a tatai IFV harcjárművet, mert még az sincs kiválasztva, gondolom. Aztán majd jöhet a debreceni dandár felszerelése. Oda lesz gondolom a következő tüzér alegység.
    Gyanús, hogy a döntéshozó tudja, csak nincs a nyilvánosság orrára kötve. Reméljük azért mert valami olyat szereztek, akkora mennyiségben amivel megbotránkoztatnánk az ellenfeleinket. És nem valami szart, és keveset.
  • pöcshuszár
    Az EVA-ra várni kellene?
    Mennyit tudsz te arról a projektről? Mert én megpróbáltam utánanézni, de nem nagyon találtam róla dolgokat.
    Érdekes, hogy az Excalibur Army legyártotta a 8x8-at belőle, és úgy mutatták be, hogy már túl van egy minden tesztelésen, viszont a cég honlapján nem is szerepel.
    Mindenesetre nekem nagyon tetszik a koncepciója. Az a 12-es automata töltő nagyon sokat dob a túlélőképességen.
    Szóval ha van még róla nyilvános infód, akkor osszad, mert nagyon kívancsi vagyok!
    Nincs több infóm, csak míg a Caesar már egy kiforrt típus, az EVA még csak bemutatókon szerepelt.A koncepció jó, de a megbízhatóságról nincsenek adatok. A manuális töltést nem tartom akkora hátránynak, legalább nem kell képzett informatikusnak és műszerésznek lenni minden kezelőnek.

    Anti
    Hulye vagyok Caesart irok, Archer-ra gondolok :eek:

    Ha lenne egy "toplista" gondolom megelozne a Caesart?
    Modernebb, de a használhatóságáról még neki sincs infója. A norvégok is kihátráltak, így csak a svédeknek lesz 24 db. Gondolom ehhez mérik az árát is.
  • leplezo
    Gyanús, hogy a döntéshozó tudja, csak nincs a nyilvánosság orrára kötve. Reméljük azért mert valami olyat szereztek, akkora mennyiségben amivel megbotránkoztatnánk az ellenfeleinket. És nem valami szart, és keveset.
    Elsonek az apct kell beszerezni az a nagy tetel. Lehetoleg hazai osszeszerelessel esetleges foelemek alkateesz gyartasaval.
    Itt lehet jo uzletet csinalni. Plane ha nem a nagyok kozul jon az apc. Hanem mondjuk. Patria lessz a befuto... /ami a lengyel es horvat gyartas miatt biztos alkatreszforrast jelent sot a verseny miatt akar kedvezot./ aztan johet az ifv amikor mar van alkupozicionk es van hely ahol kicsit be lehet segiteni a gyartasba osszeszerelesbe. 120-150 ifv re lenne szuksegunk +50 egyeb alvazra ez lefedne a 2 zl igenyeit maradna harcjarmu kikepzesre tartalekba elleneronek... Az 50 egyeb alvazba mar siman tudnank hozzaadott erteket tenni 12 -15db 120 mm onjaro aknaveto. 12-15 muszaki mento vontato 20-26 utasz jarmu /hidveto Ascod eseteben a 120 mm onjaro aknavetovel meg piacot is tudnank szerezni /mert nincs./ hidveto jarmu eseten szinten... Megfelelo szerzodessel export kepes termeket tudnank eloallitani amit a forgalmazo valoszinuleg orommel fogadna es e vallalasunk miatt nagyfoku kedvezmenyeket biztositana... ifv bol en 35 mm parti vagyok programozhato loszer lehetosegevel legalabb szakasz pk jarmu szinten ami legvedelmi szerepkort lathatna el amugy is a tobbi harcjarmu mogott foglal allast...

    Apc bol nekem a patria szinpatikus esetleg a kiforratlan de lehetosegeket rejto fnss pars. Legalabb 300 harcjarmu es 100 db egyeb jarmu. Nagy tetel ezert komoly kedvezmemyek nyerhetoek el. A 120 as aknaveto hordozo valtozat itt bar adott igy integracio kerdese a sajat...

    Eegy harmadik jarhato utat tudnak meg elkepzelni. Ezzel valoszinuleg brutalis kepessegre tennenk szert es talan anyagilag is jobban jonnenk ki ez 450 ifv lancon es 150 db egyeb jarmu. Ezeket konnyu mns es yalcionok egeszitenek ki.

    Ezt ugy kellene bevezetni hogy a gumikerekeseknel is erdeklodnenk es kijelentenek hogy egyseges flottara torekszunk...

    A befuto a lancos ifv lenne nagytetelbe hazai gyartassal teljes licensevel. Sajat fejlesztesi lehetoseggel... Exportra is termelni...

    Export teren az ascod lenne a legszerencsesebb. Sajat fejlesztesu hidveto es 120 mm aknaveto /esetleg atacams integracioval./ 35 mm nek hala kozel legvedelmi kepesseggel ellatva hatalmas piacra tennenk szert. A mar rendszeresitok korebe es a kibovult paletta miatt a jovobeni rendazeresitokre gyakorolt pozitiv hatassal hatalmas kedvezmenyek kicikarasara lennenk kepesek.
  • ijasz
    Nincs több infóm, csak míg a Caesar már egy kiforrt típus, az EVA még csak bemutatókon szerepelt.A koncepció jó, de a megbízhatóságról nincsenek adatok. A manuális töltést nem tartom akkora hátránynak, legalább nem kell képzett informatikusnak és műszerésznek lenni minden kezelőnek.



    Modernebb, de a használhatóságáról még neki sincs infója. A norvégok is kihátráltak, így csak a svédeknek lesz 24 db. Gondolom ehhez mérik az árát is.
    Persze, hogy csak a gyártó honlapján nem néztem! :mad: Merthogy én azt hittem, hogy az Excalibur csinálta EVA-t., de ezek szerint a Konstrukta Defence volt az elkövető.
    A lényeg, hogy a Zuzana 2 töltési mechanikáját pakolták fel csupaszon a 8x8-ra. Nekem nem tűnik túl bonyolultnak. És ahogy látom, nem csak fix pozicíóban működik a töltés, hanem gyakorlatilag bármilyen csőállásnál is.
    Akkor most egy kis promovideó :rolleyes: (szerintem érdemes végignézni, mert van benne AMV is!):
  • pöcshuszár
    Nekem nem tűnik túl bonyolultnak. És ahogy látom, nem csak fix pozicíóban működik a töltés, hanem gyakorlatilag bármilyen csőállásnál is.
    Sőt, még csőállás változtatás közben is működik! 2:03-nál látható.
  • Szittya
    Elsonek az apct kell beszerezni az a nagy tetel. Lehetoleg hazai osszeszerelessel esetleges foelemek alkateesz gyartasaval.
    Itt lehet jo uzletet csinalni. Plane ha nem a nagyok kozul jon az apc. Hanem mondjuk. Patria lessz a befuto... /ami a lengyel es horvat gyartas miatt biztos alkatreszforrast jelent sot a verseny miatt akar kedvezot./ aztan johet az ifv amikor mar van alkupozicionk es van hely ahol kicsit be lehet segiteni a gyartasba osszeszerelesbe. 120-150 ifv re lenne szuksegunk +50 egyeb alvazra ez lefedne a 2 zl igenyeit maradna harcjarmu kikepzesre tartalekba elleneronek... Az 50 egyeb alvazba mar siman tudnank hozzaadott erteket tenni 12 -15db 120 mm onjaro aknaveto. 12-15 muszaki mento vontato 20-26 utasz jarmu /hidveto Ascod eseteben a 120 mm onjaro aknavetovel meg piacot is tudnank szerezni /mert nincs./ hidveto jarmu eseten szinten... Megfelelo szerzodessel export kepes termeket tudnank eloallitani amit a forgalmazo valoszinuleg orommel fogadna es e vallalasunk miatt nagyfoku kedvezmenyeket biztositana... ifv bol en 35 mm parti vagyok programozhato loszer lehetosegevel legalabb szakasz pk jarmu szinten ami legvedelmi szerepkort lathatna el amugy is a tobbi harcjarmu mogott foglal allast...

    Apc bol nekem a patria szinpatikus esetleg a kiforratlan de lehetosegeket rejto fnss pars. Legalabb 300 harcjarmu es 100 db egyeb jarmu. Nagy tetel ezert komoly kedvezmemyek nyerhetoek el. A 120 as aknaveto hordozo valtozat itt bar adott igy integracio kerdese a sajat...

    Eegy harmadik jarhato utat tudnak meg elkepzelni. Ezzel valoszinuleg brutalis kepessegre tennenk szert es talan anyagilag is jobban jonnenk ki ez 450 ifv lancon es 150 db egyeb jarmu. Ezeket konnyu mns es yalcionok egeszitenek ki.

    Ezt ugy kellene bevezetni hogy a gumikerekeseknel is erdeklodnenk es kijelentenek hogy egyseges flottara torekszunk...

    A befuto a lancos ifv lenne nagytetelbe hazai gyartassal teljes licensevel. Sajat fejlesztesi lehetoseggel... Exportra is termelni...

    Export teren az ascod lenne a legszerencsesebb. Sajat fejlesztesu hidveto es 120 mm aknaveto /esetleg atacams integracioval./ 35 mm nek hala kozel legvedelmi kepesseggel ellatva hatalmas piacra tennenk szert. A mar rendszeresitok korebe es a kibovult paletta miatt a jovobeni rendazeresitokre gyakorolt pozitiv hatassal hatalmas kedvezmenyek kicikarasara lennenk kepesek.
    jesszus fasza...
  • Masztiff
    Szép, de nem gondolom, hogy a szlovák hadiipart kellene erősítenünk. Még a csehek sem tőlük vesznek kerekes tüzérséget.
    Egyetértek.
    Van egy "aknavető gyárunk". Remélem már "faragják" az automata eszközöket, amiket az önjáró -török, de inkább Rába- gurulósokba integrálnak. pl.
    De nagyon hiányolom a Grad utódját is, akár fejlesztett Grad (BM-21-ból: 70-120Km-re!!!) formájaban is. Van hozzá T-72/BRDM hordozó, ez utóbbi
    ̶n̶e̶m̶ ̶n̶a̶g̶y̶o̶n̶ nagyon nem jó "nyuszibusznak". Ez az út olcsóbb, és hazai hadi-ipar ;) .
  • LMzek 2.0
    Egyetértek.
    Van egy "aknavető gyárunk". Remélem már "faragják" az automata eszközöket, amiket az önjáró -török, de inkább Rába- gurulósokba integrálnak. pl.
    De nagyon hiányolom a Grad utódját is, akár fejlesztett Grad (BM-21-ból: 70-120Km-re!!!) formájaban is. Van hozzá T-72/BRDM hordozó, ez utóbbi
    ̶n̶e̶m̶ ̶n̶a̶g̶y̶o̶n̶ nagyon nem jó "nyuszibusznak". Ez az út olcsóbb, és hazai hadi-ipar ;) .
    Tegnap írtam, hogy mindenképpen kellene 8 db MLRS (1 üteg) a PzH-k mellé, és Rába alapokon lehetne az izraeliek Lynx sorozatvetője - ahhoz rengeteg fajta rakéta van - a leendő kerekes tüzérség mellé. Szerintem ebben a tüzérség témában Celebrának (Negan) igaza van.
  • Masztiff
    Szép, de nem gondolom, hogy a szlovák hadiipart kellene erősítenünk. Még a csehek sem tőlük vesznek kerekes tüzérséget.
    Figyelj, ezzel úgy vagyok, hogy az ott elköltött pénz egy része csak valahogy visszavándorol hozzánk a MOL kutakon, vagy a határ menti bevásárlóközpontokon keresztül. ;)
    Ezzel nem azt akarom mondani, hogy meg kell venni a szart, de ahogy nézem ennek a Konstruktának ezzel rendszerrel van úgy 40-45 éves tapasztalata. Ugyanis DANA is már ezzel a módszerrel töltődött. Meg a különböző verziókból legyártottak 1000+db eszközt.
  • LMzek 2.0
    Egyetértek.
    Van egy "aknavető gyárunk". Remélem már "faragják" az automata eszközöket, amiket az önjáró -török, de inkább Rába- gurulósokba integrálnak. pl.
    De nagyon hiányolom a Grad utódját is, akár fejlesztett Grad (BM-21-ból: 70-120Km-re!!!) formájaban is. Van hozzá T-72/BRDM hordozó, ez utóbbi
    ̶n̶e̶m̶ ̶n̶a̶g̶y̶o̶n̶ nagyon nem jó "nyuszibusznak". Ez az út olcsóbb, és hazai hadi-ipar ;) .
    Az biztos, hogy valamit kellene kezdeni az új aknavető gyárunkkal, szerintem a komondort kellene átalakítani, mivel az a platform lényegesen több 120-as lőszert tudna egymagában hordozni mint a 4x4-es platformra szerelt 120-as aknavetők lásd a képen
    [​IMG]
  • Bocs ha mar volt de az Aero Vodochody-t nem vesszuk meg veletlenul? :D

    Olvasom a kommenteket itt

    https://www.armadninoviny.cz/nova-dela-pro-armadu-ceske-republiky-zuzana-2-vs-caesar.html#diskuze

    es csicsergik a verebek hogy az Arzenal az Omnipollal egyutt megvenne a Penta-tol.

    Beutom a ket ceg nevet a Googliba

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/...-ovladnou-madari-v-tandemu-s-omnipolem-108411

    Meg semmi sem biztos de a terv hogy a tulajdonresz igy alakulna: Omnipol 49 , Arzenal 51 szazalek.
  • Masztiff
    Tegnap írtam, hogy mindenképpen kellene 8 db MLRS (1 üteg) a PzH-k mellé, és Rába alapokon lehetne az izraeliek Lynx sorozatvetője - ahhoz rengeteg fajta rakéta van - a leendő kerekes tüzérség mellé. Szerintem ebben a tüzérség témában Celebrának (Negan) igaza van.

    Ezek a rakéta sorozatvetők vajon árban mit kóstálnak? Például ez az izraeli Lynux, gondolom nem egy eget verő összeg lehet.A másik: az etetése a költségesebb dolog. Mondjuk nekem a braziloké is tetszik, meg gondolom van egy pár ország, ahol vannak ezek jó minőségben nem horribilis összegért.
  • Masztiff
    Szép, de nem gondolom, hogy a szlovák hadiipart kellene erősítenünk. Még a csehek sem tőlük vesznek kerekes tüzérséget.
    Ha megvennenk a Konstruktat is akkor az mar magyar hadiipar :p:D
  • pöcshuszár
    Persze, hogy csak a gyártó honlapján nem néztem! :mad: Merthogy én azt hittem, hogy az Excalibur csinálta EVA-t., de ezek szerint a Konstrukta Defence volt az elkövető.
    A lényeg, hogy a Zuzana 2 töltési mechanikáját pakolták fel csupaszon a 8x8-ra. Nekem nem tűnik túl bonyolultnak. És ahogy látom, nem csak fix pozicíóban működik a töltés, hanem gyakorlatilag bármilyen csőállásnál is.
    Akkor most egy kis promovideó :rolleyes: (szerintem érdemes végignézni, mert van benne AMV is!):
    Az milyen torony az AMVn 6:05-nel, az emelkedon felfele??
  • pöcshuszár
    Figyelj, ezzel úgy vagyok, hogy az ott elköltött pénz egy része csak valahogy visszavándorol hozzánk a MOL kutakon, vagy a határ menti bevásárlóközpontokon keresztül. ;)
    Ezzel nem azt akarom mondani, hogy meg kell venni a szart, de ahogy nézem ennek a Konstruktának ezzel rendszerrel van úgy 40-45 éves tapasztalata. Ugyanis DANA is már ezzel a módszerrel töltődött. Meg a különböző verziókból legyártottak 1000+db eszközt.
    Jó, ma éppen normális volt a szlovák miniszterelnök, de bármikor jöhet egy Meciar, vagy Slota. Én inkább itthon invesztálnék.
    Nem mondtam, hogy szar, hiszen nem tudunk róla semmit a brosúrán kívül, a papír meg mindent elbír. Az Archer teljesen automatizált, nem hinném, hogy rossz lenne. (És A400-al légi úton szállítható :D)
    Meg esetleg lehetne valamiféle együttműködés/ellentételezés, szerintem a seggüket vernék a földhöz.

Ugrás a fórum topichoz