|

Interjú Benkő Tiborral a Honvédség fejlesztéséről

Összesen 8 repülőgépet és 36 helikoptert vásárolhat a következő 10 évben a Magyar Honvédség, a szárazföldi képesség fejlesztésére pedig 44 új és 12 használt Leopárd 2-es harckocsit szereznek be. Erről és a többi eddigi, és várható fejlesztésről beszélt Benkő Tibor honvédelmi miniszter az InfoRádió Aréna című műsorában.

Fórum hozzászólások

  • antigonosz
    Aztan hogyan megy veled jarorbe a Panjir volgyben? Nekem ugy remlett hogy alapbol ment arra az izere ha kiderult hogy terhes. Ahogy pl sok civil munkahelyen sem dolgozhat mivel veszelyezteti a babat.
    Sehogy ne várj el hülyeséget.
  • krisss
    A tábornokok 95 százaléka a 87 es évfolyamból fut egyébként.
    Kesz maffia... Gondolom a regi szep emlekek miatt ennyire osszetarto a brigad.
  • antigonosz
    Feldoppingolt AMD a TEK fegyvertaraban?
    Volt valami projekt erre? Vagy ez ott egyeni igeny szerint mukodik?
    Saját maguk alakították át őket ha jól tudom, belső projekt volt.
  • Ocses
    Srácok én nagyon szeretem a mesterlövész,dmr fegyvereket.

    De kicsit furcsa a magya honvédség ezen a téren is.

    Ha jól számolom nálunk rendszerben van.

    Gepard m1
    Gepard m2
    Szvd
    Szép puska
    M 24
    M110

    Hogy milyen elgondolás szerint azt nem tudom.

    Bár szerintem nagyjából elég lenne 2.
    Dmr hamár cz van akkor az. A gpu val megegyező lőszerrel. Még akkor is ha nekik valami spécibb lőszer mindenképp kellene.

    Kimondottan mesterlövésznek valami forgó tolózáras, lapua magnum vagy hasonló lőszeres fegyver. Ahogy dudi írta a 308at el kell felejteni mesterlövész szempontból.

    12.7 hát ha valaki nagyon akarja de az szerintem nem létkérdés.

    Ha jól tudom a gepard M3 is rendszeresítették!
  • alba
    Ha jól tudom a gepard M3 is rendszeresítették!
    Lehet tévedek, de a Gepárdok közül nem csak az M1 van itthon rendszerben?
  • tomsinner
    Lehet tévedek, de a Gepárdok közül nem csak az M1 van itthon rendszerben?
    Én láttam 2 est 1-2 darabotbár lőni sosem lőttünk vele. Lehet már kivonták. A századnál nem volt. Kforban láttam, meg tatán a raktárban. Bár ott volt pps, meg mosin nagant is:).

    Úgyhogy nem tudom milyen szinten volt hadrendben.

    3mast nem tudom.
  • krisss
    A tábornokok 95 százaléka a 87 es évfolyamból fut egyébként.
    Akkor túl sok idejük nem volt már az MN-ben szocializálódni!
  • mészi
    Akkor túl sok idejük nem volt már az MN-ben szocializálódni!
    A gépesített lövész doktrína és a felszerelésekhez való hozzáállás az tovább élt kb 2000 ig.
  • krisss
    6 éve vagyok a rendszerben abból 2 éve tisztként.
    Én 1987-ben kezdtem a főiskolát, de akkor sem gondoltam, hogy tártáska, fél liter víz és ennyi, a tisztek akkor is röhögtek az egészen, de a politika ennyi pénzt szánt ránk!
    Viszont az jó volt, hogy megtanultunk összetartani, bajtársak voltunk (Ez úgy látom, hogy ez már nem így van köztetek!)! Az meg teljesen elképzelhetetlen volt, hogy egy tiszt nyíltan egy másik tisztet vagy tábornokot bíráljon, azt mindig négyszemközt tettük meg, a lojalitás és engedelmesség minden hadsereg alapja, főleg egy tisztnek, akinek példát kell mutatnia! Ez a tábornoki kar van, akik azért jól képzettek és tapasztaltak, a tapasztalataik nagy részét nem az MN-ben hanem az MH-ban szerezték meg, már húsz éve mint NATO tisztek. A tábornokok, személyesen is ismerek néhányat, pedig már nagyon régóta mondják, hogy le kell cserélni a felszerelést és fegyverzetet, de a politikát nem hatotta meg a dolog! Talán végre elkezdődött valami és nem a mostani tábornoki karon múlott, hogy ez idáig nem történt meg! A nagyobbik lányomnak is mindig ezt mondom, aki négy éve végzett tisztként, majd eljön a Ti időtök is, türelem, majd bizonyíthatjátok a vezetői képességeteket!
  • krisss
    A gépesített lövész doktrína és a felszerelésekhez való hozzáállás az tovább élt kb 2000 ig.
    Végh tábornok idején próbáltak ezen változtatni, de a politika még a VSZ fegyverzet (BMP-1, Gvozgyika, T-72) modernizálására sem adott pénzt! Áttértünk 1997 és 1999 között a NATO elvek szerinti szervezésre, a szabályzatok hozzá lettek igazítva. Már 1998-ban törzstiszti tanfolyamon a NATO elvek szerinti gyalogsági és páncélos harcászatot tanultunk, a gyakorlatok is így lettek szervezve. Aztán jött ez a "könnyűlövész izé" és nézett mindenki hülyén, nemhogy a NATO hanem a VSZ doktrinát is sikerült alulmúlni! A felszerelés és fegyverzet cseréjére a folyamatos javaslatok ellenére egy fillért sem kapott a hadsereg 1990 és 2010 között!
  • mészi
    Végh tábornok idején próbáltak ezen változtatni, de a politika még a VSZ fegyverzet (BMP-1, Gvozgyika, T-72) modernizálására sem adott pénzt! Áttértünk 1997 és 1999 között a NATO elvek szerinti szervezésre, a szabályzatok hozzá lettek igazítva. Már 1998-ban törzstiszti tanfolyamon a NATO elvek szerinti gyalogsági és páncélos harcászatot tanultunk, a gyakorlatok is így lettek szervezve. Aztán jött ez a "könnyűlövész izé" és nézett mindenki hülyén, nemhogy a NATO hanem a VSZ doktrinát is sikerült alulmúlni! A felszerelés és fegyverzet cseréjére a folyamatos javaslatok ellenére egy fillért sem kapott a hadsereg 1990 és 2010 között!
    Tisztában vagyok vele sajnos :(
    Most sincs a Z2026 kiemelten pénzelt projektjei közt sajnos.
  • Ocses
    A gondolkodásmód ha nem is ott végeztek maradt.
    Hiszen maguk közt csak azt tűrték meg. Az jutott előrébb. Az értelmesebbje álltalában nem lett előléptetve, vagy elhagyta a sereget.
    Ha nem így lenne nem itt tartana a sereg. Ez nem csak pénz kérdése volt hanem mentalitás is.

    Pl.Tatán volt pl 5 napos városi harc tanfolyam! 5 szájbabaszott nap. 1 nap elmélet. 4 nap gyakorlat.

    VICC!!! 5 nap alatt mi a faszt tanul meg az ember?

    Bent a laktanyában. Nem pénz kérdés. Nem idő kérdése. Hisz sokszor csak fegyver karbantartás volt a program.

    Ráadásul a 3 század egyszerre volt lent a 8 foglalkozási helyen.
    Mivel a 3. csak jelképes század volt, így is több mint 200 ember. A 4 nap lemértem. A 7 óra foglalkozásból 34 perc tényleges végrehajtásban vettem részt. Ez csak mentalitás. Nem pénz.

    Pedig ekkor az ikrek egyike volt a dandárpk.

    Nem számít a tábi bák mikor végeztek.
    És a tábornoki karon múlott az amit leírtál! Ez szakasz, század, zászlóalj, esetleg dandár szintű kérdés! Szervezés és ennyi! Azért én a legénységi állományban is ismertem olyan katonákat akik nem arról voltak híresek, hogy szorgos hangyák lennének, örültek a dagonyázásnak!
  • krisss
    A gépesített lövész doktrína és a felszerelésekhez való hozzáállás az tovább élt kb 2000 ig.
    Most ezzel kíváncsivá tettél. Nem konkrétan a lövész doktrínával meg a felszereléssel. Hanem úgy az állapotokkal. Ha bent vagy a laktanyában megtennéd hogy elsétálsz ide
    47.671624, 18.315688
    nézz körül 360 fokban, 20 éve unalmamban kidobáltam ott pár ablakot meg lámpát ,mintegy versenyként pár társammal hogy kinek megy messzebbről, kicserélték őket? Kapott vagy 4 épület körben amerre ellátsz, a konyha mögötti raktár, a két kis raktár a telephely előtt, plusz a nagyobb épület. Vajon 20 év alatt kicserélték? Ha igen lehet van remény. :)
    Remélem a tornacipők már nem lógnak a fákon.
  • antigonosz
    Most ezzel kíváncsivá tettél. Nem konkrétan a lövész doktrínával meg a felszereléssel. Hanem úgy az állapotokkal. Ha bent vagy a laktanyában megtennéd hogy elsétálsz ide
    47.671624, 18.315688
    nézz körül 360 fokban, 20 éve unalmamban kidobáltam ott pár ablakot meg lámpát ,mintegy versenyként pár társammal hogy kinek megy messzebbről, kicserélték őket? Kapott vagy 4 épület körben amerre ellátsz, a konyha mögötti raktár, a két kis raktár a telephely előtt, plusz a nagyobb épület. Vajon 20 év alatt kicserélték? Ha igen lehet van remény. :)
    Remélem a tornacipők már nem lógnak a fákon.
    Nem abban a laktanyában vagyok, csak tavaly ősszel odavezényeltek pár hónapra.
  • mészi
    Én 1987-ben kezdtem a főiskolát, de akkor sem gondoltam, hogy tártáska, fél liter víz és ennyi, a tisztek akkor is röhögtek az egészen, de a politika ennyi pénzt szánt ránk!
    Viszont az jó volt, hogy megtanultunk összetartani, bajtársak voltunk (Ez úgy látom, hogy ez már nem így van köztetek!)! Az meg teljesen elképzelhetetlen volt, hogy egy tiszt nyíltan egy másik tisztet vagy tábornokot bíráljon, azt mindig négyszemközt tettük meg, a lojalitás és engedelmesség minden hadsereg alapja, főleg egy tisztnek, akinek példát kell mutatnia! Ez a tábornoki kar van, akik azért jól képzettek és tapasztaltak, a tapasztalataik nagy részét nem az MN-ben hanem az MH-ban szerezték meg, már húsz éve mint NATO tisztek. A tábornokok, személyesen is ismerek néhányat, pedig már nagyon régóta mondják, hogy le kell cserélni a felszerelést és fegyverzetet, de a politikát nem hatotta meg a dolog! Talán végre elkezdődött valami és nem a mostani tábornoki karon múlott, hogy ez idáig nem történt meg! A nagyobbik lányomnak is mindig ezt mondom, aki négy éve végzett tisztként, majd eljön a Ti időtök is, türelem, majd bizonyíthatjátok a vezetői képességeteket!
    Egyébként az alulról érkező visszajelzés valahogy mindig elsikkad. Kikerül valami csapatpróbára. Megmondják miért nem jó. Változtatások nélkül mégis bekerül a rendszerbe.

    Illetve az is gáz, hogy megszűnt az ilyen jellegű k+f képesség. És nincs kiépítve annak a lehetősége hogy kis darabszámban lehessen prototípusokat legyártatni és a közbeszerzési rendszer megöli az egészet.
  • krisss
    Egyébként az alulról érkező visszajelzés valahogy mindig elsikkad. Kikerül valami csapatpróbára. Megmondják miért nem jó. Változtatások nélkül mégis bekerül a rendszerbe.

    Illetve az is gáz, hogy megszűnt az ilyen jellegű k+f képesség. És nincs kiépítve annak a lehetősége hogy kis darabszámban lehessen prototípusokat legyártatni és a közbeszerzési rendszer megöli az egészet.
    A közbeszerzési törvényt nem az MN-ben szocializálódott tábornokok találták ki;)
    Egyszer úgy 2003 környékén bevezettek egy ruházati cikket, kiadták előtte csapatpróbára, egy kalap sz... volt. Leírtuk, hogy nem megfelelő, leveleztem, hisztiztem, behívattak az akkori logisztika vezetőszervhez, az illetékeshez. Megmutatta a levelezést amit Ő írt a ruházati cikkről a legfelső szintnek, ugyanazt írta mint mi, hogy nem megfelelő. Jött is Neki válasz rá, az akkori politikai vezetéstől, hogy az jó és kuss (Nem katonai vezető válaszolt!). Ennyi! De volt olyan is, hogy kiadtak csapatpróbára egy eszközt, mi azt mondtuk, hogy nem jó, jött a dokumentumokkal alátámasztott válasz, hogy hét alakulatnál meg azt mondták, hogy kircsi az eszköz úgyhogy bevezették.
    A helyzet ma annyiban lehet más, hogy olyan miniszter van, aki feküdt a sárban ütegparancsnokként és szagolt bakancsot is. Aki ismeri, azt mondja, hogy emlékszik is rá!
  • antigonosz
    Kesz maffia... Gondolom a regi szep emlekek miatt ennyire osszetarto a brigad.
    Ez a világ minden hadseregében így van! Abban bízol a legjobban akivel együtt húztál bakancsot;)
  • antigonosz
    Feldoppingolt AMD a TEK fegyvertaraban? [​IMG]
    Volt valami projekt erre? Vagy ez ott egyeni igeny szerint mukodik?
    Túl jó nem lehet vele lőni azzal az RPK golyószóró csigatárral:)
  • Cs
    mészi
    A közbeszerzési törvényt nem az MN-ben szocializálódott tábornokok találták ki;)
    Egyszer úgy 2003 környékén bevezettek egy ruházati cikket, kiadták előtte csapatpróbára, egy kalap sz... volt. Leírtuk, hogy nem megfelelő, leveleztem, hisztiztem, behívattak az akkori logisztika vezetőszervhez, az illetékeshez. Megmutatta a levelezést amit Ő írt a ruházati cikkről a legfelső szintnek, ugyanazt írta mint mi, hogy nem megfelelő. Jött is Neki válasz rá, az akkori politikai vezetéstől, hogy az jó és kuss (Nem katonai vezető válaszolt!). Ennyi! De volt olyan is, hogy kiadtak csapatpróbára egy eszközt, mi azt mondtuk, hogy nem jó, jött a dokumentumokkal alátámasztott válasz, hogy hét alakulatnál meg azt mondták, hogy kircsi az eszköz úgyhogy bevezették.
    A helyzet ma annyiban lehet más, hogy olyan miniszter van, aki feküdt a sárban ütegparancsnokként és szagolt bakancsot is. Aki ismeri, azt mondja, hogy emlékszik is rá!
    Csak a bocskai sapkát ne szeretné ennyire :D
  • mészi
    Mert "vadmagyar" hála Istennek!:hadonaszos:
    Nem a bocskaival van baj hanem azzal,hogy szar.Lehetne az egy jó sapka is egy jobb szabással.

Ugrás a fórum topichoz