|

Újraindul a hazai katonai pilótaképzés

Két évtized után újraindul a hazai katonai pilótaképzés a 2018/2019-es tanévtől a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) Hadtudományi és Honvédtisztképző Karán – jelentette be az NKE Katonai Repülőintézet vezetője kedden Szolnokon, az MH 86. Szolnok Helikopter Bázison.

Palik Mátyás ezredes sajtótájékoztatón elmondta: a többéves előkészítő munka eredményeként indított állami légi közlekedési alapszak két szakiránnyal – repülésirányító és légijármű-vezető – indul, így a 2018/2019-es tanévtől az egyetemen már nem csak katonai vezető, katonai üzemeltető és katonai logisztika szakon zajlik majd a honvéd tisztképzés.

Forrás: MTI

Fórum hozzászólások

  • Sharid
    ezzel mit is kartál momdani, és hogy jön ahhoz hogy egyesek szerint a Honvédségnek meg kellett volna tartani a BM-21-t...???
    Hagyhatnánk már szegény BM21et.Elavult.Új rendszerként olyasmi kell mint az izraeli Lynx.Konténeres töltés,rugalmas alkalmazási lehetőség,többféle rakéta.Mellesleg a 122mm-es rakétákat is tudja kezelni.Mehetne Rába teherautóra
  • Panzerfaust
    Amennyire tudom, a lengyel légierő (Siły Powietrzne) kiképzési igényeinek (F-16) megfelelően választották ki a típust és írták ki a tendert. Szó sem volt közösködésről.
    Most már szó van "közösködésről" és további 4-8 gép vásárlásáról...
    www.defence24.com/more-masters-for-poland-european-training-base-and-successor-to-the-su-22-analysis
    Címszavakban: közös Olasz - Lengyel vadász kiképző központok...a Hollandok már be is iratkoztak az Olaszokhoz.
    A Lengyelek is nyitnának a "kisebb Eu,i országok felé".
    A Szu-22-es cseréjére mérlegelik az új M-346FA-t
  • LMzek
    [​IMG]

    Lánctalpas nyuszibusznak használták Irakban az MT-LB-t a szélesebb "lánccal".
    Azzal nálunk is elterepezne, pótpáncélozva is!

    Középen a motor(könnyü csere/átépítés, hátul deszantolás!

    Lengyel licensz-gyártás!!!


    "Kicsit" más: szinte mindenhez kell pótpáncél, és a nyugati horror-ár, a keleti (orosz) nem NATO-s.
    Szerintem piaci rés, a hazai "hadi-csapatnak" rá kellene mozdulni, amíg nem késő!

    Rengetebb korábbi technikát fognak felújítani "mostanában", kell egy "olcsó-gazdaságos"!


    [​IMG]
    Az MT-LB-t hagyjuk már meg annak amire való! Ez egy szállítójármű. Esetleg tüzérségi és légvédelmi platformnak jó, APC nek és méginkább IFV-nek teljesen alkalmatlan
  • LMzek
    [​IMG]

    Lánctalpas nyuszibusznak használták Irakban az MT-LB-t a szélesebb "lánccal".
    Azzal nálunk is elterepezne, pótpáncélozva is!

    Középen a motor(könnyü csere/átépítés, hátul deszantolás!

    Lengyel licensz-gyártás!!!


    "Kicsit" más: szinte mindenhez kell pótpáncél, és a nyugati horror-ár, a keleti (orosz) nem NATO-s.
    Szerintem piaci rés, a hazai "hadi-csapatnak" rá kellene mozdulni, amíg nem késő!

    Rengetebb korábbi technikát fognak felújítani "mostanában", kell egy "olcsó-gazdaságos"!


    [​IMG]
    Szeretsz széllel szemben hu...ozni :D Engedd már el ezt az ezeréves sz@r átépítéseket. Nem nyernél vele annyit árbaná mint gondolod. Amiket mostanában veszünk azok lesznek itt 50évig, szóval bele kell nyúlni igenis a zsebbe, és újakat venni.
  • rudi
    Most már szó van "közösködésről" és további 4-8 gép vásárlásáról...
    www.defence24.com/more-masters-for-poland-european-training-base-and-successor-to-the-su-22-analysis
    Címszavakban: közös Olasz - Lengyel vadász kiképző központok...a Hollandok már be is iratkoztak az Olaszokhoz.
    A Lengyelek is nyitnának a "kisebb Eu,i országok felé".
    A Szu-22-es cseréjére mérlegelik az új M-346FA-t
    Hamarabb is eszükbe juthatott volna. Európán belül ezerszer célszerűbb lett megoldásnak mutatkozik.
  • arpikav
    Nem számolnak sorozatvetőkkel. Közben a csöves tüzérség két lehetséges befutója a Zuzana-2 és KRAB lehet.
    Zuzana-t gyártják még? :eek:
  • Celebra
    Hagyhatnánk már szegény BM21et.Elavult.Új rendszerként olyasmi kell mint az izraeli Lynx.Konténeres töltés,rugalmas alkalmazási lehetőség,többféle rakéta.Mellesleg a 122mm-es rakétákat is tudja kezelni.Mehetne Rába teherautóra
    de minimum a romám LORA...
  • Nem tudom, hogy volt-e, vagy csak az én figyelmemet kerülte el:

    "A kormány szokásos év végi pénzosztásának egyik nagy nyertese a Honvédelmi Minisztérium is, amely a Zrínyi 2026 elnevezésű program keretében húszmilliárd forintot kapott „a Magyar Honvédség szükségleteinek megfelelő, korszerű, vállról indítható, többcélú páncéltörő rakéta-fegyverrendszerek” beszerzésére."

    https://mno.hu/belfold/wellnesskozpont-lovaknak-erre-is-jutott-az-ev-vegi-220-milliardbol-2436731
  • Celebra
    Hagyhatnánk már szegény BM21et.Elavult.Új rendszerként olyasmi kell mint az izraeli Lynx.Konténeres töltés,rugalmas alkalmazási lehetőség,többféle rakéta.Mellesleg a 122mm-es rakétákat is tudja kezelni.Mehetne Rába teherautóra
    Mi nem vagyunk Izrael, kvázi végtelen katonai költségvetéssel. Számoljál már plz.
    Csehek, lengyelek tudták új platformra helyezni, modernizálni.
    Mi nem, okos magyarok, mi rohadt gazdagok vagyunk veszünk újat. (mint vadászból, leginkább hitelre, Su-22, Mig-29, mehet a szemétdombra.. van lóvé dögivel...)
    Majd száz év múlva.
    Nem igaz hogy a magyar vezetés nem tanult a jugó háborúból. Elavult ötven éves szarokkal lőtték egymást, meg ami a kezük ügyébe került. De volt.
    Láttam milyen pusztítást rendeztek.
    Ne az Egyesült Államokhoz meg Nagy-Brittaniához, Németországhoz mérjük már magunkat. Nekünk még Csehország is magas katonai szempontból.
  • Panzerfaust
    Mi nem vagyunk Izrael, kvázi végtelen katonai költségvetéssel. Számoljál már plz.
    Csehek, lengyelek tudták új platformra helyezni, modernizálni.
    Mi nem, okos magyarok, mi rohadt gazdagok vagyunk veszünk újat. (mint vadászból, leginkább hitelre, Su-22, Mig-29, mehet a szemétdombra.. van lóvé dögivel...)
    Majd száz év múlva.
    Nem igaz hogy a magyar vezetés nem tanult a jugó háborúból. Elavult ötven éves szarokkal lőtték egymást, meg ami a kezük ügyébe került. De volt.
    Láttam milyen pusztítást rendeztek.
    Ne az Egyesült Államokhoz meg Nagy-Brittaniához, Németországhoz mérjük már magunkat. Nekünk még Csehország is magas katonai szempontból.
    Ezt látom én is, ha baj van, múzeumból is viszi mindenki a,mozdíthatót...
  • blogen
    Polskiej Grupie Zbrojeniowej
    http://en.pgzsa.pl/

    Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu České republiky
    http://www.aobp.cz

    Združenie bezpečnostného a obranného priemyslu Slovenskej republiky
    http://www.zbop.sk
    Akkor összegzem is a fennti lista alapján, hogy mit tudunk/érdemes a V4 együttműködésben beszerezni!

    páncélozott járművek és gyalogsági eszközök:
    8x8 IFV/APC: Rosomak AMV - Rosomak SA
    lánctalpas mobilhíd: PMC Leguan - BUMAR-ŁABĘDY
    lánctalpas műszaki jármű: WTZ-4 - BUMAR-ŁABĘDY, BOZENA aknamentesítő - Way Industries
    híradó eszközök, elektronikai felderítő és harceszközök: WZU, WZE-SA, PIT-RADWAR, WZŁ2, CTM Gydnia, Ramet, MESIT

    tüzérségi eszközök:
    SPM lánctalpas: 120mm M120T/W - HSW
    SPM 8x8: 120mm RAK 120 SPM 8x8 - Rosomak SA

    lánctalpas SPH: 155mm KRAB - HSW
    gumikerekes SPH: 155mm KRYL - HSW, 155 mm SpGH ZUZANA 2 - KONŠTRUKTA
    rakéta sorozatvető: 122mm RL-40 Langusta - HSW, RM70 Modular - KONŠTRUKTA
    nehéz aknavető: 120mm - HSW, 120mm - KONŠTRUKTA
    tüzérségi radar: LIWIEC - PIT-RADWAR

    gyalogsági és tüzérségi lőszerek:
    40mm gránát: DEZAMET
    60mm aknavető lőszer: DEZAMET, Explosia, MSM Group
    120mm aknavető lőszer: DEZAMET, Explosia, MSM Group, KONŠTRUKTA
    122mm rakétasorozatvető lőszer: Mesko, Explosia, MSM Group
    155mm tüzérségi lőszer: DEZAMET, Explosia, MSM Group, KONŠTRUKTA

    gyalogsági felszerelés:
    pisztoly: többféle - CZ
    géppisztoly: Scorpion EVO3 - CZ
    gépkarabély: 7,62x39 CZ807 - CZ, 7,62x39 GROT MSBS - Fabryka Broni
    automata gránátvető: RGP-40 - ZMT Tarnow
    ATGM: AAMS SPIKE LR - Mesko
    MANPADS: GROM - Mesko
    védőmellények: MASKPOL, Argun, W. A. R. Defender
    sisak: MASKPOL
    fegyverre rögzíthető éjjellátó: PCO, Glomex MS, ZÁHOŘÍ TRADE, MeOpta, PRAMACOM-HT
    sisakra rögzíthető éjjellátó: PCO, Glomex MS

    repülőgépek:
    középszintű gyakorló/kiképző repülőgép: PZL-130 Orlik
    könnyű szállítórepülőgép: M28 - PZL Mielec, Alfa - Praga, L410NG - LET
    közepes szállítórepülőgép: C295/C235 - EADS PZL Warszawa-Okęcie, KC-390 - AERO Vodochody (mindkét esetben beszállítók)

    közepes szállítóhelikopter: AW149 - Leonardo PZL-Świdnik, S-70i BLACK HAWK - PZL Mielec

    helikopter fedélzeti fegyverzet:
    70mm nem irányított rakéta: WW-15 70mm - Mesko
    irányított rakéta: AAMS SPIKE LR - Mesko

    repülőgép fedélzeti fegyverzet:
    légibomba: PLB-55-50-BU FOBOS (kifutópálya elleni) - KONŠTRUKTA

    radarberendezések: többféle mobil - PIT-RADWAR, Vera-NG - OMNIPOL ERA (passzív)

    Amit mi is előállítunk, vagy tudunk előállítani:
    - mesterlövész fegyverek
    - kézigránátok
    - lőszerek a gyalogsági fegyverekhez
    - különféle aknák

    Amit csak V4-es kívülről tudunk beszerezni: USA, német, francia forrás a legalapvetőbb nemzetbiztonsági és szuverenitási okból kerülendő!
    - harckocsi
    - 120mm-es harckocsilőszer
    - irányított tüzérségi lőszer
    - lánctalpas IFV/APC
    - 4x4-es páncélozott alapjármű
    - könnyű szállítóhelikopter
    - korszerű sugárhajtású gyakorló/kiképző repülőgép
    - nem irányított légibombák
    - irányított repülőgépfedélzeti fegyverek
    - harci helikopter vagy annak modernizációja
    - légi utántöltésre is alkalmas repülőgép
    - korszerű csöves és rakétás légvédelmi rendszerek
  • blogen
    Harckocsi: PT-91 - BUMAR-ŁABĘDY (az európai hadszíntéren igencsak elavult
    Na esti hazagyalogos átfagyás után térjünk a lényegre.
    A PT-91 es harckocsi az elkövetkező legalább 8-10 évben szinte de biztosan marad a V4 tárházában. Egyrészt sajnos a Leo-2 mellett nincs más alternatíva. Francia vonal felejtős.Másrészt a tagországoknál nálunk,cseheknél,szlovákoknál szerintem nem a harckocsi az elsődleges technikai fejlesztési irány. Ez nem jelent azt hogy nem tartják életben. Életben fogják.
    Nálunk is ezért számolnak (hatnak) 2 zászlóaljnyi mennyiséggel a későbbiekben. A mai világban a gyalogságot nem lehet támogatás nélkül hagyni. (nagy eséllyel nálunk is rendszeresítve lesz. Hogy a lengyelektől szerzünk be vagy mi magunk alakítjuk át passz?)
    Lehetséges alternatívák: További leo-2 es vonal lízingbe? Erről a szóba kerülés óta semmit se lehet hallani. Az biztos ahogy értelmeztem a cikket a lengyelek a lehető legtöbb mennyiséget vinni akarják elvileg. Feltéve ha tényleg lesz belőle valami?
    -Leo-2 lengyelben licensz alapján történő gyártása: Ebbe szerintem a németek politikai alapon jó eséllyel nem mennének bele.
    -T-90 export változat. Na ezt mi meg talán a csehek (szerbek) el tudnánk érni. De a lengyeleken meg a nato ferdeszemén biztosan nem menne keresztül az elképzelés.
    -Dél Korea mint lehetséges a későbbiekben szóba jöhet K9 alvázakat elvileg most szereznek be a lengyelek a krabhoz. Tehát a kapu nyitva áll előttük a K szériájú tankokra. Szerintem mindkét fél jól járna az üzlettel későbbiekben meg mi is.
    Végezetül én azért azokat a PT-91 es vasakat nem írnám le még egy darabig. Igaz hogy nem T-72 B re épülnek.Meg nem is a legmodernebb vasak közé tartoznak.Viszont lehetséges hogy azok a vasak nagyon jól fognak jönni akkor amikor x,y nevű iszlamista brigádot kellesz majd kiverni valamely nyugati megszállt városból. Akkorára meg minden mozdítható vasra szükség lesz.
  • Zuzana vagy a KRAB brit torony teljesítménye papíron közel azonos, loveg emelkedési szoge, tuzgyorsasag, lotavolsag, pl. De mélyebben a részleteket majd remélem szakemberek vizsgálják meg. A krabot jobban partolom a lánctalpas miatt. Viszont a lánctalpas alvazbol is van nekik kettő, egy saját meg a K9 alvaz ugye. Kérdés melyik jobb és melyik mennyi? Talán a sajátjukat olcsóbb. Na és akkor még ott van nekik az EVA ami egy zuzanna torony a krab saját gyártmányú alvazan. Szóval jó lenne egy ár érték arányt kiizzadni a verziokbol.
  • Sharid
    Nem.
    A Zuzana-2 öt bármikor le tudják gyártani ha van rá igény és megrendelés. Nem a vakvilágba ajánlották fel a szlovákok,attól függetlenül hogy náluk hány db áll rendszerben.
  • zsolti
    Ezt látom én is, ha baj van, múzeumból is viszi mindenki a,mozdíthatót...
    Vajon egy nyugati konfliktus esetén az ottani múzeumokból mit vinnének a frontra :D Talán még mozdítható PZ-IV et is :hadonaszos:
  • tonyo
    Na esti hazagyalogos átfagyás után térjünk a lényegre.
    A PT-91 es harckocsi az elkövetkező legalább 8-10 évben szinte de biztosan marad a V4 tárházában.
    Nálunk pár éven belül le kell váltani. Gyakorlatilag nagyon szűk a választási lehetőség a következő szempontok alapján:

    - legyen nagyon korszerű, mert évtizedekre vásárolunk és semmilyen másodvonalat nem engedhetünk meg magunknak, mert a vásárlás után tíz évvel harmad, hússzal akár negyedvonal is lehet abból! Csak az élvonal megfizethető!
    - ne az USA, Németország, Franciaország vagy Oroszország gyártsa! Az előbbi három mert fenyegetik a magyar szuverenitást, az utóbbi, mert fenyegetnek/fenyegetnének miatta minket!
    - ne származzon problémás hátterű országból, mint például az iszlamizálódó, könnyen halálos ellenséggé válható Törökország!
    - dízelmeghajtású legyen, mert nincs pénzünk a méregdrága gázturbinára. No nem mintha a fennmaradó halmazban lenne gázturbinás!
    - az ágyúja fejleszthető legyen 120-140mm vonalon például, ha a jövőben ilyen irányú modernizáció szükségessé válik.

    Hát kettő maradt:
    Merkava 4
    [​IMG]

    K2 Black Panther
    [​IMG]

    Én még mindig a Merkava 4-et favorizálom! Hiszen ahhoz tartozik egy a szintén hasonló paraméterek mentén beszerzendő HIFV/HAPC család is: Namer! +a zsidók harci tapasztalatok alapján fejlesztettek és azóta bőven ki is próbálták.
  • antigonosz
    Zuzana vagy a KRAB brit torony teljesítménye papíron közel azonos, loveg emelkedési szoge, tuzgyorsasag, lotavolsag, pl. De mélyebben a részleteket majd remélem szakemberek vizsgálják meg. A krabot jobban partolom a lánctalpas miatt. Viszont a lánctalpas alvazbol is van nekik kettő, egy saját meg a K9 alvaz ugye. Kérdés melyik jobb és melyik mennyi? Talán a sajátjukat olcsóbb. Na és akkor még ott van nekik az EVA ami egy zuzanna torony a krab saját gyártmányú alvazan. Szóval jó lenne egy ár érték arányt kiizzadni a verziokbol.
    Bocsánat, Diana a becses neve. Ebbe a sok női nevbe már bele keverednek. Szóval most hogy utána néztem, az alváz neve UPG , sok T-72 alkatrészt tartalmaz. A torony meg a 155mm Zuzana2 tornya, lengyel szlovák koperacio volt az indiaiak felé meg 2015-ben.
  • blogen
    Nálunk pár éven belül le kell váltani. Gyakorlatilag nagyon szűk a választási lehetőség a következő szempontok alapján:

    - legyen nagyon korszerű, mert évtizedekre vásárolunk és semmilyen másodvonalat nem engedhetünk meg magunknak, mert a vásárlás után tíz évvel harmad, hússzal akár negyedvonal is lehet abból! Csak az élvonal megfizethető!
    - ne az USA, Németország, Franciaország vagy Oroszország gyártsa! Az előbbi három mert fenyegetik a magyar szuverenitást, az utóbbi, mert fenyegetnek/fenyegetnének miatta minket!
    - ne származzon problémás hátterű országból, mint például az iszlamizálódó, könnyen halálos ellenséggé válható Törökország!
    - dízelmeghajtású legyen, mert nincs pénzünk a méregdrága gázturbinára. No nem mintha a fennmaradó halmazban lenne gázturbinás!
    - az ágyúja fejleszthető legyen 120-140mm vonalon például, ha a jövőben ilyen irányú modernizáció szükségessé válik.

    Hát kettő maradt:
    Merkava 4
    [​IMG]

    K2 Black Panther
    [​IMG]

    Én még mindig a Merkava 4-et favorizálom! Hiszen ahhoz tartozik egy a szintén hasonló paraméterek mentén beszerzendő HIFV/HAPC család is: Namer! +a zsidók harci tapasztalatok alapján fejlesztettek és azóta bőven ki is próbálták.
    Én is ezt a két típust tartanám reális választásnak. Meg amúgy se lenne az elkövetkező években más választásunk. Viszont ahogy mindenki látja innét a fotelból hogy nálunk a pénz és prioritás miatt necces egy új harckocsi vonal beszerzése. (szerintem a maradék harckocsizok még egy PT-91 nek is örülnének még az is minőségi lépés lenne a jelenlegi állapotokhoz képest) Egyébként valamikor arpikav megjegyezte hogy a harckocsikkal számolnak a legkésőbbi esetleges beszerzésre/modernizálásra. Valamikor 2020 után.
    Nálam a K-2 a favorit :)
  • tonyo
    Én is ezt a két típust tartanám reális választásnak. Meg amúgy se lenne az elkövetkező években más választásunk. Viszont ahogy mindenki látja innét a fotelból hogy nálunk a pénz és prioritás miatt necces egy új harckocsi vonal beszerzése. (szerintem a maradék harckocsizok még egy PT-91 nek is örülnének még az is minőségi lépés lenne a jelenlegi állapotokhoz képest) Egyébként valamikor arpikav megjegyezte hogy a harckocsikkal számolnak a legkésőbbi esetleges beszerzésre/modernizálásra. Valamikor 2020 után.
    Nálam a K-2 a favorit :)
    Senki nem örülne egy PT-91-nek. Az már most a múzeum küszöbén áll és tíz év múlva belül is lesz! Mi negyven évre vásárolunk, ami azt jelentené, hogy abból harminc évben egy semmire se jó roncsvasunk lenne. Mint a T-72 tankjaink már vagy húsz éve és még tíz évig! Ha nem az elérhető csúcstechnológiát vesszük, mint a Gripen esetében, akkor szemetet veszünk, amire minden Forint pénzkidobás, mert nem fogja tudni betölteni a szerepét. Szar lesz és pénzt adtunk érte! Ez két hiba. A legjobbat kell venni, sajnos drágán, mert harminc-negyven évre elosztva egyáltalán nem lesz drága, de még húsz év múlva is élvonal közelében lesz tartható egy kiadós modenrizációval!

    2020 ultramodern harckocsi
    2030 már látszanak a korlátai az új fejlesztések függvényében
    2030-40 között félúton nagyon komoly modernizációs csomagot igényel (komolyabb ágyú mindenképp játszani fog, de lehet nekünk kellene elkezdenünk a 140mm-es vonalat már 2020-ban!)
    2050 új harckocsi keresése a nemzetközi piacon.
  • blogen
    Senki nem örülne egy PT-91-nek. Az már most a múzeum küszöbén áll és tíz év múlva belül is lesz! Mi negyven évre vásárolunk, ami azt jelentené, hogy abból harminc évben egy semmire se jó roncsvasunk lenne. Mint a T-72 tankjaink már vagy húsz éve és még tíz évig! Ha nem az elérhető csúcstechnológiát vesszük, mint a Gripen esetében, akkor szemetet veszünk, amire minden Forint pénzkidobás, mert nem fogja tudni betölteni a szerepét. Szar lesz és pénzt adtunk érte! Ez két hiba. A legjobbat kell venni, sajnos drágán, mert harminc-negyven évre elosztva egyáltalán nem lesz drága, de még húsz év múlva is élvonal közelében lesz tartható egy kiadós modenrizációval!

    2020 ultramodern harckocsi
    2030 már látszanak a korlátai az új fejlesztések függvényében
    2030-40 között félúton nagyon komoly modernizációs csomagot igényel (komolyabb ágyú mindenképp játszani fog, de lehet nekünk kellene elkezdenünk a 140mm-es vonalat már 2020-ban!)
    2050 új harckocsi keresése a nemzetközi piacon.
    Jelenleg ki hogy látja a helyzetet? Mert én azt látom innét a fotelből hogy itt a V4 ben azon belül is csehek,szlovákok, mi magyarok jobban számolunk egy esetleges nyugat europai konfliktussal (Szíria jelegű) mint egy oroszok elleni háborúval,mert ahhoz még az EU hadereje is együttesen kevés lenne. Az itteni komentekböl pedig abból következtettek hogy a HM számol új modern harckocsikkal a lehetséges jövőben.Hogy mikor? Mivel 0 ról kell majdnem mindent felépíteni. Nem kezd hetel rögtön a tetővel. Az alapokat is le kell rakni. Nem biztos hogy lesz PT-91 es vonal. Én is következtettek mint mindenki itt. De jelenleg én most más alternatívát egy átmeneti időszakra nem nagyon látok. (2020-26) Mert ha ne adj isten valami gebasz beütne a bálkánon vagy nyugaton akkor mihez kezdünk itt. Levedlett,csupasz vasakkal már nem érnénk semmit. Legalább valami csekély túlélési érteket is adjunk a harckocsizoknak meg magunknak is.

Ugrás a fórum topichoz