|

Felújítják a magyar Mi-24-eseket!!!

Simicskó István honvédelmi miniszter a Magyar Időknek nyilatkozott, melyben kifejtette a Magyar Honvédség rövid és középtávú céljait, melyek között a papíron szolgálatban lévő, de már évek óta leállított Mi-24 ‘Hind’ harci helikopterek nagyjavítása is szerepel.

“Komplex tervvel rendelkezünk, amely komoly képességekkel igyekszik felvértezni a Magyar Honvédséget. A fejlesztési terveinket tudatosan, bizonyos szegmenseiben előbb is meg tudjuk valósítani. A program kapcsán a kormány kiemelten fontos tényezőként számol a hazai védelmi ipar minél szélesebb körű, átgondolt fejlesztésével, valamint lehetséges bővítésével, annak gazdaságélénkítő és munkahelyteremtő hatásaival együtt. Az önkéntes tartalékos rendszerünket is új alapokra helyezzük. A cél az, hogy területvédelmi elvek mentén létrehozott struktúrát hozzunk létre, ennek megfelelően az ország mind a 197 járásában rendelkezzünk tartalékosegységekkel. A szerződéses és hivatásos állomány megbecsülése mellett katonáink megőrzése és létszámuk növelése is kiemelt feladatunk. Egy harmincezer fős hivatásos és egy húszezer fős tartalékosállomány, megfelelően kiképezve és korszerű eszközökkel ellátva már komoly tényező lehet.

Szükségünk van a meglévő eszközök felújítására, egyidejűleg természetesen új eszközök beszerzésére is. A haderőfejlesztés egyik első lépéseként az elavult Jak–52-es kiképző kisrepülőgépeinket kivontuk a hadrendből, és helyettük új, korszerűbb, Zlin típusú gyakorló, felderítő repülőgépeket szereztünk be. A helikopterflottánkból négy Mi–17-es szállítóhelikopter felújítása már tavaly megkezdődött, de a kormány döntött arról is, hogy a Mi–24-es harci helikopterek üzemidejét is meghosszabbítjuk 2023–2024-ig. Nem mondtunk le az új vagy újszerű, modern helikopterek beszerzéséről sem, de mindenki jól tudja, hogy ez komoly pénzügyi ráfordításokat igényel.”

A teljes interjú a Magyar Idők oldalán olvasható.

Lehet, hogy még sokáig láthatjuk a Mi-24-est repülni? | Fotó: Phoenix, HTKA.hu ,

Fórum hozzászólások

  • fedett_mókus
    2 kérdés ( munka miatt sajnos nem voltam kint)
    1.) nem véletlen sima Leo2A7-et vittek ki? (vagy inkább A6-ot más festéssel) ?
    2.) vajon ezekre melyiket lenne könnyebb integrálni , Trophy vagy a Softkill APS ( ami az M1A2-n van)
    A Rheinmetall-nak van saját APS-e.
  • krisss
    A Rheinmetall-nak van saját APS-e.
    Igen tudom , de az azért nem szimpatikus nekem mert az eszköz tetejére végig fel kell rakni az "ellen tölteteket" és habár a gyártó szerint van multihit capability , valahogy nekem a Trophy sokkal szimpatikusabb , egyszerűbb, + a Tropy már bizonyított éles körülmények között
    itt van pár hasznos link
    Rheinmetall APS
    Rheinmetall APS promo video
    Trophy in action (real life)

    A másik kérdésre esetleg valaki tudja a választ?
  • pöcshuszár
    Most hirtelen bedobtam a google mapsba, és 2óra 22 percet dobott ki kocsival a Dombovár-Táborfalva viszonylatra! :)
    Szerintem nem vállalnák az ingázást! :rolleyes:
    Akkor már egyszerűbb lenne, ha az egész üzemet megvenné a HM EI, nem?
    Hát megnézve nem is lenne hülyeség. Kapnának 150-200 db varrónőt ami már igen ritka kincs itthon is. Legalább a méretek stimelnének és lenne egy alapvető minőség is.
  • olap
    NASAMS nincs lefutva, Patriot még játszik. Amiktól nem csak ezek lesznek. Nagyon nagyon széles a bevásárlólista.
    Hogy kell elképzelni a dolgot? Bementünk a boltba, és mondtuk, hogy kérjük mindenből a legjobbat?

    pöcshuszár
    Háát a NASAMS 2 mondjuk ilyen, de TLVS MEADS is. Én azt gondolom, hogy manapság a csapatlégvédelemnek már kevés a MANPADS.
    Van egyáltalán olyan MANPAD, ami 10km felett tud?
    Egy gravitációs bomba pl. GBU-12 már 10-12km-ről indítható, de egy siklóbomba, SDB vagy egy általános levegő-föld rakéta már ennek többszöröséről.
    A kis UAV-k ellen szerintem hatástalan, meg pazarlás is. Helikopter ellen lehet még használni, de ott is az a helyzet, hogy a helikopterek újabb irányított rakétái jóval messzebbről hatásosak.
    Ok, de ennek a kategóriának pont az a lényege, hogy bárhol lehet.
  • borisz
    Hogy kell elképzelni a dolgot? Bementünk a boltba, és mondtuk, hogy kérjük mindenből a legjobbat?



    Ok, de ennek a kategóriának pont az a lényege, hogy bárhol lehet.
    Az a baj velük, hogy a legtöbb esetében látni kell a célt vele. Most gondold el, hogy már egy DJI polgári drónt, ami a kezedben kurva nagy, 5-600 méterről nemigen látsz meg. Egy ekkora méretű eszközzel szépen végig lehet kutatni mindent teljesen láthatatlanul. Ebben esetleg egy radaros egység lehet a segítségedre, de a MANPAD-ot akkor is célra kell tartani. Ráadásul egy drón nem fog neked olyan hőt kibocsátani, amivel egy hagyományos IR rakéta behergelődik.
    Ezért dolgoznak mostanában a lézeres, és a ballisztikus megoldásokon, mert ezek rentábilis és az emberi beavatkozástól mentes megoldások lehetnek a drón fenyegetésre, például.
    Ha pedig a drón meglátott, akkor jön a Brimstone/Hellfire, vagy a nagypontosságú tűzcsapás, esetleg nagyobb egységek esetén az MLRS össztűz.
  • rudi
    H145 topic - Február eleje: ha a hírek igazak akkor mind a 20 gépet lecel 3 mal rendeltük
    Ja, már emlékszek rá. Nos, remélem, hogy úgy lesz (mármint, hogy mindegyik megkapja).

    Szittya
    spikebol ha jol tufom nincs repesz vagy thermobar valtozat sajna
    "Multipurpose" robbanófej van hozzájuk, szóval ebből a szempontból teljesen jók.

    https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/SPIKE-LR2.pdf

    https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/spike_er2_2018.pdf

    pöcshuszár
    Bocsánat rosszul írtam. A level 3 meglesz, de ettől függetlenül pl. Spike, vagy más klasszikus Atgm nem lesz a H145M-hez.
    Az még nem biztos, hogy nem lesz ATGM. A rendszer fogja tudni kezelni (a tesztekkel nem tudom, hogy állnak jelenleg...), innentől meg rajtunk áll, hogy veszünk-e, vagy sem.
  • borisz
    Hogy kell elképzelni a dolgot? Bementünk a boltba, és mondtuk, hogy kérjük mindenből a legjobbat?



    Ok, de ennek a kategóriának pont az a lényege, hogy bárhol lehet.
    Hát, ha én ellen volnék és támadásra készülnék a NASAMS jelenlététől jobban tartanák mint pl. néhány Patriot ütegétől...
    Egy kellő számban Mistral II-vel ellátott honvédség az Airbus-os legtérvédelmi rendszerbe integrálva NASAMS-al szerintem elég nagy rizikót jelentene az ellennek...
  • Parapitecus
    Ismét egy riport, mely kellő tájékozatlansággal renelkezik, jellemző a magyar újságírás jelentős részére. "Veszünk-e F-36-os repülőket?". Hát ez szép, gratulálok!
    http://www.atv.hu/belfold/20190516-...GxvNkO9i9Dbd9bxl0K22nDb27s-gx9FRShdh_a-wnpP8M
    Nahh, Gulyás kellően hivatalos személy, így lezárhatjuk a rakétaelhárító vitát, feltartom a kezem, már feltéve, ha tudják ezek az urak, hogy az mit jelent.

    Nekem eddig az volt a bajom, hogy nem hangzott el hivatalos oldalról, hogy rakétaelhárítás. Hogy szemléletesebb példán keresztül érzékeltessem az eddigi aggályaimat: én még soha nem mondtam nőnek, hogy készüljön fel a szex "hatásainak" elviselésére, viszont azt már igen, hogy meg fogom dugni...
  • Gaudi
    Nekem eddig az volt a bajom, hogy nem hangzott el hivatalos oldalról, hogy rakétaelhárítás. Hogy szemléletesebb példán keresztül érzékeltessem az eddigi aggályaimat: én még soha nem mondtam nőnek, hogy készüljön fel a szex "hatásainak" elviselésére, viszont azt már igen, hogy meg fogom dugni...
    Az ellen, hogy Te valamit nem akarsz megérteni mi nem tehetünk semmit.
    Igen. Hivatalosan nem mondták ki, hogy "dugni" akarnak, de diplomatikusan körülirták a "szex"-et.:)
  • arcas
    Hát, ha én ellen volnék és támadásra készülnék a NASAMS jelenlététől jobban tartanák mint pl. néhány Patriot ütegétől...
    Egy kellő számban Mistral II-vel ellátott honvédség az Airbus-os legtérvédelmi rendszerbe integrálva NASAMS-al szerintem elég nagy rizikót jelentene az ellennek...
    Egyet értek veled, ezek így összeintegrálva igencsak veszélyes az egészségre ha ellenséges szándékkal és repülővel jössz felénk :D :D
  • arcas
    Hát, ha én ellen volnék és támadásra készülnék a NASAMS jelenlététől jobban tartanák mint pl. néhány Patriot ütegétől...
    Egy kellő számban Mistral II-vel ellátott honvédség az Airbus-os legtérvédelmi rendszerbe integrálva NASAMS-al szerintem elég nagy rizikót jelentene az ellennek...
    Mi az az Aribus-os légvédelmi rendszer? Mire gondolsz itt?
  • borisz
    A SAMOC-ra.
    Akkor ez csak a Mistral-ra vonatkozott? Nem hinném, hogy a mai digitális világban megoldhatatlan lenne a NASAMS2 FDC-jbe integrálni kijelzőket a Mistral-ok számára. Csak ezért nem kell SAMOC, amikor a NASAMS2-nek is van saját központja.

    arcas
    Hát, ha én ellen volnék és támadásra készülnék a NASAMS jelenlététől jobban tartanák mint pl. néhány Patriot ütegétől...
    Egy kellő számban Mistral II-vel ellátott honvédség az Airbus-os legtérvédelmi rendszerbe integrálva NASAMS-al szerintem elég nagy rizikót jelentene az ellennek...
    ESSM Block II-vel sokkal diszperzebb lefedés érhető el, sokkal mobilabb és összességében rövidebb rakéta repülési idővel lefedhető kb. azonos HMZ, de jobb kismagasságú lefedéssel. A bibi az ABM képessége hiánya, ha ilyet szeretnénk.

    Számomra a NASAM2 a befutó mix. AIM-120 + ESSM Block II-vel. A kérdés az, hogy ha akarunk ABM képességet, akkor az Patriot vagy európai SAM legyen, pl. SAMP/T.
  • molnibalage
    Mi az az Aribus-os légvédelmi rendszer? Mire gondolsz itt?
    SAMOC, rosszul fogalmaztam bocsi...
  • Mackensen
    Végre egy új kép

    Visszatérve a Skyshieldre mintha nem látnék belőle önjáró változatot rendszerben. Keringett egy fénykép egy Boxerre rátéve, de kb ennyi.
    Azzal demóztak is.
    Elég új.

    Érdemes megnézni a videoban felvillanó demonstrációs képet. Benne van a NASAMS FDC is, ami azt jelenti, hogy a NASAMS rendszerhez is illeszthető, ami egyben meg is oldja a Shorad drónvédelmét is. :rolleyes:
    Innentől kezdve pedig szerintem egy Puma is simán illeszthető a Nasamsba. Innentől pedig érthetővé is válik az itthoni Nasams rendszerben való gondolkodás.
  • borisz
    Kedvenc részem:
    "Here there is a comparison to the dual problem of quality (not just food) - If you buy BVP from the Germans, will be as good for us as for them."

    Amúgy vártam egy darabig, hogy szó legyen a Pumáról és a Karakálról, de csak valami konzervdobozokról volt szó.
    Most ez arról szól hogy a románok akarnak pumát vagy hogy mi rendszeresítünk? Vagy arról hogyha ők vesznek az nem lesz ugyanolyan jó mint a mieink? (Nézzétek el a megkopott orosz tudásom nem elég már ide :( )
  • fedett_mókus
    Most ez arról szól hogy a románok akarnak pumát vagy hogy mi rendszeresítünk? Vagy arról hogyha ők vesznek az nem lesz ugyanolyan jó mint a mieink? (Nézzétek el a megkopott orosz tudásom nem elég már ide :( )
    Ők is akarnak venni, meg azt is mondják, hogy mi is érdeklődünk utána. A minőségről meg azt mondták, hogy ez azért nem lesz olyan mint a kaja, hanem a németek egyforma minőséget adnak ide keletebbre is.
  • rappali_
    Végigolvastam...és nem ok nélkül nő a vezess.hu olvasótábora ;) Ítéletet mondtam volna?! Mesélj még :) A habituációs szokásaid pedig nem különösebben foglalkoztatnak. Mindenesetre cikinek gondolom, h egy önmagát emblematikusnak és szakértőnek gondoló autós újságíró képtelen nissan alkatrész felismerésére.
    Látom, nem megy neked ez az előítélet mentes olvasás.

Ugrás a fórum topichoz