|

Így működik egy fedezékásó gép

A Magyar Honvédségben is rendszerben álló MDK-3 lánctalpas fedezékásó gép működés közben.

Fórum hozzászólások

  • Negan
    Egy cikk folytatása.
    Felhivnám a figyelmet a forrásfelsorolás egy pontjára.
    "Haditechnikai kerekasztal: Haditechnikai összefoglaló a légi harcászat-
    ról és a légvédelmi eszközökről HTK.hu"
    Erre gondolsz?
  • kaktusz
    "Haditechnikai kerekasztal: Haditechnikai összefoglaló a légi harcászat-
    ról és a légvédelmi eszközökről HTK.hu"
    Erre gondolsz?
    Igen.
  • megazez
    @Terminator te kérdezted ugye, hogy mit lehet a Bakonyból elpakolni? Itt a pontos válasz képeken.
    ,,Az MH Bakony Harckiképző Központ közel negyven használatból kivont katonai technikai eszköz rakodási feladatát végezte el augusztus 2-4. között a várpalotai vasútállomáson."
  • ravenlord
    A szerző = "Haditechnikai kerekasztal"
    weboldal = HTK.hu
    @molnibalage
    :confused:
    Különben maga a cikk szerintem nem olyan jó,mint az első.Javelin rakéránál meg szerintem némi kavarc van.Alighanem az angol légvédelmi Javelint összemosta az amerikai pct rakétával.
  • dudi
    Lovak...
    Ertem en. De egyebkent ha komolyan vennem a lo csupan egy eszkoz ami adaptaciolya ma a jarmu. /ugye a huszar lovak specialisan erre a celra tenyesztrett lovak voltak./ ennek adaptacioja a jelen kor technikai szinvonalara a huszar kinalmaknak megfeleloen kifejlesztett jarmu./tehat gyors ./ a hiszar vertje textilvert /sulytas./ tehat pancelozott. A karabely es a pisztoly nagy tuzero.
    A vegeredmeny egy gyors jarmu aminek nagy a. Hatotavja pancelozotr es kozeli es kozepes tavolsagba nagy tuzerovel rendelkezik. A feladatai meg ismertek racsapas.
  • A XXI. században "huszárnak" lehet nevezni nagy mozgékonyságú alakulatokat. Ilyenk a:
    - légimozgékony erők
    - felderítő csapatok
    Ilyen logika mentén a páncélosfelderítők lehetnek "dragonyosok".

    A speciális feladatokat ellátó könnyűgyalogság nevezhető "vadásznak", mint:
    - ejtőernyős vadász (nálunk kikopott a fegyvernem és nincs értelme visszahozni)
    - hegyivadász
    - vadász (simán csak 4x4-es járművekkel harcoló könnyűgyalogos, ha nincs tüzérségi támogatása a zászlóaljtüzérségen kívül)

    Ha lenne csendőrség, mint háborúban a hadsereg alá tartozó erő, akkor ide tartozna a határvadász és zászlóaljszintű csendőr könnyűgyalogos alakulatok is.

    A magyar páncélos lovasság Mohácsnál odaveszett, nálunk a török háborúk idejének szegénysége miatt a vértesbe való átmenet nem teremtett jelentékeny hagyományt, így a harckocsizóknál max annyiban lehet tradíciót követni, hogy a jelentősebb alakulatok (dandár és a zászlóaljak) az egykori nehézlovassághoz kötődve olyan neveket kapnak, mint Hunyadi, Kinizsi, Anjou és a harckocsizászlóaljat esetleg osztálynak hívjuk. Az egyetlen kivétel Szent László, mert bár itt lenne a helye, de a második világháborús hadosztály miatt ez a név a vadászcsapatokhoz kötődik már.

    Egy fontos magyar hagyomány még van, ez pedig az, hogy a "honvéd" elnevezést a tartalékosokra kellene alkalmazni és minden az 1848-49-es honvédsereghez köthető személynevet csak és kizárólag tartalékos alakulatoknál használni! A hivatásos/szerződéses katonák alakulatai egyszerűen csak hadsereg. Az MH. rövidítés egyszerre jelentheti mindkettőt, ez nem probléma.

    Van tradíciónk, tehát ragaszkodhatnánk hozzá és vissza is hozhatnánk, de illúzióink ne legyenek, csak a fennt jelzett módon, átvitt értelemben kötődnek az egykori fogalmak a maikhoz!
  • Szittya
    Ertem en. De egyebkent ha komolyan vennem a lo csupan egy eszkoz ami adaptaciolya ma a jarmu. /ugye a huszar lovak specialisan erre a celra tenyesztrett lovak voltak./ ennek adaptacioja a jelen kor technikai szinvonalara a huszar kinalmaknak megfeleloen kifejlesztett jarmu.
    Gépló? Pont a lényeget nem érted, a "huszár" nevet tudjuk csak önkényesen alkalmazni olyan erőkre, amiknek funkcióban van némi köze az egykori huszárokhoz. De ezeknek az eszközeit más, teljesen más funkciójú alakulatok is használják. A felderítők 4x4 járművei azonosak adott esetben a könnyűgyalogság 4x4 járműveivel!
  • Terminator
    80 éves a szolnoki repülőtér



    Idén még 7, jövőre még 4 H145M érkezik... akkor ez már megint a 4+12+4 változat, amit a legelején nyilatkoztak.
    (9 gép van már Szolnokon.)

    Eddig több mint 800 órát repültek a H145M-ekkel.
  • blogen
    Gépló? Pont a lényeget nem érted, a "huszár" nevet tudjuk csak önkényesen alkalmazni olyan erőkre, amiknek funkcióban van némi köze az egykori huszárokhoz. De ezeknek az eszközeit más, teljesen más funkciójú alakulatok is használják. A felderítők 4x4 járművei azonosak adott esetben a könnyűgyalogság 4x4 járműveivel!
    A huszarsag eggyik titka egyebkent pont a jarmu /a lo volt./ nem minden fele lo volt alkalmas huszar lonak ahogy ma sem minden fele jarmu alkalmas pancelozott szallito harcjarmunek mondjuk.
  • Szittya
    A huszarsag eggyik titka egyebkent pont a jarmu /a lo volt./ nem minden fele lo volt alkalmas huszar lonak ahogy ma sem minden fele jarmu alkalmas pancelozott szallito harcjarmunek mondjuk.
    Ha ezt szabod kritériumnak, akkor nincsenek modern huszárok.
  • blogen
    Ha ezt szabod kritériumnak, akkor nincsenek modern huszárok.
    Szerintem sincsenek.
    Egy olyan alakulat egyseg alegyseg sincs a vilagon ami a huszar elvek szerint hajtana vegre a feladatat.uss es fuss mindezt altalaba melysegbe nagy mobilitas es tuzero mellett.
    A huszar eggyik legnagyobb elonye a harcteri mobilitas /harcaszati./ es a viszomylag nagy tuzero karabely es /sok eetben ket pisztoly./vegso esetben szablya./
  • Negan
    Különben maga a cikk szerintem nem olyan jó,mint az első.Javelin rakéránál meg szerintem némi kavarc van.Alighanem az angol légvédelmi Javelint összemosta az amerikai pct rakétával.
    Nem olvastam el, de a htö pont felhívja erre a figyelmet...
  • Szittya
    Ertem en. De egyebkent ha komolyan vennem a lo csupan egy eszkoz ami adaptaciolya ma a jarmu. /ugye a huszar lovak specialisan erre a celra tenyesztrett lovak voltak./ ennek adaptacioja a jelen kor technikai szinvonalara a huszar kinalmaknak megfeleloen kifejlesztett jarmu./tehat gyors ./ a hiszar vertje textilvert /sulytas./ tehat pancelozott. A karabely es a pisztoly nagy tuzero.
    A vegeredmeny egy gyors jarmu aminek nagy a. Hatotavja pancelozotr es kozeli es kozepes tavolsagba nagy tuzerovel rendelkezik. A feladatai meg ismertek racsapas.
    blogen
    Gépló? Pont a lényeget nem érted, a "huszár" nevet tudjuk csak önkényesen alkalmazni olyan erőkre, amiknek funkcióban van némi köze az egykori huszárokhoz. De ezeknek az eszközeit más, teljesen más funkciójú alakulatok is használják. A felderítők 4x4 járművei azonosak adott esetben a könnyűgyalogság 4x4 járműveivel!
    Hmmm értem!

    :p:D
    Aztakurv@! Mekkora uborkaszezon van! :hadonaszos:
  • molnibalage
    Nem olvastam el, de a htö pont felhívja erre a figyelmet...
    Működés szempontjábol nem keverte,de a tipusjelzés és az egyik kép a pct rakétáé.
    Mondjuk elvileg az önirányitott pct Javelin elvileg bevethető helikopterek ellen,megfelelő körülmények között.
  • Terminator
    Idén még 7, jövőre még 4 H145M érkezik... akkor ez már megint a 4+12+4 változat, amit a legelején nyilatkoztak.
    (9 gép van már Szolnokon.)

    Eddig több mint 800 órát repültek a H145M-ekkel.
    A HForce rendszerrel mikor kezdenek foglalkozni? Lövészet? Egyáltalán van már HForce itthon?
    Úgy tűnt a szerbeknél az átvètel után elég gyorsan kezdték a próba lövéseket. Ha a szerbeknek ennyite sűrgős volt, nálunk mi a helyzet?
  • sisimoto
    A HForce rendszerrel mikor kezdenek foglalkozni? Lövészet? Egyáltalán van már HForce itthon?
    Úgy tűnt a szerbeknél az átvètel után elég gyorsan kezdték a próba lövéseket. Ha a szerbeknek ennyite sűrgős volt, nálunk mi a helyzet?
    Gondolom előbb pilótát kell képezni...
  • Szittya
    Szerintem sincsenek.
    Egy olyan alakulat egyseg alegyseg sincs a vilagon ami a huszar elvek szerint hajtana vegre a feladatat.uss es fuss mindezt altalaba melysegbe nagy mobilitas es tuzero mellett.
    A huszar eggyik legnagyobb elonye a harcteri mobilitas /harcaszati./ es a viszomylag nagy tuzero karabely es /sok eetben ket pisztoly./vegso esetben szablya./
    Éppenséggel a dél afrikai gépesitett mélységi portyázások tipikus huszárstilus volt Angolában.
  • sisimoto
    A HForce rendszerrel mikor kezdenek foglalkozni? Lövészet? Egyáltalán van már HForce itthon?
    Úgy tűnt a szerbeknél az átvètel után elég gyorsan kezdték a próba lövéseket. Ha a szerbeknek ennyite sűrgős volt, nálunk mi a helyzet?
    A szerbek saját fegyvert fejlesztenek bele a rendszerbe. Ha visszanézel, par nappal ezelőtt tett be @Terminator egy képet egy még német lajstromú, de nyilvánvalóan magyar gépről ami fel volt fegyverezve.
    Valószínüleg vagy a kiképzés folyik, vagy éppen most véglegesítik a mi csomagunkba szánt fegyverzetet. Nem túl régen egy magyar gép volt szintén, amelyikkel a Link16-os hálózati képességeket fejlesztették/demózták Észak-Németországban, a Hensoldt-tal közösen.
    Nyugalom! A "gépház" dolgozik.

Ugrás a fórum topichoz