|

Új szállítóeszközöket kapott a Magyar Honvédség

A gépjármű beszerzési program részeként beszerzett nehézgépszállító szerelvények használatáról tartottak elméleti és gyakorlati felkészítést a napokban Tatán, az MH 25. Klapka György Lövészdandárnál.

A RÁBA Jármű Kft-vel kötött szerződés alapján összesen három ilyen szerelvényt kapott a Magyar Honvédség, amiket a tatai dandárnál meglévő harcjárművek, műszaki gépek szállíthatóságának szempontjából is vizsgáltak a felkészítés során.

Fotó: Kapás Viktor hadnagy ,

A járműveket azét szerezték be, hogy közúti, illetve terepviszonyok között is képesek legyenek a Magyar Honvédség lánctalpas technikai eszközeinek szállítására.

Egy-egy vontató maximális sebessége 90 kilométer/óra, össz gördülő tömege 120 tonna, ebből 46 tonna a saját tömege. A félpótkocsi forgózsámolyos-nyerges rendszerű, hidraulikusan emelhető-süllyeszthető. A NATO szabványainak megfelel, így nemzetközi gyakorlatokon, valamint a Befogadó Nemzeti Támogatás keretében támogatást tud nyújtani más nemzetek technikai eszközeinek szállításához.

Fotó: Kapás Viktor hadnagy ,

A képzésben a RÁBA, MAN, a GOLDHOFER és a SEPSON cégek képviselői oktatóként vettek részt. A gyakorlati oktatás során vezetési gyakorlatokat, a szerelvényre történő felállásokat, illetve rögzítését, valamint rögzített technikai eszközzel való közlekedést sajátították el a katonák.

A járművek közül egy maradt Tatán, egy az MH 5. Bocskai István Lövészdandár hódmezővásárhelyi helyőrségébe, egy pedig az MH Katonai Közlekedési Központhoz kerül.

Forrás: honvedelem.hu

Fórum hozzászólások

  • Mackensen
    Na, ha kicsi is de ezt is, de ezt az előrelépést is meg kell becsülni
    Ebben nem vagyok biztos, de szerintem ezt is az amerikaiak adták, ill. ezt választottuk a katonai segélycsomagból.
  • gigabiga
    Ebben nem vagyok biztos, de szerintem ezt is az amerikaiak adták, ill. ezt választottuk a katonai segélycsomagból.
    Miben ne vagy biztos, hogy kicsi, hogy előrelépév, vagy, hogy meg kell becsülni?
  • Terminator
    Szerintem csak a vadászpilóták képzéséhez van szükség sugárhajtású gyakorlógépekre. A többiekéhez nincs. (Legalábbis máshol sem használják erre.)
    Ha az NFTC-n végző évi két ember 2021-ig tudja pótolni a Gripenről távozókat, akkor majd hány új vadászpilótára lesz szükség évente? Kb. ugyanennyire?

    Nekem az nem világos, hogy az a tudás, amit jelenleg Kanadában a Harvard II gépeken szereznek meg a pilóták, az a magyar képzésben hogyan és milyen típuson fogják megkapni. Biztos ki van ez már találva, csak mi kívülállók nem tudjuk még. Illetve valószínű, hogy sok olyan dolog lesz, amit itthon nem fognak tanulni, gyakorolni.

    http://www.nftc.hu/a-phase2b.htm

    http://www.aranysas.hu/cikk_juharfalevelesek.php

    Megtanulnak majd Zlinen repülni, aztán mindenkit egyből ráültetnek az L39-re és akinek nem megy, majd abból lesz a helikopteres vagy teherszállítógép pilóta?
    Aki meg tudja/bírja, az meg gondolom megtanulja az L39-en azt, amit Kanadában a Hawk-on kellett 40 repült óra alatt.

    http://www.nftc.hu/a-phase4.htm
    Sajnos az MH a transzparencia teljes hiányával küzd. Miért? Nem tudom, de sok országban nem így működik pl.: USA, GBR, Lengyelország, Románia, csehek stb.
    Ezek az országok már évekre előre tudják melyik évben, mit, mennyit szereznek be, melyik terület kapja a fő hangsúlyt, mik a céljaik, mindezt titkolózás nélkül.
  • gigabiga
    Ebben nem vagyok biztos, de szerintem ezt is az amerikaiak adták, ill. ezt választottuk a katonai segélycsomagból.
    Hogy az amik adták.
  • Terminator
    Szerintem csak a vadászpilóták képzéséhez van szükség sugárhajtású gyakorlógépekre. A többiekéhez nincs. (Legalábbis máshol sem használják erre.)
    Ha az NFTC-n végző évi két ember 2021-ig tudja pótolni a Gripenről távozókat, akkor majd hány új vadászpilótára lesz szükség évente? Kb. ugyanennyire?

    Nekem az nem világos, hogy az a tudás, amit jelenleg Kanadában a Harvard II gépeken szereznek meg a pilóták, az a magyar képzésben hogyan és milyen típuson fogják megkapni. Biztos ki van ez már találva, csak mi kívülállók nem tudjuk még. Illetve valószínű, hogy sok olyan dolog lesz, amit itthon nem fognak tanulni, gyakorolni.

    http://www.nftc.hu/a-phase2b.htm

    http://www.aranysas.hu/cikk_juharfalevelesek.php

    Megtanulnak majd Zlinen repülni, aztán mindenkit egyből ráültetnek az L39-re és akinek nem megy, majd abból lesz a helikopteres vagy teherszállítógép pilóta?
    Aki meg tudja/bírja, az meg gondolom megtanulja az L39-en azt, amit Kanadában a Hawk-on kellett 40 repült óra alatt.

    http://www.nftc.hu/a-phase4.htm
    Pilatus Pc9 vagy Orlik mint köztes típus nélkül csak fölösleges pazarlása lesz ez a jet-repórának.
  • gigabiga
    Sajnos az MH a transzparencia teljes hiányával küzd. Miért? Nem tudom, de sok országban nem így működik pl.: USA, GBR, Lengyelország, Románia, csehek stb.
    Ezek az országok már évekre előre tudják melyik évben, mit, mennyit szereznek be, melyik terület kapja a fő hangsúlyt, mik a céljaik, mindezt titkolózás nélkül.
    Hát ez sajnos ilyen magyar módi. Mindenből egy kicsit....Több fókusz van egyszerre. Légierő fejlesztése, missziózás támogatása, határvédelem, különleges erők, tartalékos képzés vannak most soron.
  • Mackensen
    Miben ne vagy biztos, hogy kicsi, hogy előrelépév, vagy, hogy meg kell becsülni?
    mert ez a változat, arra amit a Honvédség belengetett, udvariasan szólva is csak korlátozottan alkalmas. Arra nagyobb testvére kellene. Ennyi.
  • Ami a hírekből kimaradt:




    Mivel engem is PTSZ-M-re soroztak be anno így különösen örülök az eszköz felújításának, az viszont kissé meglepő, hogy az uniós támogatás célhoz kötöttsége miatt öt évig ezeket az eszközöket elsősorban a katasztrófavédelmi feladatokra történő felkészülések alkalmával és a kármentesítési elemeket is tartalmazó gyakorlatokon használhatja a Magyar Honvédség.
    Meglétüket, műszaki állapotukat a projekt céljainak megvalósulását ugyanis a támogatás felhasználását felügyelő hatóságok – a kötelező ötéves fenntartási időszak alatt – a helyszínen bármikor ellenőrizhetik.


    Az új és felújított eszközök a katasztrófavédelmi feladatok körébe nem tartozó kiképzési célokra kizárólag a magyar állam és a honvédség hozzájárulásával biztosított önrész százalékos arányának megfelelő futás- vagy üzemóra mértékében vehetők igénybe.
  • gigabiga
    Sajnos az MH a transzparencia teljes hiányával küzd. Miért? Nem tudom, de sok országban nem így működik pl.: USA, GBR, Lengyelország, Románia, csehek stb.
    Ezek az országok már évekre előre tudják melyik évben, mit, mennyit szereznek be, melyik terület kapja a fő hangsúlyt, mik a céljaik, mindezt titkolózás nélkül.
    USA a mai kor Szovjetuniója ellenpólus nélkül. Exportálja a "demokráciát" és a kapitalizmust, oda is, ahol nem kérnek belőle, Nagy-Britannia az előbbi láncos kutyája. Lengyelország meg Románia betegesen retteg az oroszoktól, utóbbi még tőlünk is. Nekik kell a transzparencia, hogy lássa ország-világ, mekkora tökös arcok. Csehország más tészta.
  • Ez hogy a faxba jön a magyar Honvédséghez?

    hogy ne lássa senki, hogy nem csak meztelen a király, de borsónyi a a heréje is?
  • Sharid
    Ez hogy a faxba jön a magyar Honvédséghez?

    hogy ne lássa senki, hogy nem csak meztelen a király, de borsónyi a a heréje is?
    Elolvastad, mire válaszoltam?
  • kaptam:

    van még kérdés?

    Oké.

    "(2) Az (1) bekezdés szerint a Honvéd Vezérkar főnökének (a továbbiakban: HVKF) közvetlen szolgálati alárendeltségében, a központosított katonai rendészeti és gépjármű baleseti helyszínelési feladatot ellátó új, az MH hadrendje szerinti dandár jogállású szervezetként létrehozásra kerül az MH Katonai Rendészeti Központ (a továbbiakban: MH KRK)."

    "Az MH Katonai Rendészeti Központ dandár jogállással, budapesti központtal, országos hatáskörrel működik."

    "A feladatokat az objektumvédelmi század és a rendészeti század látja el, utóbbi kihelyezett rendészeti csoportok útján, Budapesten kívül Debrecenben, Szolnokon, Hódmezővásárhelyen, Kaposváron, Székesfehérváron és Győrben."

    "Vezető állomány

    Mergancz Sándor dandártábornok, központparancsnok
    Riczler Tamás ezredes, központparancsnok-helyettes
    Bartha László ezredes, törzsfőnök"
  • https://www.feol.hu/kozelet/helyi-kozelet/katona-magyar-honvedseg-onkentes-2306853/

    erre kaptam egy hozzászólást:

    Némedi László __ [​IMG] 45 perce 0 0 132637
    http://simicskoistvan.hu/2018/03/29/kozel-700-onkentes-katona-tett-eskut/



    az új, területvédelmi alapon szerveződő önkéntes tartalékos rendszer kialakítása tavaly júliusban kezdődött, s mára összesen 1600 tagja van, míg a régi rendszerben szolgálatot teljesítőkkel együtt az önkéntes katonák létszáma eléri a 6600 főt.

    ------------------



    érzek egy diszkrepanciát a számokban, mert tavaly decemberben a számuk 1000 volt és most éppen hétszáz esküje után még 1600nál járunk (és több ilyen 700-as esküt is olvastam idén), gondolom ez a churn, vagy csak én olvasok nem figyelmesen...



    https://honvedelem.hu/tag/Önkéntes Tartalékos Rendszer

    https://honvedelem.hu/cikk/66546_al...dik_onkentes_teruletvedelmi_tartalekos_katona
  • Sharid
    https://www.feol.hu/kozelet/helyi-kozelet/katona-magyar-honvedseg-onkentes-2306853/

    erre kaptam egy hozzászólást:

    Némedi László __ [​IMG] 45 perce 0 0 132637
    http://simicskoistvan.hu/2018/03/29/kozel-700-onkentes-katona-tett-eskut/



    az új, területvédelmi alapon szerveződő önkéntes tartalékos rendszer kialakítása tavaly júliusban kezdődött, s mára összesen 1600 tagja van, míg a régi rendszerben szolgálatot teljesítőkkel együtt az önkéntes katonák létszáma eléri a 6600 főt.

    ------------------



    érzek egy diszkrepanciát a számokban, mert tavaly decemberben a számuk 1000 volt és most éppen hétszáz esküje után még 1600nál járunk (és több ilyen 700-as esküt is olvastam idén), gondolom ez a churn, vagy csak én olvasok nem figyelmesen...



    https://honvedelem.hu/tag/Önkéntes Tartalékos Rendszer

    https://honvedelem.hu/cikk/66546_al...dik_onkentes_teruletvedelmi_tartalekos_katona
    A számokban nincs diszkrepancia. Aki régebben ÖMT ént szolgált pl egy fiatal tanuló és tavaly vagy idén kirepül a munka világába akkor mivel az átjárás megoldható akkor igen jó eséllyel át helyezteti magát az ÖTT állományba. Mivel a leendő munka mellett nem mindenhol díjazzák az évi 60 napos lelépést. Továbbá idősebb (45-55 éves) ÖMT ok is "átlépnek" ÖTT be. Egyébként ők minek esküdjenek még egyszer ha már esküdtek.
    A nagy 0 harcértékről meg annyit hogy aki ilyet állít annak halvány lilla fingja sincs az egészről. Nagyon sok volt katona,rendőr,sorkatona ÖTT os. És ez tapasztalat nagyon jól jön a fiatal fegyvert nem látott állomány felkészítésében. Mivel 0 rol indult tavaly nem egy csattintásra fog beindulni a folyamat. Ahhoz hogy rendesen kiforja magát a rendszer pár év kell neki. Pl a szlovákoknál az önkéntes sorkatonaság beindulásának is legalább 2-3 évre volt szükség mire kézzel fogható eredményt kaptak. Már majdnem feladták. Az építkezés idő energia türelem és munkaigényes. Aki meg türelmetlen az nem is fog szüretelni.
  • Sharid
    hogy érthetőbb legyek:
    Mióta a MIL-STD-810 több száz tesztfolyamatot foglal magában, amelyek mindegyike különböző védettségi típusokat vizsgál, nem elegendő az egyszerű hivatkozás a MIL-STD-810-re. Fontos tudni, hogy melyik MIL-STD-810 vizsgálatot végezték el az eszközön, hogy meghatározzuk mennyire robosztus valójában.

    írás itt:
    http://www.geotools.hu/data/termek/csatoltfajl/341/IP magyar.pdf

    szóval ha vettek x darab ilyen laptopot, oda ahová ilyen kell az oké...műhely, hangár etc akkor én is azt mondom: VÉGRE !!!

    ha oda vették, ahová a "harctéri laptop" kellene, akkor .....

    Sharid, ne bőszíts már! Te ezt írtad:
    "Ezek nem katonai,hanem ipari laptopok, a gyártó pld. Az egyik induló típust kifejezetten autószerelő műhelyeknek ajánlja... írva nagy eltérés.....

    A cikkben emlegetett katonai szabvánoknak megfelelőség pedig finoman szólva nem az, amit tud..."

    Na akkor először is, olyan, hogy "katonai laptop", tehát kizárólag katonai felhasználásra szánt laptop, nem nagyon van. Az oroszok csináltak egy elsősorban kifejezetten katonai használatra szánt lapost, a 10 kilós HT-R1000-t (innen rendelhető amúgy, ha érdekel: https://www.rstradehouse.com/item?id=100210015623&l=en# ), ami amúgy annyira sikeres, hogy a gyakorlataikon, de még Szíriában is Panasonic-ok, meg Getac-ok láthatóak náluk.
    Hanem katonai szabványoknak is megfelelő ipari laptopok vannak.

    Másodszor meg, ez a mondatod nettó hülyeség: "A cikkben emlegetett katonai szabvánoknak megfelelőség pedig finoman szólva nem az, amit tud..."
    A cikkben pontosan azokat írják, amik a laptop adatlapján is olvashatóak. Vagyis pont azt tudja.
    Ez semi-rugged, mint a másik, a beszerzésen elbukott Pana CF-54 is, amelyiknél ez olcsóbb. Ergo, nyilván pont ilyeneket, "semi-rugged"-eket is akartak venni.
    Azt meg már betettem, hogy a MIL-STD810G-n belül miknek felel meg. De még egyszer, csak a kedvedért: MIL-STD 810G certified (vibration,
    temperature, shock, altitude and humidity).
    https://www.elmark.com.pl/web/uploaded/karty_produktow/getac/getac-s410/getac-s410_mil-std-810g.pdf

    tonyo
    Mitől harctéri egy laptop? Mert tettek bele egy "kevlár" betétet. Az aku napelemről feltölthető,stb......................
    Egy harctéri laptop gondolom azért harctéri mert egyedei op rendszerre van, egyedi teherbírású akksija, elméletileg lövedékálló (semmi értelmét nem látom) meg amit a drága vevő megkíván. Ezeket az opciókat kivétel az elméleti lövedékállóság,egyedei op rendszer. ez normális ipari laptop is tudja. Arra meg amire nekünk kell arra pont elég. Ja máshol mivel van cas van is mutogatás.
    Nem elvárás egy katonai célra is szánt laptoptól, hogy "golyóálló" legyen és nem is tudok olyan sorozatgyártottról, ami az lenne. Simán csak attól "harctériek", hogy megfelelnek bizonyos szabványoknak, vagyis kellően tartósak és bírják az igénybevételt, az időjárást, a kijelző képe megfelelően látható erős fényben is, meg hasonlók.
  • wolfram
    Sharid, ne bőszíts már! Te ezt írtad:
    "Ezek nem katonai,hanem ipari laptopok, a gyártó pld. Az egyik induló típust kifejezetten autószerelő műhelyeknek ajánlja... írva nagy eltérés.....

    A cikkben emlegetett katonai szabvánoknak megfelelőség pedig finoman szólva nem az, amit tud..."

    Na akkor először is, olyan, hogy "katonai laptop", tehát kizárólag katonai felhasználásra szánt laptop, nem nagyon van. Az oroszok csináltak egy elsősorban kifejezetten katonai használatra szánt lapost, a 10 kilós HT-R1000-t (innen rendelhető amúgy, ha érdekel: https://www.rstradehouse.com/item?id=100210015623&l=en# ), ami amúgy annyira sikeres, hogy a gyakorlataikon, de még Szíriában is Panasonic-ok, meg Getac-ok láthatóak náluk.
    Hanem katonai szabványoknak is megfelelő ipari laptopok vannak.

    Másodszor meg, ez a mondatod nettó hülyeség: "A cikkben emlegetett katonai szabvánoknak megfelelőség pedig finoman szólva nem az, amit tud..."
    A cikkben pontosan azokat írják, amik a laptop adatlapján is olvashatóak. Vagyis pont azt tudja.
    Ez semi-rugged, mint a másik, a beszerzésen elbukott Pana CF-54 is, amelyiknél ez olcsóbb. Ergo, nyilván pont ilyeneket, "semi-rugged"-eket is akartak venni.
    Azt meg már betettem, hogy a MIL-STD810G-n belül miknek felel meg. De még egyszer, csak a kedvedért: MIL-STD 810G certified (vibration,
    temperature, shock, altitude and humidity).
    https://www.elmark.com.pl/web/uploaded/karty_produktow/getac/getac-s410/getac-s410_mil-std-810g.pdf



    Nem elvárás egy katonai célra is szánt laptoptól, hogy "golyóálló" legyen és nem is tudok olyan sorozatgyártottról, ami az lenne. Simán csak attól "harctériek", hogy megfelelnek bizonyos szabványoknak, vagyis kellően tartósak és bírják az igénybevételt, az időjárást, a kijelző képe megfelelően látható erős fényben is, meg hasonlók.
    adott esetben, elvárás, hogy ha nem is lövedék, de repeszálló legyen- krva nem tesz jót pld a JTAC-nak, ha a cucca egy kis darab fémtől megdöglik. Errefele egyrészt: spec erősített ház, másrészt ballisztikai anyagból készült hordtáska...

    Egy kategóriával lejjebb, azt hiszem Honvédségnél is ez van, a Panasonic Toughbook kategoria,
    és most reklám:

    A forgalamzó pár évvel ezelőtt azt írta , a honvédség is vevőjük. Számolgatva, azoknak kb most lehet itt a cseréje... De itt minden titkos, ezért bassza a csőrőm, vajon végre vettek háromszáz valahány ipari laptopot a honvédségnek, olyan helyre ahol ezekre szükség van, -műhelyek, logisztika, etc.. vagy magyarosan okosan, elvesztve közpénz jellegét úgy döntött az illetékes "ez is jó lesz, a terepre és pofa be"
  • Sharid
    adott esetben, elvárás, hogy ha nem is lövedék, de repeszálló legyen- krva nem tesz jót pld a JTAC-nak, ha a cucca egy kis darab fémtől megdöglik. Errefele egyrészt: spec erősített ház, másrészt ballisztikai anyagból készült hordtáska...

    Egy kategóriával lejjebb, azt hiszem Honvédségnél is ez van, a Panasonic Toughbook kategoria,
    és most reklám:

    A forgalamzó pár évvel ezelőtt azt írta , a honvédség is vevőjük. Számolgatva, azoknak kb most lehet itt a cseréje... De itt minden titkos, ezért bassza a csőrőm, vajon végre vettek háromszáz valahány ipari laptopot a honvédségnek, olyan helyre ahol ezekre szükség van, -műhelyek, logisztika, etc.. vagy magyarosan okosan, elvesztve közpénz jellegét úgy döntött az illetékes "ez is jó lesz, a terepre és pofa be"
    A JTAC-nek az amcsiktól vásárolt direkt erre a célra készített gépe van, pontos típusát nem tudom. Ezek a laptopok gyakorlatokra lesznek, a kitelepült vezetési pontokra.
  • Nagy Csaba
    Valami nem stimt, mert az első Haditechnikát még kölyök koromban 1974-ben vettem mezei ujságosnál Veszprémben. Utána is vásároltam több példányt ugyan ott, de folytatólagosan 1983-tól vagyok előfizető (első pár évben még faterom nevén)
    Azóta rájöttem, hogy 1982-től Haditechnika, előtte Haditechnikai Szemle volt a neve..... ( off )
  • tomsinner
    Csak tudod az borzasztó irritáló, hogy állandóan a katasztrófavédelmis szöveget tolják az arcunkba, mintha nem tudnánk felfogni, vagy megérteni, hogy a honvédségnek hadi használatra is kellenek cuccok, sőt inkább arra, mint katasztrófavédelemre. Mindig minden beszerzést úgy kommunikálnak, hogy azért kell a honvédségnek, mert az a katvéd2, és akkor a civileknek milyen jó lesz. Komolyan menjenek már a p*csába ezzel. Nekem máig felfoghatatlan hogy a cseh lincenszes fegyvergyártásra nem próbáltak meg hasonló szöveget kitalálni, hogy hát azért kell a Bren 2, mert ha árvíz van, az üresen álló házakra valamivel kell vigyázni... Unom már ezt a fajta kommunikációt.
    Amúgy egy háború nem katasztrófa? /Irónia/
  • antigonosz
    Most mi a baj a Brdm-2-vel? Pont olyan idős mint az M113 amit még sokan használnak, ráadásul ha jól tudom egy ideig az Idf is használta TOW platformnak.
    Amúgy egyszer valaha réges régen pont azon a tribünön hu.....tam egy jót.
    Pl ezeréves benzin motor?

Ugrás a fórum topichoz