|

Tomahawk miatt pórul járt galambok

A videóban szereplő és egy F/A-18 által “üldözött” Tomahawk Block IV-est persze nem galambokra indította a U.S. Navy, a céltárgyat játszó hajón elhelyezett konténereken üldögélő szárnyasok pusztán rossz helyen voltak rossz időben. Vélhetően nem úszták meg amint a Tomahawk átrobog az alattuk lévő konténeren. A videó ezen részlete 2 perc 30 másodpercnél kezdődik.

Ennek a 2015 januárjában végrehajtott tesztnek persze nem az a lényege, hogy grillcsirkét csinált két galambból, hanem hogy igazolta, hogy az egyébként szárazföldi célpontok támadására kifejlesztett RGM/UGM-109E Tomahawk Land Attack Missile Block IV-es némi módosítás után alkalmas lehet mozgásban lévő vízfelszíni célpontok leküzdésére, ha a Navy kihasználja a robotrepülőgép azon képességét, miszerint az tud menet közben is célpont adatokat fogadni és annak megfelelően  módosítani repülése útvonalát.

Ha a Navy által ezen szerepkörben használt Harpoonnál nagyobb hatótávolságú Tomahawk ezen módosítása beválik, akkor 2021 környékén jelenhet meg az amerikai hadihajókon. A 2017-es költségvetési év kapcsán mindenesetre 245 Tomahawk módosítására nyújtottak be 434 millió dolláros kérelmet szűk 1 évvel ezelőtt.

Fórum hozzászólások

  • Allesmor Obranna
    Én úgy láttam, hogy egy célpontba többis csapódott.
    Mennyit számoltál, és melyik kép-képsorozat vagy videó alapján?
  • zsolti
    Mennyit számoltál, és melyik kép-képsorozat vagy videó alapján?
    Amelyik fedezéken két lyuk van abba esélyesen kettő csapódott ez nem egy NASA program de még csak videó sem kell a becsapódásokról.
  • haubagoi
    Na akkor elmondom mi történt.

    Az történt, hogy volt ennek magyar neve: az, hogy robotrepülőgép.

    Csak az az 1980-as években volt, és aztán jött a rendszerváltás és azután divat lett mindent amerikaiul hívni, így a robotrepülőgép kifejezés már nem volt elég sikkes. Így lett a neve cruise missile - magyarul cirkáló rakéta - ami viszont helytelen megnevezés.

    Egyszerűbb volna beismerni, hogy az amerikanizálódás miatt kidobtuk a szótárunkból a robotrepülőgép kifejezést, de nem, inkább azt mondod, hogy nincs magyar neve.
    Szerintem van magyar neve, csak kevesen tudják: (sugárhajtású) manőverező szárnyasbomba (sokszor és sok helyen leírtam már hogy miért, és le is fogom ahol csak szóba kerül). :D Lehet vitatkozni, hogy MIÉRT nem az szerintetek?
  • dudi
    Amelyik fedezéken két lyuk van abba esélyesen kettő csapódott ez nem egy NASA program de még csak videó sem kell a becsapódásokról.
    Akkor neked is, melyik kép - vagy több képből álló sorzat/esetleg videó alapján, és mennyit számoltál? Nem köcsögösködésből kérdezem, én is számolgattam valahol. Kiváncsi vagyok.
  • Allesmor Obranna
    Én úgy láttam, hogy egy célpontba többis csapódott.
    Bevallom, nem néztem végig a videókat. Te láttál olyat, ahol meg lehet számolni a villanásokat?
  • dudi
    Amelyik fedezéken két lyuk van abba esélyesen kettő csapódott ez nem egy NASA program de még csak videó sem kell a becsapódásokról.
    Van ebből kumulatív? Kb 20 centis lukat láttam a fedezéken.
  • gacsat
    Van ebből kumulatív? Kb 20 centis lukat láttam a fedezéken.
    Hahaha, kapizsgálod :D Azért kérdeztem, mert bizony van ebből többféle harci fejjel szerelt változat is, pl láttam én már kazettásat is. Na épp ezért, kiváncsi vagyok hogy ki mennyi találatot vélt látni. Az Orosz források napok óta kötik az ebet a karóhoz, rengeteg helyen és rengetegszer láttam leírva a 23 találatot, az USA meg csöndben van ezzel kapcsolatban...
  • wolfram
    Ja akár. De akkor az avataromat hogyan neveznéd?
    Szerintem a drón is robotrepülőgép. A drón olyan robotrepülőgép, amelyet real-time irányítanak.
  • zsolti
    Hahaha, kapizsgálod :D Azért kérdeztem, mert bizony van ebből többféle harci fejjel szerelt változat is, pl láttam én már kazettásat is. Na épp ezért, kiváncsi vagyok hogy ki mennyi találatot vélt látni. Az Orosz források napok óta kötik az ebet a karóhoz, rengeteg helyen és rengetegszer láttam leírva a 23 találatot, az USA meg csöndben van ezzel kapcsolatban...
    Lehet, hogy ennél kevesebb volt?
  • dudi
    A drón vagy UAV egyértelműen nem robot hanem pilóta nélküli repülő.
    A robotrepülőgép is pilóta nélküli repülő. A robot nem azt jelenti, hogy karjai vannak, meg lábai és lépked mint a terminátor, hanem azt, hogy autonóm módon tud működni, amely persze nem zárja ki a közvetlen (táv)irányítást sem.
  • neptun892
    Lehet, hogy ennél kevesebb volt?
    Nem, én nem hiszem hogy ettől kevesebb lett volna ettől. A Szírek/Oroszok érdeke az lenne hogy minnél kevesebbet kommunikáljanak le. Ha 23 találatot mondanak, fixre veheted, hogy attól csak több lehet, ha hazudnak. Az Usa érdeke meg nyilván az lenne, hogy minnél több találatról tudjon hozni bizonyítékot, viszont ők csöndben vannak. 59 ből ha igaz a 23, az elég vérszegény tényleg. Mai hír, hogy már nem 6 db mig 23, hanem 6 db szu22 és 3 db mig 23 veszteségről van szó a szírek szerint, tehát ettől sanszosan nem kevesebb, inkább több lehet a valós veszteség. Az viszont tény, hogy ma már ment tovább a reptéren a napi rutin.
  • haubagoi
    Szerintem a drón is robotrepülőgép. A drón olyan robotrepülőgép, amelyet real-time irányítanak.
    De az avatarom meg pont egy "semi-autonomous" eszköz. :p A teljesen autonóm, többször használatos cuccoknak mi lesz a nevük? A félautonómoké? A távirányításúaké? A "kötött programvezérlésű" egyszer haszálatosaké (mint amilyen a Tomahawk is)? Nem egyszerű ez...
  • wolfram
    De az avatarom meg pont egy "semi-autonomous" eszköz. :p A teljesen autonóm, többször használatos cuccoknak mi lesz a nevük? A félautonómoké? A távirányításúaké? A "kötött programvezérlésű" egyszer haszálatosaké (mint amilyen a Tomahawk is)? Nem egyszerű ez...
    Ha félig vagy teljesen autonóm, akkor meg pláne robotrepülőgép a neve :)
  • The guided-missile destroyer USS Arleigh Burke (DDG 51), USS Stout (DDG-55), guided missile cruiser USS Philippine Sea (CG-58) launches Tomahawk Land-Attack Missiles.
  • Kulso_54
    Közben alakul a Brazil cirkálórakéta program is.

    http://defence-blog.com/news/brazils-cruise-missile-development-program-enters-final-phase.html

    off
    Kellene egy külön topik amiben ezen kategóriájú fegyverrendszereket lehetne beledobálni. vagy nyitni minden ország ilyen jellegű rendszerének egyet.
    on
    Szinte mindenből kellene gyűjtőtopik. A leggyakoribb repülőgéptípusokat számítva nincs értelme mindennek külön topikot nyitni. (A tegnapi Britecloud topiknak sem volt sok értelme, simán elfért volna n+1 topikba az anyag.)
  • molnibalage
    Szinte mindenből kellene gyűjtőtopik. A leggyakoribb repülőgéptípusokat számítva nincs értelme mindennek külön topikot nyitni. (A tegnapi Britecloud topiknak sem volt sok értelme, simán elfért volna n+1 topikba az anyag.)
    Nekem mindegy hogy csináljátok, csak legyen követhető és visszakereshető az egyes típusokra vonatkozó hírek és a rá vonatkozó hozzászólások.
    Szerintem ez csak típusonként külön topikban megoldható. Fél év múlva már nem lehet semmit sem egyszerűen megtalálni egy gyűjtőtopikban, mert Fórum keresője nem talál meg semmit.

Ugrás a fórum topichoz