|

Megérkezett honi kikötőjébe a USS Zumwalt

A USS Zumwalt (DDG 1000) honi kikötőjébe tartó első útjának végső szakaszán, díszkísérettel. U.S. Navy Combat Camera photo by Petty Officer 1st Class Ace Rheaume,

Mint azt a múlt héten facebook oldalunkon jeleztük a U.S. Navy csúcskategóriás rombolója, a Zumwalt osztály első példánya, a USS Zumwalt letudta az Egyesült Államok keleti partjától San Diego-ig tartó mintegy 3 hónapos utat. Nem volt éppen problémáktól mentes út, de immáron San Diego hadikikötőjében a hadihajó és a legénysége is talán szusszanhat egyet a Zumwalt flottába integrálásának folytatása előtt.

A panamai kényszerpihenő vége felé, november 30-án. A háttérben a Bridge of the Americas. U.S. Navy photo by Petty Officer 2nd Class Sonja Wickard,

Mint ahogy a Navy által közzétett fotókon is látszik a DDG 1000 a kaliforniai kikötővárosba vezető út végső szakaszára díszkíséretet kapott a USS Independence (LCS 2) és a USS Bunker Hill (CG 52) cirkáló képében.

A USS Zumwalt San Diego közelében |Fotó: US Navy, Petty Officer 1st Class Ace Rheaume U.S. Navy Combat Camera photo by Petty Officer 1st Class Ace Rheaume,

Fórum hozzászólások

  • Szegény Zumwalt osztály, még mindig nem dőlt el, mi lesz vele...

    Most az US NAVY az FY19-re kér 90 millió dollárt, hogy integrálhassák hozzá az SM-6 aktív radaros rakétát (csak az SM-3 és az SM-6 jöhet szóba, mert nincs célmegvilágító radarja ugye, hogy félaktív rávezetésű rakétát használjon), és a Tomahawk tengerészeti (több célú, hajó elleni és szárazföldi célok elleni) verzióját. Az új tervek szerint a három Zumwalt légvédemi és tengeri / szárazföldi célok elleni nagy hatótávolságú csapásmérésre kapna lehetőséget az új fegyvereivel. Ezzel a Zumwalt rakétafegyverzete az ESSM Block II, az SM-6 és a Tomahawk lenne.

    Az elgondolás kapcsán "apró" probléma, hogy anno ugye úgy döntöttek, hogy a Zumwaltnak elég lesz 80 VLS indító, a többi helyet a két AGS foglalja el. Na most 80 VLS az ugye kevesebb, mint akármelyik Burke osztályú egységnél lévő, szóval egy túlméretes, korlátozott Burke lesz így a Zumwalt-osztály....
  • Mackensen
    Viszont el kell ismerni, hogy nagyon SF-be illő a kinézete[​IMG]
    Badass, nem vitás, de egy 4 milliárd dolláros harci eszköznél azért nem árt, ha valódi harci képességekkel bír. És az sem baj, ha többel, mint a másfél milliárd dollárba kerülő alternatívájának...
  • Cifu
    Badass, nem vitás, de egy 4 milliárd dolláros harci eszköznél azért nem árt, ha valódi harci képességekkel bír. És az sem baj, ha többel, mint a másfél milliárd dollárba kerülő alternatívájának...
    Eljutunk oda,hogy hajónként 1 milliárdért kiszerelik az egyik löveget és VLS-megy a hejére...
  • Nem is értem, miért akarnak rá egyáltalán fegyvert tenni? Ekkora mértékű bénázásnál már ez az apróság igazán nem kéne számítson.
  • Off: Ha rossz lelkű volnék, akkor azt is írhattam volna, hogy muszáj volt kikötni, különben elsüllyed :D

    De nem az vagyok, - mivel a nevem nem "u" betűvel kezdődik. :)

    On
  • jani22
    Off: Ha rossz lelkű volnék, akkor azt is írhattam volna, hogy muszáj volt kikötni, különben elsüllyed :D

    De nem az vagyok, - mivel a nevem nem "u" betűvel kezdődik. :)

    On
    Ha realista lennél.;):hadonaszos:
  • Uraim ! Arra válaszoljanak hogy hogy lehet hogy nem lehet megoldani 2 feladatot egy platformmal? Ma már a modularitás alap dolog. Nem lehet hogy az alap hajóra az adott feladattól függően szerelnek fel fegyverzetet. Vagy az egyiket légvédelmi, a másikat támogató egyverzettel látják el.
    Persze itt gondolom gond a támogató fegverzet mert az elektromos ágyú nagyon drága, de ma már vannak olcsóbb megoldások is.
  • pitta911
    Uraim ! Arra válaszoljanak hogy hogy lehet hogy nem lehet megoldani 2 feladatot egy platformmal? Ma már a modularitás alap dolog. Nem lehet hogy az alap hajóra az adott feladattól függően szerelnek fel fegyverzetet. Vagy az egyiket légvédelmi, a másikat támogató egyverzettel látják el.
    Persze itt gondolom gond a támogató fegverzet mert az elektromos ágyú nagyon drága, de ma már vannak olcsóbb megoldások is.
    Az úgy olcsó.Sokkal drágább ha két hajót tervezel(ez is volt a terv csak elkaszálták a másik hajóosztályt).
  • pitta911
    Uraim ! Arra válaszoljanak hogy hogy lehet hogy nem lehet megoldani 2 feladatot egy platformmal? Ma már a modularitás alap dolog. Nem lehet hogy az alap hajóra az adott feladattól függően szerelnek fel fegyverzetet. Vagy az egyiket légvédelmi, a másikat támogató egyverzettel látják el.
    Persze itt gondolom gond a támogató fegverzet mert az elektromos ágyú nagyon drága, de ma már vannak olcsóbb megoldások is.
    A kérdést sem értem. Meg lehetne, ha akarnák. De nem úgy tervezték a hajót. Ennyi. Sok feladatot meg lehet oldani egyetlen kisebb hajóval is. A kérdés az, hogy milyen szintű képességet teszel rá.

    A Gorskov fregattot linkelem nem túl rég. linkeltem.
    https://forum.htka.hu/threads/orosz-hadiflotta.1471/page-47#post-622497

    Szóval a kérdés az, hogy oké, hogy van pl. SAM a hajón, de mit vársz el?

    • Régi egycsatornás Sea Sparrow toronyot?
    • Vagy több célcsatornás rendszer, pl. AEGIS?
    • Vagy több célcsatornás, de kisebb HMZ-z rendszer, mint pl. a Tor-M1?
    • Vagy a kettő között, a Buk-M1 vagy a Stihl-1?
    ASW terén mit akarsz?
    • Helipad?
    • Helipad és hangár?
    • Helipad és hangár és vontatott szonár?
    Akkor a fentiekből összelegózott hajó mit tudjon? Lásd a HT Összefoglaló. Hiába 12 ezer tonnás a Arleigh Burke osztály, mint olyan, ami mindet tudja.
    A Gorkov fregatt all around, csak ott a hangárról mondtak le és közepes hatótávolságú SAM van nagy helyett, de van vontatott szonár.

    A Zumwalt osztály egész egyszerűen szarul van balanszolva és az alapcélja is ökörség az én szememben.
  • molnibalage
    A kérdést sem értem. Meg lehetne, ha akarnák. De nem úgy tervezték a hajót. Ennyi. Sok feladatot meg lehet oldani egyetlen kisebb hajóval is. A kérdés az, hogy milyen szintű képességet teszel rá.

    A Gorskov fregattot linkelem nem túl rég. linkeltem.
    https://forum.htka.hu/threads/orosz-hadiflotta.1471/page-47#post-622497

    Szóval a kérdés az, hogy oké, hogy van pl. SAM a hajón, de mit vársz el?

    • Régi egycsatornás Sea Sparrow toronyot?
    • Vagy több célcsatornás rendszer, pl. AEGIS?
    • Vagy több célcsatornás, de kisebb HMZ-z rendszer, mint pl. a Tor-M1?
    • Vagy a kettő között, a Buk-M1 vagy a Stihl-1?
    ASW terén mit akarsz?
    • Helipad?
    • Helipad és hangár?
    • Helipad és hangár és vontatott szonár?
    Akkor a fentiekből összelegózott hajó mit tudjon? Lásd a HT Összefoglaló. Hiába 12 ezer tonnás a Arleigh Burke osztály, mint olyan, ami mindet tudja.
    A Gorkov fregatt all around, csak ott a hangárról mondtak le és közepes hatótávolságú SAM van nagy helyett, de van vontatott szonár.

    A Zumwalt osztály egész egyszerűen szarul van balanszolva és az alapcélja is ökörség az én szememben.

    Köszönöm a választ. Akkor ezek szerint az USA-ba is van korrupció nem csak az Oroszoknál :) Bár mostanában nagyon divatos az Oroszokat szídni és lenézni.
    Az Amerikaiak azért igyekeznek foglalkoztatni a gyáraikat. Odafigyelnek hogy mindenkinek jusson megrendelés. Vagy a gyártók fizetnek a megrendelésekért??? :)
  • pitta911
    Köszönöm a választ. Akkor ezek szerint az USA-ba is van korrupció nem csak az Oroszoknál :) Bár mostanában nagyon divatos az Oroszokat szídni és lenézni.
    Az Amerikaiak azért igyekeznek foglalkoztatni a gyáraikat. Odafigyelnek hogy mindenkinek jusson megrendelés. Vagy a gyártók fizetnek a megrendelésekért??? :)
    Nem egészen erről van szó.

    Ha a megrendelő hülyeséget kér, akkor az ipar az szállítja le. Az amerikai ipar is tudna Gorskov szerű XXI. századi OHP osztály kérni. De ha nem ezt kérte a US Navy, akkor nem azt gyártják...
    Ha Indepencede és a másikat kérte a US Navy, akkor azt kapja.

    A US Navy saját maga sorvasztotta el az OHP osztályt is. Az RAN meg Adelaide osztály néven használja azokat korszerűsítve. Van rajta kis VLS, ugyanúgy van ASW képessége.
  • molnibalage
    Nem egészen erről van szó.

    Ha a megrendelő hülyeséget kér, akkor az ipar az szállítja le. Az amerikai ipar is tudna Gorskov szerű XXI. századi OHP osztály kérni. De ha nem ezt kérte a US Navy, akkor nem azt gyártják...
    Ha Indepencede és a másikat kérte a US Navy, akkor azt kapja.

    A US Navy saját maga sorvasztotta el az OHP osztályt is. Az RAN meg Adelaide osztály néven használja azokat korszerűsítve. Van rajta kis VLS, ugyanúgy van ASW képessége.
    Ausztrália is selejtezte már, valahol volt hír hogy tavalyi évben eladták az utolsó kettőt Dél-Amerikába.
  • angelsoul
    Navy may arm new destroyer with conventional missile able to hit anywhere on Earth in an hour

    https://www.foxnews.com/tech/navy-m...sile-able-to-hit-anywhere-on-earth-in-an-hour
    Úgy baromság az ötlet, ahogy van. Ha mindenhova elér a világon egy óra alatt, akkor mi a frásznak tegye hajóra az ember és bonyolítsa az életét? Ez lényegében egy ICBM nuki nélkül. Az egyetlen értelme, hogy még hamarabb odaér. De szerintem maga az alapelv is baromság, elég sokszor kifejtettem, hogy miért.
  • molnibalage
    Úgy baromság az ötlet, ahogy van. Ha mindenhova elér a világon egy óra alatt, akkor mi a frásznak tegye hajóra az ember és bonyolítsa az életét? Ez lényegében egy ICBM nuki nélkül. Az egyetlen értelme, hogy még hamarabb odaér. De szerintem maga az alapelv is baromság, elég sokszor kifejtettem, hogy miért.
    Valamit csak kell nekik kezdeni azokkal a rohadt drága, de majdnem fegyverzet nélküli hajókkal! Karibi körutaztatással az életbe nem jönne vissza az ára ... :D:p
  • emel
    Valamit csak kell nekik kezdeni azokkal a rohadt drága, de majdnem fegyverzet nélküli hajókkal! Karibi körutaztatással az életbe nem jönne vissza az ára ... :D:p
    Tegyenek bele egy rakás VLS-t és csá meg akkor rakéta póthajtásos 155 mm-es lövget és csá.
  • molnibalage
    Tegyenek bele egy rakás VLS-t és csá meg akkor rakéta póthajtásos 155 mm-es lövget és csá.
    Állítólag nagyon sok rendszere nem kompatibilis a többi hajóval így hiába a sok VLS nem tudod integrálni egy hordozócsoportba.

Ugrás a fórum topichoz