|

Újra szárnyalhatnak a Villámok

A Reuter hírügynökség jelentése szerint a norvég védelmi minisztérium közölte: két Lockheed Martin F-35 Lightning II vadászbombázójuk, amikre a múlt hónapban rendeltek el repülési tilalmat, november elején újfent levegőbe emelkedhetnek. Az 5. generációs típus két, Norvégia számára gyártott példánya egyelőre még az Amerikai Egyesült Államokban, a USAF Luke bázisán van. A tilalmat azt követően vezették be, hogy szeptember közepén repedező, hámló szigetelést találtak egy F-35A szárnytartályaiban elhegyezett hőcserélőkben, melyet az avionikai berendezések hűtésére használnak.

A norvég védelmi tárca közleményében az szerepel, hogy a hibás szigetelést eltávolítják, valamint extra szűrőket építenek be, annak érdekében, hogy megakadályozzák a levált darabok miatti baleseteket. Arról viszont még nincs döntés, hogy ezt az óvintézkedést állandósítják-e minden, ezt követően elkészülő F-35A-nál, vagy csak ideiglenes jellegű marad. A hiba egyébként – a USAF szeptember 16-i állítása szerint – 57 gépet érintett, amikből 15 már elkészült, 42 pedig még az összeszerelés valamely fázisában volt.

Norvég F-35A | Fotó: U.S. Air Force / Staff Sgt. Marcy Copeland

Norvég F-35A | Fotó: U.S. Air Force / Staff Sgt. Marcy Copeland ,

A Norvég Királyi Légierő egyébként 52 F-35A-ra tart igényt, amikkel a jelenleg szolgálatban álló 56 F-16A/B MLU Fighting Falcont váltják le. Ezek közül eddig 21-et rendeltek meg, a Lockheed Martin gyártósoráról pedig 4 gördült le.

Bár a Reuters közleménye nem szól róla, de a USAF részéről is megerősítették, hogy minden olyan F-35A, amelyet érintett a hőcserélők szigetelésének hibája, hamarosan újra repülhet. A javítási munkálatokat október 7-én kezdték meg, és év vége előtt befejezik az összes érintett repülőgépen. Sőt, extra információként azt is közölték, hogy év végéig legördül a gyártósorról a fent említett 42 példány is – amelyeken természetesen szintén kijavítják a hibás elemeket. Ezek között egyébként izraeli és japán felségjelű F-35A-k is vannak, az említett két ország légiereje tehát hamarosan átveheti ezeket.

Fórum hozzászólások

  • Terminator
    Dánia több F-35-öst akar? Vagy Amerika akarja hogy Dánia több F-35-öst vegyen?
    Egyértelmű, még megkérdezni sem érdemes, a válasz benne van a cikkben!

    Nézzünk meg a cikkből pár dolgot teljesség igénye nélkül, hogy azoknak is derenghessen belőle a lényeg, akik nem beszélnek angolul:

    "Ambassador Carla Sands is concerned that NATO’s aircraft power and surveillance capacities are not enough in the Arctic and that Denmark should fulfill three-year-old promises to strengthen defence and surveillance there.

    Ambassador Sands referred to a report from the Ministry of Defence on the tasks in the Arctic from 2016, which show concern about the presence of Russian soldiers in the Arctic. Sands also believes the report shows that the lack of satellites means that Denmark does not monitor Greenland’s skies or waters well enough."

    Az amerikai dán nagykövet szerint Dánia nem költ eleget a hadi kiadásaira, kevés az általuk beszerzendő 27 db F-35 mert már 2016 ban volt olyan jelentés hogy az Arktiszon megnőtt az Orosz katonai jelenlét, és kevés a Dán vadászgép, egyéb megfigyelő - felderítő - radar kapacitás s Grönland ege és vizei ezért nincsenek biztosítva.

    Na szóval, nem is olyan régen Trump betolta hogy akár meg is vennék a dánoktól Grönlandot úgy ahogy van. Elhajtották őket a dánok finoman ugyan, de a picsába kb. Erre most jön az amerikai igény, hogy akkor tessék több fegyvert venni. Gondolom úgy gondolták hogy megmaradjon a jó viszony, hogy természetesen tőlük.

    Ismerős ez a modell valakinek?

    Add el azt a dolgot ami a tiéd mert nekem is nagyon kéne, hiszen a jövőben NYILVÁN nagyon nagy stratégiai jelentősége lesz(már van) + olaj/gáz mezők, de ha nem, akkor meg tudlak védeni (adok el neked busás haszonnal fegyvert, amivel majd meg tudod magad védeni)!

    Valaki??!

    Közben látom hozzá az eddigi egyetlen kommentet :D :

    "Villy Frederiksen
    Tell the US to go to hell"

    Azt gondolom, kb. ez lehet az átlagos Dán véleménye...
  • zsolti
    Egyértelmű, még megkérdezni sem érdemes, a válasz benne van a cikkben!

    Nézzünk meg a cikkből pár dolgot teljesség igénye nélkül, hogy azoknak is derenghessen belőle a lényeg, akik nem beszélnek angolul:

    "Ambassador Carla Sands is concerned that NATO’s aircraft power and surveillance capacities are not enough in the Arctic and that Denmark should fulfill three-year-old promises to strengthen defence and surveillance there.

    Ambassador Sands referred to a report from the Ministry of Defence on the tasks in the Arctic from 2016, which show concern about the presence of Russian soldiers in the Arctic. Sands also believes the report shows that the lack of satellites means that Denmark does not monitor Greenland’s skies or waters well enough."

    Az amerikai dán nagykövet szerint Dánia nem költ eleget a hadi kiadásaira, kevés az általuk beszerzendő 27 db F-35 mert már 2016 ban volt olyan jelentés hogy az Arktiszon megnőtt az Orosz katonai jelenlét, és kevés a Dán vadászgép, egyéb megfigyelő - felderítő - radar kapacitás s Grönland ege és vizei ezért nincsenek biztosítva.

    Na szóval, nem is olyan régen Trump betolta hogy akár meg is vennék a dánoktól Grönlandot úgy ahogy van. Elhajtották őket a dánok finoman ugyan, de a picsába kb. Erre most jön az amerikai igény, hogy akkor tessék több fegyvert venni. Gondolom úgy gondolták hogy megmaradjon a jó viszony, hogy természetesen tőlük.

    Ismerős ez a modell valakinek?

    Add el azt a dolgot ami a tiéd mert nekem is nagyon kéne, hiszen a jövőben NYILVÁN nagyon nagy stratégiai jelentősége lesz(már van) + olaj/gáz mezők, de ha nem, akkor meg tudlak védeni (adok el neked busás haszonnal fegyvert, amivel majd meg tudod magad védeni)!

    Valaki??!

    Közben látom hozzá az eddigi egyetlen kommentet :D :

    "Villy Frederiksen
    Tell the US to go to hell"

    Azt gondolom, kb. ez lehet az átlagos Dán véleménye...
    A legtöbb dán köszöni szépen, szereti amerikát, a nyugati életformát, Menj el arrafelé és ne csak a ruszki/kormánypropagadnából tudakozódj.
    A haderő meg a HH vége óta könyörög minél több cuccért (ahogy az összes haderő.... olyan nincs, amelyik ne akarna új eszközöket), és kapnak az alkalmon, hogy a ruszkikat vissza tudják nyomni adott esetben. Ez a munkájuk, ezért kapják a fizetésüket.

    Más egyebet esetleg vagy letudva a reggeli NATO gyűlölet?
  • angelsoul
    A legtöbb dán köszöni szépen, szereti amerikát, a nyugati életformát, Menj el arrafelé és ne csak a ruszki/kormánypropagadnából tudakozódj.
    A haderő meg a HH vége óta könyörög minél több cuccért (ahogy az összes haderő.... olyan nincs, amelyik ne akarna új eszközöket), és kapnak az alkalmon, hogy a ruszkikat vissza tudják nyomni adott esetben. Ez a munkájuk, ezért kapják a fizetésüket.

    Más egyebet esetleg vagy letudva a reggeli NATO gyűlölet?
    Nem nem, nincs itt semmiféle gyűlölet, én szívesen olvasom az eltérő véleményt is mint a tiéd.
    Leírtam magyarul azt hogy mi van a cikkben, aminek amúgy már az eredeti címe is megválaszolja egyértelműen a Terminator által feltett kérdést:
    US wants Denmark to buy more fighter jets

    Azoknak akik nem értik az angolt, leírtam miről szól, majd melléfűztem egy aktuálpolitikai szálat(Trump megvenné a dánoktól Grönlandot, akik elhajtották kb. mint a magzatvizet, cserébe volt egy kis sértődés - akkor nem megyek hozzájuk látogatóba etc.)

    Hol van tényszerűen hiba - valótlanság abban amit írtam, lényeget lefordítottam?

    Ne mellé dumálj, TÉNYEKET kérlek ahol nem írtam - írok igazat!
  • Allesmor Obranna
    Na ez aztán az igazi corporate bullshit news!
    Totál nem szólt semmiről.

    Eszembe jut az egyik külföldi főnököm nagy mondása egy meetingen:

    "We...we have to improve... our continuous improvements..."

    :)
    Az örök kedvenc. Meg a TPS jelentések. :)
    [​IMG]
  • Ma is ekézi az F-35öst az RT. A jappánok -állítólag minőségi aggodalmak miatt- inkább maguk gyártanák le a saját gépeiket. Valami múlt havi kötőelem elcserélés esetet is felhoztak, állítólag két hehet állt miatta a gyártósor. Ha jól vettem ki, az elcserélt izéket be is építették.
  • gacsat
    Ma is ekézi az F-35öst az RT
    Azaz orosz izé ? Pont az kritizálja az f-35-öst? Nézzenek már szét a szu-57 táján aztán dumáljanak :hadonaszos:
  • Roni
    Azaz orosz izé ? Pont az kritizálja az f-35-öst? Nézzenek már szét a szu-57 táján aztán dumáljanak :hadonaszos:
    Az az orosz izé a legjobb hírújság. Már, ha ők közvetlenül nem érintettek. Mármint politikailag. Amúgy a saját balfogásaikról is korrektül be szoktak számolni. Pl az algériai MiG-29esek ügyéről, hogy egy hasonló esetet említsek.
  • gacsat
    Ma is ekézi az F-35öst az RT. A jappánok -állítólag minőségi aggodalmak miatt- inkább maguk gyártanák le a saját gépeiket. Valami múlt havi kötőelem elcserélés esetet is felhoztak, állítólag két hehet állt miatta a gyártósor. Ha jól vettem ki, az elcserélt izéket be is építették.
    Japánok inkább függetlenedni akarnak az USA-tól minél jobban hardware tekintetében (politikailag meg pont nem)... nekik fontos, hogy az iparuk minél jobban benne legyen. Kína miatt ők a legroszabb esetre készülnek hosszútávon.

    molnibalage
    A jövő?

    [​IMG]
    Hát nagyon nincs másnak értelme, már ha látványos showt is akarnak....
    Tekintve, hogy a gép bárhová megy az országban vagy a szövetségesek országaiba, MINDENHOL lesz hozzá alkatrész, képzett műszakiak, spec szerszámok, etc...
    Uniformizált flottát érdemes kihasználni + amúgy is az USAF jóformán összet jet pilótája rendelkezik majd az ehhez való szakszóval
  • zsolti
    Nem nem, nincs itt semmiféle gyűlölet, én szívesen olvasom az eltérő véleményt is mint a tiéd.
    Leírtam magyarul azt hogy mi van a cikkben, aminek amúgy már az eredeti címe is megválaszolja egyértelműen a Terminator által feltett kérdést:
    US wants Denmark to buy more fighter jets

    Azoknak akik nem értik az angolt, leírtam miről szól, majd melléfűztem egy aktuálpolitikai szálat(Trump megvenné a dánoktól Grönlandot, akik elhajtották kb. mint a magzatvizet, cserébe volt egy kis sértődés - akkor nem megyek hozzájuk látogatóba etc.)

    Hol van tényszerűen hiba - valótlanság abban amit írtam, lényeget lefordítottam?

    Ne mellé dumálj, TÉNYEKET kérlek ahol nem írtam - írok igazat!

    Trump meg a Gröllandos történet egy konkrét szényen... kár szót vesztegetni rá. Az USA külpolitikája már a Szovjetunió szintjét verdesi...

    Amire én gondoltam, hogy leírnak x tartalmat (more F-35 to Denmark) - de a tálalás már ezt árnyalja (ki akarja meg miért). Na most Dániában a katonai vezetés tudja, hogy a haderőt fejleszteni kell (hol nem - lásd Magyarország) - de ugye a libtard kormányok hidegrázást kapnak az ilyemitől. Az USA meg szarik az ilyesmire (we love guns), szóval lekommunikálják nekik, hogy ők akarnak többet nyomatni, holott a dán katonai vezetés pont ugyanezt akarja.

    Win-win mindkét oldalnak. Erre gondoltam. MIndent több oldalról kell szemlélni - nem leírni a 2 bites újságíró marhaságait. Azért ezen fórum olvasói többet tudnak ilyen témában, hogy ezt a rendszerint politikai nézettel átitatott cikket egy az egybe átvegyék.
  • Pocok75
    Sajna a Red Hawk-ra nagyobb esély van.
    Ez miből vezetődött le? A US Navy Super Hornetre áll át. A USAF a T-38-osok rövid idejét és az olajválság + recesszió időszakát leszámítva mindig is élvonalbeli vadászgépen repült. Még 2008 és a válság mély éveiben is. Most meg megy a gazdaság tudtommal ott is. Miért állnának át egy kiképző gépre...?

    Főleg úgy, hogy a T-38 idő fogy, F-35-ből viszont meg ugyebár 100-as nagyságrend van olyan gép, ami további depo level munka nélkül nem bevethető, csak kiképzésre alkalmas = tökéletes gép TB-nek.
  • angelsoul
    Trump meg a Gröllandos történet egy konkrét szényen... kár szót vesztegetni rá. Az USA külpolitikája már a Szovjetunió szintjét verdesi...

    Amire én gondoltam, hogy leírnak x tartalmat (more F-35 to Denmark) - de a tálalás már ezt árnyalja (ki akarja meg miért). Na most Dániában a katonai vezetés tudja, hogy a haderőt fejleszteni kell (hol nem - lásd Magyarország) - de ugye a libtard kormányok hidegrázást kapnak az ilyemitől. Az USA meg szarik az ilyesmire (we love guns), szóval lekommunikálják nekik, hogy ők akarnak többet nyomatni, holott a dán katonai vezetés pont ugyanezt akarja.

    Win-win mindkét oldalnak. Erre gondoltam. MIndent több oldalról kell szemlélni - nem leírni a 2 bites újságíró marhaságait. Azért ezen fórum olvasói többet tudnak ilyen témában, hogy ezt a rendszerint politikai nézettel átitatott cikket egy az egybe átvegyék.
    Ez így teljesen korrekt amit írsz.

Ugrás a fórum topichoz