|

Újabb probléma az F-35-össel

Földre szegezte bő tucatnyi ötödik generációs F-35-ösét az USAF, de a norvégok két gépe sem úszta meg a repüléstilalmat.

A szeptember 16-i bejelentés szerint repedező, hámló szigetelést találtak egy F-35A típusú vadászbombázó szárnytartályaiban elhegyezett hőcserélőkben, melyet az avionikai berendezések hűtésére használnak. A hiba 15 darab már átadott és 42 darab még gyártás alatt lévő példányt érint. Jelenleg is dolgoznak a javítóintézkedésen, melynek végrehajtása gépenként napokat, vagy alig egy hetet vehet igénybe a Lockheed Martin szóvivője, Mike Rein szerint.

Fotó: Lockheed Martin

Fotó: Lockheed Martin ,

A repüléstilalom a Hill légibázison 10 darab és a Nellis bázison egy USAF-os gépet érint, míg a Luke támaszponton 2 darab amerikai és két norvég F-35A-ra van hatással. A gyártásban lévő példányok közül 28 tartozik az Egyesült Államokhoz, míg a maradék 14 gép exportmegrendelőkhöz kerül majd.

A korábban átadott példányokra a repüléstilalom nem vonatkozik, azok még más megoldással készültek, a hiba csak a legújabb szériánál alkalmazott szigetelésnél jöhet elő.

Fórum hozzászólások

  • zolkas
    a gépekhez vásárolt fegyverzet mennyiségileg mennyire komoly mert nekem a 802 lv rakéta nem kis mennyiség 2000/1000/1000 bomba sem kevés 650 jsow se kevés.
    Vagy ez egy háborús előkészület. Irán?
    Nem háborús előkészület. Csak, ha vesznek gépet, akkor megveszik hozzá a fegyvert is, amivel és is valamit a gép. Nem, mint mi...
  • molnibalage
    Nem háborús előkészület. Csak, ha vesznek gépet, akkor megveszik hozzá a fegyvert is, amivel és is valamit a gép. Nem, mint mi...
    És még csapjuk hozzá, hogy olyan supportot vesznek hozzá, hogy az valami félelmetes, mavel üzemeltetni simán nem fogják őket. Tudnák valszeg, ha nagyon ráfeküdnének, de inkább azt is megveszik, ne fognak saját műszakiakkal kínlódni, csak a főnökök lesznek helyi arabok.
    Pár év, és az aviationjobsearch tele lesz F-35 level 2 szerelő melókkal arrafelé, 100 EUR/h+ óradíjakkal.
  • dudi
    Be kellett volna fejezni az ADF-et és helyette egy valódi multirole gépet csinálni.Multiroleságban sem a Raptor sem az F-35 nem éri el az F-16 vagy az F-18 szintjét.Modernebbek ez kétsegtelen de a többfeleadatúsági szintjük alacsonyabb.
    Ekkora baromság leírásában segített valaki vagy magadtól sikerült összehozni? De tényleg.
    Az F-35A hülyére pofozza az F-16C-t, az F-35C meg a Super Hornetet.

    Kérlek vázold már fel, hogy mi az, amire nem képes az F-35A, amire az USAF F-16C vagy mire nem képes az F-35C, amire a Super Hornet?

    Az F-35A stealth üzemmódban pont akkora csapásmérő képességgel bír mennyiségileg, mint az F-16C. Csak messzebbre repült és stealth. Most stealth módban tud 4 db AIM-120-at, aminél +2 AIM-9-cel több az F-16C. Aminek jelentősége kvázi semmi, ha DAS van a stealth gépeden. A sidekick upgrade után meg 6 db rakétás lesz az F-35 belső tere is.

    Ha meg nem kell stealth, akkor a tűzerőt és RCS-t se mérjük össze, mert elröhögöm magam.
  • molnibalage
    ????

    Gondolod, hogy az USA nem adna el F-35-öt, ha lenne rá pénzünk...?
    Az elmúlt hetek Trump F-35 összekötését és agymenéseket totálisan nem értettem. Totálisan független attól, hogy ki az elnök, hogy adnak-e el NATO országba F-35-öt vagy sem. Főleg a mostani gazdasági helyzetben.
    Európából az "érdekes politikiai elhajlású ország" hivatalosan még nem jelentkezett be F-35ért. Ergo, az eladást sem kellett elutasítani.
  • molnibalage
    Ekkora baromság leírásában segített valaki vagy magadtól sikerült összehozni? De tényleg.
    Az F-35A hülyére pofozza az F-16C-t, az F-35C meg a Super Hornetet.

    Kérlek vázold már fel, hogy mi az, amire nem képes az F-35A, amire az USAF F-16C vagy mire nem képes az F-35C, amire a Super Hornet?

    Az F-35A stealth üzemmódban pont akkora csapásmérő képességgel bír mennyiségileg, mint az F-16C. Csak messzebbre repült és stealth. Most stealth módban tud 4 db AIM-120-at, aminél +2 AIM-9-cel több az F-16C. Aminek jelentősége kvázi semmi, ha DAS van a stealth gépeden. A sidekick upgrade után meg 6 db rakétás lesz az F-35 belső tere is.

    Ha meg nem kell stealth, akkor a tűzerőt és RCS-t se mérjük össze, mert elröhögöm magam.
    Szövegértés.Azt írtam,hogy multiroleságban.Van egy fokú multirolesága az egyiknek meg a masiknak és az F-35 ebben nem jobb.
  • dudi
    Szövegértés.Azt írtam,hogy multiroleságban.Van egy fokú multirolesága az egyiknek meg a masiknak és az F-35 ebben nem jobb.
    De értettem, az is marhaság, amit írsz.. Az F-16 és a SH süket és vak egy F-35A és C-hez képest és nem stealth. Azonos konfiggal lassabbak is.
  • molnibalage
    De értettem, az is marhaság, amit írsz.. Az F-16 és a SH süket és vak egy F-35A és C-hez képest és nem stealth. Azonos konfiggal lassabbak is.
    Akkor ide is leírom:az idei F1-es Ferrarit sem a tavalyi Mercedeshez hasonlitod.
    Ezen kivül végig úgy fogalmaztam,hogy a 4.gen. gépeket a 4.gen. gépekkel az 5.gen. gépeket pedig a saját generaciójával hasinlítottam össze.Nem mondtam,hogy az SH jobb mint az F-35.
  • dudi
    Szövegértés.Azt írtam,hogy multiroleságban.Van egy fokú multirolesága az egyiknek meg a masiknak és az F-35 ebben nem jobb.
    Hogyan, mivel méred a multirole-ságot?
  • emel
    Hogyan, mivel méred a multirole-ságot?
    Többfeladatúság.Az multirole ami az alapvető feladatokat el tudja látni:felderites,vadász feladatok,csapásmérés.Persze a méret es az esszerűség korlátoz,senki sem varja,hogy olyan kapacitása legyen mint egy B-52-nek.
  • dudi
    Többfeladatúság.Az multirole ami az alapvető feladatokat el tudja látni:felderites,vadász feladatok,csapásmérés.Persze a méret es az esszerűség korlátoz,senki sem varja,hogy olyan kapacitása legyen mint egy B-52-nek.
    Tudom mi az a multirole, de még mindig nem tudom hogyan méred a mértékét? Ha azt mondod az egyik jobb ebben mint a másik, akkor az összehasonlításhoz valamivel mérni kell. Ráadásul pl. multirole a MiG-29M/35 is meg az F-35 is meg a Gripen is, na de azért ugye ... pedig mindhárom ma rendszerben álló tipus.
  • emel
    Tudom mi az a multirole, de még mindig nem tudom hogyan méred a mértékét? Ha azt mondod az egyik jobb ebben mint a másik, akkor az összehasonlításhoz valamivel mérni kell. Ráadásul pl. multirole a MiG-29M/35 is meg az F-35 is meg a Gripen is, na de azért ugye ... pedig mindhárom ma rendszerben álló tipus.
    Alapból nem mérek 5. és 4. gen. gépeket egymáshoz mert felesleges.Ha tudod mi az a multirole akkor mérni is tudod.Maradjunk a példánal:A Rafale van olyan jó légifölény gép mint a csak erre tervezett F-15(bar az meg multirole lett közben).Korlátozás nélkül ki tudod cserélni a Rafalet F-15-re es fordítva ebben a szerepkörben és kb minden más szerepkörben.Ezt nem tudod elmondani az F-35-ről az USAF szerint.
  • dudi
    Alapból nem mérek 5. és 4. gen. gépeket egymáshoz mert felesleges.Ha tudod mi az a multirole akkor mérni is tudod.Maradjunk a példánal:A Rafale van olyan jó légifölény gép mint a csak erre tervezett F-15(bar az meg multirole lett közben).Korlátozás nélkül ki tudod cserélni a Rafalet F-15-re es fordítva ebben a szerepkörben és kb minden más szerepkörben.Ezt nem tudod elmondani az F-35-ről az USAF szerint.
    Ez az állítás is marhaság.
    Az F-15 hatósugarához és CAP idejeéhez CFT-s konfigban nem mérhető a Rafale. A repülési teljesítménye sem főleg, ha teliaggatod fegyverzettel, mert annak kisebb mérete és tömege miatt az jobban megérzi ezt.

    Nem kellene téves elképzelésekből a végtelenbe extrapolálni, inkább befejezhetnéd az ámokfutást, amit előadsz.
  • molnibalage
    Ez az állítás is marhaság.
    Az F-15 hatósugarához és CAP idejeéhez CFT-s konfigban nem mérhető a Rafale. A repülési teljesítménye sem főleg, ha teliaggatod fegyverzettel, mert annak kisebb mérete és tömege miatt az jobban megérzi ezt.

    Nem kellene téves elképzelésekből a végtelenbe extrapolálni, inkább befejezhetnéd az ámokfutást, amit előadsz.
    A hatósugar csak egy aspektusa egy gép képessegeinek,van meg egy halom amiben a Rafale jobb.Nem is ez a lényeg hanem az,hogyha a franciáknak holnap F-15 lesz az amerikaiaknak meg Rafale akkor nem törtenik semmi,nem lesz egyik legierő hirtelen alárendeltebb állapotban mint jelenleg.
  • Itt szerintem azon megy a polémia, hogy egy multirole gép az egy felszálláson belül multirole-e, vagy többféle, egymástól eltérő feladatkörben is kiemelkedőek a képességei, megállja a helyét, de külön-külön alkalmakkor.
    Mert az az alapvetés itt is igaz, hogy a mindenre is jó, az nem jó semmire se igazán.
    A politikusok álma az F-35, mint ígéret, hogy egyetlen küldetés alatt képes mindenféle feladatot egyedül is ellátni.
    Nyilván ez nem így nem lehet igaz, de valamiképpen ez a gép áll a legközelebb hozzá.

Ugrás a fórum topichoz