Kiképzéssel egybekötött éleslövészetet tartott a MH 86 Szolnok Helikopter Bázis 2011. április 12-én. A sajtó munkatársai szem és fültanúi lehettek az Afganisztánban szolgálatot teljesítő Légi Kiképzést-támogató Csoport következő váltásának tevékenységéről. A lövészet alkalmával a pilótáknak és a műszaki állománynak egyaránt lehetősége volt arra, hogy mind harci, mind szállító helikopterekről hajtsanak végre speciális lőgyakorlatokat (door-gunner). A fedélzetről végrehajtott lőgyakorlatok során kiemelt jelentőségű volt a pilóták és a lövészek közötti folyamatos kommunikáció. A lőgyakorlatok jó szintű teljesítése komoly erőfeszítést, összehangolt tevékenységet igényelt a személyzettől.
—–
A lövészetről további képek tekinthetőek meg a harcihelikopter.hu kapcsolódó oldalán.
—–
Szöveg és fotók: Thurzó Péter
Door-gunner de jó is az!
Amikor Csőrikével gyakorlatoznak, vagy hírt adnak arról, hogy valamilyen légirendészeti feladatot végzett, mindig felmerül bennem egy olyan baljós érzés, hogy már csak az röpképes.
Nem csak az röpképes csak azt ismerik az emberek.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=415614
A door-gunner hasznos dolog, de azért arra kíváncsi lennék, hogy állnak munícióval a Mi-24 helikopterekhez. Tehát páncéltörő rakétával, nem irányított rakétablokkal, és a „P” változathoz gépágyú lőszerrel. Csak azért kérdezem, mert a MiG-29 kivonása kapcsán olvastam régebben, hogy a végére már szinte semmilyen fegyverzet nem volt hozzájuk, mert a régi rakétáik üzemideje lejárt, újakat pedig már nem rendeltek hozzájuk az oroszoktól. Nagy kérdés, hogy a harci helikopterekhez vajon rendelnek-e muníciót időnként, vagy náluk is hasonló a helyzet… :-((
Valaki tudna arról felvilágosítást adni, hogy hány helikopterünk repül egyáltalán? A harcihelikopter oldalon a lajstromot olvasva nem tűnik valami biztatónak a kép. Az egyik bevetési irányon a statikus bemutatón szemrevételezett MI 24-es nem nézett ki sokkal jobban a bolgár kohószökevény hadihajóknál:-(((((
de facto
Mit értesz rossz állapot alatt?