|

Hadrendbe állt a QTS-11

Hszi Csin-Ping megtekinti a fegyvert a katonák kezében. A kínai állami televízió híradója,

2014 tavaszán adtunk utoljára hírt róla, hogy a kínai médiában feltűnt egy saját fejlesztésű OICW (Objective Individual Combat Weapon) kategóriájú fegyver. Ilyen fegyver fejlesztésébe több fejlett hadiiparral rendelkező ország is belefogott viszont a kezdeti fejlesztések után a programokat valamiért leállították. A legismertebb ilyen fegyver az amerikai XM29 volt, de megemlíthető még a francia PAPOP és végül a dél-koreai Daewoo K11. Ez utóbbi érte el eddig a legnagyobb sikert, mivel ha korlátozott számban is, de rendszeresítésre került.

Kína esetében nem lehetett tudni, hogy mi lesz a fegyver sorsa. Nagyon ritkán megjelentek róla képek, de nem lehetett eldönteni, hogy végül rendszeresíteni fogják, vagy csak kipróbálták ők is, de vérül inkább elállnak mellőle?

Fegyver a gyakorlatozó katonák kezében. Érdemes megfigyelni, hogy a gránátvetőnél elhagyták a tölténytárat. Így a fegyver egylövetűvé vált, viszont jóval kisebbre lehetett építeni. A kínai állami televízió híradója,

A válaszra mostanáig kellett várni. A kínai haderő az évet általában nagyszabású hadgyakorlatokkal kezdi, melyet idén maga Hszi Csin-Ping nyitott meg a csapatok előtt tartott beszédével. A híradásokban, melyek a beszédet közvetítették, feltűnik ez a fegyver is több másik mellett a harcoló alakulatok kezében. Ez már biztos jele annak, hogy a fegyver már túlesett a csapatpróbákon és ha nem is terjed el még széles körben, de az elit egységeket elkezdték már velük felszerelni.

Alább a kínai állami televízió híradója, melyben láthatóak a katonák, amint a fegyverrel gyakorlatoznak:

Fórum hozzászólások

  • szuvorov
    Amúgy ezek a kínai cuccok mennyire jók?
    Olyanok mint a gagyi kínai mobilok, vagy sokkal jobb minőségűek?
    Gondolom, nem volt még a kezedben 70-80 000 + forint árfekvésű kínai mobil, minőségben bőven hozzák a nagy nyugati gyártókat. Nem hiszem, hogy az újabb szárazföldi felszereléseik elmaradottak lennének.
  • szuvorov
    Amúgy ezek a kínai cuccok mennyire jók?
    Olyanok mint a gagyi kínai mobilok, vagy sokkal jobb minőségűek?
    Az Iphonet a shenzeni FOXCONN gyártja, az Apple a fejlesztő és a megrendelő.
  • arbalest
    Gondolom, nem volt még a kezedben 70-80 000 + forint árfekvésű kínai mobil, minőségben bőven hozzák a nagy nyugati gyártókat. Nem hiszem, hogy az újabb szárazföldi felszereléseik elmaradottak lennének.
    Mackensen
    Az Iphonet a shenzeni FOXCONN gyártja, az Apple a fejlesztő és a megrendelő.
    Köszi a válaszokat!
    Azt tudom, hogy a kínai termékek között van hihetetlenül jó minőségű (mobilnál maradva pl. a One Plus), csak ugye a kínai termékek jelentős része még azért nem az igazi (bár az ár itt is támpontot ad).
    Szóval szerintetek mennyire jelent komoly alternatívát egy kínai fegyverrendszer az amerikai, orosz, nyugat-európai rendszerekkel szemben egy nem harmadik világbeli országnál?
  • szuvorov
    Köszi a válaszokat!
    Azt tudom, hogy a kínai termékek között van hihetetlenül jó minőségű (mobilnál maradva pl. a One Plus), csak ugye a kínai termékek jelentős része még azért nem az igazi (bár az ár itt is támpontot ad).
    Szóval szerintetek mennyire jelent komoly alternatívát egy kínai fegyverrendszer az amerikai, orosz, nyugat-európai rendszerekkel szemben egy nem harmadik világbeli országnál?
    Nem tudom, hogy mennyire releváns ebből a szempontból, hogy mennyire harmadik világbeli egy ország, ha a fegyveres erejére szinte bármi áron hajlandó áldozni. India és Pakisztán is harmadik világbeli országok, viszont a hadseregre fog jutni pénz bármennyien is élnek putriban.
    Meg kell nézni a külfföldi üzemeltetők tapasztalatait. Eddig nem olvastam botrányról, ami a minőséget illetné.
  • Mackensen
    Nem tudom, hogy mennyire releváns ebből a szempontból, hogy mennyire harmadik világbeli egy ország, ha a fegyveres erejére szinte bármi áron hajlandó áldozni. India és Pakisztán is harmadik világbeli országok, viszont a hadseregre fog jutni pénz bármennyien is élnek putriban.
    Meg kell nézni a külfföldi üzemeltetők tapasztalatait. Eddig nem olvastam botrányról, ami a minőséget illetné.
    Arra gondoltam hogy egy Szerbia, Finnország, Szaúd-Arábia, esetleg NATO országok (Horvátország Szlovákia, Bulgária Magyarország) számára opció lehetne-e kínai fegyver(rendszer) vásárlása (most a tekintsük el a politikai akadályoktól), megérné-e számukra vagy inkább a hazai fejlesztés, vagy a "nyugati" technika mellett érdemes maradniuk (tudják - e a kínai termékek a valóságban azokat a paramétereket mint a nyugati cuccok, érdemes-e rájuk bízni egy ország védelmét)?
  • szuvorov
    Arra gondoltam hogy egy Szerbia, Finnország, Szaúd-Arábia, esetleg NATO országok (Horvátország Szlovákia, Bulgária Magyarország) számára opció lehetne-e kínai fegyver(rendszer) vásárlása (most a tekintsük el a politikai akadályoktól), megérné-e számukra vagy inkább a hazai fejlesztés, vagy a "nyugati" technika mellett érdemes maradniuk (tudják - e a kínai termékek a valóságban azokat a paramétereket mint a nyugati cuccok, érdemes-e rájuk bízni egy ország védelmét)?
    Élesben még semmit nem láttunk az újabb cuccaikból (kivétel az UAV-k a szaudiaknál, elvileg nem volt nagy gond velük), konkrét választ erre szerintem nemigen lehet adni. Azt viszont látni, hogy milyen, megfelelő minőségű civil cuccokat tudsz venni, miket állítottak rendszerbe, szerintem nincs minőségbeli gond velük, akár ide a környékre is bőven jók lennének.
  • arbalest
    Élesben még semmit nem láttunk az újabb cuccaikból (kivétel az UAV-k a szaudiaknál, elvileg nem volt nagy gond velük), konkrét választ erre szerintem nemigen lehet adni. Azt viszont látni, hogy milyen, megfelelő minőségű civil cuccokat tudsz venni, miket állítottak rendszerbe, szerintem nincs minőségbeli gond velük, akár ide a környékre is bőven jók lennének.
    Meg persze az irakiaknál. Ott azért elég sok éles bevetésük volt. Egyiptomiak is használtak kínai UAV-ket a mostani sínai-félszigetes balhé alkalmával, de ők inkább tüzérségi megfigyelésre.
  • szuvorov
    Arra gondoltam hogy egy Szerbia, Finnország, Szaúd-Arábia, esetleg NATO országok (Horvátország Szlovákia, Bulgária Magyarország) számára opció lehetne-e kínai fegyver(rendszer) vásárlása (most a tekintsük el a politikai akadályoktól), megérné-e számukra vagy inkább a hazai fejlesztés, vagy a "nyugati" technika mellett érdemes maradniuk (tudják - e a kínai termékek a valóságban azokat a paramétereket mint a nyugati cuccok, érdemes-e rájuk bízni egy ország védelmét)?
    Ha eltekintünk a geopolitikai helyzettől akkor lehetne pár tipus ami kimondottan jó lenne.
  • Az a baba benne hogy ez eljutott a csaptokhoz és nem 2020-meg egyéb kamu ígéretekkel hanem láthattuk is már sokszor náluk .
    Ez úgy jelent meg (még ha kis db számban is) hogy a nyugati HT oldalak sem csináltak belőle hírszenzációt .
  • Roni
    Az a baba benne hogy ez eljutott a csaptokhoz és nem 2020-meg egyéb kamu ígéretekkel hanem láthattuk is már sokszor náluk .
    Ez úgy jelent meg (még ha kis db számban is) hogy a nyugati HT oldalak sem csináltak belőle hírszenzációt .
    Kivéve a HTKA oldalt. Már 4 NÉGY!!! éve írtam róla.
    https://htka.hu/2014/04/12/zh-05-oicw/
    :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
    :D
  • A legalsó képen gondol egy parancsnoki jármű van, de a többin egy felderítő. Van egy olyan érzésem, hogy a torony és az ágyú nem igazi, inkább csak álca. A szenzorokat ha teljesen behúzzák akkor olyan mint egy normál jármű.
  • A nice high-resolution photo of QLZ-04.
    [​IMG]
    The Snow Leopard Commando unit is sporting some new kit (helmet cams and monocle display, and some of kind of forearm mounted display or computer?)... Does anyone recognize the scope?
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

Ugrás a fórum topichoz