|

NATO: következménye lesz a török Sz-400 beszerzésnek

A NATO részéről nem első alkalommal érkezik utalás Ankara irányába, hogy mindenki azt csinál, amit akar, de azért az mégsem lesz jó, ha nem NATO kompatibilis légvédelmi rendszerrel kacérkodnak. Ilyen kommunikáció zajlott, mikor kínai rendszerrel szemeztek, de ugyanez fennáll az orosz Sz-400 miatt is, melynek beszerzéséről cirka 3 hónappal ezelőtt, júliusban állapodtak meg Moszkvával – és ami kapcsán most ismét jelzett a NATO.

Fotó: Vitalij Kuzminy ,

Petr Pavel tábornok, korábbi cseh vezérkari főnök, jelenleg a NATO katonai bizottságának elnöke nemrégiben úgy nyilatkozott szakújságíróknak, hogy bár természetesen minden nemzet szabadon gondoskodhat saját védelmének módjairól, vállalnia is kell a döntései következményét. A tábornok hozzátette, hogy álláspontjuk szerint szövetségesek között szükségszerűk az ilyen egyeztetések, ellenérvek és a lehetséges nehézségek megtárgyalása.

A nem NATO kompatibilis légvédelmi rendszer beszerzése kapcsán a NATO részéről korábban is volt kommunikálva a sajtóban, hogy ezáltal Törökország elzárja magát a NATO integrált légvédelmi rendszerébe kapcsolódás elől, mely nekik, de a szövetségeseiknek is nehézségeket okozhat.

Az orosz rendszer Ankara általi hadrendbe állítása kapcsán vannak olyan hangok is, melyek felvetik, hogy az F-35 programban partner Törökország kapcsán ez milyen jellegű biztonsági kockázatokat jelent, szivároghat-e az Sz-400 rendszeren keresztül érzékeny adat nem megfelelő helyekre az 5. generációs vadászbombázó képességeiről.

Fórum hozzászólások

  • gacsat
    Bárki bármit mond, a radarhorizont kiküszöbölhetetlen hátrány. Van aki ezt felháborítónak tartja, de szerintem az ilyen hosszútávú védelemnél az akusztikus területvédelem a megoldás. Csak olcsó műholdas mobiltelefonok kellenek hozzá repülőgéphangra kihegyezett mikrofonnal. Pont az alacsony behatolókkal szemben a leghatásosabb. Szerintem már mindenki megcsinálta, és bölcsen hallgat róla.
    Csapatlégvédelemnél ugyanez kiszórással telepítve.
    Ki mondta neked ezt a butaságot,hogy kiküszöbölhetetlen?Szerinted mire vannak a légtérellenőrző repülők?
  • dudi
    Ki mondta neked ezt a butaságot,hogy kiküszöbölhetetlen?Szerinted mire vannak a légtérellenőrző repülők?
    Na igen. Többször említettem, hogy minden sz-akárhányashoz tartozni kellene egy levegőben levő A-50esnek. Ehez hirtelen olyan 300at kellene gyártani. 5000 fő legénységgel ++...
    Aztán még mindig nem tudom, hogy tud-e rakétát célra vezetni?.
  • gacsat
    Ja. De ez nem radar, hanem videókamera. Legfeljebb észlelni tudja a célt, de rakétát rávezetni aligha.
    Radar is.De ha beirod az india,izrael és léggömbradar szavakat a keresőőbe,indiának van lufira telepitett radarja
  • gacsat
    Na igen. Többször említettem, hogy minden sz-akárhányashoz tartozni kellene egy levegőben levő A-50esnek. Ehez hirtelen olyan 300at kellene gyártani. 5000 fő legénységgel ++...
    Aztán még mindig nem tudom, hogy tud-e rakétát célra vezetni?.
    Dehgy kell mindegyikhez A-50...
  • Celebra
    Elég a lufiradar is.Nekünk sem ártana
    Egen, ráadásul az embercsempész kis-repülő berepülésekkel még indokolni is könnyen meglehetne a beszerzésüket.
  • Hpasp
    Mit nem látsz?
    Ez egy RADAR.

    Pont a tizes pontban nem volt ilyesmi, de már megtaláltam. Eddig félidőben vacsorát főztem.
  • dudi
    Dehgy kell mindegyikhez A-50...
    Szerinted a pakik majd megteszik azt a szivességet, hogy a hegyek fölött, 6000 méteren jönnek? A zsidók meg főleg ilyen előzékenyek. Beküldenek 30 méteren négy F-16ost, és pont a radarhorizontról küldenek neked nyolc rakétát, oszt viszlát.
  • Hpasp
    Egen, ráadásul az embercsempész kis-repülő berepülésekkel még indokolni is könnyen meglehetne a beszerzésüket.
    Egen.De egy egyszerű léktérvédelmi ok is éppen elég kéne,hogy legyen
  • gacsat
    Szerinted a pakik majd megteszik azt a szivességet, hogy a hegyek fölött, 6000 méteren jönnek? A zsidók meg főleg ilyen előzékenyek. Beküldenek 30 méteren négy F-16ost, és pont a radarhorizontról küldenek neked nyolc rakétát, oszt viszlát.
    Szerinted megteszik az indiaiak azt a szívességet,hogy roaaz helyre telepítik a lokátoraaikat?
  • Hpasp
    Ha jól értem, akkor az Indiaiak 5.43mrd$ -ért öt Sz-400E komplexumot kapnak (öt ezred vezetési ponttal).
    A jelenlegi tervek szerint 2020 végén kezdődik a szállítás.
    Mindegyik komplexum egyedül a 40N6E (380km hatótávolságú) rakétatípussal lesz felszerelve, más rakéta típust nem is rendszeresítenek.

    Az öt megalakított (egykomplexumos) ezred tervezett díszlokációja;
    - Barnala (Punjab)
    - Wadsar (Gujarat)
    - Aya Nagar (Delhi)
    - Jodhpur (Rajasthan)
    - Ambala (Haryana)

    Távlatilag tervezik az ezredek felbővítését 2 komplexumosra.
    Akkor 5 db vezetési pont mellé lesz 5 db harci osztály? Az, hogy minden rakéna 40N6E az nekem kicsit hülyeségnek tűnik, totál felesleges.

    gacsat
    Hát azt pontosan én se tudom. Nem vagyok tisztában ezeknek a rakétáknak a paramétereivel, de gyanítom, hogy egy három tonnás AWACS lövő nem manőverezik túl jól. Főleg, ha 8E méteren érzi jól magát.
    Sz-300 részét nézd meg a HT összefoglalónak. Nincs olyan rakéta, ami magasan érzi jól magát. A manőverező képesség mindig csökken a magassággal.

    gacsat
    Bárki bármit mond, a radarhorizont kiküszöbölhetetlen hátrány. Van aki ezt felháborítónak tartja, de szerintem az ilyen hosszútávú védelemnél az akusztikus területvédelem a megoldás. Csak olcsó műholdas mobiltelefonok kellenek hozzá repülőgéphangra kihegyezett mikrofonnal. Pont az alacsony behatolókkal szemben a leghatásosabb. Szerintem már mindenki megcsinálta, és bölcsen hallgat róla.
    Csapatlégvédelemnél ugyanez kiszórással telepítve.
    Már megint ezzel az ökörséggel jössz, ami egyszer vérré lett cáfolva, hogy mekkora marhaság?

    gacsat
    Na igen. Többször említettem, hogy minden sz-akárhányashoz tartozni kellene egy levegőben levő A-50esnek. Ehez hirtelen olyan 300at kellene gyártani. 5000 fő legénységgel ++...
    Aztán még mindig nem tudom, hogy tud-e rakétát célra vezetni?.
    Miért is kellene 300 db? Elszámolnál esetleg 20-ig és gondolkoznál kommentelés előtt?
  • dudi
    Szerinted megteszik az indiaiak azt a szívességet,hogy roaaz helyre telepítik a lokátoraaikat?
    Nincs jó hely. A jó hely 5E m magasan lenne sík terep fölött. A radarhorizont mindenhol ~40 km, vagy kevesebb. Egészen addig észrevétlenül el lehet jönni. Ahol meg egy hegy van, ott van több is. Hiába teszed föl a radart az egyikre, ha a többi mögött el lehet bújni. A pakik rég rajzolgatják a térképeket a radarárnyékos helyekről. Az indusok meg telepítik a réskitöltő radarokat. A hegyvölgyes terepen viszont nincs annyi radar, ami mindenhova belátna.
  • gacsat
    Nincs jó hely. A jó hely 5E m magasan lenne sík terep fölött. A radarhorizont mindenhol ~40 km, vagy kevesebb. Egészen addig észrevétlenül el lehet jönni. Ahol meg egy hegy van, ott van több is. Hiába teszed föl a radart az egyikre, ha a többi mögött el lehet bújni. A pakik rég rajzolgatják a térképeket a radarárnyékos helyekről. Az indusok meg telepítik a réskitöltő radarokat. A hegyvölgyes terepen viszont nincs annyi radar, ami mindenhova belátna.
    Butaságot beszélsz.
  • https://www.hirado.hu/kulfold/cikk/...-raketarendszereket-fejlesztenek-ki-a-torokok

    Jelenleg a személyzet kiválasztásának fázisában tartanak. Ankara a megfelelő embereket 2019 elejétől Oroszországba küldi továbbképzésre. Ankara az Sz–400-asokat a NATO-rendszertől eltérően és függetlenül használja majd.

    A Pentagon mindaddig nem engedélyezheti F–35-ös harci repülőgépek eladását Törökországnak, amíg Ankara nem vállal kötelezettséget arra, hogy nem vesz több orosz fegyvert.
    Aha, akkor kicsit módosult a dolog, "nem vesz több" orosz fegyvert. Vagyis akkor az S-400 még belefér, ezek szerint.

Ugrás a fórum topichoz