|

Átlépte a 100 000 repült órát az F-35 program

A Lockheed Martin által a napokban kiadott sajtóanyagban olvashatóak szerint az F-35 program nemrégiben átlépte a 100 000 repült órát.

A Lockheed Martin ügyvezető alelnöke által elmondottak szerint tesztelési vonalon jelenleg olyan dolgok vannak terítéken, mint például a 3F verziójú software végleges változatának ellenőrzése, illetve az F-35B sísáncos és szükségrepteres tesztelése.

Fórum hozzászólások

  • Ha már a hírekben benne volt az AGM-158: F-35 van vagy lesz belső fegyvertérben hordozható cirkáló rakéta földi vagy tengeri célpontok ellen? F-35C csak külső függesztésen tud vinni komolyabb rakétát?
  • molnibalage
    Ez csak annyit jelent, hogy az EF számára nem integrálták a B61-et és nem azt, hogy Németország atomhatalommá válik. Ezért skizofrén hülyeség az egész.

    1. A B61-et az USA adja.
    2. Ezért kardoskodni egy nem jenki alapú platfromért marhaság, ha a B61 amúgy sem német ellenőrzés alatt van.
    3. A hh tanulsága az, hogy kurvára nem a harcászati kb. ma már kerekítési hibát jelentő B61 kicsit is számítana. A Tauruson lenne értelme nukifejnek, a B61-et sikeresen használni a kevés géppel és bombával egy orosz IADS csapatlégvédelem ellen elég marginális és, ha ez lenne, akkor már régen nem a B61 repülne el először.
    Germániát teljesen kezdi elhagyni a józan ész. Hogyan lehet Európa vezető gazdasága az, ahol a politikai vezetés ekkora balfaszokból áll....???

    féoff... ugye régebben nem az iskolának, az életnek tanultunk... na most ezek szvsz az iskolának tanultak. a mostani politikus réteg nem vezető, mint mondjuk Brandt, hogy német példánál maradjak, hanem egyfajta "megélhetési politikus. pld arról vitáznak évekig. hogy legyen-*e óraátállíytás, de el se szarják, mi folyik mondjuk a Kurd területeken. A párt az első, és a várható jól fizető posztok, a józan ész és választó magasról leszrva.
    Persze ehhez kell a szavazópolgár is..)
    ON
  • beta
    Ha már a hírekben benne volt az AGM-158: F-35 van vagy lesz belső fegyvertérben hordozható cirkáló rakéta földi vagy tengeri célpontok ellen? F-35C csak külső függesztésen tud vinni komolyabb rakétát?
    JSM (=NSM behajtható szárnyakkal, picit nagyobb harci résszel (230->270kg), elvileg egy amraam még elfér mellé)
  • Fade
    JSM (=NSM behajtható szárnyakkal, picit nagyobb harci résszel (230->270kg), elvileg egy amraam még elfér mellé)

    Egy rakéta, az is külföldi? Arra gondolna az ember, hogy az F-35-öt eleve úgy tervezték, hogy tud vinni magával ilyen rakétát, mert ez elég fontos feladata lenne egy ilyen gépnek. Közben meg nem tervezték.
  • beta
    Egy rakéta, az is külföldi? Arra gondolna az ember, hogy az F-35-öt eleve úgy tervezték, hogy tud vinni magával ilyen rakétát, mert ez elég fontos feladata lenne egy ilyen gépnek. Közben meg nem tervezték.
    Egy rakéta bőven elég a háttérben üzletileg meg nem tudjuk mi van.

    De mért gondolod, hogy nem úgy tervezték? Elfér benne 2db 300nm+os 230kgs harci résszel ellátott LO CM. Ez sztem elég jó.
    Mit kéne belső fegyvertérbe vinnie LRASMot? Könyörgöm ez egy multirole 5gen gép és nem B-52, B-1, B-2 vagy B-21.
    Jah 2db NSM mellett kivül el tud vinni 2db LRASMet is. LRASM LO CM szóval annyira radarkeresztemtszetet se veri össze. Hatótávnak mondjuk tuti nem segít...
  • Fade
    De mért gondolod, hogy nem úgy tervezték?
    Mert konkrétan egy ilyen fegyver sem passzol alapból hozzá. A norvég JSM utólag jön/jött hozzá. Meg közben azt találtam, hogy az európai SPEAR 3 is lehet később egy lehetőség.

    Azért gondoltam erre, mert hogy ki akarják használni azt a poént, hogy lopakodva tudjanak támadni felszíni célpontok ellen is távolról.
  • beta
    Mert konkrétan egy ilyen fegyver sem passzol alapból hozzá. A norvég JSM utólag jön/jött hozzá. Meg közben azt találtam, hogy az európai SPEAR 3 is lehet később egy lehetőség.

    Azért gondoltam erre, mert hogy ki akarják használni azt a poént, hogy lopakodva tudjanak támadni felszíni célpontok ellen is távolról.
    [​IMG]
  • beta
    Mert konkrétan egy ilyen fegyver sem passzol alapból hozzá. A norvég JSM utólag jön/jött hozzá. Meg közben azt találtam, hogy az európai SPEAR 3 is lehet később egy lehetőség.

    Azért gondoltam erre, mert hogy ki akarják használni azt a poént, hogy lopakodva tudjanak támadni felszíni célpontok ellen is távolról.
    Milyen Anti Ship, CM rakéták voltak (vagy vannak) amiknek be kéne férniük ennek az F-35 méretkategóriának a fegyverterébe?

    LO CM, LO Anti Ship kategóriában én úgy látom, hogy belülre JSM, kivülre ha kell a brutál távolság, durva warhead1.1-2tonnas AGM-158C nem egy rossz kombó.
    Ezen felűl még ott a JSOW amiből lesz ER verzió is. Ha meg nem kell messze max 100kmre repülni vihet magával elképesztő mennyiségű SDBt.

    Ebből a méretből e tud vninni belül kettőt. Ami ennél pár cmel is nagyobb az nem fér be. Ez van.
    [​IMG]
  • Sharid
    India megint cukorkaüzletben érzi magát....most épp 35-öst rendelne...
    Más választásuk úgy sem lesz ha az oroszok pakfa géppel úgy őszintén 2027-ig fognak pö..ölni akkor lesz ott f-35 ;)
  • Allesmor Obranna
    Mindegyik irányváltásra.
    A felszállás volt látványosan eltérő, de a videóból nem lehet kivenni, hogy mekkora sebességnél kezdtek emelkedeni és az sem, hogy mennyinél vették ki.

    Combat konfigban lenne azonos kerószint mellett a különbség látványos az F-35 javára.
  • Terminator


    Norvégiai fékernyős leszállás...

    Nem táncol nagyon az az ernyő?
    A két vezérsík örvénysorában van, szerintem ezért táncol és talán volt némi oldalszél is.

    A 29-esen ezért van kereszt alakú ernyő:

  • Allesmor Obranna
    A két vezérsík örvénysorában van, szerintem ezért táncol és talán volt némi oldalszél is.

    A 29-esen ezért van kereszt alakú ernyő:

    Egyik esetben sem kapkodták el a nyitását, ellentétben ezzel:

Ugrás a fórum topichoz