|

Újabb sikeres teszten van túl a JSM

Norvégia a Joint Strike Fighter program egyik legfontosabb nemzetközi partnere, a típus iránti elkötelezettségükről már számtalanszor bizonyságot tettek. Az F-35A megrendelőiként a típus fejlesztésében is részt vesznek, valamint a Kongsberg hadiipari vállalat révén az alacsony észlelhetőségű vadászbombázó csapásmérő képességének kialakításán is munkálkodnak. A Joint Strike Missile néven ismert szárnyas rakéta kifejezetten a Norvég Királyi Légierő igényei alapján készült, stand-off csapásmérő eszköz, amit az F-35-ös a belső fegyverterében is hordozhat, megőrizve így a “lopakodó” képességét. A több változatban készülő, várhatóan 2018-ban szolgálatba álló fegyverhez nagy reményeket fűz a Kongsberg: szeretnék a JSF minél több megrendelőjének eladni, minél nagyobb darabszámban.

Joint Strike Missile tesztpéldánya egy F-16C szárnya alatt, valahol az Edwards AFB közelében, 2016. december közepén. Nem sokkal később a Fighting Falcon útjára bocsátotta a fegyvert |Forrás: Kongsberg ,

Ez utóbbira pedig reális esély van, hiszen a JSM eddig jól szerepel a teszteken. A napokban éppen egy amerikai F-16C szárnya alól indították el az egyik tesztpéldányt, ami végül a Utah Lő- és Gyakorlótér területén csapódott célba. Addig azonban hosszú utat tett meg, folyamatosan változtatva sebességét és magasságát – ami éles helyzetben az ellenséges légvédelem kicselezését szolgálja, és az ilyen típusú szárnyas rakéták jellemző bevetési profilja. Ezen túlmenően a hordozó-indító Fighting Falcon is végzett néhány nagyobb túlterhelésű manővert vele, bizonyítva, hogy biztonságosan hordozható külső függesztéssel is.

Fórum hozzászólások

  • Allesmor Obranna
    A NATO egysége is kérdőjeles jelenleg. A vak is látja, hogy a formálódó francia-német tengely a brexit mellé és a folyamatos Trump-káosz, az oroszokkal folytatott német háttéralkuk és egyéb lépések is arról árulkodnak, hogy a NATO egysége erősen véleményes. Jelenleg van egy USA igény az oroszok ellen, ami alapján az ukránokig akarják tolni a NATO ütközőzónáját, de ezt itt Európában nem támogatják teljes mellszélességgel a németek és franciák... ezen felül más nem nagyon van a NATO életében.

    Az F-35-ös esetében molnibalage meglátása a jó, ugyanis az a gép még mindig nem kiforrott, továbbá a jelenlegi hadviselési környezetből kilóg, felfelé. Azaz, túl komplex, komoly információs hálózattal megtámogatva van értelme (minden másra ott a Gripen, Rafale, F-16V, Typhoon), alkatrészei drágák, képességei messze túlmutatnak a szükségesen. Egyelőre.
    Lássuk be, a békéhez szükséges elrettentéshez bőven elég a Gripen, ha van belőle elég és van is hozzá fegyverzet, hajózó és műszaki állomány.
    Légtérrendészeti célra tolni az üzemidőt feleslegesen egy 5. gen sárkányba szerintem luxus.
    S-Klasse Mercivel telekre járni, meg agglomerációba munkába ingázni hasonló mutatvány kb.
    2030 után valószínű már az F-35 lesz az általánosan elfogadott harcászati repülőgép, akkor már érdemes lesz abba az irányba elmozdulni.

    Amúgy, meg csak azért vásárolni ilyet, hogy el- és lekötelezett híveivé váljunk egy olyan tengerentúli hatalomnak, amelyik ezáltal képes nyílt konfrontációra késztetni minket a közelünkben levő atomhatalommal szemben, akitől ráadásul stratégiailag is függünk, nos nem szerencsés.
    -Franciákkal közösködni mondjuk USA ellenében? Soha. A franciáknál aljább "szövetséges" nincs (max. román). Akkor már inkább az oroszok, pedig az tőlem aztán nagy szó....
    -Az F-35 esetében műszaki, katonapolitikai szempontból teljesen egyetértek azzal, amit írsz - viszont van itt két faktor. Egyrészt egy pilótának, aki belerepül az ellenséges légvédelembe, nincs olyan, hogy túl jó. Neki ez a bőrére megy. Meséld el neki, hogy ebben az öregebb gépben 20%-al nagyobb eséllyel halsz meg, aztán küld útjára....
    Ráadásul a HUF kis létszámú. Másrészt az F-35 lehet nem kiforrott éppen, de 2026-ra már az lesz (mai rendeléssel mondjuk akkorra ideérhet), ráadásul ha akkor kezdesz dönteni, 2035, mire leszállítják. Addigra Szu-57 is elterjedt lesz....
    -NATO esetében a nagy gond, hogy 1991-ben nem szűnt meg. Gyak ugyan az van vele, mint az EU-val: meg kéne újítani alapjaiban, mert ettől függetlenül szükséges és hasznos. Amit ázsiába tervez az USA, a Japán-indiai-Ausztrál katonai szövetség, annak van jövője, mert az megfelelő reakció az adott fenyegetésre. A NATO így, ebben a formában nem rossz, de sokkal jobb is lehetne (de hogy Ukrajna a része legyen, az kb. a teljes megsemmisítésével lenne egyenértékű. A balti államok felvétele is nettó baromság volt).
  • angelsoul
    -Franciákkal közösködni mondjuk USA ellenében? Soha. A franciáknál aljább "szövetséges" nincs (max. román). Akkor már inkább az oroszok, pedig az tőlem aztán nagy szó....
    -Az F-35 esetében műszaki, katonapolitikai szempontból teljesen egyetértek azzal, amit írsz - viszont van itt két faktor. Egyrészt egy pilótának, aki belerepül az ellenséges légvédelembe, nincs olyan, hogy túl jó. Neki ez a bőrére megy. Meséld el neki, hogy ebben az öregebb gépben 20%-al nagyobb eséllyel halsz meg, aztán küld útjára....
    Ráadásul a HUF kis létszámú. Másrészt az F-35 lehet nem kiforrott éppen, de 2026-ra már az lesz (mai rendeléssel mondjuk akkorra ideérhet), ráadásul ha akkor kezdesz dönteni, 2035, mire leszállítják. Addigra Szu-57 is elterjedt lesz....
    -NATO esetében a nagy gond, hogy 1991-ben nem szűnt meg. Gyak ugyan az van vele, mint az EU-val: meg kéne újítani alapjaiban, mert ettől függetlenül szükséges és hasznos. Amit ázsiába tervez az USA, a Japán-indiai-Ausztrál katonai szövetség, annak van jövője, mert az megfelelő reakció az adott fenyegetésre. A NATO így, ebben a formában nem rossz, de sokkal jobb is lehetne (de hogy Ukrajna a része legyen, az kb. a teljes megsemmisítésével lenne egyenértékű. A balti államok felvétele is nettó baromság volt).
    Egyetértek.
  • A Red Flag az marketing vagy valós szimuláció?
    Mert csak a "kill ratio" alapján meg kell várni míg a a környék bevásárol F-16-ból és venni két századot ebből a csodagépből :)

  • Anti
    A Red Flag az marketing vagy valós szimuláció?
    Mert csak a "kill ratio" alapján meg kell várni míg a a környék bevásárol F-16-ból és venni két századot ebből a csodagépből :)

    Hát sok milliárd dollár, amit erre elköltenek elég drága marketing lenne :D
    Konkrétan azért van megtartva a mai napig a szuperszámítógépek korában is (amelyek aztán lassan mindent leszimulálnak), mert a legjobban képes hozni egy valód konfliktus minden szintjét (és itt most nem csak a gépek közti összecsapásokra kell gondolni, hanem a maintenance, az irányítás, a logisztika számára is kőkemények ezek a gyakorlatok). Ott konkrétan a hangárokban és műhelyekben pl. szimulálják, hogy a legmagasabb hardrafoghatóságot elérjék, a sérült gépek fogadását és javítását, kibertámadás esetén hogy maradjon zavartalan a kiszolgálás, stb. A levegeőben meg nyilván az aktuális ellenséget meg újabban az A2/AD áttörést (legalábbis amit hallottam meg kihámoztam a videókból).

    Maga a kill ratio az egy érdekes szám, mert nem tuduk, hányas felállás, kinek volt AWACS támogatás, hány stealth gép vett részt oldalanként - vagyis a lényeget.
    De az F-22-es számaival összevetve adhat egy valós képet (124:1) - főleg, hogy ez egy csapásmérő.... végül is egy alaposan megtervezett szerkentyű, nem a semmiért került ennyibe. A képességeknek ára van.

    Szerintem simán megérné venni, a későbbi szériákból, a gripenek kifutására, de ez totál magánvélemény, biztos cáfolható.
  • Molni válasza a Magyarország légvédelme topikból, a "mi lesz a török F-35 sorsa kérdésre":
    "Megkapja más F-35 export megrendelő vagy az USAF. Olyannyira fogy az F-16-osok óraszáma, hogy most akarnak F-15X-eket vagy mit vetetni az USAF-fal. Akkor fogják és USAF megkapja azokat.
    Nem probléma az sem, ha kicsit át kell építeni őket emiatt más specifikáció szerint. Kicsivel több munkaóra. Ennyi."


    OK. Köszi.
    Mostanában olvastam valahol, hogy az F-35A-k üzemeltetése csak 10%-al drágább az F-16-nál (USAF).
    Most úgy néz ki, hogy a Gripenek maradványértéke 2026-ban - amennyiért megvásárolhatjuk - az a piaci ára a gépeknek. Tehát nem törlesztettünk semmit a gépek árából, kvázi béreljük őket. Ha nem így van akkor az F-35-ön gondolkodás tényleg teljesen kacsa kell legyen. Ha viszont így van, az azt jelenti, hogy a Gripen üzemeltetése sokkal drágább az F-16-nál, sőt az F-35-nél is drágább lehet. Tehát így nézve nem is teljesen irracionális ötlet az F-35.
  • zulu
    Mostanában olvastam valahol, hogy az F-35A-k üzemeltetése csak 10%-al drágább az F-16-nál (USAF).
    [​IMG]

    Vezetésnek el kell dönteni hogy akarnak-e valós légifölényt vagy sem ennyiért. Ha igen akkor lesz F-35, ha nem akkor marad a Gripen(vagy a romló kapcsolatokat elnézve még az F-16-ot se zárnám ki...).
  • Anti
    [​IMG]

    Vezetésnek el kell dönteni hogy akarnak-e valós légifölényt vagy sem ennyiért. Ha igen akkor lesz F-35, ha nem akkor marad a Gripen(vagy a romló kapcsolatokat elnézve még az F-16-ot se zárnám ki...).
    Igen, ez egy kicsit más mutat...
    Anno itt találtam az infót, mondjuk nem mai cikk:
    https://honvedelem.hu/cikk/37749_tobbe_kerulhet_az_f35ak_uzemeltetese_mint_az_f16_osoke
    Ott az F-16 van túlárazva, ha jól látom, az F-35A-ra 24.000-et mond.
    Ha a Gripen esetében mi nem törlesztjük a vételárat évente, akkor az vagy egy baromi drága bérlet, vagy a Jane's téved a 4700-at illetően.
  • angelsoul
    -Franciákkal közösködni mondjuk USA ellenében? Soha. A franciáknál aljább "szövetséges" nincs (max. román). Akkor már inkább az oroszok, pedig az tőlem aztán nagy szó....
    -Az F-35 esetében műszaki, katonapolitikai szempontból teljesen egyetértek azzal, amit írsz - viszont van itt két faktor. Egyrészt egy pilótának, aki belerepül az ellenséges légvédelembe, nincs olyan, hogy túl jó. Neki ez a bőrére megy. Meséld el neki, hogy ebben az öregebb gépben 20%-al nagyobb eséllyel halsz meg, aztán küld útjára....
    Ráadásul a HUF kis létszámú. Másrészt az F-35 lehet nem kiforrott éppen, de 2026-ra már az lesz (mai rendeléssel mondjuk akkorra ideérhet), ráadásul ha akkor kezdesz dönteni, 2035, mire leszállítják. Addigra Szu-57 is elterjedt lesz....
    -NATO esetében a nagy gond, hogy 1991-ben nem szűnt meg. Gyak ugyan az van vele, mint az EU-val: meg kéne újítani alapjaiban, mert ettől függetlenül szükséges és hasznos. Amit ázsiába tervez az USA, a Japán-indiai-Ausztrál katonai szövetség, annak van jövője, mert az megfelelő reakció az adott fenyegetésre. A NATO így, ebben a formában nem rossz, de sokkal jobb is lehetne (de hogy Ukrajna a része legyen, az kb. a teljes megsemmisítésével lenne egyenértékű. A balti államok felvétele is nettó baromság volt).
    Már akkor vége volt, amikor minket felvettek.
  • zulu
    Arra azért kíváncsi lennék, hogy mi lesz a török F-35A-k sorsa. Akár a már legyártott, akár a gyártásban lévő gépeké. Mert a törökök szerintem tuti, hogy nem kapják meg.
    Jók a megérzéseid…:)

    Trump aláírta a törvényt ami megtiltja az F-35-ök eladását Törökországnak...
    [​IMG]
    És nem csak az F-35-ket nem kapják meg....
    a tiltás az összes folyamatban lévő katonai beszerzésre vonatkozik.
    (CH-47, F-16, UH-60 Black Hawk...)
    További szankciókat is kilátásba helyeztek, plusz nem szállítanak fegyvereket a Török Elnöki Testőrségnek

    Trump nem hajlandó Patriotokat venni, mert - mint mondja - ahhoz nem jár technológiai transfer és ezért az nem kell nekik.

    Elő a popcorn...
    A Törökök padlógázzal robognak a betonfal felé...gondolják, úgyis az fog félreugrani :D
  • rudi
    Jók a megérzéseid…:)

    Trump aláírta a törvényt ami megtiltja az F-35-ök eladását Törökországnak...
    [​IMG]
    És nem csak az F-35-ket nem kapják meg....
    a tiltás az összes folyamatban lévő katonai beszerzésre vonatkozik.
    (CH-47, F-16, UH-60 Black Hawk...)
    További szankciókat is kilátásba helyeztek, plusz nem szállítanak fegyvereket a Török Elnöki Testőrségnek

    Trump nem hajlandó Patriotokat venni, mert - mint mondja - ahhoz nem jár technológiai transfer és ezért az nem kell nekik.

    Elő a popcorn...
    A Törökök padlógázzal robognak a betonfal felé...gondolják, úgyis az fog félreugrani :D
    Azért ehhez hogy nem fogják megkapni az F-35-öt, nem kellett jós képzésen részt venni Delphoiban :p.
  • rudi
    Jók a megérzéseid…:)

    Trump aláírta a törvényt ami megtiltja az F-35-ök eladását Törökországnak...
    [​IMG]
    És nem csak az F-35-ket nem kapják meg....
    a tiltás az összes folyamatban lévő katonai beszerzésre vonatkozik.
    (CH-47, F-16, UH-60 Black Hawk...)
    További szankciókat is kilátásba helyeztek, plusz nem szállítanak fegyvereket a Török Elnöki Testőrségnek

    Trump nem hajlandó Patriotokat venni, mert - mint mondja - ahhoz nem jár technológiai transfer és ezért az nem kell nekik.

    Elő a popcorn...
    A Törökök padlógázzal robognak a betonfal felé...gondolják, úgyis az fog félreugrani :D
    Ennek kéne példaként szolgálni számunkra is így vegyünk bármit onnan! Sose lehet tudni mikor jön a demokrácia :) Nézhetnénk a milliárdos technikát,mert nem adnak hozzá semmi alktrészt vagy rakétát..... ezektől a dolgoktól félek én 10-15 év múlva
  • subsonic
    Ennek kéne példaként szolgálni számunkra is így vegyünk bármit onnan! Sose lehet tudni mikor jön a demokrácia :) Nézhetnénk a milliárdos technikát,mert nem adnak hozzá semmi alktrészt vagy rakétát..... ezektől a dolgoktól félek én 10-15 év múlva
    Rossz a megközelítés! Ha nem veszünk valamit marha gyorsan tőlük is, annál nagyobb az esély hogy megérkezik a demokrácia, de úgy hogy nem kérdez, és még 10 év sem kell hozzá ahogy állnak a dolgok jelenleg a világban!

    Venni kell tőlük valamit, s lehetőleg jó drágát!

    Inkább legyünk pénzért megvásárolt jó szövetségesük(s ez mint láttuk MŰKÖDIK, bármit csinálsz, csak sok pénzért kell berendelni tőlük HT-t, meg van bocsátva), mint egy megbízhatatlan ország, ahová muszáj biztosítékként csapatokat küldjenek, természetesen a mi érdekünkben, az orosz veszélyre fogva mindent.
  • rudi
    Jók a megérzéseid…:)

    Trump aláírta a törvényt ami megtiltja az F-35-ök eladását Törökországnak...
    [​IMG]
    És nem csak az F-35-ket nem kapják meg....
    a tiltás az összes folyamatban lévő katonai beszerzésre vonatkozik.
    (CH-47, F-16, UH-60 Black Hawk...)
    További szankciókat is kilátásba helyeztek, plusz nem szállítanak fegyvereket a Török Elnöki Testőrségnek

    Trump nem hajlandó Patriotokat venni, mert - mint mondja - ahhoz nem jár technológiai transfer és ezért az nem kell nekik.

    Elő a popcorn...
    A Törökök padlógázzal robognak a betonfal felé...gondolják, úgyis az fog félreugrani :D
    Mi ez avtrump nem vesz Patriotot?
  • zsolti
    Rossz a megközelítés! Ha nem veszünk valamit marha gyorsan tőlük is, annál nagyobb az esély hogy megérkezik a demokrácia, de úgy hogy nem kérdez, és még 10 év sem kell hozzá ahogy állnak a dolgok jelenleg a világban!

    Venni kell tőlük valamit, s lehetőleg jó drágát!

    Inkább legyünk pénzért megvásárolt jó szövetségesük(s ez mint láttuk MŰKÖDIK, bármit csinálsz, csak sok pénzért kell berendelni tőlük HT-t, meg van bocsátva), mint egy megbízhatatlan ország, ahová muszáj biztosítékként csapatokat küldjenek, természetesen a mi érdekünkben, az orosz veszélyre fogva mindent.
    Szerinted,ezt én vagy mi nem tudjuk csak az ember gondolkozik előre is mi lesz,ha...
  • subsonic
    Szerinted,ezt én vagy mi nem tudjuk csak az ember gondolkozik előre is mi lesz,ha...
    Azért ha megnézed, eddig szinte csak olyan van amit NEM tőlük vettünk. Gripenre kéne még nagyon Iris-T és Meteor is, hátha az Amraamal történik valami.
  • Anti
    Molni írta hogy az a kép orbitális marhaságokat tartalmaz :)
    Terminator
    Azt nem írta, hogy olvassátok már el végre a Gripen FAQ-ot? :cool:
    Molni véleménye közismert, számitásaiban az USAF flotta elérhető adatait állitja párhuzamba a gripen bérlettel...ami szerintem az egyik legnagyobb gyenge pontja a FAQ-nak. A román és szlovák beszerzéssel és majd az üzemeltetéssel lesz majd értelme kalkulálgatni, ha idővel kiderül onnan valami. De nem akarok ebbe belemenni úgy, hogy Ő nincs itt és érdemben nem válaszolhat. A képpel kapcsolatban viszont teljes mértékben igaza van...erős túlzás, "marhaság", nem ebből kell kiindulni, régebben ezt már kitárgyaltuk, hogy hülyeség ahogy van.
  • rudi
    Jók a megérzéseid…:)

    Trump aláírta a törvényt ami megtiltja az F-35-ök eladását Törökországnak...
    [​IMG]
    És nem csak az F-35-ket nem kapják meg....
    a tiltás az összes folyamatban lévő katonai beszerzésre vonatkozik.
    (CH-47, F-16, UH-60 Black Hawk...)
    További szankciókat is kilátásba helyeztek, plusz nem szállítanak fegyvereket a Török Elnöki Testőrségnek

    Trump nem hajlandó Patriotokat venni, mert - mint mondja - ahhoz nem jár technológiai transfer és ezért az nem kell nekik.

    Elő a popcorn...
    A Törökök padlógázzal robognak a betonfal felé...gondolják, úgyis az fog félreugrani :D
    Ugyanazt csinálják mint irán tette, csak a nyugattól való elfordulás a modern kornak megfelelően történt. Legyenek boldogok, kellenek a francnak muszlimok a NATOba. Nagyon remélem SA meg a többi muszlim szövetséges is mielőbb arcba veri Amerikát, az egész arab világ alapjaiban nem kompatibilis a nyugattal (aki amerikait ismerek rühelli őket velem együtt).
    De legalább az F-35ből nem lesz egy újabb F-14 eset.
  • angelsoul
    Ugyanazt csinálják mint irán tette, csak a nyugattól való elfordulás a modern kornak megfelelően történt. Legyenek boldogok, kellenek a francnak muszlimok a NATOba. Nagyon remélem SA meg a többi muszlim szövetséges is mielőbb arcba veri Amerikát, az egész arab világ alapjaiban nem kompatibilis a nyugattal (aki amerikait ismerek rühelli őket velem együtt).
    De legalább az F-35ből nem lesz egy újabb F-14 eset.
    Hát elég sok szálon kapcsolódik a törökökhöz az F-35, "picit" több a kapcsolat a törökök és az F-35 között, mint anno Irán és az F-14 között volt....

    -Alp Aviation, sárkányszerkezet, futómű és F135 hajtóműelemek, közte titániumból készült rotorlapátokat.
    -Ayesas, ők szállítják egyedül az irányított rakéták adatkapcsolati egységét, illetve a pilótafülke kijelzőjét.
    -Fokker Elmo, ők gyártják az F-35 elektromos kábelhálózatának 40%-át.
    -Havelsan, az F-35 kiképzőrendszerét szállítják, illetve ők építik (építenék) ki az F-35 törökországba tervezett karbantartó- és javító-központját.
    -Kale Aerospace, sárkányszerkezeti elemek, futóműelemek és az F135 hajtómű egyes gyártáshoz szükséges elemeit.
    -Turkish Aerospace Industries (TAI), sárkányszerkezet kompozit elemek, közte a fegyvertér ajtói és a beömlőnyílást, valamint a levegő-föld függesztő pilonok jelentős részét.

    Szóval szép, hogy egy ilyen doksit aláírt Trump, csak hát ha ezt komolyan gondolják, akkor sokkal, de sokkal régebben kellett volna megejteni...
  • Cifu
    Hát elég sok szálon kapcsolódik a törökökhöz az F-35, "picit" több a kapcsolat a törökök és az F-35 között, mint anno Irán és az F-14 között volt....

    -Alp Aviation, sárkányszerkezet, futómű és F135 hajtóműelemek, közte titániumból készült rotorlapátokat.
    -Ayesas, ők szállítják egyedül az irányított rakéták adatkapcsolati egységét, illetve a pilótafülke kijelzőjét.
    -Fokker Elmo, ők gyártják az F-35 elektromos kábelhálózatának 40%-át.
    -Havelsan, az F-35 kiképzőrendszerét szállítják, illetve ők építik (építenék) ki az F-35 törökországba tervezett karbantartó- és javító-központját.
    -Kale Aerospace, sárkányszerkezeti elemek, futóműelemek és az F135 hajtómű egyes gyártáshoz szükséges elemeit.
    -Turkish Aerospace Industries (TAI), sárkányszerkezet kompozit elemek, közte a fegyvertér ajtói és a beömlőnyílást, valamint a levegő-föld függesztő pilonok jelentős részét.

    Szóval szép, hogy egy ilyen doksit aláírt Trump, csak hát ha ezt komolyan gondolják, akkor sokkal, de sokkal régebben kellett volna megejteni...
    Ez eddig ok, de mikor a leosztás ment, akkor To. kőkemény szövetséges volt (nem a semmiért lehetett ilyen szintű tag). Nem volt szó Incirlikből való kitessékelésről, szultán elvtárs külön útjáról. Ha lett volna, nem kapják meg ezt, be sem veszik őket (2002-ben szálltak be a programba, kardigán 2003-tól volt egyáltalán először a főnöki székben messze nem a mai hozzáállásával). A puccs idején ezek a szerződések már a fiókban rohadtak egy ideje.

    Amerikai eszközről lévén szó gondolom megvan az alternatív ellátás terve, a gyártók nyilván epedve várják a milliós megrendelést a helyettesítésre (oroszok is megoldották az összes nyugati kiesést katonai-polgári vonalon egyaránt). A pentagon sem hülye, nem akarnak pont ők elvágva lenni egy szankció miatt (azt ők szokták alkalmazni XD).

    Szóval az F-14 párhuzam több mint áll, ahogy írod, az említett ipari a különbség, de mivel stratégiai ágazat, a kiváltás már azelőtt meg volt szervezve, mielőtt a szöszi szignózta. Mert semmi hír, hogy a gyártás emiatt leállna vagy valami… a törököknek meg amúgy is nagy csőd, ha nem szállítanak ezután be, mert a hajukra kenhetik a cuccot. Fennakadás esetén meg a munkahelyteremtést imádó politika kap az alkalmon, hogy a függőség létezését bizonyítsák és a gyártás minél nagyobb részét visszatereljék az USAba.
  • Én arra leszek kíváncsi hogy Kardigán meddig hajlandó elmenni?
    Képes - vagy hajlandó e - olyan hajtűkanyarokra mint az é.koreai kollegája vagy tényleg nekimegy a falnak?
    Vagy lehet hogy valóban a fal fog odébb ugrani? Hajlandó e Trump feladni a NATO teljes déli szárnyát és bevállani némi csúszást az F-35 gyártásban (amíg kiválltják a Török beszállítókat)

Ugrás a fórum topichoz