|

Tengerbe zuhant egy orosz tengerész Flanker

Több hírügynökség jelentése szerint az orosz védelmi tárca hétfőn bejelentette: újabb vadászbombázót, ezúttal egy Szuhoj Szu-33 Flanker-D-t veszített el az Orosz Haditengerészet. A veszteséglistára került repülőgép a Földközi-tengeren tartózkodó Admiral Kuznyecov repülőgép-hordozó kötelékébe tartozott. Az elérhető információk szerint a Szuhoj egy Szíria feletti bevetés után, leszállás közben túlfutott a fedélzeten és a tengerbe csapódott. A pilóta sikeresen katapultált, a kutató-mentő helikopter – lévén a hordozó közvetlen közelében történt az eset – percek alatt kimentette. A legfrissebb hírek szerint a hajózó komoly sérülést nem szenvedett, de még megfigyelés alatt áll.

Szu-33 Flanker-D felszállása az Admiral Kuznyecov fedélzetéről |Forrás: Lev Fedoseev/TASS

Szu-33 Flanker-D felszállása az Admiral Kuznyecov fedélzetéről |Forrás: Lev Fedoseev/TASS ,

A mai nap során az orosz védelmi minisztérium elismerte, hogy a baleset műszaki hiba, konkrétan az egyik fékezőkábel elszakadása miatt következett be. Így tehát a Kuznyecov aktuális útja során ez már a második olyan gépveszteség, ami erre az okra vezethető vissza. Mint ismeretes, november 14-én egy MiG-29K semmisült meg, bár akkor a fékezőkábel csak közvetve volt felelős a balesetért: 3 vadászbombázó tért vissza és készült leszállni, ám a második gép a fedélzetet érés közben megrongálta a második és harmadik drótkábelt. A hajó személyzete megpróbálkozott a megsérült kábelek kicserélésével, de nem sikerült időben befejezniük a javítást, ezért a közelben köröző harmadik MiG RD-33-asai – feltehetően a fellépő üzemanyaghiány miatt – leálltak, és a gép a tengerbe csapódott.  Személyi veszteség akkor sem történt.

Szu-33 Flanker-D |Forrás: Lev Fedoseev/TASS

Szu-33 Flanker-D |Forrás: Lev Fedoseev/TASS ,

Az eset kapcsán megszólalt a Kreml miniszterelnöki szóvivője, Dimitrij Petkov is, aki kiemelte: a legfontosabb, hogy a pilóta életben van. “Rendkívül kiélezett helyzetben végzett kemény és hősies munkát” – méltatta a pilótát a szóvivő, aki ezen kívül megerősítette, hogy a repülőgép-hordozó, az előre tervezett ütemterv szerint, tovább folytatja útját, a fedélzetén tartózkodó harci gépek pedig ezt követően is támogatják majd az orosz törekvéseket Szíriában.

Fórum hozzászólások

  • Legyen meg egy helyen akkor...

    boki
    A tegnap lelőtt Szu-30M2(első és egyben utolsó kép a gépről)
    [​IMG]

    boki
    Lezuhant egy Szu-30 SzM kiképző-gyakorló repülés közben a Tveri járásban. A pilóták sikeresen katapultáltak, földetéréskor kapcsolatba léptek a bázissal és a mentőegység el is szállította őket.
    Loken
    https://www.origo.hu/nagyvilag/20200923-orosz-hadigyakorlat-baleset.html
    "Egy másik orosz harci gép lőhette le véletlenül azt a Szu-30-as vadászbombázót, amelyik kedden zuhant le Tver megyében - közölte szerdán a TASZSZ a régió mentőszolgálataira hivatkozva."
  • boki
    Megvolt a Szu-35Sz első légi győzelme. A hotyilovói gépek légiharcot gyakoroltak. Egy Szu-35Sz a Szu-30M2 mögé került és gépágyúval(GS-30-1) kilőtte. A pilóták katapultáltak , a gép lezuhant.(Mai hír a lezuhant Szu-30-ról a repülési események,balesetek topikban)
    A technikus nyilván elfelejtette kikapcsolni az elektromos gyújtót, a pilóta pedig elfelejtette kikapcsolni a fegyvert.
    Egyáltalán, miért volt benne lőszer??
  • boki
    Megvolt a Szu-35Sz első légi győzelme. A hotyilovói gépek légiharcot gyakoroltak. Egy Szu-35Sz a Szu-30M2 mögé került és gépágyúval(GS-30-1) kilőtte. A pilóták katapultáltak , a gép lezuhant.(Mai hír a lezuhant Szu-30-ról a repülési események,balesetek topikban)
    A technikus nyilván elfelejtette kikapcsolni az elektromos gyújtót, a pilóta pedig elfelejtette kikapcsolni a fegyvert.
    :eek:
  • ghostface
    Ez 4 év volt. Papíron, de valójában annyi sem, mert közvetlenül a háború befejezése után semmilyen indokkal nem tudták volna a nyugati vezetők lenyomni a nép torkán egy újabb véres és kétes kimenetelű háború szükségességét. Mire ez a lehetőség újra valóságossá vált, addigra a Szu behozta lemaradását az atomfegyverek fejlesztése terén.
    Legalábbis az imperialisták azt hitték. Valójában a Szovjetuniónak nem voltak bevethető atomfegyverei még vagy tíz-15 évig. Papíron rendszeresítették őket, de nem kerültek sorozatgyártásba.
  • dudi
    Igazából,ha nagyon szigorúan nezzük akkor a SZU-35 pilótája kiválóra hajtotta végre a lőgyakorlatot.
    Ezért nem csábítjuk el a bajtárs feleségét...
  • gacsat
    Egyáltalán, miért volt benne lőszer??
    A gépágyúlőszer a harcigépekbe ősidők óta mindig be van tárazva. Képzeld el ha éles riadó van és 20-30 percen belül el kell hagyni a bázist a teljes állománynak, és leszállva a tartalék/települő reptéren - mivel "helyzet van" - harckészültséget kell adni. Lőszer nélkül "kissé" problémás lenne. Egyébként az állandóan betárazott lőszer miatt fordulhatott elő, hogy egyszer Tökölön egyik szovjet gépen hibás/zárlatos elektromos rendszer miatt rep-előtti ellenőrzésen AKKU-kapcsoláskor elsült a GS-23 gépágyú és ellőtte az orrfutószárat, a gép meg orra esett.
  • emel
    Egyébként az állandóan betárazott lőszer miatt fordulhatott elő, hogy egyszer Tökölön egyik szovjet gépen hibás/zárlatos elektromos rendszer miatt rep-előtti ellenőrzésen AKKU-kapcsoláskor elsült a GS-23 gépágyú és ellőtte az orrfutószárat, a gép meg orra esett.
    Ugyanígy nemrég egy belga F-16 lőtt ronggyá a földön egy másik 16-ost a Vulcan gépágyúval.
  • A 22-es oldalszámú Szu-35Sz lőtte le a 60-as oldalszámú Szu-30M2-est. Szóval kiderült, hogy nem Szu-30SzM volt.
    Ahogy az is, hogy ez a GS-301-es egy igen potens fegyver. Bár napjaink fedélzeti gépágyúi (német, angol, francia, orosz, amerikai) mind igen hatékony fegyverrendszerek, csak már kevés szó esik róluk a modern légi harcászat viszonylatában.

    https://bmpd.livejournal.com/4147236.html
  • gacsat
    Hát nem kéne.
    most tenyleg elfelejtettuk hogy a belgak egy egesz F16 szetlottek 1-2 evvel ezelott???
    Meghozza a foldon karbantartas kozben??

    ilyesmi egyszeruen megtortenik, elhanyagoljak a mesterek az utasitasokat picit es puff... ottvannak a cimlapokon meg a tvn...
  • altx
    most tenyleg elfelejtettuk hogy a belgak egy egesz F16 szetlottek 1-2 evvel ezelott???
    Meghozza a foldon karbantartas kozben??

    ilyesmi egyszeruen megtortenik, elhanyagoljak a mesterek az utasitasokat picit es puff... ottvannak a cimlapokon meg a tvn...
    Ezért nem kellenek bele éles skulók.
  • emel
    A gépágyúlőszer a harcigépekbe ősidők óta mindig be van tárazva. Képzeld el ha éles riadó van és 20-30 percen belül el kell hagyni a bázist a teljes állománynak, és leszállva a tartalék/települő reptéren - mivel "helyzet van" - harckészültséget kell adni. Lőszer nélkül "kissé" problémás lenne. Egyébként az állandóan betárazott lőszer miatt fordulhatott elő, hogy egyszer Tökölön egyik szovjet gépen hibás/zárlatos elektromos rendszer miatt rep-előtti ellenőrzésen AKKU-kapcsoláskor elsült a GS-23 gépágyú és ellőtte az orrfutószárat, a gép meg orra esett.
    Taszáron meg asszem a 01-es Szuhoj szólalt meg a hangárban.
  • gacsat
    Ezért nem kellenek bele éles skulók.
    Ezt nálad kicsit több ésszel megáldott emberek találták ki anno, hogy így kell csinálni.
    Lendülj túl rajta...;)

Ugrás a fórum topichoz