|

Irányított rakétákat kap a NORINCO SR5 rakéta-sorozatvető

A kínai NORINCO fegyveripari konglomerátum új irányított rakétákat fejlesztett az exportra szánt SR5 rakétarendszeréhez. Ez a rakéta-sorozatvető képes a széles körben elterjedt 122 milliméteres BM-21, valamint a 220 milliméteres BM-27 által használt rakéták kilövésére.

Alapját egy 6×6-os kerékképletű kamion adja, aminek platójára kerül az indító berendezés került. Ez a mai legmodernebb elveknek megfelelően moduláris kialakítású. A lőszereket előre betárazva egy darus szerkezet emeli az indítóberendezésbe, így a lőszerkészlet utántöltése néhány perc alatt elvégezhető. A lőszertároló két részre van osztva, így a két fajta rakéta akár vegyesen is használható. 122 milliméteres rakétából 2×20 darabot, 220 milliméteres rakétából 2×6 darabot lehet a jármű indítójába betárazni. Vegyes tárazás esetén 20 db 122 mm-es és 6 db 220 mm-es rakétát indíthat.

NORINCO SR5

NORINCO SR5 NORINCO,

A modernizált rendszerhez elkészült egy-egy irányított rakétatípus mind a két űrméretben. A 122 milliméteres a Fire Dragon 40 (BRE7) míg a 220 milliméteres rakéta a King Dragon 60 (GR1) elnevezéseket kapták.

A 122 milliméteres Fire Dragon 40 kombinált inerciális és GPS vezérlést kapott, ami által 25 méteres találati pontosságot értek el vele. A rakétának 20 kilométer minimális és 40 kilométer maximális hatótávolsága van. A rakéta teljes tömege 74 kilogramm, hossza 3 040 milliméter és egy 18 kilogrammos repeszromboló harci résszel látták el, amit egy rádió közelségi gyújtó indít be egy előre beállított optimális magasságban.

A 220 milliméteres King Dragon 60 szintén kombinált inerciális és GPS vezérlést kapott, de ezt még megtoldották egy lézeres keresőfejjel is. Az inerciális/GPS vezérléssel a harci rész szórása 25 méteres, ám lézeres célmegvilágítás esetén a harci rész szórása 3 méterre zsugorodik és a rendszer képessé válik mozgásban lévő célpontok leküzdésére is. A rakéta teljes tömege 300 kilogramm, hossza 4 400 milliméter, minimális hatótávolsága 25, maximális hatótávolsága 70 kilométer.

Az egyetlen szabad szemmel látható részlet, hogy az irányított 220 milliméteres rakétákat szögletes dobozokba tették és nem kerek indítótubusokból indítják.
Video

 

Fórum hozzászólások

  • rudi
    Israel Aerospace Industries (IAI) LORA ballisztikus rakéta.
    400 km - 10m (!!) CEP

    mondanám hogy vegyünk egy pár tucatot de a világnak ebben a szegletében úgy megborítaná a status quot hogy tutira nem adnák el nekünk...
    Az Iszkander azért jobb ennél.
  • rudi
    Israel Aerospace Industries (IAI) LORA ballisztikus rakéta.
    400 km - 10m (!!) CEP

    mondanám hogy vegyünk egy pár tucatot de a világnak ebben a szegletében úgy megborítaná a status quot hogy tutira nem adnák el nekünk...
    Románok és Lengyelek is berendelték 2018ban az ATACMsot így nem tudom mért ne. Annyi, hogy nem jut eszembe melyik megállapodás értelmében max 300km lehet a max hatótáv.
    Ha jól emlékszem 2020végén 2021elején kapják meg.

    Amúgy érdemes ránézni a Román rakétás tüzérségre. Az APR + Larom eddig is igen csak combos volt ezt egészíti ki a HIMARS.
  • rudi
    Israel Aerospace Industries (IAI) LORA ballisztikus rakéta.
    400 km - 10m (!!) CEP

    mondanám hogy vegyünk egy pár tucatot de a világnak ebben a szegletében úgy megborítaná a status quot hogy tutira nem adnák el nekünk...
    Azt hiszem, max 300 km fegyvert lehet vásárolni (vagyis helyesebben exportálni).
  • Masztiff
    És azt eladják nekünk?:rolleyes:
    Ahogy az izraelikek az övéket.
    Mi magyarok kizárásos alapon csak az ATACMS-t szerezhetjük be. Ami amúgy szintén komoly harctéri tüzérségi rendszer.
  • Allesmor Obranna
    Ahogy az izraelikek az övéket.
    Mi magyarok kizárásos alapon csak az ATACMS-t szerezhetjük be. Ami amúgy szintén komoly harctéri tüzérségi rendszer.
    Be lehet szerezni a LORAt is,de csak 300km-es hatótávú változatot-elvileg.Mert azért az izraeliek nem irtak alá semmiféle egyezményt,hogy nem exportálhatnak nagyobb hatótávút.
  • Mackensen
    Azt hiszem, max 300 km fegyvert lehet vásárolni (vagyis helyesebben exportálni).
    Szerintem Te az 1987 es MCTR ( Missile Technology Control Regime) megàllapodásra gondolsz.
    Ennél van olyan kitétel hogy csatlakozó orszàgok tartózkodnak az olyan rakéták, CM-ek, UAV-k exportjától amik
    - 500 kg nál nagyobb hasznos terhet
    - 300 km nél nagyobb távolságra rudnak eljuttatni.
    vagyis ha ennek a rokettának a hasznos twrhe csak 499 kg akkor semmi akadálya külföldi exportjának - elvileg!
  • rudi
    Szerintem Te az 1987 es MCTR ( Missile Technology Control Regime) megàllapodásra gondolsz.
    Ennél van olyan kitétel hogy csatlakozó orszàgok tartózkodnak az olyan rakéták, CM-ek, UAV-k exportjától amik
    - 500 kg nál nagyobb hasznos terhet
    - 300 km nél nagyobb távolságra rudnak eljuttatni.
    vagyis ha ennek a rokettának a hasznos twrhe csak 499 kg akkor semmi akadálya külföldi exportjának - elvileg!
    Igen, lehetséges, hogy erről van szó. Csak utaláskén találkoztam vele és sose olvastam komolyabban utána.
  • rudi
    Israel Aerospace Industries (IAI) LORA ballisztikus rakéta.
    400 km - 10m (!!) CEP

    mondanám hogy vegyünk egy pár tucatot de a világnak ebben a szegletében úgy megborítaná a status quot hogy tutira nem adnák el nekünk...
    Külsőleg hasonlít az Iszkanderre.
  • rudi
    Israel Aerospace Industries (IAI) LORA ballisztikus rakéta.
    400 km - 10m (!!) CEP

    mondanám hogy vegyünk egy pár tucatot de a világnak ebben a szegletében úgy megborítaná a status quot hogy tutira nem adnák el nekünk...
    Miért, az oláh ATACMS nem borította fel már eléggé?
    Az ukrán Grom-2? (500 km)
    A szerb Shumadiya? (280 km, igaz az rakéta sorozatvető)
  • Kellene a PzH-k mellé egy üteg (8 db) MLRS, ha a német szervezetet vesszük alapul.
    Megtehetnénk mi is, hogy Rábára veszünk Lynx-et a közepes (kerekes) dandárhoz mondjuk 4 üteget.
    Ez a LORA elég ütős lenne, de kérdés, hogy mennyire van értelme most venni, és mennyi lenne - darabra meg árra.
  • Masztiff
    Kellene a PzH-k mellé egy üteg (8 db) MLRS, ha a német szervezetet vesszük alapul.
    Megtehetnénk mi is, hogy Rábára veszünk Lynx-et a közepes (kerekes) dandárhoz mondjuk 4 üteget.
    Ez a LORA elég ütős lenne, de kérdés, hogy mennyire van értelme most venni, és mennyi lenne - darabra meg árra.
    Ha választani lehet én is a Lynxet választanám. Bármit le lehet vele fedni 300kmig. Accular 50kmig, extra 150kmig, hawk 300kmig repül, mindegyik 10mes CEPel.
  • Nemerson
    Új orosz 152mm önjáró tarack első bemutatkozása
    https://defence-blog.com/news/army/...opelled-howitzer-unveiled-for-first-time.html
    Ez vagy valami nagyon durva melléfogás, vagy csak valami nagyon kezdetleges verzió.
    Miért kellett ennyire "seggre ültetni" ezt a szerencsétlen járművet? Érdemes megnézni, hogy a túl hátrahelyezett löveg miatt a hátsó 2 tengelyen mennyivel kisebb a szabad magassága a futóműnek. Akár több mint 1 méterrel is előrébb rakhatták volna a löveget, és még akkor sem lógna túl a kabinon a cső vége. Ott tátong az űr, a löveg előtt.
  • pöcshuszár
    Ez vagy valami nagyon durva melléfogás, vagy csak valami nagyon kezdetleges verzió.
    Miért kellett ennyire "seggre ültetni" ezt a szerencsétlen járművet? Érdemes megnézni, hogy a túl hátrahelyezett löveg miatt a hátsó 2 tengelyen mennyivel kisebb a szabad magassága a futóműnek. Akár több mint 1 méterrel is előrébb rakhatták volna a löveget, és még akkor sem lógna túl a kabinon a cső vége. Ott tátong az űr, a löveg előtt.


    Több oka is lehet,pl nem nyúlik a cső a fülke elé sem,és fölé sem :rolleyes:,a városi hidak,felüljárók,felsővezetékek,alatt simán elfér,erdőben is,ahol a fülke,annak tetjén lévő vetőcsövek átférnek,ott a cső is átfér.
    A dönthetőség sokkal jobb mint a többi ilyen gépé,cirka 1.5 méterrel alacsonyabba súlypont,így kevésbé borulékony,jobban tűri a lövések erőhatásait az alváz,mert közvetlenül a löveg alatt talpal le,nem az alváz közepén van a löveg,és 2-3 méterre el kell vinnie az alváznak az erőket a talpakig.
  • papajoe
    Több oka is lehet,pl nem nyúlik a cső a fülke elé sem,és fölé sem :rolleyes:,a városi hidak,felüljárók,felsővezetékek,alatt simán elfér,erdőben is,ahol a fülke,annak tetjén lévő vetőcsövek átférnek,ott a cső is átfér.
    Na ezt így szokták megoldani:
    [​IMG]
    Ezért nem kell seggre ültetni.
    Ha ekkora a terheléskülönbség a tengelyek között, akkor egy normális tervezés esetén szépen meg kellene erősíteni a hátsó 2 tengely felfüggesztését. Terepen nagyon durván felüthetnek ezek a kerekek, ha így hagyják.

Ugrás a fórum topichoz