|

Irányított rakétákat kap a NORINCO SR5 rakéta-sorozatvető

A kínai NORINCO fegyveripari konglomerátum új irányított rakétákat fejlesztett az exportra szánt SR5 rakétarendszeréhez. Ez a rakéta-sorozatvető képes a széles körben elterjedt 122 milliméteres BM-21, valamint a 220 milliméteres BM-27 által használt rakéták kilövésére.

Alapját egy 6×6-os kerékképletű kamion adja, aminek platójára kerül az indító berendezés került. Ez a mai legmodernebb elveknek megfelelően moduláris kialakítású. A lőszereket előre betárazva egy darus szerkezet emeli az indítóberendezésbe, így a lőszerkészlet utántöltése néhány perc alatt elvégezhető. A lőszertároló két részre van osztva, így a két fajta rakéta akár vegyesen is használható. 122 milliméteres rakétából 2×20 darabot, 220 milliméteres rakétából 2×6 darabot lehet a jármű indítójába betárazni. Vegyes tárazás esetén 20 db 122 mm-es és 6 db 220 mm-es rakétát indíthat.

NORINCO SR5

NORINCO SR5 NORINCO,

A modernizált rendszerhez elkészült egy-egy irányított rakétatípus mind a két űrméretben. A 122 milliméteres a Fire Dragon 40 (BRE7) míg a 220 milliméteres rakéta a King Dragon 60 (GR1) elnevezéseket kapták.

A 122 milliméteres Fire Dragon 40 kombinált inerciális és GPS vezérlést kapott, ami által 25 méteres találati pontosságot értek el vele. A rakétának 20 kilométer minimális és 40 kilométer maximális hatótávolsága van. A rakéta teljes tömege 74 kilogramm, hossza 3 040 milliméter és egy 18 kilogrammos repeszromboló harci résszel látták el, amit egy rádió közelségi gyújtó indít be egy előre beállított optimális magasságban.

A 220 milliméteres King Dragon 60 szintén kombinált inerciális és GPS vezérlést kapott, de ezt még megtoldották egy lézeres keresőfejjel is. Az inerciális/GPS vezérléssel a harci rész szórása 25 méteres, ám lézeres célmegvilágítás esetén a harci rész szórása 3 méterre zsugorodik és a rendszer képessé válik mozgásban lévő célpontok leküzdésére is. A rakéta teljes tömege 300 kilogramm, hossza 4 400 milliméter, minimális hatótávolsága 25, maximális hatótávolsága 70 kilométer.

Az egyetlen szabad szemmel látható részlet, hogy az irányított 220 milliméteres rakétákat szögletes dobozokba tették és nem kerek indítótubusokból indítják.
Video

 

Fórum hozzászólások

  • rudi
    Humvee Hawkeye

    105 mm-es tarack Humweera telepítve. 360 fokos körtüzelés, közvetlen célzott tüzelésre is alkalmas (alacsony csőemelkedés), 2 perc telepítés / bontás....



    http://breakingdefense.com/2016/10/big-gun-small-truck-am-general-mounts-howitzer-on-humvee/

    Határozottan figyelemre méltó!
    Kijött egy új videó és egy kis elemzés erről a Hawkeye rendszerről.
    http://defence-blog.com/army/hawkeye-howitzer-systemfuture-of-field-artillery.html


    Csak úgy megjegyezném hogy egy olyan országnak:
    - aki tényleg nem akar sokat költeni tüzérségre, de mégis 1-2 db-nál több eszközt szeretne,
    - olyasmit akar ami könnyű, mobil, pontos,
    - esetleg pluszban még szeretne egy jól irányzott nyelvcsapást elhelyezni az amik ülepén,
    azoknak optimális lehet beszerezni pár tucat ilyen eszközt.
  • rudi
    Kijött egy új videó és egy kis elemzés erről a Hawkeye rendszerről.
    http://defence-blog.com/army/hawkeye-howitzer-systemfuture-of-field-artillery.html


    Csak úgy megjegyezném hogy egy olyan országnak:
    - aki tényleg nem akar sokat költeni tüzérségre, de mégis 1-2 db-nál több eszközt szeretne,
    - olyasmit akar ami könnyű, mobil, pontos,
    - esetleg pluszban még szeretne egy jól irányzott nyelvcsapást elhelyezni az amik ülepén,
    azoknak optimális lehet beszerezni pár tucat ilyen eszközt.
    Engem leginkább a kis mérete fogott meg, ez szinte mindenhová eljut, könnyű álcázni, akár civil garázsba is befér, szóval jó eséllyel nem lenne fogyóeszköz egy igazi háború esetén sem. Emellett könnyű szállítani, akár misszióra is vihetnénk, ilyen népi felkelők ellen elsődleges tüzérségként is tökéletesen megfelelne.
    Az árára kíváncsi lennék.
  • drqv
    Engem leginkább a kis mérete fogott meg, ez szinte mindenhová eljut, könnyű álcázni, akár civil garázsba is befér, szóval jó eséllyel nem lenne fogyóeszköz egy igazi háború esetén sem. Emellett könnyű szállítani, akár misszióra is vihetnénk, ilyen népi felkelők ellen elsődleges tüzérségként is tökéletesen megfelelne.
    Az árára kíváncsi lennék.
    Gvozdika jutott róla eszembe, bár vszeg messze sokkal olcsobb üzemeltetni egy kerekes platformot, meg fényévekkel modernebbnek tűnik.
  • rudi
    Kijött egy új videó és egy kis elemzés erről a Hawkeye rendszerről.
    http://defence-blog.com/army/hawkeye-howitzer-systemfuture-of-field-artillery.html


    Csak úgy megjegyezném hogy egy olyan országnak:
    - aki tényleg nem akar sokat költeni tüzérségre, de mégis 1-2 db-nál több eszközt szeretne,
    - olyasmit akar ami könnyű, mobil, pontos,
    - esetleg pluszban még szeretne egy jól irányzott nyelvcsapást elhelyezni az amik ülepén,
    azoknak optimális lehet beszerezni pár tucat ilyen eszközt.
    Tetszetős, de egy 81-120 mm-es kombinált aknavetővel kissé jobb lenne. Alacsony csőemelkedésnél az is képes hasonló lőtávra, de egyben aknavetőként is használható. Azthiszem van is pár ilyen cucc a piacon
    Így inkább egyfajta kiegészítő lehetne egy komolyabb rendszer mellett, esetleg az M109 mellett
  • rudi
    Kijött egy új videó és egy kis elemzés erről a Hawkeye rendszerről.
    http://defence-blog.com/army/hawkeye-howitzer-systemfuture-of-field-artillery.html


    Csak úgy megjegyezném hogy egy olyan országnak:
    - aki tényleg nem akar sokat költeni tüzérségre, de mégis 1-2 db-nál több eszközt szeretne,
    - olyasmit akar ami könnyű, mobil, pontos,
    - esetleg pluszban még szeretne egy jól irányzott nyelvcsapást elhelyezni az amik ülepén,
    azoknak optimális lehet beszerezni pár tucat ilyen eszközt.

    Lehet, hogy könnyű, de kicsit pukkan és nem is megy el messzire.
    Nem hiszem, hogy ennyi bármit is számítana.
  • Mackensen
    Onnan már csak egy ugrás a Patria alvázon az aknavető
    Ugye nálunk is csináltak Unimog meg Hummer alvázra integrált Vasilek-et 81mm és 82mm-es kivitelben is, még bő 20 éve. Nem kellett.
  • fapp_supervisor
    http://www.army-guide.com/eng/product1786.html

    Egy hasonlóval jobban el tudnám képzelni.
    Ebben a Hawkeye rendszerben az a poén hogy egy 4 tonnás Humvee alvázra pakolnak egy 105 mm-es gyorstüzelő tarackot.
    Valóban a 120 mm-es aknavetők lőtávolsága és tűzereje hasonló a 105 mm-hez DE a NONA visszarúgása akkora hogy azt nem lehet egy 4 tonnás járműre pakolni.
    Hasonlóan finnek is egy 16 tonnás Pátriára építik a NEMO aknavetőjüket.
    A Hawkeye rendszerben a soft-recoil megoldás az ami lehetővé teszi a Humvee alváz használatát és a pontosabb célzást.
    Biztos megfigyeltétek a videón hogy lövéskor először a cső előre mozdul majd lövéskor újra hátra. A hátrarúgásnak így először le kell győznie az előre fele mozgó cső tehetetlenségét és csak utána indítja meg hátrafelé a rendszert. Ez felemészti a hátrarúgó erő 70%-át.
    Ez a videó elég jól bemutatja miről is van szó.

    Az Izraelik építettek Humveera 120 mm-es aknavetőt - Spear - de az elég kompromisszumos. Szó sincs közvetlen célzásról, a lőtáv is csak max. 9 km és a csökkentett visszarugó erő - ami így is 10 tonna körüli - rendesen megmozgatja az alvázat.
  • tarzaan
    Ők is az automatizálás irányába mennek. Kevesebb ember kell hozzá. Márpedig napjaink európájában az ember a legszűkebb keresztmetszet, még a pénznél is szűkebb.

    Szóval akkor eddig legalább részben automatizált 152/155mm-es tüzérségi cucca van(mármint ilyet gyárt) - még ha nincs is rendszeresítve - a következő országoknak

    Svédország (Archer)
    Németország (Donar AGM)
    Csehország (Zuzana)
    Szlovákia (EVA)
    Szerbia (Aleksandar)

    A környékünkön lassan többeknek lesz, mint akinek nincs. Nekünk meg van pár D20. Fasza.

    Amúgy az oroszoknak is van 130mm-es automatizált ágyúja (A-222 Bereg), de az tengerészeti ágyú, elvileg egyesített lőszeres, és partvédelmi szerepkörben vetik be.
    A felsorolásból kifelejtettem a Denel T6 Bhim-et. Dél-Afrikai fejlesztés az indiaiakkal - bár gyanítom ők csak a pénzt adták.
  • rudi
    Ebben a Hawkeye rendszerben az a poén hogy egy 4 tonnás Humvee alvázra pakolnak egy 105 mm-es gyorstüzelő tarackot.
    Valóban a 120 mm-es aknavetők lőtávolsága és tűzereje hasonló a 105 mm-hez DE a NONA visszarúgása akkora hogy azt nem lehet egy 4 tonnás járműre pakolni.
    Hasonlóan finnek is egy 16 tonnás Pátriára építik a NEMO aknavetőjüket.
    A Hawkeye rendszerben a soft-recoil megoldás az ami lehetővé teszi a Humvee alváz használatát és a pontosabb célzást.
    Biztos megfigyeltétek a videón hogy lövéskor először a cső előre mozdul majd lövéskor újra hátra. A hátrarúgásnak így először le kell győznie az előre fele mozgó cső tehetetlenségét és csak utána indítja meg hátrafelé a rendszert. Ez felemészti a hátrarúgó erő 70%-át.
    Ez a videó elég jól bemutatja miről is van szó.

    Az Izraelik építettek Humveera 120 mm-es aknavetőt - Spear - de az elég kompromisszumos. Szó sincs közvetlen célzásról, a lőtáv is csak max. 9 km és a csökkentett visszarugó erő - ami így is 10 tonna körüli - rendesen megmozgatja az alvázat.
    Akkor rakjanak alá egy nagyobb kistehert. :D Amúgy értem én mi benne a trükk, de túl spécinek tartom. Könnyűgyalogságnak mondjuk ideális.
  • rudi
    Ebben a Hawkeye rendszerben az a poén hogy egy 4 tonnás Humvee alvázra pakolnak egy 105 mm-es gyorstüzelő tarackot.
    Valóban a 120 mm-es aknavetők lőtávolsága és tűzereje hasonló a 105 mm-hez DE a NONA visszarúgása akkora hogy azt nem lehet egy 4 tonnás járműre pakolni.
    Hasonlóan finnek is egy 16 tonnás Pátriára építik a NEMO aknavetőjüket.
    A Hawkeye rendszerben a soft-recoil megoldás az ami lehetővé teszi a Humvee alváz használatát és a pontosabb célzást.
    Biztos megfigyeltétek a videón hogy lövéskor először a cső előre mozdul majd lövéskor újra hátra. A hátrarúgásnak így először le kell győznie az előre fele mozgó cső tehetetlenségét és csak utána indítja meg hátrafelé a rendszert. Ez felemészti a hátrarúgó erő 70%-át.
    Ez a videó elég jól bemutatja miről is van szó.

    Az Izraelik építettek Humveera 120 mm-es aknavetőt - Spear - de az elég kompromisszumos. Szó sincs közvetlen célzásról, a lőtáv is csak max. 9 km és a csökkentett visszarugó erő - ami így is 10 tonna körüli - rendesen megmozgatja az alvázat.
    A kínaiak egy Nona klónt - meg sok mást - ráintegráltak egy 8x8-as kis mini ATV-re.

    http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-le-paradis-des-parachutistes

    A helikopik alatt.

    Ezzel együtt ügyes megoldás, amit a sólyomszem használ. Gondolom 120-as aknaverővel is meg lehetne oldani.
  • tarzaan
    Ugye nálunk is csináltak Unimog meg Hummer alvázra integrált Vasilek-et 81mm és 82mm-es kivitelben is, még bő 20 éve. Nem kellett.
    Pedig akkoriban még nem is volt ilyen elterjedt, szóval elég előremutató volt
  • Telak2
    Pedig akkoriban még nem is volt ilyen elterjedt, szóval elég előremutató volt
    Talán pont azért nem kellett.
  • tarzaan
    A kínaiak egy Nona klónt - meg sok mást - ráintegráltak egy 8x8-as kis mini ATV-re.
    122 milliméteres tarackot is pakoltak olyanra.
  • Ezzel addig izmoznak míg az oroszok be nem mutatnak egy hasonlót csak azon nem 2 UB blokk lesz hanem, vagy 16 ;)

    Az oroszok verhetetlenek UB blokkok terén

    Lengyel cucc
    [​IMG]
  • Roni
    Ezzel addig izmoznak míg az oroszok be nem mutatnak egy hasonlót csak azon nem 2 UB blokk lesz hanem, vagy 16 ;)

    Az oroszok verhetetlenek UB blokkok terén

    Lengyel cucc
    [​IMG]
    Bezzeg amikor írom hogy mi is összekalapálhatnánk egy UB blokk Pick Up kombót kiröhögnek hogy nem pontos meg terrorista jármű.
  • antigonosz
    Bezzeg amikor írom hogy mi is összekalapálhatnánk egy UB blokk Pick Up kombót kiröhögnek hogy nem pontos meg terrorista jármű.
    Őszintén nem látom sok értelmét.
  • Mackensen
    Őszintén nem látom sok értelmét.
    Egyszerű, jól rejthető. Valami harmadik világbeli, állandóan háborúzó országnak el lehetne passzolni. Vagy valami helyi mérsékelt ellenzéknek. :D
  • fapp_supervisor
    Egyszerű, jól rejthető. Valami harmadik világbeli, állandóan háborúzó országnak el lehetne passzolni. Vagy valami helyi mérsékelt ellenzéknek. :D
    Nyugaton is próbálkoztak ilyesmivel.
    Pl. a Brazilok ezzel a AV-LM-12/36 nevű cuccal.
    [​IMG]

    De volt durvább is mint pl ez:
    [​IMG]

    A Raytheaon megoldása hogy lézer önirányítású 70 mm-es Hydrát (TALON néven) indítják járműről
    Sok esetben elfogadható alternatívája lehet a drágább Hellfire-nek.
    [​IMG]

    Talán a leg spécibb a Lockheed cucca ahol egy JLTV-re tett DAGR rakétákat Hellfire-rel együtt

Ugrás a fórum topichoz