Kína eladásra kínálja új fejlesztésű levegő-föld rakétáját, mely hasonló kategóriájú fegyver, mint a Hellfire és némileg hasonlít is az amerikai vetélytársra.
Exportsikert remél az ázsiai ország a „Kék Nyíl 7” kódjelű rakétától, melyet az amerikai AGM-114 Hellfire riválisának szánnak a piacon. (Az amerikai fegyver 48 kilogrammot nyom és 8 kilométeres hatótávval rendelkezik, míg a kínai hasonmás ezen adatai 47 és 7.) Mivel a hírek szerint harmadával olcsóbb lesz a Hellfire-nél (mely 70 ezer dollárt kóstál), így jelentős exportsikerre lehet kilátása a Niroco vállalatnak, mely mind repülőgépek, mind helikopterek számára kínálják a típust, hordozóeszközként a Z-10-es és a Mi-171-es is felmerült.
Az ilyen hatótáv adatokat hogy adják meg? Ha egyhelyben lebeg a heli akkor 7/8 km, de ha pl 200-al repeszt akkor meg 1-2 km-el több, egy repcsiről meg akár 10 km?
Az orosz mi-28 ka-52 gépeken miért nincsenek hellfire szerű nagy rakéták?
Mert amit használnak azokból a kis indítócsövekből elég kicsinek és rövid hatótávúnak tűnnek .
Roni
http://en.wikipedia.org/wiki/9K121_Vikhr
Nekem ez is elég jónak tűnik.
Szerintem álló helytet és pár méteres magasság esetén ez a hatótáv.
Ha már orosz helikopterek:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mi-28
Ugye ez a kenyai megrendelés csak vicc? Vagy tényleg megrendelték őket? Mert ha igen, akkor eléggé ütős flottájuk lesz az össz afrikaihoz képest… Már csak az ugandai szu-30-asokat kénye ellopniuk, s övék lenne fekete-afrika legütősebb légiereje…
Utána olvastam, elméletileg már le is szállították az első pár példányt, bár nem találtam rá képi bizonyítékot :S
Pedig érdekelne a festése… :(
Roni
Az orosz rakéták hosszúak és kis átmérőjűek az amik meg rövid de nagy átmérőjűek….
Érdekes, hogy van egy kamionra szerelt változat is. Amolyan szegény ember „harci helikoptere” gyanánt:)
http://img861.imageshack.us/img861/7536/11366846529754130266682.jpg
Az elv megeggyezik a német EPLA rendszerével amit a hidegháború vége kaszált el.
http://img452.imageshack.us/img452/277/epla7jl.th.jpg
Sajnos annyira ismeretlen, hogy gyakorlatilag semmi nincs róla a neten. Az eggyetlen kép róla ennyira apró. A képen egy MAN teherkocsi van. A kinyújtott karon egy külke aminek a két oldalán 3-3 HOT rakéta található. Ha valakinek van jobb minőségü fotója, megköszönném, ha megosztaná.
Roni
Na szóval az előbb telefonról voltam nem akartam nagyon cifrázni.
Az Ataka V 8km hatótávolságú a Vikhr is és mind a kettő nagyon potens fegyver.
Off:
http://index.hu/kulfold/2012/07/22/kina_tengeri_helyorseget_letesit/
Szerintetek az USA még megtudja akadályozni hogy kína bekebelezze a szigeteket?
Biztos nagy hiszti lesz miatta, de azon a környéken szinte minden szigeten van már valamilyenfajta erődítése valakinek. Majd elválik…
http://www.youtube.com/watch?v=evR3BgTP5eI
Megtaláltam azt a hírt ami arról az eseményről szól, amin a kínaiak felajálnhatták a Z-9-et indiának. Az idevágó érdekesség, hogy 1:56 mp-nél van egy rövid rész ahogy egy ilyen rakétát indít egy helikopter.
Epp vietnamban vagyok es a tvben epp megemlekeznek a spratlyn vivott csata aldozataira…Hat latszott h az emberek nem kedvelik a kinai kormanyt.
Kína egyre csak erősödik, szerintem lépni kéne valamit.
OFF: Nekünk pedig jól jönnének új helikopterek! Szerintetek milyen helikoptert fognak rendszeresíteni a hadseregben és mikor?
„Kína egyre csak erősödik,”
És akkor mi van?
Van lopakodó stratégiai bombázója? hány tu-160 vagy esetleg tu-22 kategóriás gépük van ? 1-se! és rephordozók?
Ezek nélkül nem tudnak távoli akciókat végre hajtani.
Csak kiegészíteném, hogy stratégiai szállítógépet sem gyártanak. Nagyobb fegyvertényként könyvelem majd el egy ilyen gép kifejlesztését, mint a lopakodó vadász prototípusokat.
„Csak kiegészíteném, hogy stratégiai szállítógépet sem gyártanak.”
Van amúgy egy c-17 kategóriás gépük fejlesztés alatt .
2020-ba lesz szolgálatba .
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2009/12/c-17-and-a400m-had-a-baby-in-c.html
Igen, állítólag már kezdik összeszerelni, vagy valami ilyesmi. A lényeg, hogy ha netalán ausztráliát akarnák lerohanni:), vagy bárkit a környéken, ahhoz a meglévő nehéz szállítógépflotta (20 db Il-76) semmire sem elég.
Roni
„Van lopakodó stratégiai bombázója? hány tu-160 vagy esetleg tu-22 kategóriás gépük van ? 1-se! és rephordozók?”
Szerintem csak évek kérdése és lesz. Sőt biztos hogy már tervbe van véve a gyártásuk. Kétségtelenül ez nem 1-2 év múlva lesz, de hamarosan. Nem tudni mi a szándékuk az is lehet, hogy semmi különös, de ezt Mi nem tudhatjuk!
Lopakodó bombázónak ott a J-20 (azért olyan nagy hogy több bomba/rakéta férjen bele)
Stratégiai bombázónak a H-6 egyenlőre megfelelő nekik (elég sok modern eszköz került beépítésre az új változatokba)
A rephordozó hidd el mire eljön a tél már röpködnek róla a madárkák.(a többi meg már épül)
Igen az a Y-20 aminek a protoja már el is készült még tavasszal jelentek meg róla képek egy hangárba és azóta is szivárog néha 1-1.
De lessz egy kistestvére is mégpedig a C-919 militarizált változata (ami állítólag a tavaszi injekció hatására előbb fog rendszerbe állni mint a polgári változat.)
szittya88
És ha azért olyan mert csak akkorában tudták megcsinálni?
Ha kisebbet akartak volna a j-20 helyet megoldható lett volna egy 1 hajtóműves vagy egy szintén kéthajtóműves WS-13al.
De a kínaiak a j-20 at inkább bombázó szerepkörben kívánják használni ez a kínai sajtóban már töbször meg is jelent míg a j-60 lessz a vadász irányba eltolva. Emellett állitolag fut még valami más is (itt most nem a csökentett észlelhetőségű j-17,18,19 ről beszélek mert azok közűl a 17 tesztgép a 18 lessz majd rendszeresítve nagyobb számban a 19 meg export de ezek nem tények csak amiket olvasgatok kínai oldalakon)
De az majdnem biztos hogy egy nagyméretű 1feladatú bombázó projekt fut hogy mi lessz a vége meglátjuk. Az meg nagyon valószínű hogy igaz pletyka hogy fut még egy 5gen projekt exportra.
szittya88
Bocs, de ha megengeded az Aranysasból idéznék:
„Az ex-Varjag, amelyet elvileg ócskavasnak adtak el az ukránok, azonban még messze van attól, hogy szolgálatba állhasson. A fedélzetére tervezett J-15-ösnek még csak néhány prototípusa létezik, a sorozatgyártás idejét még megbecsülni sem lehet, és még csak azt követően kerülhet sor a pilótaállomány kiképzésére. Nem túlzás tehát azt állítani, hogy a Shi Lang az évtized vége felé kerülhet bevethető állapotba.”
Tehát igaza van Roninak, hiába erősödik látványosan Kína, jó ideig még nem fog tudni partjaitól távoli akciókat végrehajtani. A kínai lopakodó is 2017 környékén állhat leghamarabb szolgálatba.
A fenti idézet egyébként az AS 2011/10 számából van.
Drone
:D:D:D
2011 elején az első kifutását 2014 re saccolták amikor Mackensen mondtuk hogy a nyár végére kifut mindenki hülyézett minket aztán láss csodát meg lett elötte 2010 táján 2015-16 ra saccolták az első kifutást :D ennyit erről. Hidd el a tél elejére már megkezdődnek a repülős tesztek rajta.
J-15 ből meg már le van gyártva annyi amennyi rá fog kerűlni már a váltást gyártják az első j-15 ökkel már gyakorolnak a beton hordozókón.
szittya88
Attól még a pilóták kiképzése nem egyik pillanatról a másikra fog menni. A nyílt vízen teljesen más, mint a „beton hordozókon” való gyakorlás. No de majd meglátjuk. Tanker gépet egyébként terveznek?
Drone én nem mondtam hogy a hordozón nem fognak gyakorólni vagy hogy egyből képzett pilóták lesznek a hajón.
Én azt mondtam hogy megkezdődnek a repülős tesztek tél elejére.
Tehát nem makett tologatás hanem már igazi gépekkel csinálják majd, felszállás landolás.
Ne ércsd fére én nem a bevethetőségét teszem tél elejére hanem a tesztek előrehaladtát olyan szintre ahol már a fegyverzett fogják tesztelni (fegyverzet alatt értsd a vadászokat is). Amúgy készül az AWacS is hozzá valami sugárhajtású gépre pakolják rá a radart.
A Varyag feldélzetére nem a J-15 az egyedüli típus, ott a JL-9 is.
http://www.military-today.com/aircraft/jl9.htm
http://www.jeffhead.com/redseadragon/jl-9-top.jpg
Még az is lehetséges, hogy ezzel kezdik meg a teszteket. Több ok is emellett szól:
– kissebb, tehát elviekben könnyebb vele egy olyan kis helyen boldogúlni
– iskolagép, ha elő lépésben a pilótaképzés a szempont, akkor megint rá szavaznék
– nem hinném, hogy jelenleg szempont lenne, de paraméterei szinte megeggyeznek a Super Etendardéval. Ha nagyon szükséges, akkor még akár élesben is be lehet vetni egy gyengébb haditengerészettel szemben. Mondjuk japán helikoptereket ezzel is le lehet lőni, ha nincs vadászfedezet.
AZért már ez is milyen komoly!
Nem elég, hogy a gépet másolják, még a képet is…:D:D:D
http://desktopwallpaper-s.com/14-Aircraft/~/C17_Globermaster/
http://1.bp.blogspot.com/-JkwwgrvQgTA/TcvNZvh0m_I/AAAAAAAACGE/hTWDubl6moc/s1600/Chinese+Y-20+Long+Range+Transport+Aircraft.jpg
http://aktiv.origo.hu/techbazis/20120726-felhetnek-a-repulogephordozok.html
Az orosz církon-S hiperszonikus rakétáról tud valaki valamit?
A dong feng ellen a repülőgép hordozónak nincs önvédelmi képessége? (tuti van)
iphoneka
Nem nagyon kell mert nem nagyon fogják eltalálni vele.
Szerintem inkább a elektromágneses impulzus töltetektől félnek.
Tehát lehet hogy első hullámban az EMP tölteteket használnák a jenkik ellen.
Már csak az a kérdés hogy visz e magával csalikat mert ha nem akkor jó kis célpontok az sm-3 rakétáknak.
A DF-21D ről írtam pár hete egy rövid ismertetőt valamelyik off témánál.
A DF-21D nem hordoz nukleáris robbanótöltetet.
A DF-21D hatótávolsága nem éri el a 3000km-et csak 2600-2700 km.
A DF-21D nagyon pontos.
A DF-21D rávezetési módja több fázisból áll és összetett, az első fázis egy különleges távólfelderítő radar kiszúrja a célt (a célt bármi más is kiszúrhatja a lényeg hogy a koordináták legyenek meg) a rakétát elindítják az adott irányba majd a légkőrbe érve a célhoz közeledve bekapcsolja a radarját amivel megtalálja a célt a handlere kijelöli számára a radarjelek alapján azt amelyikre rá kell repülnie majd a végfázisban egy beépített elektro optikai rendszer is rendelkezésre áll a céltárgy 100% felderítésére beazonosítására, de ezzel az elektro optikai rendszerrel is lehet a találat valószinúségét maximalizálni esetleg korigálni.
Roni
Még is mi a fenével csinálsz akkora EMP-t ami lekukáz egy több négyzetkilométeren szétszóródott flottát?
szittya88
Nem vagyok annyira otthona visszatérő egységekben de azt tudom,hogy ezek vastag nagyon nagy hőállóságú acélból készülnek(talán kerámia lapok is vannak rajtuk)azért,hogy kibírják a légkörbe való visszatéréskor keletkezett hőterhelést.Ezek után áruld már el nekem,hogy még is,hogy oldottak meg a kínaiak két egyszerű problémát:
1,
A beépített radar átlát az acél burkolaton.
2,
Az elektrooptikai rendszer átlát az acél burkolaton.
Abban teljesen biztos vagyok,hogy nincs a világon a tudomány mai állása szerint olyan „műanyag” ami átlátható a radar számára és nem olvad meg a visszatéréskor mint ahogy azt sem hiszem,hogy létezik olyan átlátszó anyag ami mögé berakod az elektrooptikai rendszert és ugyan csak ellenáll az óriási hőnek.
Dudi egyszerűbben mint gondolnád. :D
Maga az orrkúp nem acélbólészül hanem kerámiából.
A légkőrbe való visszatérés után a rakéta vissza lassul (nem csak magától egy fékezőrendszernek is köszönhetően).
Amikor ez a lassulás bekövetkezik olyan mértékben hogy a levegő ellenálása nem fejt már ki akkora súrlódási energiát hogy kárt tegyen az alatta lévő burkolatban a rakéta orkúpjáról levállik a kerámia burkolat (gondolom nem magától vagy robbantással vagy mechanikai úton) a leválasztási eljárás hogyanjára még sehol se találtam tényleges bizonyítékot de a hogy a hővédő kerámia lapok (csonkagúlák) leválnak vagy leválik arra igen.
szittya88
Ha lelassulnak akkor mészárlást rendeznek közöttük az AEGIS rombolók…
Dudi a lelassulásnál ne 1-2 mach ra gondoljál hanem 5-6 esetleg max 7.
„Még is mi a fenével csinálsz akkora EMP-t ami lekukáz egy több négyzetkilométeren szétszóródott flottát?”
Mivel hogy nem én csinálom:DDD így hát ezzel kapcsolatba kérdezd a tervezőit.
Nem meglepő a rakéta fejlesztése de már a szovjetek is akartak hasonló rakétákat a hordozók ellen csak már késő volt.
Az orosz meteor rakéta aminek sebessége 5 mach lett volna akkoriban nem volt megfelelő elektronika a befejezéséhez így a fejlesztése abbamaradt a szovjetunióba.
Ha az EMP-s rendszer beválik akkor azért rendesen odakúrhatnak nekik.
dudi
Az optikai rendszernél megoldás lehet a korund. A korundnak létezik átlátszó verziója, ma is használják pl. tankok érzékelőinek védelmére. Elég jól bírja a hőt és az ütést mivel egy kerámia fajtáról van szó. Bár ha túl nagy a sebesség:
1. Átforrósodhat
2. Hiába látsz át rajta ha a rakétát körülvevő forró lökéshullámon nem látni át. (jó példa erre az űrsikló amikor belép a légkörbe)
Szóval a kerámia leválasztós dolog valószínű+4-5Mach-nál tuti nem megy gyorsabban. Bár mondjuk egy mérnök véleménye mérvadóbb lenne az enyémnél.
Ez ugyan OFF, de a korund nem kerámia. Sőt! Kristályos alumínium-oxid. Szines formái a rubin és a zafír.
gacsat
Jogos! Most, hogy írtad nekem is eszembe jutott, valamikor egy tankos poszthoz (talán a type99)-hez még pont én írtam. Köszi a korrekciót!