Újabb bizonyítékát láthatjuk annak, hogy a Colt vállalat 1911-es konstrukciója (avagy az M1911 hadipisztoly) elpusztíthatatlan: az Amerikai Tengerészgyalogság közel 12 000 darabra tart igényt egyik új változatából, az M45 CQBP-ból (Close Quarter Battle Pistol – zárt környezetű harcra alkalmas hadipisztoly). A napokban a felek aláírták az első szériáról szóló kontraktus, ennek értelmében még idén elkezdődik 4036 darab pisztoly szállítása. A szerződések összértéke a teljes kívánt mennyiség megrendelése után 22,5 millió dollárra rúg majd, a szállítást 2017-ig kell befejezni, tehát a Coltnak öt év áll rendelkezésére a teljesítéséhez. A termelés Connecticut államban, Hartfordban folyik majd.
Nagyjából így néznek majd ki az M45-ösök ,
A tengerészgyalogság a megszokott, átlagosnál keményebb feltételeket szabta az új pisztollyal szemben, így az M1911-et alá kellett vetni néhány módosításnak, hogy kiállja a próbát. A bőrnyakúak 20 000 lövéses biztos élettartamot akartak, emellett megbízható működést, könnyű harctéri tisztíthatóságot és viszonylag kis tömeget, hogy a katonák a zárt környezetben vívott harc (például épületharc) közben gyorsabban reagálhassanak a történésekre, magyarul gyorsabban mozgathassák a fegyvert. Ezeket mind sikerült teljesíteni, emellett az M45 új, visszarúgás-csökkentő rendszert, csillogásgátló bevonatot és taktikai sínrendszert kapott, amire tetszőleges kiegészítők szerelhetők fel.
Érdekesség, hogy az M1911 módosításait korábban is alkalmazták a tengerészgyalogságnál, mint CQB-pisztoly, azonban nem volt egységes a rendszer, így például a felderítőknél vagy a speciális egységeknél más-más modifikációjú pisztoly volt rendszeresítve. Pár éve több ilyen alakulatnál egyszerre merült fel, hogy le kéne cserélne a régi fegyvereket, így pályázatot írtak ki, amin az M45 győzedelmeskedett (ezen kívül még két jelentkező volt, mindkettő az M1911 módosításaival szállt versenybe), tovább öregbítve a jól bevált típus hírnevét. A Colt egyébként Rail Gun néven is szokott hivatkozni erre az M1911 változatra.
mitől kerül 1 db 450K Ft-be?
Attól, hogy Airsoft-nak van álcázva :)
Én azt hittem a 911 őspisztoly már muzeális darab. Egy frankó GLOCK 30 tárral az lenne ütős. Nem is értem miért ragaszkodnak ehhez az ősi darabhoz. Ez egy őskövület!
A maga idejében nem volt a fegyver megjelenése futursztikus?
Egyébként szerintem veszélyes is. Bár tudom most egypáran értetlenkedni fognak, de a kakas és a markolat fölötti kinyúlás véletlen fogáshiba esetén azonnali csonkolást okoz. Bár az is igaz hogy csak rossz kétkezes fogás esetén. Úgy tudom a modellnek voltak sütési és kivetési, elakadási problémái is.
Bővebben:
http://youtu.be/glP0YeWqdws
Kicsit hot-rod filinges a dolog, mikor a 1930-as kaszniba idei motort pakolunk, me’ az jó! De legalább olcsó. :-)
Szerintem ebben a beszerzésében vastagon benne van az is ,hogy legyen már valami ami is a katonákatonáknál az M4-en kívül…
100 éves konstrukció, lököttek ezeak az amcsik.
comandante
A hódfarok éppen azért van hogy ne tudd megfogni rosszul a fegyvert és ne csipjen ki a tenyeredből egy jó adagot a szán, a másik kezedet meg ne rakd mozgó alkatrészek közelébe.
NATOizé nem játszik ilyenkor?
„100 éves konstrukció, lököttek ezeak az amcsik.”
konstrukcióra az AK is 65éves mégse mondanám a ruszkikat hülyének, hogy nem dobják ki.
Arra a célra amire tervezték mindkettő megfelel, de ha van jobb?
Nem szeretem a régi dolgokat, de pisztoly ügyben nem nagyon van új a nap alatt. Legalább is , ami bevállt… Egy 200 éves kalapács is kb ugyan az mint egy vadi új, mégsem szóljuk le az újat , hogy ősrégi konstrukció.
Amúgy, miért ez viszonylag feltűnő szín. Úgy látom, hogy erősen sivatagos körülményekhez színezték. És kesztyű nélkül nem lehet vele jó érzés lövöldözni.
Nem szeretem a régi dolgokat, de pisztoly ügyben nem nagyon van új a nap alatt. Legalább is , ami bevállt… Egy 200 éves kalapács is kb ugyan az mint egy vadi új, mégsem szóljuk le az újat , hogy ősrégi konstrukció.
Amúgy, miért ez viszonylag feltűnő szín. Úgy látom, hogy erősen sivatagos körülményekhez színezték. És kesztyű nélkül nem lehet vele jó érzés lövöldözni.
Szerintem a legfuturisztikusabb pisztoly a Mauser C96, Han Solo is ilyennel harcolt a csillagok háborújában:))))
Amúgy nincs mit nagyon sipákolni miatta, a legtöbb napjainkban gyártott öntöltő pisztoly Browning rendszerü.
nani1980
„Nem szeretem a régi dolgokat, de pisztoly ügyben nem nagyon van új a nap alatt.”
Nézz meg egy 4Gen Glock-ot aztán ezt. Látni fogod, hogy bőven van új a nap alatt, csak lehet elsőre nem látszik!
http://eu.glock.com/downloads/GLOCK_Gen4.pdf
Szerintem azért maradt ez mert:
1. Hatalmas készletek vannak még a .45-ös lőszerből
2. A legkorszerűbb anyagokat használták hozzá és csak a rendszer az eredeti (mivel az eredeti M1911 egyátalán nem nevezhető könnyűnek, ennek ellenére egyszerű és strapabíró)
Azt is figyelembe vehetjük hogy válság van és a legkönnyebb és a legolcsóbb hogy a régebbi fegyverekel azonos rendszerű és kaliberű fegyvert rendszeresítenek.
„Nézz meg egy 4Gen Glock-ot aztán ezt. Látni fogod, hogy bőven van új a nap alatt, csak lehet elsőre nem látszik! ”
Nem látom, mi az új ebben. A műanyagok használata?
„A súly a megbízhatóság jele” :)
Amúgy pedig megbízható, strapabíró fegyver, hadihasználatra megfelelő lőszerrel. Nincs ezen mit változtatni.
Sharky
„Nem látom, mi az új ebben. A műanyagok használata?”
1.Diagonál huzagolás?
2.Teniferezett hidegen kovácsolt acélcső?
3.Kézmérethez állítható markolat?
4.”Safe Action” elsütő/biztosító szerkezet?
5.Rendkívül alacsony súly?
6.25000 lövéses garantált élettartalom?
7.Nagyon magas megbízhatóság? (egyik teszten 1000 egymásután leadott lövésből egyszer sem akadt el mechanikai hibából (5 lőszerhiba volt azt hiszem), víz alatt és vízből kiemelve is tökéletesen működik stb..)
Lehetne még sorolni…
fip7
A vízalatti működés szerintem nem igaz.Sokkal valószínűbb,hogy vízzel telt csővel is lehet tüzelni a fegyverrel.
Sharky
Nem olyan megbízható az…Nem véletlen cserélték le a 80-as években a Berettára.
„Sokkal valószínűbb,hogy vízzel telt csővel is lehet tüzelni a fegyverrel.”
Húúú, ezt hogyan érted ? A víz ugyanis összenyomhatatlan !!!
Miért cserélték le? Súlyos – 1,1 kg. Kicsi a tárkapacitása ( 7 db ) Az erős töltény miatt csak képzett lövésznél hatékony.
Egyébként kiváló fegyver !
( Leninnek is ilyen volt az önvédelmi pisztolya! )
omega
„Húúú, ezt hogyan érted ? A víz ugyanis összenyomhatatlan !!!”
Igen,és?Úgy értem ahogy oda van írva.Fogod feltöltöd a csövet vízzel utána elhúzod az elsütőbillentyűt és lő a fegyver.
A Discoveryn van egy sorozat: Korszakváltó fegyverek – Weapon the change the World.
Ott lőttek a 0.45-sel és egy M9-sel. Eddig Beretta párti voltam, de akkor ott elgondolkodtam.
Az igazi megoldás a kettő kombója lenne. 45-ös űrméret 15-ös tárral.
dudi !
Én ilyenről még nem hallottam,pedig régi fegyveres vagyok !
Amennyiben nagy sebességű ütés éri a vizet akkor olyan mint a legkeményebb fém ! Nem tudom lehetséges-e amit írsz, én kételkedem bent.
Speciális tölténnyel és fegyverrel lehet víz alatt is lőni, de az ölő hatás igen rövid távon áll fenn.
Sharky ! Gaston Glock úr pisztolya -40 és +200 fok között garantáltan működő képes. A cég a hivatalos vásárlói felé 40 000 lövés garanciát ad!
A Hinterberger lőszergyártó vállalat egyik Glock 17 tesztfegyvere 348 000 lövés leadására is képes volt !
A Glock fegyver hihetetlenül biztonságos, még csőre töltve is veszélytelenül viselhető !
Fele annyi alkatrészből ( 33 – 34 db ) áll mint a hagyományos öntöltők.
Vannak még előnye, gondolom egyelőre ennyi is elég.
Egy jó kis filmecske. Imádom őket:))
http://www.youtube.com/watch?v=ntCHPTWbxlw&feature=relmfu
http://www.mobilemag.com/2012/07/24/raytheons-missile-ramming-exoatmospheric-kill-vehicle-is-awesome/
A Raytheon olyan ballisztikus rakétaelhárító rendszeren dolgozik, amely a nagy sebességű rakétákat már a megtett út felén képes elpusztítani, köszönhetően a 22000!!! mérföldes óránkénti sebességének. Az Amerikai Kongresszus már meg is ítélt 636 millió dollárt a projektnek.
Olvassátok el az egészet.
omega
Kifolyik a csőből a víz,így ok?Az AK-74-nél volt még ez probléma,addig nem is lehetett rendszeresíteni amíg az öreg ki nem küszöbölte a dolgot.
A régi oktatófilmek nagyon érdekesek. Nálám ez vitte el a pálmát mostanában:
http://youtu.be/ZjUxlfMbdhs
dudi szerint:
2012. július 24. kedd @ 17:28
Én láttam vidin ahol víz alatt búvárok lőnek vele elakadás nélkül. Ráadásul magyar vidi volt.
Én a harctéri radarosakat nagyon szeretem.
http://www.youtube.com/watch?v=Xb9je-NHAWs&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=BuHMiaYr_6k&feature=relmfu
Ez akkrotályt SF kategória volt, és asszem van még pár hadsereg ahol mai napig is az.
Nem találtam a magyar videót csak ezt:
http://www.youtube.com/watch?v=NiYOZ6MaPLk
Újra nem tölt a pisztoly,de lő és semmi baja.
OFF
Állítólag érkezik a németektől 500 kevlárbukó és 10 teherautó hozzánk .
Ja.. A Hende interjuban lattad? Nekem is feltunt. Ez is tobb mint semmit. Plane hogy ingyen jon ha jol ertettem.
A Honvédség állományából egyszerre összesen 500 katona lehet misszióban.Ezt csak azért,hogy érzékeljük a nagyságrendet.JA és ezeket 5 évente cserélni kell.
Van valami tippetek a teherautóra , hogy milyen típus lehet?
Unimog gondolom.
Ingyen kapjuk az Unimogogat?
Mert az Unimog igen jó cucc
Lehet majd belőlük ilyen menő kis PSZH-kat fabrikálni:)
http://www.zimbabwedefence.com/Hyena1.html
Ez a 12000 darab nem is sok, tekintve, hogy az USMC kapja, és nem Luxemburg. :)
Egyébként, pár éve egy volt TESZ-es mondta, hogy ők AK-val lőttek kb. 1méteres víz alatti mélységből. Az egyetlen nehézséget a fény törése jelentette, nem oda kellett célozni, mint ahol látták a célt.