|

Indiát egyenlő félként hívják az oroszok a GLONASSZ fejlesztésbe

India neve ugyan már 4-5 éve felmerül már az orosz műholdas navigációs rendszer a GLONASSZ kapcsán, melynek nagy pontosságú jeléhez is hozzáférnek már, ám Moszkva ezidáig nem ajánlotta fel a műhold konstelláció további fejlesztésébe, egyenlő rangú félként történő bekapcsolódás lehetőségét. Ezidáig, ugyanis a védelmi és a hadiipari szektorral kapcsolatos ügyekkel foglalkozó Dmitrij Rogozin miniszterelnök elmondása szerint erre is sor került nemrégiben.

„Indiai partnerünknek nem csak a GLONASSZ rendszer használatát, de a fejlesztésébe történő bekapcsolódást is felajánlottuk.” – nyilatkozta kedden Rogozin, aki elmondta, hogy egy közös programként képzelik el mindezt, ami minden bizonnyal érdekelni fogja az indiaiakat.

A globális lefedettséget először 1995-re elérő, majd az orosz gazdasági helyzet miatt ezen szintet gyorsan el is vesztő rendszer modernizált műholdakkal történű újbóli kiépítése némi csúszást követően 2011 októberének elejére fejeződött be – ekkor lett aktiválva a 24. GLONASSZ műhold. Jelenleg a fent lévő második generációs GLONASSZ-M holdak utódjának, a GLONASSZ-K-nak a tesztelése zajlik, de tervezés/fejlesztés alatt áll a GLONASSZ-K2 és a GLONASSZ-KM is.

Glonass-K

A Glonassz-K élettartama a Glonassz-M cirka 7 évével szemben 10-12 év, tömege mintegy fele a 2. generációs változatnak: 750 kg. A 2 GLONASSz jel mellett a GPS és Galielo rendszerekkel kompatibilis jelek sugárzására is képes. ,

55 hozzászólás “Indiát egyenlő félként hívják az oroszok a GLONASSZ fejlesztésbe”

  1. Az oroszok erosen elkezdtek visszaszorulni az indiai katonai es politikai „piacon” a helyzet az hogy sem szolgaltatasban sem arban nem tudnak par termeken kivul olyan alternativat adni ami versenykepes lenne az USA ajanlataval. Ez alol csak a mar folyamatban levo projektek hagyomanyos tengo es a lerak egysegek kivetelek. Raadasul az orosz szallitasi pontossag vevoszolgalat a botrany, vagy kabare szintjen mozog.

    A GLONASZ al olyat dobtak most amiert szivjak az oroszok a fogukat de valami jolly-t elo kellett varazsolni az ingujbol ha szeretnek a pozicioik egy reszet visszaszeezni.

  2. „ami versenykepes lenne az USA ajanlataval.”

    Annyira azért nem veszítettek le semmit .

    Mert a legfontosabb dolgokat pl
    Brahmos, Brahmos 2, 5 gen gép ,szu-30mki, tengó, nem kizárt még a t-90ms változat is beszerzése is mivel már szolgálatba van nekik régebbi verzió is nuki tengó még mindig ők adják .
    A jenkiktől szereztek be APACHE helit aminek elektronkáját esetleg koppintják sajátjukba amivel folynak a próbák .
    Majd újabb indiai-orosz közös project született egy c-17 hasonló szállítógépről amiből kb 250 akarnak beszerezni az indaiak.

  3. Es HARPOON raketak
    Es a P-8 Posseidonok
    Radarok elektronikai rendszerek a hadihajokra

    Es nyomulnak rendesen.

    Orosz o nak mikor volt az ucso uzletkotese indiaban ?

    Evekkel ezelott ! ( most nem 3 db AK-47 nagysagrendrol beszelek )

  4. roni: „Majd újabb indiai-orosz közös project született egy c-17 hasonló szállítógépről amiből kb 250 akarnak beszerezni az indaiak.”

    Ez a szokásos vmit olvastam vhol vmikor… vagy vmi linked is van?

    Az Apache üzlet csak egy a sok közül, ott a 10+6 C17, 8+16 P8, C-130J… India a ~semmiből az US egyik legnagyobb piacává nötte ki magát. És kinek a kárára?

  5. Kuru71. Rendben van amit írsz. De attól még a mérleg az oroszok felé billen. Indának pont kapóra jön USA közeledése Kína miatt. Az oroszok a szerződések árazásánál egyre vastagabban fogó tollat használtak.
    Most is futó program pl: PAK-Fa.
    Valamint új korvetteket is oroszoktól szerzik be. Most hogy USA is képbe van oroszoknak egy kicsit össze kell magukat kapni. Már nincsenek monopol helyzetben.
    India saját fejlesztései eddig siralmas eredménnyel zárultak.

    Harpoon mikori verzió kapták meg? Azon a szinten nem tétel. P-800 és leszármazottai sokkal potensebbek.

  6. nekerdez

    Az oroszok utolso nagy dobasa a PAKFA projekt volt az iniaiakkal. Azt sem tudjuk mi lesz belole sot nem lennek meglepve ha az indiaiak meg az F-35 bol is vennenek par ezredet. Ez fugg attol mikorra es milyen minosegben fog a PAKFA elkeszulni mert ha kesik es nem uti meg a J-20 at akkor sziguruan berendelnek az indiaiak.
    Ezen kivul nincs semmi uj jelentosebb uzlet A felszini hadihajok teruleten is kesik az orosz szallitas es ezert kezdtek el sajat maguk epiteni ezeket. A fedelzeti rendszerek egy reszet ( foleg gepeszet ) az oroszoktol rendelik vagy gyartjak mig az elektronikaban a franciak nemetek es az USA a fo beszallito.

    Oroszorszag rohamosan szorul ki az indiai piacrol es ezert lepte ezt a GLONASz dolgot mert ezzel tobbb kapcsolodo uzletet is biztosithat majd.

    Tegyuk hozza az is sokat fog jelenteni az orosz indiai kapcsolatokban hogy orosz o mennyire fogja tamogatni kinat.

  7. A jenkiktől szereztek be APACHE helit aminek elektronkáját esetleg koppintják sajátjukba amivel folynak a próbák

    Ez így nem egészen igaz. Max. az export színvonalat koppinthatják le, jellemzően senki soha nem ad el a TOP rendszerével azonos haceszközt. Több okból sem.

  8. A hordozo projekt vagy a nuki tengo nem eppen a sikeres projektek kozze tartozik. Szerintem ez a ket projekt is hozza jarult hogy az indiaiak erossen hatat kezdenek forditani az orosz ajanlatoknak.

    Amugy meglatjuk mi lesz az indiai reakcioja erreaz ajanlatra.

  9. Kuruc71

    Csak azért mert már nem csak az oroszoktól vesznek dolgokat még nem azt jelenti,hogy kezdenek kiszorulni Indiából.Ez olyan mintha azt mondanánk,
    hogy az amik kezdenek kiszorulni az indiai piacról mert európai gépet rendszeresítenek nem amit.

  10. „India már eléggé érthetően kifejezte, hogy nem fog f-35-öst venni, mert ott van nekik a félig hazai pak-fa…”

    Par „soha” helyzetrol kiderult mar hogy nem is annyira „soha”.
    Indianak erdeke a PAKFA uzleti sikere is az export, de ha nem birja majd tartani a lepest a kinai J-20 es xx gepekkel akkor szigoruan es ultragyorsan berendelik az F-35 ot.

  11. dudi

    Az indiai katonai koltsegvetes, beszerzesek novekednek. Nominalisan es szazalekosan is az orosz reszeasedes ebbol drasztikusan csokken mig az USA beszerzes novekszik.

    Szerintem ezt nem lehet mas hogy ertelmezni.

    De mas !

    Megmondanad mi volt az ucso nagy volumenu orosz katonai uzletkotes ?

  12. „Es a P-8 Posseidonok”

    A posseidonokat is csak azért rendelik a jenkiktől mert hasonló nincs az oroszoknak, viszont Kínának már van p3 Orion tengó elhárító repcsijük .
    „Es HARPOON raketak”

    Azokat már régen rendelték meg és a a fregattok sem képesek a bevetésére mivel azokon brahmos van úgy ahogy a repcsijükön 2015-ig 40 gépre(szu-30mki) integrálják a brahmos légi indítású változatát.

    „Evekkel ezelott ! ( most nem 3 db AK-47 nagysagrendrol beszelek )”

    Pár nappal ezelőtt rendelet india az oroszoktól lőszert mert tudtommal az sem volt már nekik csak igen kevés .

  13. Oroszország 2015-ig a legnagyobb fegyver exportér marad az indiai piacon.
    2012- ben 7,34 mld. USD értékben szállítanak fegyvereket. 2015-ig 14,6 mld. USd értéku fegyvereket fognak leszállítani, míg az USA 2015-ig 10,425 mld. USD értékben.
    (ezek a megkotott szerzodések alapján)

  14. „Pár nappal ezelőtt rendelet india az oroszoktól lőszert mert tudtommal az sem volt már nekik csak igen kevés”

    Még 2012 elején kotott az indiai honvédelmi minisztérium és az orosz Rosoboronexport cég 800 millio Euros szerzodést kulonbozo loszerek szállításáról.

  15. Biztos nem azzal kezdtek,hogy lőttek mint a hülyék csak a kínai barátaink elfelejtették figyelembe venni az orosz partiőrség jelzéseit és a figyelmeztető lövésre sem reagáltak ami azért meglepő mert a nagyon-nagyon buta afgán emberek is megértik a figyelmeztető lövést.

  16. dudi:

    Ilyet nem is állított senki. A cikk is azt írja, hogy először figyelmeztető lövéseket adtak le, vagyis nem úgy indult a sztori, hogy szétlőtték a kínaiakat. (Figyelmeztető lövések előtt azért az oroszok is „át szoktak kiabálni”, jelzőrakétákat lőnek és hasonlók, úgyhogy panasznak nincs helye a kínaiak részéről.)
    Volt már korábban is egy hasonló szitu, ott a rizszabálók a célzott lövésekből sem vették le az üzenetet, mehettek is aludni a halakkal. :)

  17. Dudi neked ez a ket gep egy kategoria?

    Johogy nem egy spartant hasonlitasz c17hez.

    ‘ 126+ Rafale na kinek a kárára?Csak azért mert
    nem csak orosz haditechnikát vesznek még
    nem szorul ki Oroszország az indiai piacról.’

    ‘visszaszorulni’ volt ott. Es a korábbi helyzethez kepest nagyon komoly a visszaszorulas.

  18. dudi:

    Ez igaz. Pusztán azért jeleztem, hogy felesleges kihangsúlyozni, hogy mi NEM történt, mert egyrészt ilyen nem merült fel sehol, másrészt ez „szerecsenmosdatás”-szerűnek tűnhet a szellemileg leárnyékoltak számára. Ennyi. Ne vedd zokon.

  19. cinikus

    a kevésbé intellektuális típusokra nem figyelek kommentelés közben,ha valaki valamit nem ért kérdezzen,szerintem még senki nem maradt válasz nélkül és hál Istennek már nem nagyon vannak olyanok,hogy a gúgli a barátod.

    Amit írtam az pedig a kínai halászok és a linkelt cikkben lévő újság véleményének minősítése akart lenni.

  20. dima

    Nekem kicsit oroszosnak es ( bocsanat ) alparinak tunik a dolog. Igen nem allt meg a felszolitasra stb stb, de nem lott es nem veszelyeztetett manoverezessel. Ilyenkor az ember atkuld egy tokig fegyveres boarding Party-t akik cca a 2. percnel mar be is felyeztek volna a dolgot.

    A celhajo nem megy gyorsabban 12 kts nal es a RHIB ek lazan tudjak a 30 kts-t hat ember megindul es pikk pakk a hidon vannak egy 9 mm est nyomva mindenkinek a pofajaba aki nem engedelmeskedik.

    Raadasul a gepagyu kezelo gyakorlatlan volt. A gephazat akarta loni ahol a sebvalto kormanymu es egyebb erzekeny a hajot mozgaskeptelennel tenni tudo cuccok vannak de nagyreszt a fofedelzet oldalpalankjat lyukasztgatta csak.

  21. dudi:

    A kínai vélemény jelen esetben totál érdektelen, lévén a tetten ért tolvajok nyavalygásával nem szokás foglalkozni. Másrészt egy újság véleménye egyébként sem számít a kínai kormány hivatalos véleményének, de jelen esetben azon sem izgatnák fel magukat az oroszok.
    Amúgy a polgári hajóra történő tűznyitás valóban rossz üzenet – a kínaiak számára: ha újra próbálkoznak, ismét ráfáznak. :D

    dima:

    Mélységesen fel vagyok háborodva ezen az iszonyatos brutalitáson, a világ szégyene, hogy ez megtörténhet! (Ez a politikailag korrekt reakció? :D)

  22. Kuruc

    Szerintem egyszerűen nem volt kedvük a hideg vízhez…aztán micsoda lehetőség egy kis lőgyakorlathoz…

    talán egyből kellett indítani P-800-sat……:)
    Egy tucat ilyen videót tudok kirakni. Ott nem nagyon teketóriáznak.

  23. Kuruc71

    Az ott nem a „civilizált”Ausztrália.Ott jó eséllyel egy fegyvercsempész hajóba is beleakadhatsz amire nem életbiztosítás fegyvereseket küldeni mert esetleg visszalőnek és pofátlanul rá sem írják,hogy ők nem békés halászok hanem fegyver vagy bármilyen más csempészek.

    Az AK-630-nak van egyes lövés funkciója?

  24. dudi

    Felenk is akad eleg sok „erdekes” hajo es rakomany. De a helyzet az hogy ha radiranyul egy gepagyu vagy nehez gpu es kozben meg nyomul veled szemben egy marek tokos gyerek fegyverrel a kezukben akkor elvetve jut csak az ember eszebe hogy ellenalljon. De altalaban ez a gondolat is hamar elilan.

  25. Dudi
    utána néztem és állítólag nem nagyon lehet, forumokon vannak kommentek, hogy egyes ügyeskedők tudnak. A videón viszont nem egyszer látszik, hogy a több lövedék még a vízbe is csapódik, lehet hogy nagyon röviden nyomta…

  26. varga dima !
    Én is 30 mm kaliberre tippeltem, de eszembe sem jutott,hogy az AK-630 egyes lövésre is képes. Azért a kezelő nem igazán volt gyakorlott, közelről lőtt, magasan talált és három lövés fölé ment !

  27. „Amúgy a polgári hajóra történő tűznyitás valóban rossz üzenet – a kínaiak számára: ha újra próbálkoznak, ismét ráfáznak. :D”

    Na igen arról nem is beszélve hogy már a j-11b gépből már 120db áll szolgálatba amik már AESA radarral repülnek .
    És már a szu-30mk2 klónjából is van kb két század vagy több.
    Míg a szu-35-ből még egy sincs szolgálatba.

  28. Kuruc:

    No offense, de valami azt súgja, hogy az ausztrál és az orosz jogszabályi háttér totál eltérő, meg az egész alapfilozófia is. Innentől kezdve IMHO a „melyik a jobb?” kérdés legalábbis értelmetlen. Szerinted a tiétek, szerintük meg az övék. …és mindenkinek igaza is van a saját szemszögéből. :)
    Feltehetően az oroszok úgy vannak vele, hogy egy valóban tökös fickó nem csinál maga alá pár fegyveres és egy nehézgéppuska vagy gépágyú látványától, így ők inkább biztosra mennek és adnak nekik egy kis ízelítőt, mielőtt átszállnának a – már valószínűleg sokkos állapotban lévő – retkek hajójára.

    Roni:

    Ühümm… És minden kínai halászhajón ennyi repülőgép vár bevetésre? :D Mert ha nem, akkor szokj hozzá, hogy az oroszok továbbra is tésztaszűrőt fognak csinálni az ostobább kínaiak lélekvesztőiből, ha azok okot adnak rá. J-akármennyi ide vagy oda.

  29. Kuruc71 mostani állás pontod talál annak a jele hogy sokat vagy fing-fing közelében?

    USA fegyverexportja és háttér támogatása mindig politika függő.
    Harpoon meg nem a világ csodája. Nem is a gyártási jogot kapták meg.
    Ehelyett ott van nekik P-800-ből tovább fejlesztett változata. Ami 3Mach repül.

  30. Náluk a tengeri bűnözők kalóznak minősülnek, és nem gondolkoznak rajta, hogy rommá lőjék-e őket. Szomáliánál is volt pár ‘incidens’ amire a nyugati média rákapott.
    Pl. mikor a franciák adták át néhány foglyot, akiket egy orosz szállítóhajóról szedtek össze, Ivánék meg hazafele menet kirakták őket az India óceán közepén egy mentőcsónakban.

  31. Orosz álláspont jogos. Manapság mindennek komoly ára van. Egy bűnöző eltartása és éves szinte milliókba került forintba kifejezve.
    Ennek mi haszna? Mi az értelem több szőrös bűnelkövetőket év tizedekig ellátni? Ez szerintem erő források igazságtalan el pocséklása.
    mindegy elnézést ez nem ide tartozik.

    Orosz haditengerészeti gyakorlat inkább követendő példa, mert el rettent. A bűnelkövetők komoly személyi és anyagi kockázatot vállalnak, ilyen esetbe. A puha bűnözőket, a jó útra teríthető embereket ez eltántorítja.