|

Nincs pénz a használt F-16-osra Romániában

Románia nem engedheti meg magának, hogy az Egyesült Államok által felajánlott, használt F-16 Fighting Falcon típusú vadászbombázókból vásároljon – közölte Traian Basescu, a román miniszterelnök vasárnap.

“Kevés a rendelkezésre álló forrás, így nem akarjuk elkötelezni magunkat egy ilyen szerződéssel, anélkül, hogy hosszú távú finanszírozási rendszer lenne mögötte.” – mondta el Basescu egy tévés interjú során. “Nincs rajtunk nyomás az Egyesült Államok felől, ellenben a NATO-hoz való csatlakozáskor elköteleztük magunkat arra, hogy 48 korszerű, a szövetségi rendszer által használt eszközökkel kompatibilis harcigépet állítunk szolgálatba.”

A Falcon a környéken is megveti a lábát? | Fotó: USAF ,

Románia még 2010 márciusában jelentette be, hogy 24 darab F-16-ost vásárol használtan Amerikából potom 1.3 milliárd dollárért. A MiG-21-esek leváltására azonban nem írtak ki tendert, így a döntést könnyen megtámadhatta az EADS és a Saab, akik természetesen a saját portékájukat szeretnék látni román felségjelzéssel. De mielőtt rendeződhetett volna a helyzet, a kormány részéről a válságra hivatkozva bejelentették, hogy nincs forrás a gépek megvásárlására.

Az Egyesült Államok romániai nagykövete, Mark Gitenstein bejelentette, körvonalazódik egy regionális együttműködés, melynek keretében Bulgária, Horvátország és Románia együtt szerezné be és üzemeltetné a gépeket, jelentős költségeket megtakarítván ezzel. Kiemelte, ha ez megvalósul, azt inkább új gyártású gépekkel képzelik el, ráadásul mindez érdekelné a magyarokat és a cseheket is, akiknek 2016-ban járna le a Saabal kötött bérleti szerződés.

Nos, ha mindez megvalósul, az példa nélküli katonai együttműködést hozna a régióba, viszont számos egyéb kérdést és problémát is felvet. De mindez maradjon a döntéshozókra (és a szakemberekre, akiket remélhetőleg bevonnak a döntéshozatalba egy ilyen horderejű kérdésnél).

141 hozzászólás “Nincs pénz a használt F-16-osra Romániában”

  1. “Bulgária, Horvátország és Románia együtt szerezné be és üzemeltetné a gépeket,”
    A rómaiak és bolgárok még csak-csak érthető, de Horvátország hogy jönne ide? A szerbek nem nagyon igyekeznének a légtérhasználati engedély kiadásában az fix, márpedig egy minimális kapcsolat szükséges. Sőt.A csehek pedig aligha közösködnének velünk – de még brindzáékkal se. A számok tükrében meg elég hülyék lennének a Gripent lízingbe vevők ha idejekorán visszaadnák a gépeket.

  2. Történelmi okból és a józan ész figyelembe vételével.
    Egy Magyar-Horváth légierő még életképes is lenne.
    Történelmi Magyarországba a horvátok mindig is egyen joguk voltak. Így történelmi sérelmeik nagyon nem lehetenek.
    Dél-Szláv háború ideén az Antal kormánytól fegyver szállitmányokat kaptak.
    Ha akkor tökösebbek vagyunk(ergo nem hazaárulok vannak hatalmon)
    Ma Magyar-Horváth köztársaság lenne.
    Úgyan is a sikeres hovát offenziva előtt a, felkértek minket hogy avatkozukbe.
    Az akkori nép-hadseregnek valójában ez nem is lett volna akkora nagy falat.
    A Szerbek akkor 2 frontos háborút vivtak.

  3. Hát igen… Én is elgondolkoztam ezen, hogy a horvátok hogy jönnek képbe :-D Akkor már vonják be mongóliát is a közös légtérvédelembe :-D
    A horvátok meg inkább a szlovénokkal tervezgetnek közös légtérvédelmet mostanság… Mindenesetre nekünk ilyesmibe nem kéne belemennünk, mert nem árt a szuverén légierő. És valóban a csehek sem olyan hülyék, hogy feladják a saját légierő potenciálját…

  4. “Ha akkor tökösebbek vagyunk(ergo nem hazaárulok vannak hatalmon)
    Ma Magyar-Horváth köztársaság lenne.”

    Hát ez tényleg REMEK lenne… :-)) És ha a horvátok kicsit tökösebbek mint mi, akkor lehetőleg Zágráb lenne a közös főváros? Vazze… néha már megértem Molnit, hogy kezdi ignorálni a HTKA-t… :-((

  5. @monyok: Az a baj, hogy a horvátok csak gerilla-partizán harcmodorral küzdöttek általában, így a jugó had se tudott mindent beleadni, mivel a nehézfegyverzet főleg szemtől szembeni igazi háborúra szolgál(igaz bevetették a tűzérséget is szép számmal) ,de ha mi a Magyar Honvédséggel (néphadsereget írtál) elindulunk a délvidék visszafoglalására akkor szembetaláltuk volna magunkat a jugoszláv hadigépezettel, ami azért nem volt gyengus :-) A horvátok meg nem hinném, hogy belementek volna egy magyar-horvát köztársaságba, hiszen ők pont a függetlenségükért harcoltak :-)

  6. Killer Clown.
    Én meg a magatok fajtát nem értem.
    Mi minden megbánuk, mi midenért bocsánatok kérünk. Megcsináltuk a Hidegnapok cimű filmet.
    Az meg tök rendjén van hogy Titioék 45-ben vérfürdőt rendeztek.
    Az hogy egy magyar falut küldtek viz alá.
    Az hogy a Temeréni fiúk még mindig börtönbe sincslődnek mert megvédték magukat egy szerb bönözővel szembe.

    Szlota úr is mikor kormányon voltak. Nyugodtan beszélhetet Budapest szlovák tankokkal való rommá lövetésről.
    Moldova-Magyaroszág meccsen is milyen szép volt az taraszparensz mi :D

    90. Évek lején Sütő Andrást a román bányászok majdnem agyon ütötték mert székelyeket akartak őlni.

    Ez nektek természetes :D

    Ezt meg az én nem tudom megérteni. Lenyelni.
    Ha megütnek én nem kérek elnézés ,nem tartom oda a másik orcám. Hanem olyan ütök vissza amilyet csak bírok.

  7. danielblack

    Pont az hogy a horvátoknál volt ilyen kezdeményezés.
    Bár így jártak a legjobban. Horváthország és ezen agyament köztársaság közt van különbség.

    Lehet hogy igazad van. De ezt sajnos már nem tudjuk meg.

    De állandóan meghunyászkodni gyengének mutatkozni öngyilkosság.

  8. Egyetértek monyok, hogy folyton csak a negatív hozzáállást és aululbecsülést hallhatunk, de ez mindenütt észlelhető (iskola,bolt,munkahely stb…), gyengének mutatkozni tényleg nem jó (persze sokan most kérdezhetik h mire legyünk büszkék?), én például attól vagyok még ki, hogy folyton csak az ország szapulása folyik, ha csak egy működőképes mi 24-esünk van akkor az a baj h nincsenek amerikai gépeink meg elég helikopterünk, na most kaptunk viszont 2 finn helit meg kapunk 30 amcsi huey-t, 5db mi-24 felújítására elvan különítve a keret is erre meg mindenkinek az a baja, hogy így szar úgy szar a huey meg ez meg az… Én hazafi vagyok (ellenben szüleimmel akik folyton csak a kivándorláson gondolkoznak) szóval azt sem mondhatom h családi befolyás vagy neveltetés miatt lettem hazaszeretővé, ellenben őseim közt van huszár ezredes,csendőr, csendőrtiszt stb stb.. és sok történetet halgatok idősöktől és mind azt mondja, hogy ti még fiatalok vagytok és küzdjetek az erős hazáért mint ahogy ők is azt tették a 2. csetepatéban, és ha lehetőség nyílik rá akkor próbáljátok határmenti testvéreinket megvédeni, a határmenti magyarlakta terülteket visszaszerezni… Természetesen tisztába vagyok azzal, hogy nagy-Magyarország csak álom, mivel ekkora más nyelven beszélő kisebbséget nem lehet semmibe venni a mai demokratikus viszonyok között, de legalább a határmenti szinte színmagyar települések ügyében érdemes lenne tárgyalásokat kezdeményezni, persze ehhez nem ártana egy erős honvédség, hiszen a haderő az sokszor még napjainkban is nagy diplomáciai jeletőséggel bír. Sajnos aki nagy M.O.-ban gondolkozik az meg tényleg csak álmodozhat, előbb ezt a kis országot kellene ráncba szedni. Most majd biztos jönnek a kommentek, hogy náci, szélsőséges stb stb de nem izgat különösképpen :-) …

  9. Aki meg azt hiszi, hogy nemkell nekünk haderő mert megvéd a NATO az nagyot téved (ezt még a fideszesek is beismerik). Gyorsan változnak a történelem során a felállások és viszonyok… Általába minden nagy háborút a nép elégedetlensége és a válságok okoztak. Na most ittvan európa történetének egyik legnagyobb válsága (Anders Fogh Rasmussen mondta) és mindenki olyan nyugodt, persze nem sok országnak érdeke körülöttünk a háború, meg a hadseregek sem éppen háborúra való felkészültségükről híresek, de attól még nem árt ha résen vagyunk… Az euro zóna is fél lábon áll, egyre több ország bánta már meg, hogy belépett az unióba stb… Na meg a görög-török konfliktusnál se sok beavatkozás volt a NATO felől… A NATO akkor védene meg ha nem nato tag ország támadna, de egyik ilyen szomszédunk sem olyan bolond, hogy iylet tegyen…

  10. “…legalább a határmenti szinte színmagyar települések ügyében érdemes lenne tárgyalásokat kezdeményezni…”

    Basszus, olvasd el a II. világháborút lezáró Párizsi Békeszerződést, amelyet Magyarország is aláírt. Azóta sem volt egyetlen magyar kormány sem, amely az érvényességét kétségbe vonta volna, beleértve a jobbos Antall és Orbán kormányokat is. Az a magyar kormány, amely deklarálná, hogy nem tekinti magára nézve kötelezőnek a Párizsi Békeszerződést, kb. még 3 napig maradhatna hatalmon. Ez a különbség a mérsékelt jobboldali reálpolitikusok, és a jobbikos álmodozók között…

  11. Tényleg nagy hülyeség lebecsülni a körülöttünk élő kisebbségi magyarok szerepét és Magyarország területének növekedését. Nem kell semmilyen áljobbos kormány, majd amikor úgy mint a koszovói albánok, vagy mint az erdélyi magyarok Marosvásárhelyen 1990ben nekiindulnak és polgárháborús viszonyokat teremtenek akkor lesz lépéskényszerben a magyar kormány és a Honvédség, tudniilik mind a románok mind a szlovákok a magyar kisebbségüket egyenlőnek veszik a magyarországi magyarokkal, tehát a olyan fellépés nyugodtan elképzelhető, hogy katonai ellenlépésként Magyarország területére törnek be és azzal zsarolják majd a magyarokat egységesen hogy hagyják abba függetlenedési törekvéseiket.

  12. Örülök, hogy a románoknak egyelőre nem lesz potens légierejük,

    A románok légiereje bizonyos fokon potensebb, mint a mienk. Ugyanis ők képesek voltak a saját légtérvédelmet megoldani és kszit adni a Baltikumban is, mint meg nem…

    Nekik valódi precíziós csapásmérő képességük van, éleslövészet is volt. Mikor volt AGM-65 vagy LGB magyar lövészet? Jah, hogy buta bombánk sincs hozzájuk…?

    Az AG képessége a gépeknek lényegében 0 szitnen van, mert nincs rá se repórakeret, se gyakorló fegyverzet…

  13. Ma Magyar-Horváth köztársaság lenne.

    Ezt viccnek szántad? Horvátországban pont azért dúlt ami, mert ÖNÁLLÓ országot akartak és nem közösködést valakivel…

    Úgyan is a sikeres hovát offenziva előtt a, felkértek minket hogy avatkozukbe.

    Volt ilyen? Ez tuti? Az MNH örökségét néze hála isten, hogy ebbe nem mentük bele…

  14. Szlota úr is mikor kormányon voltak. Nyugodtan beszélhetet Budapest szlovák tankokkal való rommá lövetésről.

    Bunkó balfasz bohócoknat nem kell komolyan venni. Ennyi.

    Én azt nem tudom megérteni, hogy képtelen vagy egy szép kerek mondatot leírni a legnagyobb turbómagyarokodás közben sem…

  15. Én ebben a vitába csak ismételgetni tudom magam .
    Még pedig azzal, hogy minden szomszéd neki ugrik egymásnak és közben nem veszi észere hogy egy másik nem európai kisebbség tartja rettegésben a magyar (Európai)falvakat és városokat.
    A NATO-ot meg ki nem szarja le , az csak akkor ugrana ha a “gonosz”
    oroszok megtámadnák meg valamely NATO államot ami persze a NATO-nak és Amerikának csak vágy álom.
    Az EU-nak meg semmi haszna sincs , csak egy második Dél-Afrikát hoz létre ,ahol napi rutin szerűen ölik a fehéreket .

  16. @KC
    Te elolvastad? Abban még Jugoszlávia, Csehszlovákia és SZU szerepel, azóta kicsit megváltoztak a dolgok, nem gondolod? Hihetetlen, egyesek milyen vallásos hévvel hisznek a határok és Mo. alávetett státuszának megváltoztathatatlanságában. Persze a határmódosítás most még finoman szólva sem reális lehetőség, de ez nem jelenti azt hogy a jövőben nem lesz az, az pedig hol van kőbe vésve hogy az EU-ban minden nemzeti kisebbségnek jár az autonómia, csak a magyarnak nem?

  17. Puma. Pannon Puma

    Persze az USA nagykövete a jövőbe lát, néhány politikusi – semmire sem kötelező – gesztusból messzemenő következtetések von le.
    Ez is jól jelzi mennyire nem ismeri a nagykövet a térség helyzetét és múltját !
    Nyilatkozatából már csak az hiányzott,hogy megjelölje melyik amcsi típust ” választják ” a régió országai.

    Szép lenne az együttműködés a Magyar – Cseh határon !!!!!!

    Egy ősi dakota mondás szerint közös repülőnek túrós a cockpitja !

  18. Foglalkozzunk a cikkel.Engem meglep hogy meg csak 24 hasznalt vadaszra sem futja nekik.Mondjuk a harcigepflottajuk az tenyleg elevult de rendes karbantartassal kibirja 2015-16 ig szoval van idejuk meg egy nehany ev.A kozos flotta az orszagok kozott szamomra kivitelezhetetlen.Amirol en hallottam az csak a Horvat-Szloven kozos flotta volt masrol nem.De az is csak elmeleti fazisban van.Meg amugy is kell az onallo legiero.Lehetoleg meg egy szazaddal tobb.Es ne jojjon most avval valaki hogy alapbol nincs penz erre.

  19. Közép és kelet Európában, nem sok realitását látom, ilyen “közös” légierőknek.
    Túl sok a meglévő, felszín alatti ellenérdekeltség.
    A NATO tagság, inkább egy eltakaró felszín, ami alatt, próbálja mindenki sütögetni a saját pecsenyéjét.
    Ez a térség és országai, hajlamosak évszázadok óta, az egymással vívott konfliktusokra.
    Sajnos a jövőben is megtörténhet mindez.
    Noha, per pillanat, mindegyik ország, kommunikációban, nemzetközi szinten, integrációról beszél, EU, NATO, stb….
    Ugyanakkor, megfigyelhető, azonnal felüti fejét a nemzeti, radikális retorika, ha csak a legkisebb nemzeti érdeket sértő megnyilvánulás is történik, egy másik ország részéről.
    Akár politikai, nemzetiségi, gazdasági, stb.
    Én óvatos duhaj lennék, akkor is ha költségekben ez olcsóbb megoldás lehet,egy “közös” légiflotta.
    Viszont nagy hátrányt is jelenthet, egy szomszéddal kialakuló, esetleges konfliktus esetén.
    Szerecsésebb, még ha drágább is, a saját honvédelem.

  20. “Abban még Jugoszlávia, Csehszlovákia és SZU szerepel, azóta kicsit megváltoztak a dolgok, nem gondolod?”

    Nem gondolom. Sajnos a nemzetközi jog az ilyen dolgokban elég egyértelműen fogalmaz. Az említett országoknak ugyanis vannak jogutódjai, annak minden jogával és kötelességével. Ez egy olyan pro és kontra történet, mert pl. ha ’91-ben az Orosz Föderáció kormánya kijelenti, hogy semmi köze a volt Szovjetunióhoz, és ezért szarik a SZU adósságaira is, akkor lófaszt kaptunk volna, nem 28 db. Fulcrumot. A témához visszatérve, ha bármely magyar kormány megsértené a Párizsi Békeszerződést, akkor az aláírók jogutódai közül Ukrajna, Szlovákia, Szerbia, Horvátország, és Szlovénia egyesült erővel borítaná ránk az asztalt, függetlenül attól, hogy az aláírás idején egyik sem volt önálló állami entitás…

  21. “Egy ősi dakota mondás szerint közös repülőnek túrós a cockpitja!”

    :-D… Ettől függetlenül, mint megrögzött grammar nazi, azt ki kell javítanom, hogy turOs a közös cockpit. A “tur” ugyanis a ló hátán habbá összeállt izzadság. A “túró” pedig egy teljesen más dolog… :-D

  22. “Amirol en hallottam az csak a Horvat-Szloven kozos flotta volt masrol nem.De az is csak elmeleti fazisban van.”

    És jó eséllyel abban is marad. Ugyanis jó közép-európai szokás szerint egymással is van határvitájuk, mind a szárazföldet, mind a felségvizet tekintve. Csak addig volt nagy a haverság, amíg a közös szerb utálat összehozta őket…

  23. Allesmor Obranna

    Minden cikktémához megvannak a vesszőparipák.
    Ha orosz gép, akkor hülye hazudozó ruszkik, meg harmadik világháború, európai front.
    Ha az F-22/35 akkor biztos a zsidók…
    Ugyanez a közel és közép-kelet ügyében.
    A káeurópa, akkor bármelyik ország is, mindig megy a kesergés, meg cigányozás, meg trianon…
    Extraként vágyálom szerű nagy magyar hadiipari víziók.

    Nos nem kérte senki, de én is írok egy cikket a tolóerővektorálás tudományáról, jó kis szaftos hajtóműves-manőverezős-légiharcos akármi, ha érdekli majd a szerkesztőket, akkor itt is megjelenik.
    Kiváncsi leszek a kommentekre, már ha lesznek.

  24. “Én alsó hangon társszerzőnek felkérnélek az F-15 cikkhez, mert egyszer talán lesz F-16.”

    Az F-22 Raptor mikor kerül sorra nálad? Mert az annyira más, mint bármelyik elődje, hogy köteteket lehetne róla írni, csak bírja a sorlimit…

  25. A Bolgár-Román-Horvát közös légierőnek a terve is meredek. Előttem többen leírták miért.

    Jómagam már kommenteltem itt (valamelyik Gripen cikk kapcsán), hogy szvsz nem lenne ördögtől való, ha közös üzemeltetésre ajánlanánk a gépeinket a horvátoknak és szlovéneknek.
    – van közös határ
    – a 14 gép több mint elég légi rendészeti feladatokra a 3 országnak
    – az üzemeltetést a 3 ország adná össze, így több juthatna üzemeltetésre, (hallkan írom: fejlesztésre; később)
    stb…

  26. Allesmor Obranna

    “Ha az F-22/35 akkor biztos a zsidók…”

    Más ország is kap F-35-ös gépeket kivéve f-22 márpedig azt a zsidók sem kapnak de még japán sem a legközelebbi szövetséges.

    “Ha orosz gép, akkor hülye hazudozó ruszkik”

    Igen “20 éves lemaradás”.

  27. Az F-22 Raptor mikor kerül sorra nálad? Mert az annyira más, mint bármelyik elődje, hogy köteteket lehetne róla írni, csak bírja a sorlimit…

    40 év múlva, ha már kivonták a szolgálatból. Érdemben nem lehet írni a gépről. Az F-15A és F-16A/C gépekről töménytelen declassified adat van, a fejlesztésének háttere már a ’80-as években meg volt írva odakint. F-22-ről lényegében alig tudnu valami konkrétumot ezekkel összemérve…

  28. “F-22-ről lényegében alig tudni valami konkrétumot”

    Ha az a múltkori Raptor nem Alaszkában zuhant volna le, hanem a túloldalon, Szibériában, talán már bővebb lenne a publikációs anyag. Bár az is lehet, hogy az oroszok sem tennék közkincsé, hanem inkább megtartanák maguknak, és hirtelen, csodák csodájára “megokosodna” a PAK-FA… :-))

  29. OFF

    Ukrajna – homályban dereng valami hogy volt már olyan adminisztrációjuk, ami deklarációja szerint Kárpátalja csak nyűg a hátukon. de az is rémlik hogy a magyar diplomácia mégis passzív maradt.
    Mondjuk ez a terület is Kassá-val együtt értékelődne föl, de ezek azok a dolgok amin már az egységes EU sem tudott segíteni. Hacsaknem lenne nálunk életszínvonal/életminőség is más dimenziókban mint odaát és a szlovák ajkú népesség mint kissebbség népszavazás útján csatlakozna Hunniához /ha vki nem tudná épp fordítva van (és lesz egy idejig) és genről genre asszimilálódnak is/

  30. Foglalkozzunk a cikkel.Engem meglep hogy meg csak 24 hasznalt vadaszra sem futja nekik.

    Miért? Nekünk futná? Futotta…?

    Igen molni.A valasz Igen.Futna!!

    Aki azt irja hogy a Honvedsegnek nincs penze ujat beszerezni az tegye hozza legyszives mindig hogy“jelenlegi struktura mellett nincs penz ujra“.Penz az van csak hat az tudjuk hogy hova folyik el.Alairom hogy most nincs penz.Atszervezessel lehetne penz ujra es annak fenntartasara,szervizelesere,javitasara,stb.
    http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxob252ZWRlbGVtfGd4OjI2NzYwNWMyYzM4NGMxNTM
    Az itt lathato linkre kattintva a 4.-ik lapon lathato a Honvedseg allomanytablaja hogy mibol es mennyi.Na ezert nincs penz semmire a honvedsegben.Aki megnezi azt az allomanytablat az az latja hogy annyi tabornok meg tiszt van a honvedsegben mint katona.Tiszthelyettes is annyi mint katona.Ez nem egeszseges hanem egy rothado rendszer.Az optimalis az az hogy Tabornok-Tiszt-Tiszthelyettes=Katona nalunk ez ugy nez ki hogy Tabornok-Tiszt-Tiszthelyettes 2szer annyi mint katona.
    Meg 7000 civil egy 26500 fos Honvedsegben??Lehet hogy mindig elohozakodok evvel a vizfej temaval de az az igazsag hogy ez az alapja az egesznek.Ebbol indul ki minden.Ezert nincs penz semmire,se ujat beszerezni,se fenntartani,semmire.Pont ezert amit itt latunk ebben az allomanytablazatban.

    Megoldas=atszervezes.
    Atszervezes=Penzmegtakaritas
    Penzmegtakaritas=Uj tecnikai eszkozok vetele,fenntartasa,szervizelese,javitasa.

    Es esszeru atszervezessel valjuk be nagyon sok milliardot meg lehetne sporolni.

    Molni szerintem Te is azok koze tartozol aki egybol ravagja hogy itt mar hogyan is lenne penz barmilyen uj technikara.Penz az van.

  31. Puma. Pannon Puma

    “:-D… Ettől függetlenül, mint megrögzött grammar nazi, azt ki kell javítanom, hogy turOs a közös cockpit. A “tur” ugyanis a ló hátán habbá összeállt izzadság. A “túró” pedig egy teljesen más dolog… :-D ”

    Kösz! A jó pap is holtig tanul, hát még aki nem pap…..

  32. A honvédség átszervezésével ahogy számoltam kb. évi 3-4 gripen árát lehetne megtakarítani… Lézer irányítású és irányítás nélküli bombákon kívül hiányzik még valami fontosabb a magyar grippenek fegyverzetéből? (azt leszámítva, hogy több maverick kéne mert 40 az nem biztos, hogy elég, na meg nem ártana néha elpukkasztani is párat)

  33. Avval a drasztikus atszervezessel legalabb ennyit meg lehetne takaritani ahogy irtad.Persze ez nem azt jelenti hogy evi 3-4 Gripent kellene venni.Ez azt jelenti hogy lehetne evi egy uj gep es a tobbi pedig repulhetne es elesloveszetre mehetne stb.Vagy ebbol a penzbol helikoptereket venni.stb.Barmi csak legyen elorebb a Honvedseg.
    A lenyeg az az hogy penz az van.

  34. Ha a Honvedseg atszervezesevel penzt takaritananak meg akkor azt a kormany tutira elvonna mashova.Ezen senki nem vitatkozik.Nem is ez a kerdes az egeszben hanem az hogy van penz-e vagy sem.Es ez a lenyeg.az nem valasz hogy ugyis elvonnak.Persze hogy elvonnak mert a hulyeseget finanszirozni kell valamibol.De ami a lenyeg az egeszben hogy Penz van-lenne.

  35. “erdifefoka” Nem értem! A táblázat szerint az összes katona létszámhoz képest tényleg magasnak tűnik a tisztek és tiszthelyettesek létszáma. Az még érdekesebb hogy 1 sorállományúra jut 2 tiszt – tiszthelyettes, ha a polgári létszámot nézzük akkor 3 személy vezet 1-et. De talán van magyarázat. Ugyan is a valaki talán előre látó volt és felsejlett benne hogy ha tényleg szükség lesz a hadseregre akkor legalább “képzett” tiszt lesz leltáron (talán még tábornok is), a bohócokból, bocsánat választópolgárból meg úgy is besoroznak minden épkézláb embert (ezt ők a többség talán nem is sejti) ha tetszik neki ha nem, így aztán lesz aki a vágóhídra tereli őket. Ha ez az elmélet igaz akkor legalább kézifegyverből és lőszerből kell nagyobb menyiségnek raktáron lenni valami elrejtett odúban (legalább 10000 db)

  36. Nem cukkolásnak szántam de valami épeszű magyarázatnak kell lenni. Azért úgy általában elmondható hogy a mi magyarok eszes népek vagyunk,ezért valami épeszű magyarázatnak lenni kell. A légierőnél talán nincs is közlegény ? Vagy a híradósoknál és a légvédelemnél vajon mennyi közlegény lehet? Mondjuk erre kíváncsi lenne az ember, mert a komolyabb képzettséget kívánó alakulatoknál mit csinál egy szerződéses, füvet nyír ?

  37. Egy hadseregen belul az egeszseges rendszer az ott van hogy tabornok-tiszt-tiszthelyettes letszam=katona letszam.A civil letszam pedig ami idealis egy hadseregen belul az kb a teljes Honvedseg 10 maximum 12%-a.Na ez nalunk 27%.Ilyen irrealis dolgok miatt irom mindig az atszervezest ami penzmegtakaritas.

  38. “Azért úgy általában elmondható hogy a mi magyarok eszes népek vagyunk,ezért valami épeszű magyarázatnak lenni kell.”

    Hát ezen jót nevettem.

    Ha a választ keresed jó helyen tapogatóztál a “Ugyan is a valaki talán előre látó volt és felsejlett benne hogy ha tényleg szükség lesz a hadseregre akkor legalább “képzett” tiszt lesz leltáron (talán még tábornok is), a bohócokból, bocsánat választópolgárból meg úgy is besoroznak minden épkézláb embert (ezt ők a többség talán nem is sejti) ha tetszik neki ha nem, így aztán lesz aki a vágóhídra tereli őket.” csak egy kis rész hiányzik.
    Szóval MOon is az 191xes Szovjet tipusú katonai rendszer volt. Azaz volt anno egy 1-2-3éves képzés amibe minden férfinek részt kellett vennie aztán ha jött a háború akkor nagyjából tudtak lőni, hogy kell RPGt használni. 1hét alatt fel lehetett duzzasztani a hadsereget mert sok volt az állandó tiszt.

    A probléma ugye a szokásos volt. A hadkötelezettség megszünt a tisztek száma meg maradt. Végeredményben kaptunk egy rémisztően pazarló és gyenge honvédelmet.

    Olyan ez mint az egykulcsos egyszerű adórendszerünk. Ami máshol egyzserű befektetőket vonzó, nálunk meg sikerült átláthatatlaná, befektetőket elriasztóvá tenni…..
    Hogy is mondtad? “mi magyarok eszes népek vagyunk”…? :DDD

  39. ” Nem cukkolásnak szántam de valami épeszű magyarázatnak kell lenni. Azért úgy általában elmondható hogy a mi magyarok eszes népek vagyunk,ezért valami épeszű magyarázatnak lenni kell. A légierőnél talán nincs is közlegény ? Vagy a híradósoknál és a légvédelemnél vajon mennyi közlegény lehet? Mondjuk erre kíváncsi lenne az ember, mert a komolyabb képzettséget kívánó alakulatoknál mit csinál egy szerződéses, füvet nyír ? ”

    Igazad van, a nép valóban eszes, csak mindig tehetségtelen, balf.sz vezetőket választ ! A feleslegessé vált tiszteket elküldték korai nyugdíjba, pár év után meg elveszik a nyugdíjukat illetve képzettségükhoz képest betanitott munkára kényszerítik őket !

    Ha lett volna tartalékos állomány szükség lett volna az aktív tisztekre. Tartalék meg nincs ! Ez is politikusok bűne !

    erdeifókának nagyon igaza van, pazarlás nem csupán haditechnikai oldalon van, hanem a humán faktorban is !

  40. Elképzelésem nincs milyen lehet egy ilyen közös beszerzési program, de szvsz 4db kétülésesnél nem tudnék többet elképzelni amibe MO beruházna, (persze Sead,Aesá-s) a típust illetőleg. De reálisan nézve vagy az alapján amit tudni lehet ez magában nyilván még mindig kevés a rendszeresítéshez (a több verziót meg fennebb már tárgyalták). mj:és nálunk későbbiekre nézve zűrös is . hogy vmi cikkez tartozót píszí dolgot is írjak.

  41. :D
    “ez a hszed azért sokat sejtet…”

    kiről sejtet sokat ? ehhez azért pofa kell ám. A tiéd.

    Gondoltam hogy átlépek rajtad. Mert hát ugye a stílus maga az ember. nyilvánvaloan nem kicsit vagy eltévedve.

    “úgy tudom (!!!) nehány IRIS-T -t tudnának értékelni”

    te nyilván azt gondoltad hogy az Iris nincs integrálva gripenhez:dd Én meg azt hogy lehet hogy lemaradtam vmi hazai infóról.

    az úgy tudom kifejezés az vmiféle áttétre utal , tehát nem első kézből származó saját infó hanem a zsokéké.

    …sokat – lyézusom

    gusztustalan dolgok ezek. ok hogy van véleményed de engem ne idézgessél és ne koptasd a “nevem” Fééd v-vv

  42. “hiányzik még valami fontosabb a magyar grippenek fegyverzetéből?”

    Csak érdekességként leírom neked hogy mennyi fegyver jut 14 lengyel F-16osra.

    160 AIM-9X
    110 AIM-120 C-5
    233 AGM-65G
    110 kazettás bomba
    40 sensor fuzed weapon
    80 JSOW
    400 dumb bomb
    190 Paveway szett
    66 JDAM szett

    nekünk van
    80 AIM-9L
    40 AIM-120 C-5
    40 AGM-65G/H

    Van egy kis különbség. SZVSZ ami a legfontosabb lenne ,az az AMRAAM, Paveway és dumb bomb beszerzés. 40-60 extra AMRAAM-mal elhárulna az a veszély, hogy előbb fogynak el mint az ellenséges vadászok. Dumb bombból 500 és 2000 fontosakat kéne beszereznünk, a 500fontosakhoz tartozó dupla tartókkal együtt. Ez azért lenne jó mert 500 fontosakból dupla tartóval 4et vihetne a Gripen, még 3 póttartállyal is(vagy 1 póttartályt, 2 AMRAAM-ot és 4db 500 fontos bombát), 2000 fontos bombákkal pedig még a legtöbb keményebb célt is meg lehet semmisíteni. Paveway kitek azért lennének előnyösek, mert a Mavercickek árának töredékébe kerülnek, és már van hozzájuk 6 célmegjelölő konténerünk. Maverickeket is jó lenne venni nyilván, főleg hogy a mostaniak a piaci ár háromszorosába kerültek a karbantartóüzem miatt, de ezek fontosságban csak az AMRAAMok és a Pavewayek után jönnek.

  43. IRIS-T integrálva van a svéd Gripenekre, szóval max. szoftverfrissítésre lenne szükség. A fő gond az hogy az IRIS-T kb. annyiba kerül mint egy AMRAAM.(Most látom hogy Dél-Afrika 10db IRIS-T-t rendelt és le is szállították neki…nem érdekes(vagy inkább gyanús) ez annak a fényében, hogy D-A maga is gyárt IR légiharc-rakétákat?)

  44. acecombine: köszönöm a pontos kifejtést, pont erre voltam kíváncsi, örülök, hogy végre valaki leírta a hiányzó cuccokat.
    Egyébként mint haogy előttem vki írta az iris T beszerzéstől “sűrgősebb” lenne a földi csapásmérő eszközök bővítése,habár ilyen kis 14 db-os gépállománnyal nem árt ha légiharcban többször ennyi gépet letudunk operálni az égről ha kell.

  45. Valóban talán a A-G fegyverzetet kéne legelőször bővíteni, mivel Pavewayek darabára 30e USD körül van, szemben az AMRAAMok kb. félmillás és a Maverickek 100-150e USD-s árával. 300 db is kevesebb mint 10m USD-be kerülne, ami azért még magyar viszonyok között sem olyan iszonytató összeg, és így képesekké válnának az ellenséges stratégiai célpontok támadására. Talán még a szerbek is elbizonytalanodnának ha a háború első napján már nem lehetne lehúzni a vécét Belgrádban, a többieknek pedig egészen sokkszerű élmény lenne, hiszen ők ilyet még nem is láttak, lehet hogy újraértékelnék a világnézetüket, ha néhány napig nem vicsorognának a képükbe az Antant politikusok a TV-ből. Kb. ez az egyetlen esélyünk a megmaradásra, hiszen katonailag sehogy sem győzhetünk ellenük.

  46. Hát azért szerintem nemkell 10 éven belűl katonai konfliktusra számolni,komplett kis antant támadásra pedig valószínűsíthetőleg sohsem. Egyébként a katonai elemzők is inkább maximum 10 évre előre mondanak álláspontot. A kormány is 2020-ra szeretné megvalósítani a haderőmodernizációt, hát sok sikert nekik hozzá, de valószínűleg jobb lenne egy JOBB kormány :-)

  47. Mi nem fogunk megtámadni senkit, mivel rettentően gyengék vagyunk. Ha az antant egyik állama megtámad minket, akkor a többinek is be kell szállnia, hiszen ha legyőzzük az ellenünk támadó 1-2 államot(amire nem sok esély van), akkor a maradék 1-2 állam már sokkal rosszabb esélyekkel vehetné fel a harcot ellenünk(pl. ha valami csoda folytán legyőznénk a románokat, akkor a tótok és a rácok igen előnytelen helyzetbe kerülnének, és a tótoknak nem lenne más választásuk, mint hogy autonómiát adjanak a felvidéki magyaroknak). Viszont ha együtt támadnak meg minket, akkor garantált a győzelem(ami egyben hatalmas haszonnal kecsegtet, hiszen Szlovákia és Szerbia lakosságcsere útján homogén nemzetállammá válhatna, a Románok pedig visszakaphatnák ősi földjeiket egészen a Dunáig).
    Tehát ha a jövőben katonai konfliktus lesz, az logikusan az Antant offenzíva lesz.

  48. acecombine

    És ki támogatna kit ?
    Az oroszok minket ? a románokat meg a jenki ?
    Ha ez így lenne akkor teljesen egyértelműen hogy elvesznénk már a románokkal szemben .
    És itt nem orosz meg jenki beavatkozásról beszélek hanem fegyverbeszerzésről .
    Konfliktus meg valójában csak akkor robbanna ki a egy slota féle gyenge elméjű ember kerülne hatalomra .

  49. @roni
    Miért kéne bárkinek bárkit támogatni? Pár hónap alatt lerendeződne az egész konfliktus és berajzolnák az új határokat. USA megpaskolná a kis buksijukat, hogy elpusztították ezt a csúnya rasszista nemzetet, néhány ország morogna egyet, hogy ejnye fiúk ezt azért nem kéne, lengyelek és horvátok gyújtanának egy gyertyát az emlékünkre, néhány török és ujgur arcán talán legördülne pár könnycsepp…Különben is, a támadásnak inkább akkor van valószínűsége ha a USA csődbemegy, és szétesik a NATO (ami most talán még hihetetlenül hangzik egyeseknek, de ki tudja, mi lesz 10-15 év múlva).
    @erdifefoka
    Nyilván én viccből írtam, de a románok nagy részének ez nyilvánvaló tény. Nem rég láttam egy videót, amiben brassói románokat kérdeztek a székelyek történelméről. Többségük teljes meggyőződéssel kijelentette, hogy a 17-18. században telepítették be őket a magyar földesurak…

  50. Nem biztos, hogy olyan sikeres lenne azért egy támadás antant részről. Az ő gazdaságuk sem áll sokkal jobban, egy hódító háború meg gondolom komoly terheket róna rájuk. Na meg hát már annyi fajin videó van a tálib és az iraki lázadó tevékenységről, valamit csak elleshetnénk. :D

  51. Tényleg erről jut eszembe, kíváncsi lennék a napjainkra jellemző információbőség hogy befolyásolna egy civilek által vívott nem konvencionális háborút. Azért 20-évvel ezelőtthöz annyi változott, hogy minden gyerek látott már működés közben minden fegyvert, rengeteg harceljárást (még ha azok nem is mindig életszerűek, hm ez talán negatívum?), talán a vér sem lepi meg annyira. A net tele van bombatervekkel, pontos felhasználási leírásokkal, na meg pár ezren szerintem minimum airsoftoznak meg paintballoznak. Pl nem hinném, hogy 56-ban lett volna thermitük, az talán még egy tankot is szépen átmetszene. Persze köszönő viszonyban nincs egyik sem egy katonai kiképzéssel meg felszereléssel, de azért valamit csak ér.

  52. @fisher
    Érdekes gondolatok. Szerintem annak fiatalabb rétegnek amiről beszélsz két csoportja van, melyek között jelentős a különbség. Van egyszer a mezei CoD és Battlefield játékos, akciófilmeken szocializált vérpistikék rétege, amely gerillaharcra teljesen használhatatlan lenne, de a fegyverraktárak tartalmának kiosztásánál valószínűleg ők töltenék meg a sorok elejét. A másik csoportot főként az különbözteti meg tőlük, hogy technikai előképzettséggel rendelkezik, és sokuk tudja hogy mi a különbség az EFP és a HEAT között, valamint a harceljárásokat sem a Saving Private Ryanből tanulták. Megszállás esetén az első csoport végrehajtana néhány leginkább tragikomikusnak nevezhető akciót, majd a túlélők elásnák a fegyvereiket(amiknek nagy része valószínűleg soha nem kerülne kiásásra). Ezek után a második csoport kezdene el tevékenykedni, tapasztalatuk és hatékonyságuk idővel növekedne, megtanulnának normális IED-eket készíteni, lőfegyvereket csak mesterlövész támadásokra használnának. Persze csak illúzió hogy egy gerillaháborút megnyerhetünk, ennek két fő oka van. Egyik, hogy az Antant országok szinte a teljes férfilakosságukat fel tudják fegyverezni kézifegyverekkel(a tót hadügyminiszter szerint kétmillió gépkarabélyuk van, amiből 800e-t még nem is használtak…), a másik pedig, hogy van egy réteg Mo.-n melynek tagjai jelentősen megkönnyítenék a megszállók dolgát…
    A támadás pedig biztos siker lenne, a hivatásos erőik minimum ötszörös túlerőben vannak minden téren, kivéve a légierőt(azonban ne essünk abba a tévedésbe, hogy a román vadászbeszerzés még 1-2 évnél tovább fog csúszni). Ha a Dunánál fel tudjuk tartóztatni őket, akkor is ellenünk dolgozik az idő, hiszen szomszédainknál a lekonzerválás nem szabadban rohasztást jelent, pl. még mindig több száz T-55ösük működőképes, 2010-es hadgyakorlatokon is szerepeltek. Ha a tárolt eszközöknek csak kis részét működőképessé tudják tenni(6000+ páncélozott jármű, ebből 2000+ tank, 2000+ tüzérségi eszköz és szinte végtelen számú kézifegyver), akkor olyan túlerőben lesznek, ami ellen semmit sem tehetünk.

  53. Az igen. Elég lelombozó. Most, hogy így mondtad a vérpistikét bevillant az agyamban, hogy a fiatalság zöme meghal kóla nélkül. Szívrohamot kapnak az azonnali és hirtelen bekövetkező súlycsökkenéstől talán. Na jó ez vicc volt, de nem hiszem hogy a mai liberális rendszerben hányan foghatóak hadra széleskörben. Akkor lehet hogy tévedtem és még szarabbul állunk mint régebben? :D Eleve kérdéses, hogy a magyar terep és nép alkalmas-e a gerilla harcmodorra. Mert végülis, ha egy Amerikának beletört a bicskája akkor egy románnak tutira bele fog. Ez az egyedüli vigasz. Szóval nem biztos, hogy bírná a gazdaságuk azt a 6000 tankot. Ahhoz üzemanyag, alkatrész, utánpótlás, képzett kezelők kellenek hiába elavult technika. Na meg egy román nemzet meddig bírná, hogy egy Tiszántúl megszerzésével kecsegtető ígéretért hulljanak az embereik. Mert azért

  54. Az AGM-65 melyik változatának darabára 150k? A jenkiknek elvileg hegyekben állnak a D-2 változatú rakétái. Talán abból lenne érdemes beszerzni, azt csak nem számítanák meg annyiért. A karantartó üzem megvan, tehát ha kell velük törődni, akkor sincs gáz.

    (Ez a képalkotós IR változat elben, mozgó célok ellen is jó. ’80-as évek közepi színvonal.)

    LGB helyett az kellene kiederíteni, hogy GPS fegyvert képes -e használni a Griff. (Valszeg sajnos nem…) Pedig egy JDAM kit ára ma 20k dollár körül van. A buta bobára ráteszed, oszt jól van. Tehát csak sok but bomba kellene gyakorlásra és élesben – meg éleslövészeten csak kit rátesz, oszt go.

  55. LGB helyett JDAM? JDAM csak addig működik, amíg az USA úgy akarja, ha titkosítják a GPS jelzéseket, akkor a hajunkra kenhetjük őket. Célmegjelölő konténerünk már van, miért ne vennénk LGB-ket? Különben meg vehetnénk mindkettőből, mivel ezek viszonylag olcsó fegyverek(kb. 400 Paveway kit vagy 600 JDAM kerülne annyiba mint a 6db konténer amit vettünk). Antant meg = Kisantant csak lusta vagyok leírni…

  56. Ameddig a NATO és az USA szövetséges, addig hol a gond. Úgy egyébként nézd meg, hogy hány olyan ország rendszeresített JDAM-et és más GPS vezérlésű fegyvert, aki nem NATO tag, “csak” haver.

    Értelemszerűen bizalom és support nélkül ezek a fegyverek eladhatalanok. Ennyi erővel senki nem vegyen GPS fegyvert, mert bármely szolgáltatás le tud kapcsolni az akinek a felgyülegelet alatt van.

    A GBU nagyon komoly alkalmazási korlátokkal bír a JDAM-hez képest.

    – Egy gép egy célt támadhat, vagy több lasing forrás kell. JDAM oldásnál csak kinematikai korlát van, hogy adott oldási paraméterek mellett képes a bomba célra fordulni vagy sem.

    – A célbajuttó gép és célpont között rálátás kell. Tehát, ha te látod a célt, akkor ő is téged. Mármint nincs geometriailag akadály köztetek. (LOS – line of sight) Vagyis a légvédelem is, hacsak nem lofting és földi buddy lasing van. A JDAM loftingolás egyszerűbbnek tűnik.

    – Időjárás függő, a JDAM meg nem.

    – GPS siklóbomba van lézeres meg nincs…

  57. A célmegjelölő konténer egyébként a jenkiknél összehangolható a GPS fegyverrel is tudtommal. Tehát mozgó célok estén a gép helyzetéből és a TGP irányzékából GPS koordináta számolható. Méskülönben mozgó célpontot elég nehéz eltalálni.

    Mozgó célpont esetén a JDAM-nek pályakorrekciós jel kell, ami max. a radar adhat még, de nem tudom, hogy az mozgó célra milyen frissítéssel milyen ponossággal ad és milyen a pályakkorrekciós jel titkosítás, stb.

    A jenkik egyszerűen visznek ilyet és olyat is bevetésre. Nekik könnyű, van rá della. Meg van kombinált vezérlésű bomba is már…

    Hosszú távon annak beszerzése lenne reális. Mievl elméketileg iszonyatosan mennyiséget rendel belőle jenki, az ára 40 ezer dollár táján maradhat. Az integráció ára az, ami ki kellene köhögni…

  58. acecombine

    A felsorolásból ki hagytad a nemzeti szubkultúra gyermekeit. Én is ide tartozom :P

    Ez a társadalmi réteg fiatal, elszánt. A jobbak már szagoltak könnygázt valamint néztek már szembe palesztin túlerővel.
    Sajnos én is azok közé tartozok aki ezt a két dolgot még nem tette.
    Megvan a magunk zenéje. Megvan ebben a kultúrába az elvárt életmód.
    Rendszeres test edzés, fizikai munka végzése. Valamint a komolyabb nemzeti szervezetek hierarchikus működés.

    Másik aki küzdő sporttal foglakozik annak se új a helyzet. A felettünk álló szavát jobb nem megkérdőjelezni.

  59. Molni

    Természetesen a Kisantantra gondoltunk, csak épp nem volt kedvünk leírni folyamatosan a környező baráti országok nevét. Komoly logikai teljesítmény kell a megfejtéséhez. A gerilla harcon neked mi olyan vicces? Ja mert kedves Nostredamus úr szerint elképzelhetetlen, lévén az ultrapotens hadseregünk egyenként vágja el a torkát az összes román, szlovák, ukrán, szerb fenegyereknek…. akár külön-külön, akár egyszerre.

  60. @monyok
    Nem hagytam ki őket, mivel az ellenállás előfeltétele egy bizonyos fokú nemzeti elkötelezettség(nehéz is lenne elképzelni mondjuk egy liberális rasztafárit harcolni a megszállók ellen…). Azonban a nemzeti elkötelezettség nem feltétlenül számít abban, hogy az illető melyik csoportba esik, pl. egy skinhead könnyen lehet, hogy az első csoportba fog tartozni, míg egy J-kos mérnökhallgató a másodikba.
    @molni
    A hozzászólásodból azt vettem ki, hogy te LGB helyett akarsz JDAM-ot rendszeresíteni(tehát LGB-t egyáltalán nem), lehet félreértettem. Az ideális az lenne, hogy ha mindkettőt beszereznénk(vagy dupla vezérlésűt, ha nem túl borsos az integráció), ez nem is lenne lehetetlen, mivel mindkettő viszonylag olcsó. JDAM sok helyzetben előnyben van, főleg védett célpontok ellen, LGB meg nem függ az USA-tol és pontosabb is ha jól tudom, szóval szerintem megférnének egymás mellett. Ha pedig tényleg 60e USD-ért kaphatnánk Mavericket, mint ahogy a Gripen-FAQ-ban írod, az maga lenne a gyönyör. Amúgy láttam a FAQ-ban azt írod, hogy a Gripen 2-es(külső) felfüggesztési pontjára lehet tripla 500fontos bombatartót tenni, ebben biztos vagy? Wiki szerint csak 600kg a teherbírása.

  61. Ez őrület.
    Román légierő fejlesztési stratégiájáról szól a cikk, erre a lerohanásáról álmodoznak és offolnak. :D

    Románia tudtommal a katonai szövetségesünk és kurvára nem mindegy hogy egy keletről jövő offenzíva esetén mivel védik meg a seggünket.
    Ehh….

  62. Én is monyok táborába tartozom, én is járok edzeni, jártam 1 évig sportlövészetre ahol volt szerencsém ezt-azt kipróbálni,és szerintem a honvédség összes kézi lőfegyverével eloperálgatnék ha úgy hozná a sors. Járogatok airsoftozni is ahol valóban magától rájöhet az ember pár taktikára és saját bőrén tapasztalja meg, hogy mi a helyes harci magatartás és mi nem… Többek között a különleges műveletiek is járnak paintballozni és airsoftozni, úgyhogy biztos nem hülyeség… Sok kocka kölyök van manapság, de én tapasztaltam,(haveri körökből), hogy kapizsgálták a lövészetet ha odaadtam a kezükbe a légpuskámat, esetleg részt vettek egy airsoft meccsen… Én inkább a viva tv-n felnőtt, new yorkerbe és plázába élő pulikutya fejű réteget tartom harcképtelennek, na meg sokan rögtön kimenekülnének az országból… Egyébként észrevettem, hogy akinek apja-nagyapja még volt sorkatona azok általába még kapizsgálnak is vmenyire a lőelmélethez és a helyes, fegyelmezett fegyverhasználathoz…

  63. “Románia tudtommal a katonai szövetségesünk és kurvára nem mindegy hogy egy keletről jövő offenzíva esetén mivel védik meg a seggünket.”
    Románia tudtommal régebben is katonai szövetségesünk volt és a legutóbbi keletről jövő offenzívánál kurvára nem védték meg a seggünket.

  64. Mindenki azzal jön, hogy így szövetséges-úgy szövetséges, közbe pedig hatalmas elnyomás alatt tartják az erdélyi magyarságot (Csaucseszku öröksége) és gyűlölnek minket eléggé, és hallani olyanokat bőven a román nép köréből, hogy a tiszáig kellene előrenyomulniuk. Most nyáron szerencsém volt Erdélyben tölteni egy hetet és sokat beszélgettem helyi magyarokkal is, többek között olyat is meséltek, hogy Bukarestbe kellett utazniuk valamilyen hivatalos ügyben és nem akartak nekik szobát kiadni (panziókba, motelekbe) 6-ból 5 helyen mert székelyek… Na ez a jó kis szövetségesi barátság… a vezetők pedig a nép köréből kerülnek ki, láthatod a tót példát a “nagy” Jan Slotát és Robert Fico-t…

  65. Aki itt forumuzó és nemzeti érzemű azzal nagy baj nem lehet.
    Én apámtól 14 évesen kaptam légpuskát mondván fiam tanulj meg lőnni.
    15 évesen elkeztem karatézni mint kis video játékokon felnőtt hülye :D
    Olyan emberek közt maradtam meg aki már karate előtt csináltak valamit és fizikailag 2-3x erősebbek voltak.
    Meg-meg vertek annó de ez van. Ha a katona haverommal össze kerülök az ma is falhozken, de ő vas-akaratot stb térnigeket csinálja.

    panoz. Az őrdök nem alszik. Tolvajok pláne. Szlovákok azért idegbetegek velünk szembe mert nincs múltjuk 90 után csak úgy lettek.
    Antal Józsefnek köszönhetőleg. Szlovák allam soha nem volt előtte.
    Csehek vezette Csehszlovákia volt.
    Moldova-Magyaroszág mérközésen is tudatták a románok mit éreznek.
    Azok is olyan nagyok hogy magyar katona sírjait gyalázzák meg. Letörlik a magyar nevet helyére írnak valami román szemetet.

    Ha békét akarunk készüljünk a háborúra. Még soha nem volt egy század teljesen békés ebben se lesz :(.

  66. @danielblack
    Militaryphotos tót haderővel kapcsolatos topicjában olvastam, valóban azzal kapcsolatban mondta, hogy egy részüket el fogják adni, de ha jól számolok akkor így is bőven el lesznek látva gépkarabélyokkal, hiszen: felfoghatatlanul sok gépkarabély – elképesztően sok gépkarabély = fantasztikus mennyiségű gépkarabély(összehasonlításképp: becslések szerint a magyar raktárakban összesen 100e db. körüli kézifegyver található…).

  67. Akkor jatszunk le egy kepzeletbeli haborut a szlovakok ellen.A Gripenjeink 1 nap alatt kivinak a legifolenyt a nehany Mig-29 ellen.Utana a legiero nem lenne kerdes mert a Gripenjeinknek nincs foldi csapasmero fegyverzete,szal repkedhetne ott a szlovakok feje felett sok vizet nem zavarnanak.Na a szlovakok epp most vonjak ki a tankjaikat,amik pedig raktaron vannak adjak el szal azokkal ne szamoljunk.A mi 15 tankunkat se szamoljuk.Viszont van tuzerseguk ami nekunk nincs.Szoval Ha at akarnanak kelni a Dunan valszeg a tuzerseggel nehany napig lonek a magyar oldalt ami ellen mi semmit nem tudnank tenni.Tegyuk fel a tuzerseg fedezete alatt letesitenek hidfoallast a dunan es atkelnek.De mivel??Avval a nehany APC-vel amijuk van?Azokhoz a mi jelenleg alig letezo pancelelharitonk boven eleg lenne hogy semlegesitse.Na akkor a szlovakok vissza is vonultak,de meg mindig van tuzerseguk amivel lonek minket amig el nem fogy a loszeruk.Es ezen tuzerseg ellen mi semmit nem tudunk tenni.Viszont ok sem tudnak semmifele eredmenyt felmutatni azon kivul hogy lovik az orszaghatart.Ha az Eszaki-Kozephegysegnel tamadnak ahol nem kell hidfoallast letesiteni,akkor avval a nehany loveszpancelossal meg APC vel amijuk van avval a mi BTR-jeink meg csekely pancelelharitokepessegunk eleg ahhoz hogy megallitsuk oket.Viszont tamadasra mar az nem eleg mert annak a megallitasara nekik is van annyi pancelelharito kepesseguk hogy szakadta lojek a BTR-jeinket.Mondjuk ahhoz nem kell panceltoro.Szal ahogy lathatjuk se nekik nincs semmi olyan eszkozuk amivel sikeresen meg csak egy 1 kilometer mely savot is elfoglaljanak az orszagbol,se nekunk nincs semmi olyan eszkozunk ami segitsegevel akarcsak benyomuljunk Szlovakiaba.Ami pancelelharito kepessege van a Honvedsegnek az eleg arra hogy a szlovak loveszpancelosokat es APC-ket semlegesitse.Ugyanez igaz forditva avval a kulonbseggel hogy nekunk csak BTR van.Ami a hatranyunk az a tuzerseg amivel a szlovakok folyamatosan tuz alatt tudjak tartani a hatarszakaszt es mi az ellen semmit nem tudnank tenni.Szoval szlovakianak fikarcnyi sansza sincs hogy akar csak egy 1 nm teruletet elfoglaljon az orszagbol.

  68. Akkor most pedig vazoljunk fel egy Romania elleni haborut elmeletben.A romanoknak ugyen elavult legierejuk van szoval az ellen a Gripenjeink kivivnak a legifolenyt de azonkivul semmi tobbet nem tudnanak tenni.Na a romanoknak van kb 160 harckocsijuk(amik raktaron vannak nem szamoltam,azokkal egyutt kb 350) es tobb szaz tuzersegi eszkozuk a sok szaz loveszpancelosrol es APC-rol nem is beszelve.Szoval egy haboruban ez az ero a tankokkal az elen,a tobbi gepesitett egyseggel szorosan kovetve masfel!!!!nap alatt elorenyomulna a Tiszaig!!Es a mi hadseregunk az eg adta egy vilagon semmit sem tudna tenni.Az a jelentektelen pancelelharito kepesseg ami van a Honvedsegnek az lehet hogy az ellen a nehany szlovak jarmu ellen eleg de romania eseteben nehany tank kilovesen kivul semmire.A BTR-es loveszzaszloaljaink meg jobban teszik ha meg csak veletlenul sem allnak utjukban a roman gepesitett eroknek mert azok percek alatt ledaralnak oket.Szoval a romanok elorenyomultak a Tiszaig semmi ellenallas nelkul.A zaszloaljaink jobban teszik ha vedelmi poziciot vesznek fel a varosokban illetve a Tisza moge visszahuzodva.Elsosorban Debrecenben,mondjuk azt egy roman elorenyomulas elso nap elvagna minden utanpotas nelkul tovabba Szolnok,Szeged.A roman tuzerseg pedig ami tobb szaz egysegbol all szepen elkezdene loni a Tisza vonalan “vedekezo“ loveszzaszloaljaninkat.Szoval kb 3 nap utan kenytelenek lennenk visszavonulni a Tisza vonalatol a meg tobb veszteseget elkerulve.A roman hadsereg hidfoallasokat letesit es barmikor kesz az atkelesre.Mondjuk Miskolcot be is veszi.Sokan mondtak hogy nincs gazdasagi hatter mogottuk hogy az orszagot elfoglaljak.Nem is kell.Ha egy haboruban csak a Tiszantult elfoglaljak ami az orszag egynegyede,olyan varosokkal egyutt mint Debrecen,Nyiregyhaza,Szolnok,Szeged,Tiszaujvaros es Miskolcot is ideszamolva ami az eszaki orszagresz legnagyobb varosa es csak egy nehany oras kiruccanas a Roman haderonek a Tiszatol.Ha ezt az orszagreszt elfoglaljak nehany nap alatt(2-3)es nem nyomulnak tovabb,az orszag mar megbaszodott.Ezen varosok elveztesevel ami mondhatjuk a Dunatol keletre eso orszagresz teljes ipari es gazdasagi kozpontjai,mar a romanok sokat nyernenek.Es a mi jelenlegi Honvedsegunk mit tudna ez ellen tenni??Semmit.Semmit es semmit.A romanok pedig jatszi konnyedseggel tartanak meg az elfoglalt teruleteket.Nem kell nekik az egesz orszagot elfoglalni.Eleg a Tiszantul amivel egy jol vedheto vonalat is kapnak.Az hogy pedig majd jon a NATO es segit hat az baromsag.Mi is NATO tagok vagyunk,ok is szal a NATO az semleges maradna.Es ha megallnanak a Tiszanal ami nekik eleg lenne mar szerencsesek vagyunk.Ha viszont nem akkor a Dunaig senki es semmi nem allitja meg oket.Semmink sincs ami egy romanhoz hasonlo sereget megallitson.Semmink.Es semmink.
    Szoval Romania ellen meg csak elmeleti szinten se akarjunk haboruzni.Jobb ha kussolunk es fulet farkat behuzzuk.
    Ha meg beszereznek potens legierot akkor meg meg annyira se akarjunk emberkedni.Es ez mind teny.Lehet itt gerillaharc de az csak ideig oraig mukodik-mukodne.

  69. Az antant országok semelyike sem fog egyike sem fog minket egyedül megtámadni, a tótok pláne nem. Arról pedig kár fantáziálni, hogy a mostani honvédség hogy szuperálna egy háborúban, mert nyilvánvaló hogy a rácok és az oláhok egyedül is játszi könnyedséggel elvernék, és szerintem a tót támadásos forgatókönyved is elég optimista.
    “Szoval Romania ellen meg csak elmeleti szinten se akarjunk haboruzni.Jobb ha kussolunk es fulet farkat behuzzuk.”
    Ez meg miféle szöveg? Ki akar bárki ellen is háborúzni? A második mondat pedig egyszerűen hihetetlen. Pont azért törli belénk a lábát mindenki mert mi mindig csak kussolunk és fülünk farkunk behúzzuk. Határozottan ki kell állnunk az érdekeinkért, mint azt a világon minden normális nép teszi. Székelyföldnek és a felvidéki magyarságnak igenis joga van az autonómiához, mint azt még a Trianoni békeszerződés is előírja. Elképesztő..

  70. @Fisher

    Miért? A környező országok hadereje szerinted olyan nagy és olyan rohadt erősek…?

    Kezd nagyon elegem lenni bizonyos témákból és kommentelőkből. Lassan sg gumiszoba és kurcinfó egyvelege lesz az egész htka egyes kommentelők miatt. Megy a kommentflood, a színvonal meg a bányászbéka segge alatt.

  71. Pont a nagy kussolás miatt van az hogy nálunk az OTP 34% THM dolgozik.
    Romániába meg 14%THM-je :D Új botrány egyik jobbikos képiselő most rombatja.

    Az isten adta nép hozzá szokot hogy ha Kádár rendszer kusba volt akkor egyről a kettőre tudott lépni.
    Az átkosba az a ember előre is kart lépni. Ma is volt egy előadásom alternatív enegi forrásokról szól. Előzményekről volt szó.
    Ott is megemlitette a tanár úr előzmény ként olcsó olajra alapozva hazánk 15 millió tonna/ éves kőolaj finomitó kapacitás épitett ki valamint adria kőalaj vezetéket hogy az araboktól is olajat tudjunk venni. Csak a háborúk és az energi ár robbanás ezt haza vágta.
    GPD arányos 50-55% állam adóság zöme ilyen beruházásokra ment el. Ezekből termelő vagyont fejlesztettünk.

    Ma a 83% GDP arányos államadóság mire ment el uraim. Moli(repülés technikai szaki,de mint magyar……) és a többiek???
    94-ben azt mondták hogy privatizálni azért kell hogy a állam adóságot leküzdjük! Háború egy nemzet ellen doku film ez szépen összegzi ezt türelem és idegnyugtató ajánlatos hozzá.
    10 éve csak megszoritások :D

    Honvédségünket ilyen mondszerességel tették használhatatlanná, mint az egész reál gazdaságot.
    Legolcsóbb tételekkel meglehetne védeni a hazánkat. Tűzérség és páncéltörő gyaloksági rakéták.

  72. Molnibalage akkor kivácsi vagyok a szakmai véleményedre és a többiekére is.

    De kérlek ne emlegesd mi vagyok és a többiek is mik.
    Molibeg a szaki véleményére vagyok kiváncsi, mert tanulni akarok belőle, az emberi része nem nagyon érdekel, de a nagyon muszály tiszteséggel azt is el olvasom :)

  73. @monyok

    Arról kellene beszélni, mert óriási belterjes sötétség van róla, hogy a környező országokban a vállalkozások által fizetett adók mennyire kicsik a magyarországi adókhoz képest és mennyire könnyű zsebpénzszerű indulótőkével ott megélhetést biztosító vállalkozást indítani. Ennek következményeként pedig milyen óriási különbség van a nálunk létező vállalkozások száma és a környező országokban lévő vállalkozások száma között. Talán van némi köze a katasztrófa foglakoztatási rátánkhoz.

  74. Aki szereti a haditechnikát, a kihalt és működő katonai objektumokat raktárakat az nézegesse meg ezen link tartalmát. Én Mezőfalvát, Tápiószecsőt és Nyírtelket nagyon tudom ajánlani , vannak brdm hegyek légvédelmi rakéták helikopterek teherautók egyéb honvédségi eszközök fegyverek tarackok stb… A tápiószecsői L raktárba még egy doboz is nyitva van amibe mosin nagant van, de akad még maxim géppuska is. ez is a honvédség tárolt ezsközeinek mennyiségét mutatja…
    rengeteg jó állapotú tűzérségi ezsközünk van és ha hozzá van lőszer és ember akkor már mindjárt nem kell figyelmen kívül hagyni a magyar tűzérséget egy vizionált háborúban.

    https://skydrive.live.com/?cid=92d81ba291aec03a&sc=photos

  75. Tallking itt egy kis olvasni való
    Szerkesztőségtől elnézést.

    http://www.szentkoronaradio.com/belfold/2011_09_22_nem-ertik-hoffmann-rozsa-programjat-a-nemzetiek

    Ha felső oktatás akkor a katona tiszt képzéssel is sajnos nagy bajok vannak egyre pocsékabb az is. Amit legutoljára hallottam hogy 5 éves tiszt képzésből 2 év lesz tisztán katonai. Első 3 év álltalános közigazgatási amelyben rendőr,katona,pénzügyör stb együtt tanul majd .

  76. “Pont a nagy kussolás miatt van az hogy nálunk az OTP 34% THM dolgozik.
    Romániába meg 14%THM-je :D Új botrány egyik jobbikos képiselő most rombatja.”

    Ez megent egy nagy nulla beirás. Mi, mire… Szabadfelhasználású? Lakás jelzálog? Mind a két országban uazt nézte vagy a hasára csapott?

    Jelenleg is lehet kapni MOon max ~11%os THMre forint alapú lakásjelzáloghitelt. A jövőben pedig rengetegen fognak élni ilyesfajta lehetőségekkel.

  77. A katonai iskolák szétverését ’94ben kezdték, azzal, hogy a 10 katonai szakközépiskolából 6ot bezártak majd 2001 ben az utolsó 2-is. Ugyanebben az évben egybevonták a 4 katonai felsőoktatási intézményt is. Kossuth -csapattisztek, Bolyai – műszaki tisztek, Kilián – repülötiszti és műszaki, és végül a Zrinyi-t. Voltak jó és rossz oldalai is a dolognak. Ekkor úgy nézett ki, hogy eső évben kapták az alapkiképzést a tiszthallgatók, majd év végén rajparancsnoki gyakorlat, másod harmad évebn a szakirányú képzést, utsó éveben szakirányú katonai képzés. Másod év végén szpk csapat gyak. harmadévben már annál az alakulatnál volt gyakorlaton amiylen szakirányon tanult. Utsó évben évközben már oda került ki ahová avtás után került. Sajnos sokszor volt olyan, hogy páncélosként pl reptéri karbantartó szakasz pk beosztást kapott. Sajnos amikor megszüntették a bolyait és a kiliánt és csináltak egységes hadmérnöki kart belőlük már ott hazabszták totálisan a képzést. sajnos ezzel sem lett vége késöbb már mindent az egyetem alá vontak össze egységesen. a jelenlegi vad elképzelés szerint civilből visznek be diplomásokat. Kérdem én egy BME-n végzett mérnök miért menne a seregbe egy jólfizető állás helyett? vagy mit fog kezdeni ha odarakják egy műhelyszakasz élére és URAL-okat kell szerelnie akár a laktanya javítóüzemében akár kint terepen? A bólyain voltak ilyen gyakorlatok év közben és nem volt teljesen idegen tőlük amikor kikerültek csapathoz. A BME-s mérnök igazán jók elméletben, de gyakorlatban sehol nincsenek a volt bolyaisokhoz képest. Persze a Bólyaisnak nincs akkora műszaki lexikális tudása, de neki nem is kell a munkályához. Röviden szólva egy rakás szar a jelenlegi katonai tisztképzés.

    u.i.: 2000 aug.27. – 2004.feb.20. között Bolyais voltam.

  78. @monyok

    szoktam hallgatni a hegylakókat mg a sin city-t.
    Hát ez van , ellopták a dolgokat. Benne van a pakliban úgy kell tervezni , hogy illetéktelenek ne férhessenek hozzá. Amúgy a mezőgazdaságban benne van amire én is gondoltam. Gazdasági lehetőséget az érvényesülésre.
    Mindenesetre kell hadiipar Magyarországon, mert az izraeli példa bizonyítja, hogy mindenki kis lépésekkel kezdi. De azokat a kis lépéseket meg kell tenni. A vásárlás zsákutca. A gazdag arab országok mindent megvesznek és mégsincs semmi hadiiparuk. Egy rohadt aknavetőcsövet nem tudnak legyártani.

  79. Molni

    Ki kérte hogy szólj hozzá? Ha eleged van, hát ne tedd, nem haragszunk meg. És igen, olyan nagy és olyan erős, hogy túl sok beleszólásunk nem lenne a dologba. Mivel tervezted megfogni a 350 román harckocsit és 450 IFV-t? 15 T72-vel meg 400 BTR-el? Inkább az a vicc, hogy te röhögsz ki hogy felvetettem a gerilla harcmodort. Igaz először azt sem mondtam, hogy tuti így lesz, csak egy ártatlan felvetés volt, de Nostredamus uraságnak még az sem tetszik. Bocsánatodért esedezem. Viszket az ujjad , hogy mindig leugasd az embereket igaz-e?

    A szerkesztő urakhoz. A htka-n ez már csak így alakult ki, hogy nem szereti senki a fórumot. Most lényegtelen, hogy itt tényleg kezd elszállni a nacionalizmus, minden felkapottabb hírnél offtenger van. Véleményem szerint a fórum nagyobb integráltsága megoldást jelentene a problémára. Úgy képzelem el ezt az integrációt, hogy megszűnne az azonnali kommentelés lehetősége a hír alatt. Helyette átirányítana a cikk témájához illő fórum topicba. Így rá lenne kényszerítve mindenki a fórum használata. A hírhez kapcsolatban ugyanúgy lehetne kommentelni, de ha véletlenül offra adná a fejét valaki, azonnal át lehetne irányítani a megfelelő topicba. Továbbá az egyes hsz-ek is jobban visszakereshetőek lennének. Persze ez csak egy felvetés volt. :)

  80. Tallking szintén ezeket hallgatom + Jázberényi Lehel müsorát a Kalandozó Magyarokat.

    Az oktatás kapcsán valóban reform kell. Bár nekem se füllik a fogam hozzá. Én is úgy jártam hogy egyik fő koloknium miatt az alapképzést nem 3 év alatt végzem el.

    A feladatok meg egyre nagyobbak. Mivel mindet szétvernek. Ahogy az idő halad előre egyre kevesebb haza épitő marad.
    Mezőgazdasági engem nem rémiszt háztáink van, meg egy kis földünk. Úgy hogy tanultam a földet müvelni és szeretni. A föld valójában azé aki megműveli és megvédi Wass Albert után szabadon.
    Honvédelmet ezért kellene komolyan venni. A nemzetünk munkásságának gyümölcsei a honvédeknek kell ebéren őrködni.
    Ne hogy már mi kálászunk is Bánát kalászok sorsára jusson. Netudja hogy magyararé e vagy ráczcé.

  81. Fisher sajnálom hogy zavar titetek.
    Biztos remek szakik vagytok Molival.
    Ezt nézzétek el jó ideje nem írtam ez után nem is leszrá.

    A erösöd nacionalizmus nem gondoljátok hogy meg van a kiváltó oka.
    Honvédelem terén se mennek jól a dolgok.

    Az hogy aggódunk a szomszédaink miatt. Szerintem érhető .

  82. acecombine

    Az Antant nem létezik :)

    Akiket te ellenségnek gondolsz azok sem állnak jobban élőerő minőségben mint mi(mitől is állnának jobban????)így azt képzelni,hogy majd a teljes férfi lakosság jön és szétrúgja a seggünk hát nem okos dolog!
    Magyarországon is van annyi kézifegyver(RPG,Dragunov,AK,PKM stb)és hozzá lőszer(a gyalogsági lőszerek szavatossága korlátlan mert vákuum csomagolt “konzervdobozokban” vannak),hogy fel lehessen vele fegyverezni pár százezer embert!AK-ból annyi van,hogy a modernizált karabélyaink teles árából kb 5000 forintot tesz ki a karabély a többi pedig a hozzá tartozó kiegészítők ára + a cég nyeresége természetesen!!!

    Az ellenálláshoz nem kell hazaszeretet elég ha az általad liberális rasztafárinak nevezett egyén arra megy haza,hogy meghalt a családja mert egy tüzérségi gránát pont az ő házukat kapta el,vagy jön pár olyan ember aki úgy gondolj,hogy ő tökéletesen alkalmas a haverjaival egy ellenálló csoport megszervezésére és pár megfelelő korú liberális rasztafárit arra kényszerít,hogy velük tartson különben azonnal megölik,na ők is harcolnának de nem hazaszeretetből az tuti!Tudok még példákat!

  83. A gyenge Honvedelmunk egyik fo oka pont a szomszedok ugyancsk nem tul rozsas helyzete.A politikus meg ezt latva ugy van vele hogy szarni ra hogy itt nincs hadsereg,a szomszednak sincs.Csak az a hulye politikus igencsak teved.

    Amugy itt a HTKA-n van F-16 tipusismerteto cikk?

  84. Szerintem hatalmas hiba lenne eltörölni a cikkek alatti kommentelés lehetőségét… Akit nem érdekelnek ezek az okfejtések azok ne olvassák… Ez a fajta rendszer nagyon praktikus és egyszerű. Nem egy oldal böngészésével hagytam fel ahol a fórum volt a fő “tárgyalóterem”.

  85. :) Mi van Pocok nem találsz lenyulható adóforintot :)
    De te most azért mert bántól itt minket, mert kisebbségiek vagyunk?
    Mi bajod a hunokkal, szkitákkal, avarokkal? Mi is becsületes kisebbség vagyunk.
    Te légy toreránsabb, Európai unióba élünk.

  86. @dudi
    “Az Antant nem létezik :)”

    Ez lehet hogy most így látszik, de ha a magyar diplomácia a legkisebb mértékben is elkezdene kiállni az elszakított részek magyarságának érdekeiért, akkor az Antant azonnal megbonthatatlan egységgé állna össze ellenünk.

    “(a gyalogsági lőszerek szavatossága korlátlan mert vákuum csomagolt “konzervdobozokban” vannak)”
    Akkor az csak urban legend, hogy haveri cégek folyamatosan milliószámra semmisítik meg a “lejárt szavatosságú” lőszereket?

  87. Szerintem egyébként jókat beszélgetük itt még ha nem is mindig témához kapcsolódó. Sok újat tudtam meg csak ezen cikk alatti hozzászólásokból! Egyébként Vonáék is mondják, hogy erős hadsereg nélkül nem lehet eredményes tárgyalásokba (békés úton) kezdeni, mert szarba se vesznek, de ez igaz is, énse venném őket semmibe ha egy semmit nem érő hadseregük lenne. Jan Slota elélvezne ha ő lenne hatalmon és ilyen tárgyalási kezdeményezések (provokációk) érkeznének magyar részről :-D végre lenne mire fegyverkeznie xD

  88. Puma. Pannon Puma

    “…..Egyébként Vonáék is mondják, hogy erős hadsereg nélkül nem lehet eredményes tárgyalásokba (békés úton) kezdeni, mert szarba se vesznek, de ez igaz is, énse venném őket semmibe ha egy semmit nem érő hadseregük lenne…..”

    Tökéletes helyes megállapítás. l988-ban az aradi Grósz-Caesescu találkozón a román diktátor azzal fenyegette meg Grószt,hogy ha nem hagyják abba a ” románellenes” diplomáciát “leatombombázza” Magyarországot.
    A magyar pártfőtitkár olyan felkészületlen volt,hogy a fenyegetésre semmit sem tudott válaszolni !!!

    A Balkán a közelünkben van, a balkáni szellem igencsak áthatja a szomszéd országok politikáját. A sikeres diplomáciához valóban kell(ene) egy erős hadsereg !

  89. acecombine

    Már lőttem el jó pár olyan lőszert ami faterommal egyidős és nem nagyon volt velük baj.Lőszert azért semmisítenek meg mert van egy mennyiség amennyinek lennie kell viszont a lőszergyárak folyamatosan gyártanak lőszert.A frissen gyártott lőszereket kicserélik a 60-éves lőszerrel amit utána vagy ellőnek vagy megsemmisítenek.

    Becsapódás előtt vagy utána vált le a fényjelző rész a lövedékről?

  90. Ha az ideghuzás férre teszem( Sulyid izlet :) )

    Mit hogyan kellen tenni egy összetet dolog.

    Erős hadseregnékül nincs valódi külpolitika,
    Erős hadsereg nincs erő gazdasági háttér nélkül.
    Erős gazdaság nincs rá termet politikai elit nélkül. Valamint a politikai elitbe bízó társadalomból amely bizik vezetőibe és megteszi amit kérnek.

    Romániának legalább olyan gyenge a gazdasága. De hadereje nagyobb erő tud felmutatni ténylegesen.
    Politikailag jobban állnak török miatt USA szemébe felértékelődtek.
    Diplomáciába jó tudnak menőverezni.

Fórum hozzászólások

There are no comments in the forum topic that is associated with this post.