Néhány hónappal ezelőtt egy halászhajónak álcázott kínai egységet füleltek le India felségvizeinek közelében, mely heteken át figyelte az ázsiai ország területét. A helyszínre küldött indiai hadihajó láttán a kémkedő hajó elillant.
Az Andamán-szigetek hovatartozása kényes kérdés India és Kína kapcsolatában, így nem meglepő, hogy az indiaiakat érzékenyen érintette, hogy a kínaiak a sziget körül ólálkodtak. (Bár nem sértették meg az indiai területekhez tartozó felségvizeket, csak a nemzetközi vizeken hajókáztak.) Az indiai radarok hónapokkal ezelőtt figyeltek fel a halászhajónak álcázott megfigyelőállásra és 22 napig követték tevékenységét, amikor jobbnak látták egy hadihajóval a tudtára adni, hogy jobb lenne arrébb kotródnia. A kínaiak megértették a jelzést és odébb álltak, útjuk a Srí Lanka legnagyobb városának, Colombonak kikötőjébe vezetett.
Egy halószhajó jó álca egy megfigyelőközpont számára ,
A kikötött hajó azonban nem maradt háborítatlan, indiai nemzetbiztonsági ügynököket vezényeltek a fedélzetére, hogy alátámasszák a feltételezést. Nos, a gyanú beigazolódott, a kínaiak 22 jól felszerelt megfigyelőhelyiséget helyeztek el a halászhajó gyomrában. Természetesen a hivatalos válasz nem váratott sokat magára, a kínai kormány közölte, hogy a hajó a Csendes-óceán feltérképezésén ügyködött. Természetesen abban mindenki egyetért, hogy bár a kínaiak pecázni indultak, még véletlenül sem halakra vadásztak, hanem komoly adathalászat folyt, de mit akartak annyira megtudni? Nos, indiai források szerint a közeli szigeteken lefolytatott rakétateszteket figyelték árgus szemmel, próbálván minél több infót becserkészni az indiai eszközökről, hogy később azt a rakéta-védelmi és az ellen-tevékenységet végző rendszerekhez felhasználhassák őket.
„…komoly adathalászat folyt, de mit akartak annyira megtudni? Nos, indiai források szerint a közeli szigeteken lefolytatott rakétateszteket figyelték árgus szemmel…”
Mit lehet jobban megtudni egy halászhajóról, mint a terület fölött napi X alkalommal átlibegő műholdról? Mert az nem is kérdéses, hogy Kínának vannak felderítő műholdjai, sőt, már tavaly megkezdte az orosz GLONASS rendszerhez hasonlóan, a saját GPS rendszer kiépítését is. Igaz ugyan, hogy éppen ők bizonyították be 2 évvel ezelőtt, hogy a műholdat is le lehet lőni, ( egy saját elavult műholdjukat puffantották le! ) de India ezt biztos nem tenné meg, mert békeidőben ez casus belli-nek számít…
Nincs ebben semmi .
Még júliusba egy Kínai hadihajó követelte hogy egy indiai hadihajó azonosítja magát a Dél-Kínai tenger partjainál .
Killer Clown: hogyha elektromos jeleket akarnak fogni, pl rádiózás, vagy akár a sokkal összetettebb dolog, a rakéták irányító rendszerének működése közben kiadott jelek stb, akkor minél közelebb vannak, annál jobb. Az elektromágneses jelek erőssége négyzetesen csökken a távolság függvényében
Feltételezem azért voltak ott, mert mégiscsak lehetnek olyan dolgok amik egy halászhajóról jobban élvezhetőbbek mint egy műhódról. :-)
Például a búvárkodás? :-))
Azért egy műhód’ csak 1-2 tonna kémcuccot bír el, a halász-kém hajó meg sokkal többet – egyéb részleteket nem is említve !
Ja, csak lehet, hogy van rajta egy akkora teleobjektív, mint az egész halászhajó… :-))
” Ja, csak lehet, hogy van rajta egy akkora teleobjektív, mint az egész halászhajó… :-)) ”
Kínain ???? D D D D D D D
nem csak „nézéssel” lehet kémkedni, bár arra tényleg nagyon jó a műhold
A műhold nem tud tartósan megfigyelés alatt tartani egy területet.
A geostacionárius igen.
geostac == 35k km magas. onnan nehéz jó fotókat csinálni, mivel az optikai rendszerek felbontoképességének maximuma https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Diffraction#Diffraction-limited_imaging az átmérő növelésvel javítható csupán, am azt ott fent nehézkes növelni, így minél közelebbről kell fényképezni. Többek közt ezért van alacsony pályája a kémműholdaknak.
Killer:
„Igaz ugyan, hogy éppen ők bizonyították be 2 évvel ezelőtt, hogy a műholdat is le lehet lőni…”
Killer minek kell ilyen hülyeséget leírni? puma, monyok írja még aszondom ok…
pl.:
http://en.wikipedia.org/wiki/P78-1
Volt ám egy olyan dolog, hogy hidegháboú és amik készültek bizony a orsat kiütésére és gondolom Szovjetek se vették félvállról az ami műholdakat.
Gyengébbek kedvéért: nem azt írtam, hogy csak a kínaiak képesek rá, hanem azt, hogy nemrég bebizonyították, hogy ők IS… :-((
Had idézzek akkor:
„ők bizonyították be 2 évvel ezelőtt, hogy a műholdat is le lehet lőni…”
és véletlenül se az van ott, hogy ők is képessek műholdat lelőni.
Így kontexusában aztán igazán vicces lett a „gyengébbek kedvéért”. Nem? :)