|

Új videó a J-20-ról!

Időről-időre vagyunk olyan szerencsések, hogy szemfüles spottereknek köszönhetően jobbnál-jobb felvételeket láthatunk a kínai ötödik generációs vadászbombázó, a Chengdu J-20 prototípusáról. Most egy egészen jó minőségű videó látott napvilágot, melyen a gép egyik leszállását nézhetjük végig.

Mivel a videó beágyazása nem igen volt kivitelezhető, ezért erre a linkre tessék kattintani!

28 hozzászólás “Új videó a J-20-ról!”

  1. Előkerült a napokban pár érdekes kép:
    Nyitott oldalsó fegyvertérrel

    http://img859.imageshack.us/img859/1268/zzzzc.jpg

    Valamint behúzott futóval történő repülés

    http://img148.imageshack.us/img148/9238/1304694421074.jpg

    http://img651.imageshack.us/img651/6360/2716789927b8a2427a64503.jpg

    http://img827.imageshack.us/img827/6679/59458595tvb1a8rw46m6t69.jpg

    http://www.china-defense-mashup.com/wp-content/uploads/2011/05/j20-third.jpg

  2. Szénnel fűt! XD

    Egyébként mekkora egy repülő elefánt. Felesleges csökkentett észlelhetőségűre csinálni, ha fényévekről kiszúrják bármivel, legyen az radar, műholdas TV antenna, vagy vizuálisan.
    Szerintem egy böhöm nagy fekete szemét az egész.

  3. A másik érdekes találgatás szerint a gépenek álljtható DSI beömlöi vannak.

    http://img839.imageshack.us/img839/1031/77188405.jpg
    http://img192.imageshack.us/img192/5968/62265646.jpg
    http://img263.imageshack.us/img263/9024/53236921.jpg
    http://img40.imageshack.us/img40/1228/17328521.jpg
    http://img827.imageshack.us/img827/6275/74664826.gif
    http://img576.imageshack.us/img576/4707/45067339.gif
    http://img20.imageshack.us/img20/61/18591726.gif

  4. “Kondenzcsíknak tűnik.”
    Jól látható, hogy üzemanyag leeresztés. Az AL31-eseknél is így történt, a forszázs fúvóka koszorún keresztül. A kondenzcsík nem földközelben képződik, és nem a kilépő keresztmetszetnél.

  5. A fotókról én csak azt tudtam megállapítani, hogy a gép nagyon nem földközelben volt. A Spooter Blogger oldal felbontása alapján nekem +6km-es magasság jött le saját becslésből. Megfelelő légköri viszonyok estén lehet, hogy ott már van kondenzcsík. Nem tudom.

    A keró leersztés is eszembe jutott csak már későn. Valszeg az.

    http://www.imagegossips.com/wp-content/uploads/2010/09/29.jpg
    http://images.publicradio.org/content/2008/08/06/20080806_airplane_33.jpg

    Sajnos nem találok hi-res képet, de a távolság elvben megfelel a kondenzcsíknak. Kb. ekkora távolság az, amit kilépő keresztmetszetnek írsz. Meglepően hasonlóan néznek ki. :)

  6. Valaki Kínában befeküdt a kukába és kihalászták belőle a piszkozatokat.
    És úgy látszik az USA-ban minden tervdokumentációból egyet a kukába tesznek.
    http://www.pic.iran-forum.ir/images/i66cut9xlutwh1epl33.jpg
    http://www.pic.iran-forum.ir/images/fdtu3y6eekom6ih3d6.jpg
    http://www.pic.iran-forum.ir/images/atx8wzvbcs8t5m02v60.jpg
    http://www.pic.iran-forum.ir/images/ow0aviqyx118tt8c88k.jpg
    http://www.pic.iran-forum.ir/images/7npksq7hqcyajf831quy.jpg

  7. “Egyébként mekkora egy repülő elefánt. Felesleges csökkentett észlelhetőségűre csinálni, ha fényévekről kiszúrják bármivel, legyen az radar, műholdas TV antenna, vagy vizuálisan.”
    A B-2 ennél sokkal nagyobb, mégis a radar keresztmetszete csak kb 0,0125 m^2.

  8. Akárhogy is nézzük min 10-15 év lemaradásban van mind a J20 mind a Pak-Fa az F22-höz képest. Az amiknak évtizedes tapasztalatuk van a lopakodótechnológiával kapcsolatban, aminek az eredménye közel 200 szolgálatba állt ütőképes Raptor. Mire a kínaiak/oroszok erre a szintre érnek még eltelik vagy 10-15 év. Akkorra az USA-nak lesz még több száz F-35-öse is. Nem beszélva arról, hogy egy 5. gen tipusnak még sok egyéb kritériumnka kel lmegfelelnie. Gyorsan fejlődik a kínai technológia, de még messze hogy elérjék az USA szintjét.
    Szerintem a két keleti gépcsoda tökélesedése előtt még nagyon göröngyös, hosszú út áll. Ha szolgálatba is állnak az első századok azok még közel sem lesznek későbbi lehetőségeik birtokában.
    Egyszerűen nem tudom elhinni azt, hogy Kína, amely egyenlőre képtelen a saját elvárásainak és a világpiacnak is versenyképes hajtóművet előálítani hogy lenne képes egy igazi 5. gen repcsit szolgálatba állítani 5-8 éven belül.
    Lehet hogy nem is lesz lopakodó, csak csökkentett észlelhetőségő, nem tud még 10 évig szupercirkálni…az alkalmazott fegyverzet 3-4. gen-nek megfelelő lesz az első századoknál. Majd 10-15 év múlva visszamenőleg modernizálják az első eresztést és akkor lehetnek igazi “lopakodók”.
    DE akkorra az amik már 6. gen-t fejlesztik:)

  9. Attól függ, hogy milyen térn. Kicsit oroszos a helyzet. Az EF és Rafale kiváló fegyverplatformok csak fegyverzet hiányában egyes képességek hiányoznak. Pl. az európai SEAD kapacitás finoman szólva elég ingatag lábakon áll a jenkivel összevetve. Pl. ma milyen francia ARM rakéta van? A németek AGM-88-at használnak az angolok ALARM-ot, de viszonylag kevés platform van.

  10. Kicsit oroszos a helyzet.

    Ezt én is látom a különbség az hogy az oroszok szerintem hajóműben tuti előrébb járnak de elektronikailag le vannak maradva mint amerikaihoz mint pedig a EU hoz.
    Bár a lemaradás akkor mutatkozna meg jobban ha 5 eu ország közös erővel létrehozna egy 5 gen gépet .
    Mire a gép felszállna 2020-ra addigra már meglenne a METEOR rakéta is.
    A pilóta nélküli gépeknél szerintem nem lehet nagy lemaradás igaz régen volt de ma már próbálják behozni ezt is közös erővel gondolok itt a NEURON ,TALARION , na meg az angoloknál is van valami .
    A földi erőknél én nem látok különbséget .
    A tengeren az oroszok jobbak az EU-nál az biztos bár ez ők tőlik inkább pénzkérdés hogy milyen gyorsan modernizálják a nuki hajtású rombolókat .
    S miért jobb ?

    Igaz anyahajóra nincs pénz . Nem is látom szükségesnek .De egy romboló felszerelve sz-400 és sz-500-sokkal veszélyesebb .
    Helikopter téren nem tudom mit mondjak az orosz oldalon van mi-28 ka-52 aligátor .Az Eu oldalon meg TIGER és MANGUSTA -129 .
    Ez valahogy inkább egyenlő .

  11. Roni

    Ha a két flottát hasonlítod össze szerintem nem szerencsés légvédelmi rakétákkal példálózni mert egyik flottának sincs jelentős légiereje.Szerintem sokkal jobb képet kap az ember,ha a felszín-felszín fegyvereket veszi alapul.

  12. Roni: Egymással nem kötekednek, ha meg mással kell akkor előkerül az erőprojekció. Ennek egyik alapja a hordozó de ebben mind EU mind Oroszok harmatosak. Ruszkiknál ugye egy szem, EUban, a Franciák 1db, Olaszok 1+1db, Spanyolok 1+1db, Angoloknál most már nem tudom mi a helyzet, marad e egy vagy sem…

Fórum hozzászólások

There are no comments in the forum topic that is associated with this post.