|

Haditechnika magazin 2010/6 – ízelítő

Év vége van, amit a havazás és a karácsonyi nagybevásárlás mellett az újságárusoknál a Haditechnika magazin idei hatodik száma is jelez.
Az ajánlásunk ismét szubjektív, a teljesség igénye nélkül, az elején kiemelve néhány érdekesebb írást.

Az Izraeli Szárazföldi Erők harcai a 2006-os libanoni háborúban – II. rész
Sokan istenítik az izraeli haderőt, mint a világ legjobban szervezett hadseregét. Mint az a cikksorozatból kiderül a felszereltség, kiképzés és a múltban szerzett tapasztalat édeskevés, ha egy dilettáns, a napi politika által mozgatott hadvezetés irányítja, miközben a hazai közvéleményt a bulvármédia befolyásolja. A 2006-os konfliktus nagyon jó megmérettetés volt az izraeli védelmi erőknek és csak remélni lehet, hogy levonták a következtetéseket hibáikból. Az írásban ezúttal is mély részletességgel mutatják be az összecsapásokat, és további folytatás is várható.

Tamil gerilla szállítóhajók elsüllyesztése
Nagyon jó iránynak tartom, hogy a lapban egyre több rétegtéma kerül elő. A múltkori számban a kolumbiai folyami járőrhajókról olvashattunk, míg a mostaniban a srí lankai haditengerészet 2007-es küzdelmeiről tudhatunk meg részleteket a tamil gerillák utánpótlást szállító hajóegységei ellen. A cikk pont megfelelően hosszú, nem merül el nagyon a részletekben, és végig jól követhető.

Kína előkészítette új repülőgép-hordozók építését
Lassan nem jelenhet meg haditechnikai magazin kínai vonatkozású hír nélkül. A távol-keleti ország folyamatosan fejleszti hadseregét, egyre nagyobb fenyegetettséget jelentve a környezetében található kisebb országokra és a jelenlegi világhatalmakra egyaránt. A jelen cikkben a repülőgép-hordozó építéssel kapcsolatos terveiket foglalja össze az író, a fedélzeten használandó repülőgéptípusokkal együtt.

Az AURORA cirkáló, mint múzeumhajó
Gyermekkorom könyve a „Lenin lámpácskái” jut eszembe mindig, amikor meghallom az AURORA nevét. Hát hiába más műveken szocializálódtunk. :-)
Most megtudhatjuk, hogy a híres, „nagy októberi” lövésen kívül más kalandjai is voltak a hajónak. Bár nem tartozott a legsikeresebb egységek közé, neve ma már fogalom és a képek tanulsága szerint nagyon szépen rendben tartják szentpétervári nyughelyén. Mindenkinek kötelező program, akinek megadatik, hogy eljusson ide és egy kicsit is érdeklődik a hadtörténelem iránt.

A fenti írások mellett lássuk mit kínál még 520.-Ft-ért 82 oldalon a haditechnika / hadtörténet rajongóinak a lap.

  • Lövés és találat – VI. rész
  • A Haditechnikai Intézet páncélromboló rakétavető fejlesztései az 1950-es években – II. rész
  • A Blitztől a könnyű, többcélú járműig és a Dingóig
  • Az Europa-I-től az Ariane-5-ig – III. rész
  • Radom Air Show – 2009
  • Tigris replika Magyarországon
  • Az Europa-I-től az Ariane-5-ig – IV. rész
  • Újabb űrverseny kezdődik? – III. rész
  • L-29 Delfin típusú felderítő- és kiképzőgépek alkalmazása a Magyar Néphadseregben – III. rész
  • Az MH Összhaderőnemi Logisztikai és Támogató Parancsnokság
  • A 43.M TAK harckocsiakna
  • Az első uriv-sztorozsevojei hídfőcsata
  • A thuni páncélosmúzeum
  • Roncsok és események a Margit híd környezetében – Ismertté vált háborús eredetű roncsok
  • Romfell páncélgépkocsi, a magyar páncélgépjármű-gyártás első produktuma – II. rész

33 hozzászólás “Haditechnika magazin 2010/6 – ízelítő”

  1. Puma. Pannon Puma

    Nekem közel 40 éve megvan minden száma. Korábban sokkal jobb volt. Egy időben átment technika történeti lapba. Most már előfordulnak korunk haditechnikai témái, de még most is sok a ” múltba nézés „.Még most is inkább múzeumi lapnak illene be ! Még mindig előfizetem, de már gondolkodtam azon nem járatom többet. Az Aranysas sokkal jobb !

  2. Teljesen más lap a HT és az AS, felesleges hasonlítgatni…

    A HT tudatosan felvállalja, hog foglalkozik a régi technikákkal és a hadtörténelemmel. Magam részéről a cikkek kb. 2/3-át olvasom el egy-egy számban, a többit max átfutom, de még így is megéri.

    Egyetlen dolgon változtatnék: A repülőnapi eseményekről óriási késéssel számol be. Mivel minden lapszámban van 2-4 oldal, ami ilyen jellegű téma, az oldalszámot fenn lehetne tartani, csak a naprakészséget lehetne javítani…
    Most pl a 2009-es radomi repülőnap van benne…!! Hát elég távoli emlék!

    Egyébként 95-től vásárlom, az előtte való időszakból csak néhány példánya van meg. Időszakokra nem, csak egyes lapszámokra mondom azt, hogy változó színvonalú. Van amelyikben több, máskor kevesebb cikk érdekel. Ezért is szubjektív az ajánló! :-)
    Pl. A Batka által említett cikk nekem nem vágott az érdeklődési körömbe, de a hozzászólása alapján van egy réteg akinek igen..! Szóval… Helye volt a lapban! :-)

    Az AS a maga módján jó lap, de pl. nagyon hiányolom belőle a TG 90-es évek közepén jellemző emberi megközelítését. Kevesebb volt a technika, de mégis olvasmányosabb lapot kaptunk a kezünkbe. Tudom, hogy ez csak részben a szerkesztők hibája, mert azóta pl a légierőnk sincs már olyan színvonalon. Nem lehet annyi érdekes embert, kalandos történetet találni. A HM kommunikációjáról pedig még rosszabakat lehet elmondani.

    A hazai repülő szakirodalomban a legjobb sorozat Féner Tamás: Égi Históriák sorozata volt a TG-ban. Pedig csak monológok, semmi technika, érdekes képek. Ezt hiányolom a piacról…

  3. Puma. Pannon Puma

    Egy lapot a címe alapvetően meghatároz. Ennek a lapnak is a haditechnikával kellene foglalkoznia, mégpedig korunk technikájával. Eleinte zárt terjesztésű volt, a hadsereg állományának adott egy bizonyos kitekintést, képzést ! Ahogy nyílt terjesztésűvé vált úgy csúszott egyre inkább a technikatörténelem felé.
    Összehasonlítva nyugati lapokkal,hát…….messze van azok tartalmi minőségétől. A kivitele mindig jó volt, a jelenlegi színvonal is megfelelő. A tartalomnak sokkal de sokkal jobban kellene alkalmazkodna korunkhoz és mindennapjaink eseményeihez!
    Na, utóbbi szinte teljesen hiányzik ! A szerkesztő bizottság színvonala úgy látszik teljesen alkalmazkodik a magyar hadsereg / technikai / szintjéhez.

  4. Nekem ebbe a címbe belefér a múlt is, de akár még a hadtörténet is…

    Abban igazad lehet, hogy foglalkozhatnának modernebb, „naprakészebb” témákkal is, populárisabb lenne és a fitalalokat is jobban érdekelné. Valószínűleg ezt a hosszú átfutási idők miatt nem tudják rendesen kezelni és lehet benne a szerkésztőknek is „szerepe”.
    Mondjuk engem annyira nem zavar, mert a régi technikák iránt fogékonyabb vagyok.. :-) De ez megint szubjektív.

    Külföldi lapokkal összehasonlítva..! KHM!! Hát a pénz! Ki és miből tud főzni! Nézd meg az újságos standokat! A HM támogatott kiadványa a Magyar Honvéd és nem a HT. Ahogy én hallottam, örüljünk, hogy egyáltalán még meg tudnak jelenni…

  5. Biztos nőhetne, de nem hiszem, hogy elég lenne…!
    Támogatás vagy reklám kell!

    Még a nagyobb lapok is csak a cikk megírását fizetik tudtommal, de pl az utánajárást, utazást nem…
    Ez egy „hobbipiac” az íróknak, túlságosan rétegtéma.

  6. Block 50 jogos hozzászólására reagálva becsatolok ide néhány érdekes, emberi történetet, remélem nem gond.

    http://airbase.blog.hu/2010/12/17/ont_elfogtak_kovessen
    http://airbase.blog.hu/2010/01/07/palyamodositas_iii
    http://airbase.blog.hu/2010/01/11/palyamodositas_iii_2_resz
    http://airbase.blog.hu/2010/10/22/bagram_kecskemet
    http://airbase.blog.hu/2010/10/25/egyetlen_lepes
    http://airbase.blog.hu/2010/02/28/szokatlan_legiharc
    http://airbase.blog.hu/2009/09/22/fedelzeti_mindenesek
    http://airbase.blog.hu/2009/10/05/kecskemet_2007_januar
    http://airbase.blog.hu/2009/10/11/tizennyolc_ora_munka_hat_ora_pihenes
    http://airbase.blog.hu/2009/10/22/palyamodositas_i
    http://airbase.blog.hu/2009/11/25/palyamodositas_ii

    Az írásokat én követtem el. :-)
    Jó olvasást!

    Devil

  7. Persze kényelmes dolog támogatásból élni, piacképesebb tartalommal bizonyára nőne a példányszám is.

    Az emberek nagy része azt sem tudja, hogy létezik ilyen újság. Munkatársam akkor tuda meg, hogy van AS, Aero és HT, mikor megvettem és bevittem. Át szokta futni őket.

    Az újságos standokon nem ezek a vannak elöl kitéve, hanem mindenféle bulvárszenny. Ha felszált a BKV akármelyik járművére, akkor a blikk, metro / bors / mittomén mi merítés van. Lassan már a komolyabb napilapok is lehúzhatják a rolót.

    A magyar alavetően nem olvas lassan semmit, nem érdekli semmi komoly. Majd pont a HT lesz kivétel. Tehetnél te be akármilyen minőségi írást akkor sem vennék számottevően többen, mert egyszerűen a periférián kívül esik.

    Szertied abban az orszgában, ahol lassan 10 éve nem tudnak egy radart felhúzni mekkora igény van HT szaklapra?

    Nem hinném, pl. hogy a cikkeim növelték volna érdemben az oldal látogatottságát. Aki ismeri az oldalt az talán olvassal, még itt-ott linkeltem és talán letöltötték. Ha megnézed a HT témájú fórumokat nagyjából ugyanaz a közösség kommentel , ergo az olvasótábor is kb. ua.

    Gondolok itt az alábbi helyekre.

    sg.hu HT topik
    HTKA
    index.hu Légvédelmis és MiG-29 vs… topik
    Kerozingőzös
    Airbase blog
    Air Power blog

    Ha ez ilyen szűk közösség, akkor a nyomtatott sajtót olvasóké miért lenne más?

  8. Molninak igaza van Magyarországon az embereket nem érdekli a haditechnika .
    Az emberek nagy része úgy tudja hogy Oroszország katonai hatalma akkora mint az amerikaiaké .
    Amikor vettem az aranysast a tesco-ba a barátaim elég hülyén néztek rám
    majd megkérdi az egyik hogy te ilyen baromságot olvasol ?

  9. Demokrácia szépsége az hogy olyan emberek szavaznak akik minimális ismerettel rendelkeznek.

    Semmilyen szaklapot nem olvasnak és még a elektronikus médiumokat se.

    Itt van ez a magán nyugdíj pénztár mizéria:

    Állami vagy nem állami.

    A valaki olvasgatja a napi gazdaság villagazdaság ingyenes oldalát.

    Annak világos lenne hogy a kormány és elődje is rész igazságot mondot.

    Maga a magán nyugdíj rendszer jó lenne de nem úgy ahogy ezt behozták.
    Mivel ezek az eszköz alapok a hozzam nagy részét elvitték.

    Állami rendszer meg alapból rossz mert totál nem biztos az az állami nyugdíj meg ott sokkal több pénz nyúlnak le.
    Pl utolsó évek utáni munka bérből alapján kapja az ember a nyugdíjat.
    50-éves kor felett az embert lazán kitehetik az állásból a kora miatt is és akkor alacsony jövedelmű állást találhat magának.

    Valamint az ember nem biztos hogy megéli a 65-67 éves kort!
    Ha előbb hal meg akkor az államé a befizetése. Magán nyugdíj esetén a gyerekei öröklik az el nem költött nyugdíj pénzt.

    Ma a felháborítóbb hogy 24% megy TB-re ami állami nyugdíjra is megy.
    Ha valaki magánnyugdíj pénztár tag akkor fizessen 17%TB és 17% mennyen saját nyugdíj befizetésére.

  10. Bocs hogy ezt ide felhozom de megint minden ember zsebébe vág.

    Ha egyre több ember eltud gondolkodni hogy Xy mit tettet akkor bölcsebben húzza be az X-et.

    Az a katonai kiadásokon megfog látszani stb.

    Gondolkodás= érvényesülés.

  11. Ha ránéztek a blogomra, akkor ott találtok néhány olyan írást, ami elsősorban az emberekről – hajózóról, műszakiról, irányítóról, tengerészről – szól, nem annyira a technikáról. Pl. a Pályamódosítás sorozat. Egy korábbi hozzászólásban beírtam linkeket, de a hsz jóváhagyásra vár.
    A blog elérhetősége: http://www.airbase.blog.hu

    Jó olvasgatást!

    Devil

    Devil

  12. Szerintem a haditechnika valóban rétegtéma, de meglepően sok embert érdekel (lásd repülőnapok), – különösen a 30 évnél idősebb korosztályban, akiknek vannak személyes katona élményeik – csak kevesen hajlandóak rendszeresen pénzt áldozni rá. Az előző előtti munkahelyemen, még a ’90-es évek vége felé az 5 tagú társaságban én voltam az egyedüli aki nem horgászott. Mikor már nagyon untam a halas (és autós) újságokat, mindig bevittem a Top Gun aktuális számát. A címlapon lévő vadászbombázó szárnya alatti csúcsos henger láttán a kollégáim első reakciója az volt, hogy „húúú, mekkora malac”. Amikor közöltem, hogy az valójában egy külső üzemanyag póttartály, akkor elég furcsán néztek :) Aztán nagyon népszerű lett a lap, a többiek is olvasták, kölcsönkérték, volt aki a régebbi számokat is, és lassan kikupálódtak, megismerték a géptípusokat, meg a fegyverzetüket, még a meló utáni sörözések közben is téma volt néha egy-egy cikk. De a társadalom döntő többségét valóban nem érdekli a téma és általában iszonyatos tévedések, sztereotipiák és tudatlanság van a fejekben. Persze ez senkit nem riaszt vissza attól – ideértve neves közszereplőket is -, hogy óriási önbizalommal, nagy hangon mondják a sok ostobaságot a nyilvánosság előtt és médiában. Másik bosszantó dolog, a tematikus doc. filmes csatornák ilyen témájú filmjeiben látható-hallható fordítási hibák, és egyéb hülyeségek. Ezeket a végtelenségig lehetne sorolni: hadihajó ≠ csatahajó, stb… A baj ezzel az, hogy akit érdekel, azt idegesíti, aki meg laikusként nézi, az hülyeséget jegyez meg, és félre lesz informálva. Szóval oda ugyan csak kellenének a szakértők a szinkronstúdióba. De láttam olyat is, amikor a nácik rémtetteire kihegyezett doc. filmben a Monte Cassino-i kolostor bombázását vágták be illusztráló képanyagnak… Aztán a végeredmény az, hogy amikor a honpolgár azt hallja, hogy „európai rakétavédelmi pajzs”, abból ez jön át neki: „Az amerikaiak RAKÉTÁKAT akarnak telepíteni Kelet-Európába.” Mert a rakéta az ugye rakéta, Ő már csak tudja…

  13. Köszönjük a cikket!
    A magyar újságpiacon 5 magazin foglalkozik, haditechnikával, hadtörténelemmel. Ezek a következők:
    – Haditechnika
    – aranysas
    – regiment
    – Aero Magazin
    – Magyar Honvéd
    S még talán meglehet említeni, a makettező-modellező újságokat, akiknek nem ez a fő profilja, de lehet ezekben egy-két cikk…
    Hogy ki mit vesz, annak szíve joga! Az megint más kérdés, hogy kinek mire van pénze… Sajna de ez van! Nem mindenki engedheti meg magának mind az ötöt…
    Ezért jó annak, aki egy megyeszékhelyen vagy egy nagyobb városban él, mert annak lehetősége van bemenni egy könyvtárba és végig olvasni ezeket az újságokat, az olvasó termekben.
    Esetleg van még egy-két „trükk”, amivel újsághoz lehet jutni…

  14. Sziasztok!

    Néhány szó a Haditechnika újságról. Nem vitaindítónak, vagy „csak azért is ellentmondok”-nak szánom. Egyszerűen csak régi olvasója vagyok ennek a lapnak, úgy hogy közben vásároltam párhozamosan az aktuális időszak egyéb magyar kiadványait. Illetve bő tíz éve mind a keleti, mind a nyugati kiadványok javát. Így van némi rálátásom olvasóként a témára.

    (Haditechnika, Aviator, TopGun, MilitAir, Új szárnyak, Aero Historia, Magyar szárnyak, Arany Sas, AirForcesMonthly, Aviacija i Koszmonavtika, Aviacija i Vremja, Mir Aviacija, CombatAircraft Monthly)

    Ugyan nem negyven éve mint Puma, de a nyolcvanas évek közepe óta nekem is megvan a megjelent számok nagy része. (A többit meg le lehetet tölteni régen a haditechnika.hu-ról) Ma olvasva a régi számokat már megmosolyogandó azt hallani, hogy az új technikákról adott kitekintést. :) Pedig amikor más forrás nem volt, biztos így történt. Egyébként szerintem pont a kilencvenes évek volt az a rész, amikor mind a régi, mind az új témákról szeretett volna szólni, és igazából egyikről sem sikerült. Pláne, hogy akkoriban évente csak négy szám jelent meg. De ez szubjektív vélemény.

    Szóval, hogy nem az új dolgokról szól manapság? Lenne értelme évi négy számmal? Ma ha megveszek egy újságot, az újdonságok rovat szinte összes cikkét ismerem régről. Hiszen a Net-es fórumok (pl HTKA) egy-két hónappal korábban már mindet megírtak. Tiszta ismétlés az új újság. :) Ezzel versenyezzen a havi hat számos Haditechnika?

    Mi marad? Az jelenlegi aktualitások mélyebb elemzése. Ez pont benne van:
    Az Izraeli Szárazföldi Erők harcai a 2006-os libanoni háborúban – II. rész
    Tamil gerilla szállítóhajók elsüllyesztése
    Kína előkészítette új repülőgép-hordozók építését
    stb..

    Vagy a történelmi elemzések. Ez is benne van.

    Hogy kevésbé foglakozik az emberi oldallal? Ez így van. De hát haditechnika. :)

    Az új számot még nem olvastam végig, épp csak belekezdtem.

    Az Izraeli Szárazföldi Erők harcai a 2006-os libanoni háborúban – II. rész
    Tetszik! De számomra nagyon hiányzik egy (vagy több) térkép!

    Tamil gerilla szállítóhajók elsüllyesztése
    Ahogy block50 is mondja, igazi különlegesség!

    Kína előkészítette új repülőgép-hordozók építését
    Az íróhoz képest jó. A repülős résznél, a végén magába bonyolódik.

    Lövés és találat – VI. rész
    Csatlakozom Batkához.

    Tigris replika Magyarországon
    Érdekes.

    Az első uriv-sztorozsevojei hídfőcsata
    Szuper kuriózum!!! (Nekem)

    És még egy az írókról. Vannak emberek akik a az érdeklődési területüket papíra vetik és megosztják velünk. Némelyik cikk mögött hosszú évek kutatása, munkája rejlik. Én tisztelem ezt.

  15. molni, már megint kiütközik a magyargyűlöleted.
    Semmivel sem okosabbak más országokban az átlagemberek, mint nálunk (nem Blikket olvas, hanem pl. Bild-et).
    Ez a kereskedelmi tömegmédia és a liberális oktatáspolitika következménye, ami egyformán sújtja a nyugati világ túlnyomó többségét.

  16. Van szerencsém apám révén ismerni a Haditechnika régi, ’60-as évekbeli (belső terjesztésű) számait. Mai szemmel azok is nevetségeseknek tűnnek. Ha megpróbálunk belehelyezkedni a kor viszonyaiba, informatívnak hatnak, de ma már tudjuk, hogy azokat az információkat legális forrásokból ollózták össze és csak azért kelthettek figyelmet, mert a MN átlagos tisztjének nem volt semmilyen más információs forrása.
    Kétségtelen, hogy akkoriban többet foglalkoztak a modern dolgokkal, de ennek politikai okai is voltak, hiszen például a M.kir.Honvédségről nem írhattak. Ott volt ugyanakkor egy rakás politikai töltelék.

    A ’90-es években a Haditechnika cikkei hasznosak voltak, hiszen nem volt túl sok idehaza elérhető forrás.

    Jelenleg pedig nem nagyon válogathatnak az írások között. Ha megüt egy bizonyos mércét, leközli a lap, ezért olyan a tartalom, amilyen. Egyszerűen ilyen cikkekkel jelentkeznek hozzájuk. Írjatok meg jól valamit és le fogják közölni.
    Molni, nem próbálkoztál még náluk publikálni? Szerintem a szakmai anyagaid tuti bekerülnek. Legfeljebb a terjedelmet kell egy kicsit megvágni.

    Összességében hiánypótló kiadvány és nagy kár lenne, ha eltűnne a folyóiratpalettáról. Kétségtelen, hogy nagyon kevesen ismerik, még egyébként tárgyunkban tájékozott barátom sem ismerte.

    A repülőnapok látogatottságából pedig ne vonjatok le messzemenő következtetéseket. Show csupán sokaknak.

  17. Nem tudom mennyire off, most Jane’s nél 4számot ingyenesen meg lehet kapni.

    DE nem szabad elfelejteni a 4.szám kézhezvételénél lemondani akkor ugyanis 200Ł/év…

    Gondolkodok még azon, hogy esetleg scannelem…. :)

  18. Ami még kifejezetten hadtörténeti újság, az a Haditudósító ( http://www.haditudosito.com )de azt csak erős idegzetűeknek ajánlom, mert hmmm…kicsit „szubjektív”. Persze vannak benne érdekes témák is, de sajna összességében nem éri meg megvenni. Az oldalról pár cikket le lehet szedni.

    Ami a többi újságot illeti,az előbb említett 5ből 4et rendszeresen olvasok, ezek alapján:
    Aranysas és Regiment: egyik sem rossz, de bevallom ,nem biztos hogy kell kettő, ugyanaz a kiadójuk, régebben amikor még nem volt Regiment, akkor simán belefért mindenféle katonai cikk az AS-ba (v. régen Top Gun), számomra az élvezhetőbb volt, most kicsit úgy érzem, hogy erőlködést igényel 2 külön újságot megtölteni tartalommal…
    Én jobban örülnék egy általános haditechnikai lapnak, de ez van…érdekes egyébként, hogy a haditechnika iránt érdeklődők nagy része leginkább a katonai repülés iránt érdeklődik (nézzétek csak vissza, melyik témákhoz van a legtöbb komment :) )

    Haditechnika: pont azért szeretem, amiért sokan a hozzászólók közül nem, hogy sok benne a haditechnika-történet. Számomra legalábbis ugyanannyira érdekesek a régebbi dolgok, mint az up-to-date cuccok. A szakmai színvonala pedig szerintem a jelenlegi választékból a legmagasabb, bár nyilván ebbe az állításba bele lehet kötni, személyes vélemény.

    Magyar Honvéd: propagandakiadvány, 14-18 évesek számára ajánlott. Sokat vártam tőle, amikor elkezdték nyilvánosan terjeszteni (azelőtt a HM oldalára mindíg felpakolták – most már nem, vedd meg – voltak benne jó dolgok). Ami értékelhető belőle, az a hadtörténelmi rész, meg időnként kicsiny seregünkről is megtud az ember 1-2 dolgot. Viszont a haditechnikai cikkeik förtelmesek. Egyszer-kétszer már majdnem írtam a szerkesztőségnek, olyan nyilvánvaló hibák voltak 1-2 cikkben….jövő évtől 590 helyett 390 lesz, gondolom hogy valaki meg is vegye…jobb színvonallal és mögötte a HM propagandájával (egész szépen hirdették, amikor kikerült terjesztésre), nagy dobás lehetne…

  19. Batka

    Jelenleg pedig nem nagyon válogathatnak az írások között.

    Azt nem tudom mennyire válogatnak (valószínűleg azért igen), az viszont biztos, hogy majdnem egy évre előre le vannak kötve a nagyobb cikkek.

    ranyek

    Aranysas és Regiment: egyik sem rossz, de bevallom ,nem biztos hogy kell kettő, ugyanaz a kiadójuk, régebben amikor még nem volt Regiment, akkor simán belefért mindenféle katonai cikk az AS-ba (v. régen Top Gun), számomra az élvezhetőbb volt, most kicsit úgy érzem, hogy erőlködést igényel 2 külön újságot megtölteni tartalommal…

    Egyetértünk! Szelektálok is a Regiment esetében, évente csak 1-2 számot szoktam megvenni. Ellenben ha a kiadónak nem érné meg, akkor már régen megszünt volna…

  20. Biztos megéri két újságot párhuzamosan készíteni. Változatlanul fenn tartom azt a véleményemet, hogy 2009 előtt jobb volt az as. Most talán kezd visszatérni a régi formájába – vagy lehet megszoktam a mostanit, bár nem kellene!
    Egyszerű, tegyetek egymás mellé egy két hónappal ezelőttit és mondjuk egy 2007-es as számot, majd nyíssátok ki. Innetől fogva nem érdemes erre több szót pazarolni, mert lehet látni, miről is beszél az ember…
    Egy szó mint száz, megéri a két újság párhuzamos futtatása – valakinek biztos -, még úgy is, hogy a nyomdából kikerült példányszám, mondjuk 20-30% – most csak mondtam valamit, ez nem pontos adat, ha valaki tudja a konkrét számott javítson egész nyugodtan! – visszakerül. Volt olyan, hogy állásbörze volt az iskolában, elmentünk a haverral, s megkerestünk a honvdség standját. Ketten voltak, egyikük nagyon-nagyon nyomta a Lock Ont, a hölgy viszont nagyon készséges volt. Láttuk, hogy van aranysas, jeleztük, hogy szeretnénk kérni. Igaz, hogy nem aktuális szám volt, hanem három hónappal korábbi, de hát akkor is. A hölgy vette a pakkot, s adott. Köszönet érte! Ekkor vettük észre, hogy abban a csomagban, közel 50 ugyan olyan szám volt… S ez csak egy vidéki állásbörze, ahol a toborzó iróda képviseltette magát, most akkor el lehet képzelni, hogy mennyi is jön vissza az újságosstandokról! S még így is buisnes a dolog.
    Régebben volt az as-nél közvélemény kutatás, akkor kérdezték, hogy milyennek is szeretnék az újságot: kizárólagosan katonai repülés témájúnak, vagy hadtörténetinek, amiben a döntő rész még mindig a repülésé, de helyet kapnak, szárazföldi hadműveletek, tengok, hadihajók és pár oldalon makettezés is. Látjuk, hogy mi lett, illetve mi van.

  21. molni, már megint kiütközik a magyargyűlöleted.

    Fáj az igazság? Sokszor igyekszem nem röhögni, mikor hallom az emberek csevegni mindenféle témáról a tömegközlekedési eszközökön vagy csak bent a cégnél.

    Kicsit elegem van már az ilyen „magyrságtémát” állandóan előhozó emberekből…

  22. Molni, nem próbálkoztál még náluk publikálni? Szerintem a szakmai anyagaid tuti bekerülnek. Legfeljebb a terjedelmet kell egy kicsit megvágni.

    De, érkezett már felkérés, többször is. Vagy a téma miatt hárítottam el, mert nem értettem hozzá – ajánlottam magam helyett Cifu-t – vagy amiatt, hogy ha megjelenik az amit én leírtam, akkor utána megszűnt volna a HT… Ezt nem én mondtam, hanem az, aki elolvasta amit írtam.

    A tartalmat meg nem szeretném megvágni soha, mert akkor értelmét vesztené az egész. 80-100 oldals típusismertető egyetlen újság sem hozna le szeritem – az AS F-15E cikksorozata is „csak” kb. 6-7 részből állt, de fotókat kivéve kb. 20-25 oldal lehet az én formátumomban.

    A légi harcászat találn az egyetlen leközölhető, de a linkek és hivatkozások nélkül annyira tömény, hogy élvezhetetlen lenne főleg úgy, hogy darabolni kellene a tartalmat.

  23. Az AS fénykora – legalábbis számomra – a 2003-2004-es évfolyam. Iszonyatosan sok dolog volt benne, 80-90 oldalas volt, kis karakterekkel. És nem ment a miőség rovására. A „Ha rövid a kardod” cikksorozat igazi maradandó és egyedi színfolt volt a magyar újságírás történetében.

    Akkor ment a Pilótasuli cikksorozat is.

    Több igencsak terjedelmes típusismerető, LGB ismeretés – nem két oldalon – stb.

    Utána kicsit ködbe vész a dolog, de 2007-es éve megint csak jó volt. Mióta a netes tartalmak előretörtek, azóta egyszerűen lehetetlen bizonyos témákban olyat alkotni, mint 3-7 évvel ezeleőtt. Ennek ellenére vannak jó számok.