Az Amerikai Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (Department of Defense – DoD) minden évben kiad egy összefoglaló jelentés a Kínai Népköztársaság katonai erejéről, melyet a Kongresszus számára címez. Ennek segítségével a döntéshozók könnyebben felmérik az ázsiai nagyhatalom erejét, így adott helyzetben jobb döntéseket tudnak hozni vele kapcsolatban. A 2010-es jelentés kicsit késett, ám nemrég megérkezett a szenátorokhoz. Ebből szemezgetünk alant.
Az augusztus 16-án megjelent irat szerint ’Kína hosszú távú, átfogó programot folytat fegyveres erői kapacitásának megnövelésére, hogy azok képesek legyenek az ország összes felségterületének állandó védelmére’. Ám, mint azt többször is hangoztatják a Pentagon munkatárasai, az adatok lassú szivárgása miatt kevés információ áll rendelkezésre ennek konkrét módszereiről.
Természetesen a jelentésben szerepet kap Tajvan is: ’Összhangban az eddigi stratégiával, a Kínai Népköztársaság továbbra is jelentős mennyiségű és egyre jobb minőségű fegyverzetet állomásoztat Tajvan közelében.’. Az amerikaiak szerint Peking és Tajpej viszonya javul, ám a kontinentális Kína még mindig bármikor kész egy invázió megindítására.
’Az egymás közti politikai és gazdasági kapcsolatok alakulásában továbbra is pozitív tendencia érzékelhető, jelentőset léptek előre 2009-hez képest. Ennek ellenére Kína továbbra is Tajvan közelébe összpontosítja csapásmérő erejét.’
’A Kínai Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) egyre jelentősebb erőfölénye rákényszerítheti Tajvant, hogy Pekingnek kedvező feltételeket fogadjon el bizonyos helyzetekben, végső esetben pedig azt is, hogy mondjon le függetlenségéről és az Egyesült Államok segítségéről, ha arra kerülne sor. Erre ma még talán nem lenne képes a PLA, de a többszörös katonai túlerő egyre nyomasztóbb lesz.’ – áll a jelentésben.
Ami Peking és Washington viszonyát illeti, a Pentagon a fegyveres erők közötti együttműködés folytatását javasolja. Ez megerősíti Barack Obama elnök azon elvét, miszerint a Kínai Népköztársaságnak és az Amerikai Egyesült Államoknak nem kell feltétlenül ellenségekké válniuk, a békés rendezés mindkettejük számára sokkal kedvezőbb lenne.
Azonban a Kongresszusban vannak néhányan, akik folyamatosan sürgetik a fegyverkezés felgyorsítását, hogy ellensúlyozni tudják a közelgő fenyegetést. Szerintük fent kell tartani egy olyan mértékű katonai erőt, melynek már a puszta léte is elég ahhoz, hogy eltántorítsa Kínát bármilyen agressziótól. A Védelmi Bizottság elnöke, Ike Skelton republikánus politikus szerint ’A népeink közötti konfliktus továbbra is egy lehetséges jövőkép, és készen kell állnunk a bekövetkezésére, bármit is hozzon a jövő a Kínai-Amerikai kapcsolatok terén! Ugyanakkor persze nem szabad elhamarkodott lépéseket hoznunk, mivel tetteinknek beláthatatlan következményei lehetnek, így az együttműködést is figyelembe kell vennünk, mint a mindkét fél számára fennálló legjobb megoldást.’
A jelentés kitér a jelenleg folyó kínai védelmi fejlesztésekre, elsősorban a rakétatechnológiára. A Pentagon szerint a PLA rendelkezik a világ jelenlegi ’legaktívabb ballisztikus- és cirkálórakéta-fejlesztési programmal’. Információik szerint Kína új szárazföldi és tengerészeti cirkálórakétákon dolgozik, melyek közül több orosz terveken alapul. Miután ott nem sikerült megvalósítani őket, Kína megszerezte a szükséges adatokat, és folytatta a fejlesztéseket (legalábbis az Egyesült Államok hírszerzése szerint).
Ballisztikus rakéták terén is fejlődik a PLA, bár már eddig is jelentős erőket volt képes felvonultatni e téren. Jelenleg nagyjából 1100 darab CCS-6 és CCS-7 típusú, kis hatótávolságú ballisztikus rakéta áll készenlétben egy Tajvan elleni támadás esetére. Ezek a Pentagon szerint nagyobb hatóerejűek, pontosabbak és nőtt a hatótávolságuk is.
Az esetlegesen Tajvan segítségére siető amerikai repülőgép-hordozó harccsoportok ellen fejlesztette ki Kína a CSS-5 ballisztikus rakétát, mely 1500 kilométeres hatótávolságával nagy veszélyt jelent a Csendes-óceán nyugati felén hajózó felszíni egységek számára.
Végezetül pedig ott vannak a DF-31 és DF-31A nukleáris robbanófejjel ellátott ICBM-ek, melyek már gond nélkül elérhetik az Egyesült Államok szárazföldi területeit is.
Ami pedig a kínai repülőgép-hordozó programot illeti, a Pentagon csak megerősíteni tudta az eddigi híreket, miszerint Peking több ilyen egységet is szeretne az évtized végére. A DoD szerint már el is indítottak egy kísérleti kiképzési programot, melynek keretében a leendő haditengerészeti pilótákat képzik ki a hordozófedélzeti le- és felszállásokra, természetesen egyelőre a szárazföldön (lehet, hogy pont itt?). Információik szerint négy éven belül készen állhat a jelenleg építés alatt álló első repülőgép-hordozójuk, az egykori Varjag, mely most még Dalian egyik hajógyárában van, de rövid időn belül készen áll majd a szolgálatra.
A Kínai Népköztársaság haditengerészeti ereje a Pentagon információi szerint mintegy 75 nagyobb felszíni hadihajóból, több mint 60 tengeralattjáróból, 55 közepes és nagy kétéltű partraszállóból és közel 85 rakétás őrhajóból áll. Ezen eszközöket is folyamatosan fejlesztik, a DoD tudni véli, hogy jelenleg elsősorban a lokátorok modernizációján dolgoznak, emellett pedig túl szeretnének lépni azon a korszakos gyengeségen, mely a felszíni egységek légvédelmi képességeire vonatkozik.
A jelentés szerint Peking hamarosan szolgálatba állítja öt új IN-osztályú (Type 094) nukleáris meghajtású ballisztikusrakéta-hordozó tengeralattjáróját (SSBN).
A légierő tekintetében 500 első vonalbeli harci repülőgépet határoztak meg a Pentagonban. Ezek mindegyike képes légi-utántöltés nélkül elérni Tajvant, és számtalan repülőtérre szállhat le szükség esetén.
A Pentagon szerint Kína a közelmúltban modernizálta B-6 bombázóit (a Tu-16 kínai másolata), és létrehozott egy új változatot is, mely már képes a nagy hatótávolságú cirkálórakéták hordozására is, ez szintén nagy veszélyt jelent a hordozókra és kíséretükre.
A légvédelmi rakéták terén is folyamatos a fejlesztés és a bővítés, a DoD szerint jelenleg Kína rendelkezik a legnagyobb mennyiségű SAM-al a világon, és bár ezek egy része elavult, de fokozatosan átállnak a modernebb rendszerekre.
Végül pedig a szárazföldi erőkre is kitértek a jelentésben. E szerint közel 400 000 katona állomásozik Kína keleti partvidékén, és áll készen a Tajvan elleni invázióra. Az ő felszerelésüket is folyamatosan fejlesztik, ez érinti mind a fegyverzetet, mind az egyéb eszközöket, mint a kommunikációs és navigációs rendszerek, a ruházat és az ellátás. Támogatásukra jelentős mennyiségű harckocsit, páncélozott csapatszállítót és tüzérségi löveget vontak össze.
A Pentagon szerint egyre nagyobb számban terjed el az új Type 99 harckocsi, és megjelentek új 200, 300 és 400 milliméteres rakétavető rendszerek is, valamint a partraszállások támogatására egy kétéltű gyalogsági harcjármű (AAV) is.
A repülőgép-hordozó szimulátor épület amennyire én tudom nem alkalmas repülőgépek indítására és fogadására, nem erre méretezték a szerkezetet. A célja valószínűleg a repülőgép fedélzetén való gépmozgatással kapcsolatos vizsgálat, és a hajófedélzeti személyzet kiképzése. Az értelme pedig az, hogy közben a hajón zavartalanul folyhatnak a felújítási munkálatok, a kettő nem zavarja egymást.
Azért, érdekes, hogy ennyit késtek. Lehet még most sem adták volna ki, ha pár szenátor nem kezd el hőbörögni, hogy késik az olvasmányuk:)
Ja, akit érdekel az eredeti, annak itt a link:
http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2010_CMPR_Final.pdf
A repülőgép-hordozó szimulátor épület amennyire én tudom nem alkalmas repülőgépek indítására és fogadására, nem erre méretezték a szerkezetet.
Nem csak méretezési gond. Nincs mindig szembeszél és a nem is mozog. Ez kb. -50-70 km/h a felszállósebességben. Szerintem 5% üzemanyaggal sem szállna fel a gép. A Streak Eagle is a saját hosszának 7-szerese után emelkedett el. Csak az nem éppen szériagép volt…
OFF
http://index.hu/kulfold/2010/08/17/usa_8_napja_maradt_izraelnek_az_irani_reaktor_lebombazasara/
Azért nagyon érdekes és kétségbe ejtő Tajvan sorsa…
Elég csak ha az F-16-os igényeikből indulunk ki, amit folyamatosan visszadobnak amerikában…Az USA oda dobja Kínának, hogy ezzel letudtuk a dolgot, elégedetjenek meg ennyivel! Pedig ez csak a kezdet lenne!
Ha az USA továbbre is elzárkózik újabb 16-sok szállításától, akkor lehet, hogy a Rafale és a Typhoon teret nyerhet a Falconnal szemben Tajvanon…
OFF
dudi olvastam.
A vége azért érdekes.
„A szóvivő emlékeztetett arra, hogy a humanitárius következmények miatt a nemzetközi jog tiltja a nukleáris fűtőanyagot tartalmazó létesítmények elleni támadást.” – Az ilyesmi hol szokta érdekelni az Izraelieket?
Az ilyesmi hol szokta érdekelni az Izraelieket?
Remek kis flémkeltő megjegyezés. A civilekre történő válogatás nélküli rakétázgatást azt hova is lehet sorolni? Hol szokta ez érdekelni azokat, akik csinálják?
Lehet pont azert nem ad az usa tajvannak f16-osokat, mert mar varja, hogy mikor tortenik meg a bekes egyesules. Ugye ennek tajvanon sok hive van. Akkor pedig a modern gepek kinai kezre kerulnenek.
Többször és több helyen írtam már „kína mániámról”. Ezzel kapcsolatban csak a cikkben is szereplő egyetlen részt emelnék ki :
„Ez megerősíti Barack Obama elnök azon elvét, miszerint a Kínai Népköztársaságnak és az Amerikai Egyesült Államoknak nem kell feltétlenül ellenségekké válniuk, a békés rendezés mindkettejük számára sokkal kedvezőbb lenne. ”
Ha végig olvassa az ember és elgondolkodik rajta akkor gyakorlatilag látja hogy az USA elnöke szerint JELENLEG a nyílt ellenségeskedés felé tartanak.
Ez a holnapi szép új világ.
Szerintem Kína után, Amerika lenne a legboldogabb, ha Tajvan békésen eggyesülne. Az a sziget egszerüen nem ér annyit.
Kina rengeteg tudashoz, es modern technikai eszkozhoz jutna az egyesulessel. A legiereje es a haditengereszeti ereje megduplazodna.
Annyira nem jo scenario ez az USAnak.
Neki legjobb, ha marad a mostani helyzet.
Pl kapna rogton egy mini rephordozot, tapasztalt szemelyzettel. Ez neki megfizethetetlen. Minden masra ott a Mastercard :)
molnibalage szerint:
2010. augusztus 18. szerda @ 07:23
„Remek kis flémkeltő megjegyezés.”
És Te szépen, ügyesen folytattad… :)
@MuldR Ez mondjuk tehnikai kérdés, amit egy békés eggyesülés esetén meg lehet oldani. Pl visszaadják/eladják az amiknak a meglévő készletet és akkor nem kerül kínai kézbe. Szerintem ha ezen múlna az eggyesülés a szárazföldiek is benne lennének.
molni
„A civilekre történő válogatás nélküli rakétázgatást azt hova is lehet sorolni? Hol szokta ez érdekelni azokat, akik csinálják?”
Éppen ezért tartják a Hamász-t terrorszervezetnek(még ha ők ezzel nem is értenek egyet)és Izraelt azért modern demokratikus államnak mert nem csinál ilyeneket,ha csinálna akkor,hogy(milyen alapon) indokolná meg azt,hogy szükség van a Palesztin városok bombázására,blokádra,bevonulásra stb…amivel persze legtöbbet a civil lakosságnak árt nem a terroristáknak.
Dudi, Izrael nem egyszer ölt válogatás nélkül civileket….
De nem ez a cikk témája, ha a moderátor úgy látja, törölje nyugodtan a hsz-emet is, nem szeretnék elmérgesedett vitát….
igla
Tudom nem is azért mondtam,hogy védjem őket csak molninak válaszoltam.
Azért aszt mindenki tudja hogy az izraeli hadsereg a világ legerkölcsösebb hadserege .
Hat en ezt beneztem. Nem tajvannak, hanem thaifoldnek van rephordozoja :)