|

1.1 millió dollárra becsülik az Admiral Kuznyecov javítását

Mint az olvasók előtt nem ismeretlen, október 30-án balesetben megsérült Oroszország egyetlen repülőgép-hordozója, melynek kárfelmérési munkálataival a napokban végeztek.

Kuznyecov a PD-50 dokkban 2010-ben. Forrás: meduza.io ,

„A kárfelmérés céljára létrehozott bizottság 52 sérülést talált, amelynek helyreállítása 70 millió rubelt fog felemészteni. A hajó modernizációs programjára fordított keretben ez az összeg „jelentéktelen” kategóriába tartozik. (Szerencsére) semmi olyan jellegű sérülést nem találtunk, mely veszélyeztetné a hajó átadásának időpontját. Véleményem szerint a határidőket tartani tudjuk, a felújítási (javítási) munkálatokkal 2020. végére végzünk és 2021-ben megkezdődhetnek a tesztek, majd ugyanezen év közepén át is adhatjuk a haditengerészetnek” – nyilatkozta Alexei Rakhmanov, az Egyesült Hajógyártó Vállalat vezére a TASS orosz hírügynökségnek november 22-én.

Az október végén bekövetkezett balesetben részes PD-50 szárazdokk sorsáról egyébként nem szólt a közlemény. Az 1980-ban szovjet megrendelésre Svédországban épült dokk a világ egyik legnagyobb és Oroszország legnagyobb úszódokkja volt 330 méteres hosszával és 67 méteres szélességével.

Forrás: pinterest.com ,

Méreteit tekintve a Vörös Térnél valamivel kisebb dokk a kimutatások szerint a 82. Hajójavító Üzem tulajdonába tartozik, amely 2015. novemberében az orosz olajipari óriás Rosznyeft tulajdonába került. A TASS kiegészítése szerint a vállalat a Rosznyeft modern partmenti logisztikai központjaként funkcionál.

Fórum hozzászólások

  • molnibalage
    Most, hogy végre van egy jobb gép rá, mint a Szu-33...?
    .
    .
    Illetve most, hogy elvileg nagyjából kész lettek egy többéves modernizálással?? Az, hogy a daru ráesett a fedélzetre, és ott be kéne foltozni egy 4-5 méteres lyukat, nem igényel úszó dokkot talán??
  • Capslock27
    .
    .
    Illetve most, hogy elvileg nagyjából kész lettek egy többéves modernizálással?? Az, hogy a daru ráesett a fedélzetre, és ott be kéne foltozni egy 4-5 méteres lyukat, nem igényel úszó dokkot talán??
    Száraz dokkra lessz majd szüksége a Kuznyecovnak mivel egyes munkafolyamatokat csak ott lehet elvégezni. Korábban a hajócsavarokat is leszerelték a PD-50-ben. Továbbra is folynak a javítási-modernizációs munkák a 35-ös hajójavító üzem kikötőjében. Délután teszek majd friss képeket.
  • molnibalage
    És ki mondta, hogy Indiának kell...?
    Akkor Kínának. Érdekes lenne ha nem tudnák eladni. Vagy lehet, hogy az oroszok nem is akarják?
  • Robur
    Akkor Kínának. Érdekes lenne ha nem tudnák eladni. Vagy lehet, hogy az oroszok nem is akarják?
    Kínának már biztos nem. A Varjag kellett nekik, azon már rég túl vannak. Jelenleg már kettesével építik a Kuznyánál nagyobb, potensebb saját hordozóikat. Szerintem az oroszok nem akarják eladni, de igazából nem is nagyon lenne kinek. Lassan 30 éves hajó, amit ha nem is túl aktívan, de azért folyamatosan használtak ez alatt az idő alatt. Egy komolyabb felújítással még kihozható belőle talán 20 év, de az meg nem olcsó.
  • Robur
    Akkor Kínának. Érdekes lenne ha nem tudnák eladni. Vagy lehet, hogy az oroszok nem is akarják?
    Ki mondta, hogy elakarják adni?
  • Robur
    Akkor Kínának. Érdekes lenne ha nem tudnák eladni. Vagy lehet, hogy az oroszok nem is akarják?
    A helyzet ugyanaz. Ki mondta, hogy nekik kell...?
  • arbalest
    Kínának már biztos nem. A Varjag kellett nekik, azon már rég túl vannak. Jelenleg már kettesével építik a Kuznyánál nagyobb, potensebb saját hordozóikat. Szerintem az oroszok nem akarják eladni, de igazából nem is nagyon lenne kinek. Lassan 30 éves hajó, amit ha nem is túl aktívan, de azért folyamatosan használtak ez alatt az idő alatt. Egy komolyabb felújítással még kihozható belőle talán 20 év, de az meg nem olcsó.
    Nana, tematikus park még lehet belőle :)
  • Minél előbb lesz belőle betonvas, annál jobb az oroszoknak. Egy presztizsképességet adnának fel egy csomó pénzért.
  • TÉNYLEG, miért erőltetik Ivánék a Kuznyát? Egymagában semmire sem jó, még presztízsnek se, többre meg nincs se pénz, se kapacitás. Az eddigi tengeri stratégiájuk is jól elvolt hordozó nélkül, eztán is ellesz... Helyükben inkább raknám a pénzt a légierőbe, hogy a partokat lehessen védeni, ha megjelenik Vlagyivosztoknál vagy Kalinyingrádnál néhány hordozó. Valamint freggatokba és tengókba...
  • Littlejohn
    TÉNYLEG, miért erőltetik Ivánék a Kuznyát? Egymagában semmire sem jó, még presztízsnek se, többre meg nincs se pénz, se kapacitás. Az eddigi tengeri stratégiájuk is jól elvolt hordozó nélkül, eztán is ellesz... Helyükben inkább raknám a pénzt a légierőbe, hogy a partokat lehessen védeni, ha megjelenik Vlagyivosztoknál vagy Kalinyingrádnál néhány hordozó. Valamint freggatokba és tengókba...
    A francia 1 db hordozó mire jó? Ennek fényében érdemes ezt átgondolni.
  • gacsat
    Venezuelán akkor se tudnának segíteni, ha két nagy anyahajójuk lenne teljes harc-csoporttal.

    Dehogynem.
    Így is tudnának sokkal többet,csak ez már nem a szu,némi értelem is költözött a kremlbe,mondjuk ezzel párhuzamosan a fehér házból távozik az értelem,józanság.
  • papajoe
    Dehogynem.
    Így is tudnának sokkal többet,csak ez már nem a szu,némi értelem is költözött a kremlbe,mondjuk ezzel párhuzamosan a fehér házból távozik az értelem,józanság.
    Vagy csak több hír jut el hozzánk.

Ugrás a fórum topichoz