|

Atommeghajtású fegyvert teszteltek az oroszok

Nukleáris meghajtású cirkálórakétát tesztelt Oroszország. A 9M730 Burevesztnyik típusú csapásmérő robotrepülőgép a gyorsítófokozat leválása után torlónyomás-hajtóművel üzemel, de a hajtáshoz szükséges hőforrást a szokásos hajtóanyag helyett nukleáris energiából nyerik, így biztosítva “korlátlan” hatótávot a fegyvernek.

Fórum hozzászólások

  • senki
    Méretéből adódóan nem VALÓSZÍNŰSÍTHETŐ, hogy kétkörös rendszert alkalmaztak, a legkisseb működő reaktor tengeralattjárókon fér el. Ez meg ugye robotrepólőgép, és nem egy B-52 méretű.
    Felderíthetőségével kapcsolatosan, pedig szerintem alkalmazható a NORAD rakétakilövéseket figyelő műholdrendszere.
    Nem reaktor elven működik. nincs primer és szekunder vízkör sem semmi. A hasadó anyag hőjét (mint az űrszondák egy része) használja fel. Szondák méretét alapul véve, simán el tudom képzelni a működőképes prototípus a képen látható méretű. Sebessége minimum (bár repülési magasságtól is függ) 4 Mach. De azért kíváncsi vagyok arra a korlátlan repülésre; ahhoz kell fém (titán vagy jobb ötvözet), elektronika (ami bírja a hőt és a részecskesugárzást), stb.
  • rappali_
    Nem reaktor elven működik. nincs primer és szekunder vízkör sem semmi. A hasadó anyag hőjét (mint az űrszondák egy része) használja fel. Szondák méretét alapul véve, simán el tudom képzelni a működőképes prototípus a képen látható méretű. Sebessége minimum (bár repülési magasságtól is függ) 4 Mach. De azért kíváncsi vagyok arra a korlátlan repülésre; ahhoz kell fém (titán vagy jobb ötvözet), elektronika (ami bírja a hőt és a részecskesugárzást), stb.
    Köszönöm a tájékoztatásod. Titán van a ruszkiknak dögivel, azzal sok mindent meg lehet oldani. Azt hittem, hogy a hő átadást folyékony fémmel oldják meg. A keletkező hőt könnyű felderíteni, márpedig ez a sárkánynál és a hajtásnál is ontani fogja magából,
    Függetlenül ezektől értelmetlennek tartom az egészet, mint a Cár Bombát, vagy a végítélet fegyverüket.
  • Ezek a fegyverek (minden nagyhatalomnál) csak parasztvakításnak jók. A közönség agyal rajta, hú mi lehet ez? Jó ez valamire? Persze szuper! Á, egy kalap kaki...
    Senkisem fogja semmire használni, de iszonyú pénzeket “rá” lehet költeni papíron.
    Meg egymásnak elmondhatják: - Nézd most az én homokváram a nagyobb...de holnapra úgyis elfújja a szél.

    Régen mi is mennyi fajta nyílvesszőt fejleszthettünk...a régi szép idők...aztán maradt a hagyományos...ölni az is jó.
  • Ne keverjük a reaktort az erőművel. Az erőművekben van szekunder kör, ami a munkaközeg, míg reaktorhoz önmagában elég csak a primer vízkör, vagy lehet levegő is, mint hőelvonó és munkaközeg egyben, lásd a nukleáris torlósugárhajtóműveket. De attól még azok is reaktorok.
  • boki
    Oroszok számára az amerikai rakétavédelmi rendszer hatalmas fenyegetés, mivel az orosz stratégiai erők rakétíit semlegesítheti, ami által felbomlik a stratégiai katonai erőegyensúly. Az orosz ICBM-ek többsége még szovjet Topol, Stiletto, Satan vagy szovjet/orosz Topol-M vagy kisebb számban orosz Jarsz. A Szarmat(ez garantáltan leküzdi az amerikai rakétavédelmet) még csak érkezik.
    Már 100* ki lett tárgyalva, hogy sok sikert, hogy leszedj 5000+ mirv fejet.

    Ha esetleg Kína sírna a töredék ICBM, SSBN... melett. De ők nem hülyék. Persze mindenki arra b* el a pénzét amire akarja. Majd ráfogják, hogy szankció.
  • bat77
    Ezek a fegyverek (minden nagyhatalomnál) csak parasztvakításnak jók. A közönség agyal rajta, hú mi lehet ez? Jó ez valamire? Persze szuper! Á, egy kalap kaki...
    Senkisem fogja semmire használni, de iszonyú pénzeket “rá” lehet költeni papíron.
    Meg egymásnak elmondhatják: - Nézd most az én homokváram a nagyobb...de holnapra úgyis elfújja a szél.

    Régen mi is mennyi fajta nyílvesszőt fejleszthettünk...a régi szép idők...aztán maradt a hagyományos...ölni az is jó.
    Ha megvalósul az elrettentés onnan hülyeség. Ehez viszont nem kell 10+SSBN, 350+ICBM, 2500+ nuki fej. A töredékével megvalósítható.
  • Allesmor Obranna
    Ne keverjük a reaktort az erőművel. Az erőművekben van szekunder kör, ami a munkaközeg, míg reaktorhoz önmagában elég csak a primer vízkör, vagy lehet levegő is, mint hőelvonó és munkaközeg egyben, lásd a nukleáris torlósugárhajtóműveket. De attól még azok is reaktorok.
    Köszönöm! Jogos! Így pontos.
  • Allesmor Obranna
    Ne keverjük a reaktort az erőművel. Az erőművekben van szekunder kör, ami a munkaközeg, míg reaktorhoz önmagában elég csak a primer vízkör, vagy lehet levegő is, mint hőelvonó és munkaközeg egyben, lásd a nukleáris torlósugárhajtóműveket. De attól még azok is reaktorok.
    Hogy marad nyugton az indításig?
  • Fade
    Ha megvalósul az elrettentés onnan hülyeség. Ehez viszont nem kell 10+SSBN, 350+ICBM, 2500+ nuki fej. A töredékével megvalósítható.
    Úgy számolnak, hogy egy első csapás elpusztítja az atomfegyverek 90 %át. A maradék 10% 90 %át meg lelövik.
    Így kell, hogy maradjon 50db, ami becsapódik.
  • papajoe
    Mi van az új cuccal,ami plazma felhőben repül,M 27-el,a légkörben,és még manőverezik is?
    ......


    ...pontosan vagy sehogy M26 és légkőr alatt:D:D:D

Ugrás a fórum topichoz