|

Új orosz csapásmérő készülhet

Orosz források szerint a következő években új csapásmérő repülőgépet fejleszthetnek ki a Szu-25-ös leváltására.

Új támadó repülőgép kifejlesztéséről cikkeznek Oroszországban, mely a Szuhoj Szu-25 Frogfoot példányait válthatja. Az új típust a Szuhoj Szu-34 “Fullback” típusra alapoznák, de a hírek szerint egypilótás változatban készülne és a Szu-25-öshöz képest dupla akkora hasznos teher hordozására lenne képes. A fejlesztést várhatóan 2018 során kezdik meg.

Forrás: Russian MoD ,

A Szu-34-est a Szu-24 Fencer leváltására fejlesztették ki a Szu-27 Flanker bázisán. Az első sorozatgyártású példány 2006-ra készült el, míg a teljes ütemű sorozatgyártás 2008-ban kezdődött meg. A típusból várhatóan 150-200 darabot állít szolgálatba az Orosz Légierő.

Fórum hozzászólások

  • boki
    Még 2017 februárjában jelentek meg képek a SZAP-14-el ellátott Szu-34-ről. Egyébként elég hosszadalmas és komplikált útja volt a SZAP-14 fejlesztésének. SZAP-14 "Tarantul" (csoport védelmi EW)
    [​IMG]
    Ezek a komoly rendszerek, amelyek egy egész támadó csoportot meg tudnak védelmezni úgy, hogy Ő közben más irányból zavar. Nem valószínű hogy megtudjuk milyen hatásfokkal lehet így támadni modern légvédelmet, de ha ez működik tisztességgel, hasonló kihívások elé állíthat minden védekező felet mint a stealth technológia, ugyanis itt bár tudod hogy van valami ellenséges csoport, érdemben és hatékonyan dolgozni nem tudsz rá.
  • zsolti
    Ezek a komoly rendszerek, amelyek egy egész támadó csoportot meg tudnak védelmezni úgy, hogy Ő közben más irányból zavar. Nem valószínű hogy megtudjuk milyen hatásfokkal lehet így támadni modern légvédelmet, de ha ez működik tisztességgel, hasonló kihívások elé állíthat minden védekező felet mint a stealth technológia, ugyanis itt bár tudod hogy van valami ellenséges csoport, érdemben és hatékonyan dolgozni nem tudsz rá.
    Egy konténerrel olyan marha nagy spektrumú zavarásra biztosan nem vagy képes.A Growleren sem véletlen van annyi és olyan típusú konténer!
  • dudi
    Egy konténerrel olyan marha nagy spektrumú zavarásra biztosan nem vagy képes.A Growleren sem véletlen van annyi és olyan típusú konténer!
    Én ezt darabszámra nem egyszerűsíteném le, mert nem látunk bele hogy melyikben mennyi és milyen eszköz van benne. A Hibini két konténer, ez csak egy, és mégis ez a nagyobb képességgű/kapacitású a kettő közül, illetve ha jól látom, fent van a két Hibini is, tehát azt egészíti ki minden bizonnyal, úgy meg az már 3.
  • zsolti
    Én ezt darabszámra nem egyszerűsíteném le, mert nem látunk bele hogy melyikben mennyi és milyen eszköz van benne. A Hibini két konténer, ez csak egy, és mégis ez a nagyobb képességgű/kapacitású a kettő közül, illetve ha jól látom, fent van a két Hibini is, tehát azt egészíti ki minden bizonnyal, úgy meg az már 3.

    Nem a konténerek száma a lényeg hanem ami benne van.Márpedig egy konténerben nem fér el minden(vagy is ekkorában biztosan nem).
  • Erre írtam, hogy az nem látszik hogy beépítve melyikben mennyi van. A Szu-34 jó nagy dög ám, illetve ha ez a konténer tényleg arra van hogy más köteléket és nem csak saját magad megóvjon, akkor pedig úgy látszik hogy a két hibini mellé elég ez az egy konténer is neki. Ez egyébként az üzemanyagra ugyan úgy igaz, megkockáztatom azt is, hogy a Growler a két póttartállyal tud kb. vagy még úgy sem annyi ideig levegőben lenni/őrjáratozni mint a Szu-34 póttartály nélkül. Ez is a méretkülönbség előnye.
  • zsolti
    Erre írtam, hogy az nem látszik hogy beépítve melyikben mennyi van. A Szu-34 jó nagy dög ám, illetve ha ez a konténer tényleg arra van hogy más köteléket és nem csak saját magad megóvjon, akkor pedig úgy látszik hogy a két hibini mellé elég ez az egy konténer is neki. Ez egyébként az üzemanyagra ugyan úgy igaz, megkockáztatom azt is, hogy a Growler a két póttartállyal tud kb. vagy még úgy sem annyi ideig levegőben lenni/őrjáratozni mint a Szu-34 póttartály nélkül. Ez is a méretkülönbség előnye.
    A Growleren 5 darab konténer van elektronikai zavarásra gondolom nem véletlen van rajta 3 darab ALQ-99.Persze náluk is készül már valami nex generation jammer nevű zavaró konténer de azt nem tudom,hogy abból mennyi kell majd.
  • Ennek nem sok értelmét látom. Külön kiemelik, hogy a Szu-34-es hajtóművét használnák, mintha az egy akkora kuriózum lenne. Az AL-31FM-1-es van a Szu-27SzM3-asban, ami szintén együléses és 8 tonna efgyvert visz el és a Szu-30M2-esben is. Erre külön alapozni egy újab együléses gépet felesleges, mikor ennél potensebb attakk erkreftet is tudnának csinálni. Már ha mindenképpen kell...
  • Allesmor Obranna
    Ennek nem sok értelmét látom. Külön kiemelik, hogy a Szu-34-es hajtóművét használnák, mintha az egy akkora kuriózum lenne. Az AL-31FM-1-es van a Szu-27SzM3-asban, ami szintén együléses és 8 tonna efgyvert visz el és a Szu-30M2-esben is. Erre külön alapozni egy újab együléses gépet felesleges, mikor ennél potensebb attakk erkreftet is tudnának csinálni. Már ha mindenképpen kell...
    Bondarev már nem fog erről dönteni.
  • Allesmor Obranna
    Ennek nem sok értelmét látom. Külön kiemelik, hogy a Szu-34-es hajtóművét használnák, mintha az egy akkora kuriózum lenne. Az AL-31FM-1-es van a Szu-27SzM3-asban, ami szintén együléses és 8 tonna efgyvert visz el és a Szu-30M2-esben is. Erre külön alapozni egy újab együléses gépet felesleges, mikor ennél potensebb attakk erkreftet is tudnának csinálni. Már ha mindenképpen kell...
    Pont ezen gondolkodtam én is, hogy mitől lenne jobb egy egy üléses Su-34 , mint egy együléses Su-27 változat, de gondoltam inkább ti is mondjatok véleményt róla. Úgyhogy betettem ide.:)
  • Allesmor Obranna
    Mi történt azzal a jóemberrel?
    Politikus lett.
    Putyin leváltotta szeptember 26-án. (saját kérésére vagy valamiért nem tudni) Szeptember 27-től az orosz Felsőház védelmi és biztonsági testületének vezetője.
  • Gondolom azért kell a szerencsétleneknek mert nem tudnak egy kibaxott TGP megcsinálni és a szu-25 orrába ott egy fixen beépített célmegjelölő és csak úgy tudnak pontosan csapást mérni (tűztámogatást adni) meg gondlom egy Ch-5 kategóriás drón kifejlesztése és gyártása feladja nekik a leckét.
    És mérget rá hogy a su-34-ert is azért vannak oda azért viszi az a kab-1500 bombákat .

    boki
    Politikus lett.
    Annak való ő!

    "Bondarev már nem fog erről dönteni"
    :D

    Nekem kéne ott dönteni! :cool:

    Akkor olyat látnátok hogy a szu-30sm kínai célmegjelölővel meg SDB II kínai változattal lenne megpakolva :cool:
  • Hova kell akkora gép erre a feladatra? Ráraknak két GAU-8-ast (igen, tudom, hogy az amerikai) vagy mivel fog CAS-t adni? Na meg védettség szemponjából valószínűleg nincs olyan, mint a Szu-25. Az együléses Szu-34-est amúgyis Szu-27-nek hívják.
  • joker
    Hova kell akkora gép erre a feladatra? Ráraknak két GAU-8-ast (igen, tudom, hogy az amerikai) vagy mivel fog CAS-t adni? Na meg védettség szemponjából valószínűleg nincs olyan, mint a Szu-25. Az együléses Szu-34-est amúgyis Szu-27-nek hívják.
    Egy ponton tévedsz. A Szu-25-ös kabinját 17mm vastag titánium páncélzat védi. Jó. hát ezt ránézésre lehet is sejteni. Namost a Szu-34-es komplett kabinszekcióját is 17mm-es titániumpáncélzat védi, pedig ez egy szexi nagysebességű "hegyes" gép, de mégis így van. Mindettől függetlenül én se értem a dolgot. Még csak nem is költséghatékony egy ekkora dögöt együlésesíteni és CAS-t játszani vele...
  • Roni
    Annak való ő!

    "Bondarev már nem fog erről dönteni"
    :D

    Nekem kéne ott dönteni! :cool:
    Roni, rád még egy üres bevásárlókocsit is csak akkor bíznék, ha fakötésű alátét van benne 100-as helyett...........

    boccs az offért
  • Allesmor Obranna
    Egy ponton tévedsz. A Szu-25-ös kabinját 17mm vastag titánium páncélzat védi. Jó. hát ezt ránézésre lehet is sejteni. Namost a Szu-34-es komplett kabinszekcióját is 17mm-es titániumpáncélzat védi, pedig ez egy szexi nagysebességű "hegyes" gép, de mégis így van. Mindettől függetlenül én se értem a dolgot. Még csak nem is költséghatékony egy ekkora dögöt együlésesíteni és CAS-t játszani vele...
    Nem csak a kabinra gondoltam, hanem az egész gépre úgy általában, hogy valószínűleg jobban bírja a strapát, elvégre csatarepülő, ott olyan dolgokat vettek figyelembe a tervezésnél, amit egy vadászbombázónál nem, és fordítva. De ettől függetlenűl túl nagy és túl drága erre a feladatra, már akkor megy a köpködés amikor most valamelyik nagy Szuhoj a gépágyúját használja földi célokra.
  • November végéig elfoglalja posztját az orosz VKSZ új parancsnoka, aki mellesleg egy szárazföldis(jelenleg az orosz katonai kontinges paranscnoka Szíriában), amire nem volt példa a szovjet/orosz légierő történetében. Na ő majd átformálja a prioritásokat a légierőnél. Szu-34-ből biztos nem lesz sturmovik az elkövetkezendő 8 évvben.
  • Minek tesznek szárazföldist légierőparancsnoknak? Az amelyik soha nem vezetett vadászgépet hogy mondja meg mi kell hozza? Azért nekik is vannak meredek ötleteik.
  • Nemi s ros
    boki
    November végéig elfoglalja posztját az orosz VKSZ új parancsnoka, aki mellesleg egy szárazföldis(jelenleg az orosz katonai kontinges paranscnoka Szíriában), amire nem volt példa a szovjet/orosz légierő történetében. Na ő majd átformálja a prioritásokat a légierőnél. Szu-34-ből biztos nem lesz sturmovik az elkövetkezendő 8 évvben.
    https://vpk.name/news/197749_pervyi...ozhet_smenit_prioritetyi_gosoboronzakaza.html

    Ő lesz az? sergei surovikin
    [​IMG]

Ugrás a fórum topichoz