|

Új kínai lövészpáncélosra derült fény

A napokban felkerült néhány fotó az internetre egy új kínai harcjárműről, amit a NORINCO csoport fejleszt. A kínai haditechnikai nagyvállalat egy nehéz lövészpáncélost mutatott be, ami a VT-5 könnyű harckocsi alvázára épül. Páncélzata moduláris, kiegészítő elemekkel bővíthető, az adott körülményeknek és a potenciális fenyegetéseknek megfelelően védve a jármű egyes részeit. Az új lövészpáncélos automata tornyot kapott, amibe a különféle elektrooptikai és infravörös felderítő és célmegjelölő rendszereken túl egy 30 mm-es gépágyú került, aminek tűzvezető rendszere számítógépes vezérlésű.

Az új, nehéz lövészpáncélos automata tornyába egy 30 mm-es gépágyú került |Forrás: NORINCO ,

Fórum hozzászólások

  • Amúgy tud valaki mondani olyan könnyűharckocsit-rohamlöveget, aminek az autómata lőszertározóját kívülről lehet feltolteni? Ez a megoldás inkább önjáró lövegekre jellemző. De ha ennél a harckocsinál ezt a megoldást alkalmazzák, elvileg gyárthatnának hozzá egy lőszerszállító járművet, ami autómatikusan feltöltheti.
  • Mackensen
    Amúgy tud valaki mondani olyan könnyűharckocsit-rohamlöveget, aminek az autómata lőszertározóját kívülről lehet feltolteni? Ez a megoldás inkább önjáró lövegekre jellemző. De ha ennél a harckocsinál ezt a megoldást alkalmazzák, elvileg gyárthatnának hozzá egy lőszerszállító járművet, ami autómatikusan feltöltheti.
    AMX-13 is ilyen volt,meg a tornyát használó osztrák Kürassier is.Két 6 férőhelyes forgótárbol töltött,amit kivűlről kellett feltölteni
  • Celebra
    AMX-13 is ilyen volt,meg a tornyát használó osztrák Kürassier is.Két 6 férőhelyes forgótárbol töltött,amit kivűlről kellett feltölteni
    Naigen, csak azok már nem aktívak, max valamilyen elfeledett volt gyarmati haderőben.
  • Mackensen
    rohamlöveget
    Tudtommal rohamlöveget a második világháború után nem nagyon gyártottak, az utolsók talán az ASU-85 meg a Kanonenjagdpanzer voltak.
  • fapp_supervisor
    Tudtommal rohamlöveget a második világháború után nem nagyon gyártottak, az utolsók talán az ASU-85 meg a Kanonenjagdpanzer voltak.
    Ma a rohamlöveg modern megfelelője "assault gun" nevezzük páncélvadásznak, Stryker 105-ös változata, az olasz Centauro, kínai Type89 és társaik.... de hasonló spórolós megoldás (torony nélküli) már nincs, asu85-öt vietnám még üzemeltet a wiki szerint.
  • fapp_supervisor
    Tudtommal rohamlöveget a második világháború után nem nagyon gyártottak, az utolsók talán az ASU-85 meg a Kanonenjagdpanzer voltak.
    Itt egy nevezéktani furcsaság van. Elég nehéz magyar megfelelőt találni rá. Vegyed az általában 105 milliméteres ágyúval felszerel 8X8 vagy lánctalpas járműveket és mindegyiket máskép nevezik: tank destroyer, assault gun, mobile gun system, light tank stb.
    Amúgy igazad van, csak nem tudom milyen magyar elnevezést kéne találni nekik?
  • Mackensen
    Itt egy nevezéktani furcsaság van. Elég nehéz magyar megfelelőt találni rá. Vegyed az általában 105 milliméteres ágyúval felszerel 8X8 vagy lánctalpas járműveket és mindegyiket máskép nevezik: tank destroyer, assault gun, mobile gun system, light tank stb.
    Amúgy igazad van, csak nem tudom milyen magyar elnevezést kéne találni nekik?
    A fő feladatot,amire tervezték,az irányadó.Ezek páncélvadászok magyarul.Bár jelenleg inkább önjáró gyalogsági kisérőlövegként funkcionálnak.Mint Vietnámban az M50 Ontos,ami dedikált páncélvadászként ugyanigy járt anno
  • Celebra
    A fő feladatot,amire tervezték,az irányadó.Ezek páncélvadászok magyarul.Bár jelenleg inkább önjáró gyalogsági kisérőlövegként funkcionálnak.Mint Vietnámban az M50 Ontos,ami dedikált páncélvadászként ugyanigy járt anno
    Ez az önjáró gyalogsági kísérőlöveg kimondottan jó elnevezés!!!
    GRATULÁLOK!!!
  • Mackensen
    Ez az önjáró gyalogsági kísérőlöveg kimondottan jó elnevezés!!!
    GRATULÁLOK!!!
    Nem az enyém az érdem,plagizáltam.Egy muszka tanulmányban olvastam
  • Mackensen
    Itt egy nevezéktani furcsaság van. Elég nehéz magyar megfelelőt találni rá. Vegyed az általában 105 milliméteres ágyúval felszerel 8X8 vagy lánctalpas járműveket és mindegyiket máskép nevezik: tank destroyer, assault gun, mobile gun system, light tank stb.
    Amúgy igazad van, csak nem tudom milyen magyar elnevezést kéne találni nekik?
    Szerintem könnyű harckocsinak mindenképpen csak a lánctalpasokat lehet nevezni, bár rendesen felpáncélozva elérik az egykori közepes harckocsik tömegét. A kerekes verzió inkább páncélvadász, bár nekem jobban tetszik a tűztámogató jármű kifejezés. Angolul is sok ilyen mdoellt hívnak fire support vehicle-nek.
    Mackensen
    aminek az autómata lőszertározóját kívülről lehet feltolteni?
    Nem tudom amúgy, talán a Kürassier ilyen. Ennek a kínai picurnak kívülről töltik a tárját?
  • Mackensen
    15:41-nél
    Nyilván kintről könnyebb betölteni.
    A testben ezek szerint nincs is lőszer? Vagy úgy vannak vele hogy a töltőgépben lévő lőszer elég egy-egy bevetéshez?
  • fapp_supervisor
    Nyilván kintről könnyebb betölteni.
    A testben ezek szerint nincs is lőszer? Vagy úgy vannak vele hogy a töltőgépben lévő lőszer elég egy-egy bevetéshez?
    Habár exportra készül, erről nem találtam adatot. A military-todayon 38 málházott lőszert ír. Nem nagyon tudom megsaccolni, hogy ennyi el is félne-e a torony hátsó részében.

Ugrás a fórum topichoz