|

Égből az áldás

Az orosz haderő illetékeseinek elmondása szerint a tavalyi év óta az ortodox keresztények száma az orosz Légideszant Csapatok (továbbiakban: VDV – Vozdushno-Desantnye Voiska) tavaly ősz óta 10 százalékkal növekedett és elérte a 90 százalékot.

Ehhez adódik hozzá, hogy az ortodox egyház szertartásain meglehetősen sok tárgy van használatban, ami az ortodox papok életét nem könnyíti meg a csapatokkal történő mozgáskor. A VDV főpapjának Mihail Vasilyevnek elmondása szerint templom nélkül meg sem oldható a dolog.

No, ezen ne múljon a dolog, gondolhatták a VDV illetékesei. Mint tudjuk a VDV kész mindent kidobni a szállítógépeiből, ami alkalmas arra, így a feladat egy deszantolható, mobil ortodox templom megvalósítása volt. Az elkészült szerkezetben a törhetetlen kialakítású egyházi kellékel mellett egy 6 kW-os diesel generátor, légkondi, hűtő és multimédiás eszközök, többek közt projector is helyet kapott.

A VDV légi szállítású templomja

A VDV papjai, akik amúgy nem meglepő módon maguk is tapasztalt ejtőernyősök, egyesek több mint 500 ugrással a hátuk mögött március folyamán szereznek majd tapasztalatokat új eszközükkel. Az 1 hetes gyakorlatra Oroszország európai területének középső részén található Rjazany közelében kerül majd sor. A március közepén megrendezendő gyakorlaton 10 pap vesz majd részt.

Zárásként egy remek kis videó a VDV-ről

35 hozzászólás “Égből az áldás”

  1. oroszos

    „Hülye oroszok :D”

    igen tényleg azok. kezdenek hasonlítani az amerikaiakra. ők híresek arról, hogy minden hülyeséget igyekeznek a katonáiknak elvinni a frontra, hogy „otthoni” hangulat legyen.
    talán ez a legérdekesebb jele a szovjet hagyományokkal való szakításnak.
    azonban orosz módon átestek a ló tulsó oldalára. ha már stílust váltottak, akkor ezt is megalomán módon. amerikaiak rágót, meg ima könyvet visznek magukkal? akkor mi visszük a templomot papostól! ráadásul nemcsak viszik, hanem ledobják ernyővel!

    képzeljük el a radarkezelőt amikor meglát egy „templomot” a radarernyőn e levegőben!!

    az azért érdekes látvány lehet, amikor kidobják a papokat fekete csuhában templommal együtt a gépből. tényleg hülye oroszok! (most jó értelemben)

  2. ezredes: őrmester! miért nem harcolnak a mi katonáink olyan lelkesen mint az amerikaiak?

    őrmester: azért uram, mert őket lelkesítik a papjaik!

    ezredes: akkor mi is vigyük magunkkal a papjainkat!

    őrmester: nem tudjuk uram. a mi papjaink nem hagyják el a templomaikat.

    ezredes: hmm. akkor hozzák a templomokat is!

  3. Ez nem véletlen mikor nagy szarba voltak Sztálin is megbékélt egy kettő az egyházzal.
    Az ilyen katona nem fog saját szórakozására civileket gyilkolni akár mekkora a szar. Valamint lelkileg is kevésbé sérült katonákat eredményez a harctéren. Ez hadra foghatóság szempontjából szerintem fontos valamint, harci morál szempontjából döntő. Aki hisz az győz!
    Hadtörténeti példa erre pont első Nándor fehérvári diadal.Kapisztrán Szent János és kereszteseinek szerepe.

    Nyugat Európa bele értve hazánkat is divat istent tagadni. Ennek a következménye a céltalan brutalitás és agresszivitás gyakori megnyílvánulása.

    Kollégista vagyok a sok isten tagadó egy egy buli alkalmával olyan mint egy veszett kutya. Koccintós és egyéb márkás italok mértéktelen megivása után. Amit lehet tör és zúz és minden össze dzsuváz.

  4. Nyugat Európa bele értve hazánkat is divat istent tagadni. Ennek a következménye a céltalan brutalitás és agresszivitás gyakori megnyílvánulása.

    Európa történelmében a céltalan brutalitás és agresszivitás megnyilvánulása leginkább a kereszténység által meghatározott középkorban volt divat. Az agresszivitás és a vallás nem igazán hozható egymással kapcsolatban, vannak nagyon hülye vallásosak, és nagyon hülye ateisták is.

  5. monyok: ez baromság, akkor vallási fanatikusok ellen sosem győzhetsz… szólj már az amcsiknak, hoyg hagyják abba a szélmalomharcot. A hülyéi nem tudják.

    Amúgy meg nem vagyok hívő, mégsem török-zúzok! Ez szimplán nevelés és értékrend kérdése, és nem a hité.

    ez most eléggé hülyeség volt. bocs.

  6. Dudi F1and ti se nem értitek a lényeget vagy csak azért is kötekedtek.

    Ki állította hogy a törökök nem voltak vallásosak.
    Az mondta hogy Kapisztrán Szent János. Komoly befolyásolta a morálra jó szerint parasztokból álló háborúhoz nem szokott emberek.
    1 ismereteim szerint nekimentek az Anatólia hadtestnek.
    2 elszántságuk és hitük révén megfutamította a keresztes sereg egy profi hadtestet harcban edzet hadteste.
    Ez a váratlan esemény jelentette a csata forduló pontját.

    Nem a fegyvereknek köszönhető, nem a technikának. A katonák áldozatt készsége és töretlen hitének köszönhető a győzelem.

  7. Mivel harc művészetekkel foglalatoskodom. Valamilyen téren át tudom élni egy bizonyos harci stresszt.
    Ha nem a győzelemre és tisztes helytállás őszpontosítók.
    Akkor csúnya verés szokott lenni a vége. Olyankor van az hogy 5X1 percig fen vagyok a tatamin és addig gyötörnek míg fejben és szívben nem a küzdelemre koncentrálok.

  8. monyok

    „Az mondta hogy Kapisztrán Szent János. Komoly befolyásolta a morálra jó szerint parasztokból álló háborúhoz nem szokott emberek.
    1 ismereteim szerint nekimentek az Anatólia hadtestnek.
    2 elszántságuk és hitük révén megfutamította a keresztes sereg egy profi hadtestet harcban edzet hadteste.
    Ez a váratlan esemény jelentette a csata forduló pontját.”

    ha már Nándorfehérvár és Hunyadi:

    kétségtelen tény, hogy Kapisztrán óriási hatással volt a jobbágyok (parasztság mint társadalmi réteg még nem volt) moráljára.

    azonban maga a tény, hogy harcba merték szólítani a jobbágyokat (a kor viszonyait tekintve az elnyomott társadalmi réteget), amögött összetettebb társadalmi okok húzódtak. ne feledjük a jobbágyoknak tilos volt fegyvert tartani.

    tény, hogy a harcba szólított jobbágyok zöme Hunyadi és Hunyadi szövetségesei birtokairól a déli országrészről, a török által leginkább fenyegetett régiókból kerültek ki.

    a kérdés miért engedte meg egyáltalán Hunyadi, hogy a jobbágyok fegyvert fogjanak?
    mert olyan politikát folyatatott az elnyomott réteggel, ami az ő korában egyedülálló volt. emberszámba vette, hagyta élni a jobbágyokat.
    az adót (a kilencedet) beszedte. tűzzel-vassal. DE csak évente egyszer. nem szedte be újra és újra, évközben ha a kedve úgy tartotta, mint a többi nemes. nem szedett be többet, mint ami járt.

    emiatt birtokain a jobbágy viszonylag nyugodtan élt, gazdálkodott és nem halt éhen. olyannyira, hogy a röghözkötött jobbágyok a lehetséges büntetéssel mit sem törődve átszöktet más birtokokról Hunyadihoz.
    ez volt az oka, hogy (Kapisztrántól függetlenül) Hunyadi több csatájában is fegyverbe szólította a jobbágyokat, akik csukott szemmel követték urukat.

    ( ez a fajta gondolkodás ma is példértékű lenne. – nem részletezem a mai adópolitikát, de mindenki tudja, hogy nem 10%)

    hogy ez mennyire igaz, gondoljunk 1514-re. Hunyadi példáján akarta a korabeli nemesség felfegyverezni a jobbágyokat. a végeredmény ismert.

    utolsó gondolat:

    az a bizonyos támadás az anatóliai hadtest ellen sem Kapisztrán, hanem Hunyadi érdeme és nem a véletlen műve. az ő zsenialitása, hogy az utolsó pillanatig tudatosan tartalékban tartotta a „zimonyi rét népét”.

    kevesen tudják, de Hunyadi 34 kisebb-nagyobb csatában győzte le a törököt! kora talán legnagyobb hadvezére volt.

  9. Ez hatalmas humor. „Isten is ejtőernyős, ő is az égből száll alá” – Volt valami ilyen angol katona nóta:-)

    monyok:
    Értem a kritikádat a részeg barmok miatt, de sajnos el kell szomorítsalak. Bár a hit és az erkölcs általában összesimulnak, de az erkölcs és a hit lényegüket tekintve külön dolgok.
    Bár gyakorlatban a vallás összefonódik valamiféle etikával, de valójában hit az etika főlé kíván emelkedni.
    Az etika/morál a vallás lefordítása a tömegnek, egy működőképes társadalom létrehozása céljából.
    Ugyanakkor az etika/a társadalmi együttélés szabályai vallás nélkül is vannak. Például a házasság intézménye régebbi, mint a kereszténység. Bár a Katolikus Egyház úgy csinál, mintha ő találta volna ki.
    Jézus is számtalan esetben felül emelkedik a Mózesi törvényen a szeretet oldalfényében megvilágítva ugyanazt az esetet.
    „A hit nem morál” – Hamvas Béla
    „Szeress és tégy, amit akarsz” – Szent Ágoston
    Ez nem azt jelenti, hogy a vágyaidat, érzéseidet hagyni kell eluralkodni, hanem azt, hogyha a tökéletesség/szentség megfelelő fokára el jutsz, akkor nincs szükséged az etikai szabályokra.
    Értelemszerűen ez csak keveseknek jön össze. A többieknek marad az etika.
    Vagyis a metafizikai alapokig leásva a vallás elméletileg lehetséges etika nélkül.
    Ez azt is jelenti, hogy aki nem vallásos az is lehet erkölcsös és aki vallásos az is lehet erkölcstelen.
    Tény, könnyebb erkölcsösnek lenni, ha a hited is azt támasztja alá.
    Viszont számos olyan helyzet van, amikor a társadalmi erkölcs összeütközik a vallási tanítással.

  10. @monyok
    Nekem nagyon az jött le a hozzászólásodból, hogy az „isten tagadók” csak veszíthetnek. Persze fontos a morál, de ahhoz, hogy bízzon a győzelemben valaki nem kell vallásosnak lennie. A Vörös Hadsereget sem állították meg a Magyar Királyi Honvédség tábori papjai.