A Taipei Times tajvani, angol nyelvű napilap információja szerint a szigetország több, magas rangú katonai vezetője véli úgy, hogy Tajvannak le kéne tennie az évek óta halogatott F-16C/D vásárlásról, és váltani az F-35B-re. Ez szerintük pénzügyileg és katonailag is jobban megérné, tekintve, hogy a 66 4. generációs vadászbombázót már majdnem annyiért tudnák beszerezni, mint az F-35-öst – és bár abból ennyi pénzért kevesebbet kapnának, mégiscsak birtokukba kerülne egy 5. generációs repülőgép. Utóbbi azért is fontos szempont, mivel a térségben egyre biztosabban kezd teret hódítani az ötödik generációs technológia, a Block50/52+ verziójú F-16-osok pedig már nem jelentenek kellő mértékű ellensúlyt.
Bár a tajvani védelmi tárca hivatalos álláspontja még mindig az, hogy mereven ragaszkodnak a 66 darab F-16-hoz, a projekt emelkedő költség-kalkulációi egyre többször kerülnek felszínre, azokkal a hangokkal együtt, melyek az egész Falcon-beszerzés törlését szeretnék elérni. Jelenleg körülbelül két milliárd dollárral kerülne többe a csomag, mint ahogy azt eredetileg tervezték (8 helyett 10 milliárd USD). Összehasonlításképpen Japán ugyanennyiért 42 darab F-35A-t kap, ami Tajvannak is tökéletesen megfelelne. Sőt, tulajdonképpen most már logikusabb lenne csak erre koncentrálniuk, hiszen a fő ellenség, Kína erőteljesen fejleszti 4+ generációs flottáját, nem beszélve 5. generációs projektjükről.
F-35B - Tajvan legújabb álma? | Fotó: Lockheed Martin
Érdekesség, hogy a tajvaniak akkurátusan a JSF függőlegesen fel- és leszállni képes verzióját, az F-35B-t emlegetik a típus kapcsán. Ez nyilván annak tudható be, hogy a VTOL (Vertical Take-Off and Landing) képességű repülőgép nem igényel hosszú futópályákat, illetve konvencionális repülőtereket, tehát lényegesen rugalmasabban telepíthető szét a nem túl nagy területű országban, mint például az F-16. Tajvan esetében ennek kiemelt jelentősége van, hiszen egy esetleges kínai támadás, ami ellen készülnek, elsősorban a repülőtereket érintené – az F-35B-k viszont még azok elpusztítása, megrongálása után is képesek lennének felszállni.
Addig pedig, amíg sikerül kiharcolni az Amerikai Egyesült Államoknál az F-35B-üzletet (ami az erőteljes kínai tiltakozás miatt ugyancsak nem lesz könnyű menet), nyélbe üttethetik a meglévő típusok modernizációs programjait. Itt elsősorban a 145 darab F-16A/B továbbfejlesztésére gondoltak, melyet először tavaly szeptemberben kínált fel Taipeinek az Obama-adminisztráció, 5,3 milliárd dolláros áron. Ez később 3,7 milliárdra csökkent, igazodva a tajvani igényekhez. A repülőgépek Link 16 adatátviteli rendszert, aktív elektronikus sugáreltérítésű fedélzeti lokátort kapnának, valamint sor kerülhet az AIM-9X kis hatótávolságú légiharc-rakéta integrációjára. Emellé az F-35B-pártiak javasolják a többi típus modernizációját is, amivel ki lehet húzni az 5. generáció érkezéséig.
F-35 hírhalom (Akit nem érdekel, ne olvassa el.)
http://www.aviationnews.eu/2012/05/08/f-35-lightning-ii-flight-test-update/
http://www.defencetalk.com/f-35-jsf-lightning-ii-flight-test-update-42377/
http://www.dodbuzz.com/2012/05/08/f-35-boss-were-getting-it-right-just-give-us-time/
(Bár az angol híreket nem sokan olvassák el a reakciók alapján.)
@Terminator
Szerintem az oldalra linkelt híreid egyenesen a szerkesztőség “Lefordítani!!!” című linkgyűjteményébe vándorolnak, szóval valamilyen formában előbb-utóbb biztosan olvassuk azokat :)
Bár lehet, hogy tévedek és az “Uramisten, még több fordítani való” gyűjteménybe mennek :D
Sorry :)
Én általában először a szerkesztőknek küldöm az ilyen linkeket. Nagyon sokszor hír lesz belőlük.
“A megtörténne az egyesülést igen hamad mukagépekkel fémhulladékot varázsolnának a gépekből. Az ziher. Egy kis robbanóanyag ide és oda. A hulladékot még kezelésbe vehetik savval, azt utána lehet nézeldőni, hogy mi és hogy volt.”
Ha ez így lenne, akkor már rég megkapták volna az új F-16 -kat. Egy olyan országról beszélünk, ami képes saját személyzettel ellátni a gépek karbantartását. Emellett nem árt észben tartani, hogy 40+ gépről lenne szó. Valaminek az összetörése, felrobbantása elég nagy zajjal jár, és szerintem a helyi katonáknak is feltűnne, hogy éppen az ország tulajdonát próbálják szétverni. Ennyi gép teljes szabotálása gyakorlatilag kivitelezhetetlen.
A jenki nem azért nem adja el, mert attól fél, hogy Kína kezeibe kerülne a dolog. Pusztán az eladás politikai vetülete miatt.
Ki beszélt szabotázsról? Parancsra történne a dolog.
Üdv Beta!
A szovjet hatalom létrejötte, támogatása és finanszírozása a mai napig nem tisztázott kérdések sorozata, de a Nyugat sem maradt ki egészen ebből a buliból.
szocialista rendszer = a termelő egység magántulajdonban van = a tulajdonos maga az állam
nyugati klasszikus kapitalizmus (Keynes-féle modell) = a termelő egység magántulajdonban van, a tulajdonos többnyire nem az állam
nyugati neoliberális piacgazdaságra épülő globális kapitalizmus = a termelő egység és az állami közpénzrendszer magántulajdonban van = így a rossz gazda állam is „kvázi magántulajdonba” kerül
A termelő gazdaság strukturális alapja mindhárom esetben teljesen egyforma, az eltérés a szabályozásban és működtetésben van: állam – magántulajdon – „magántulajdonba” került állam. Minél nagyobb a tőke koncentrációja egy viszonylag kis létszámú gazdasági elit kezében, annál inkább előtérbe kerül gazdasági befolyásból eredő politikai hatalom megszerzése és megtartása, amelynek célja a további gazdasági befolyás növelése, nyilván valaki(k) kárára.
Ebből az egészből csak annyit akartam kihozni, hogy minden rendszer működésképtelenné válik, ha a rendszer működési filozófiájával ellentétes mechanizmusok épülnek rá az egész struktúrára. Ez a betegség nem csak a szocializmust sújtja…
Üdv: M
mz: azért ez vmi eszmeletlen leegyszerüsítés.
beta: Nem mondanam, hogy a rendszer miatt. Úgy, hogy évtizedekig a világ katonai szuperhatalma voltak, Afganisztánoztak… is azért molott össze/ bomlott fel a Szu mert Gorbacsov. Ha Gorbacsov egy Sztálin kaliber lett volna nemhogy nem esik szét a Szu, de még most is létezne. Az más kérdés egy mennyi nyomorral… szenvedéssel járt volna.
De uígy hány és hány diktatorikus rendszer van és hosszú távon működnek. Tán ott a legszörnyebb plda a DPRK amely a Szu féle vezetéshez képest is totál inkompetens aztán lehet 100év múlva is éhezni fognak, miközbe a zimperialista, gonosz dél meg NYEUs szinvonalon lebzsel.
Fade:
Ha gondolod, több oldalban is részletezhetem, de általában van, aki elveszik benne. ;)
Ezert nem kap csucstechnikat Tajvan !
http://index.hu/kulfold/2012/10/29/ujabb_kembotrany_kina_es_tajvan_kozott/