Az eredeti terveket, miszerint hosszú idő után a Királyi Haditengerészet újból nagy méretű repülőgép-hordozókkal büszkélkedhessen már eddig is megtépdesték az egész angol haderőt érintő megszorítások, ám úgy tűnik most minden eddiginél komolyabban lebeg Demoklész kardja a Queen Elizabeth-osztály felett.
A program megvalósítás mögött álló ipari csoportosulás élén álló BAE System vezérigazgatója úgy nyilatkozott a parlamenti védelmi bizottsága előtt, hogy a múlt hét folyamán a kormányzat arra kérte fel, hogy vizsgáljanak meg számos lehetőséget a hordozókkal kapcsolatban – beleértve az egy hordozós felállást és a program törlését is.
A program már korábban is elszenvedett néminemű nyirbálást, mikor is ismertté vált, hogy bár a valószerűtlen pletykákkal ellentétben a Királyi Haditengerészet ugyan megkapja a második hordozót, a Prince of Wales-t is, ám az a névadó Quzeen Elizabeth-tel szemben csak helikopterhordozó szerepkörben fog tevékenykedni.
Most már viszont az is benne van a pakliban, hogy az építés alatt álló, leendő HMS Queen Elizabeth lesz az osztály egyetlen tagja – már ha lesz egyáltalán Queen Elizabeth-osztály…
Igen komoly anyagi problémáinak enyhítése végett az angol kormányzat az elkövetkező 4 év folyamán a védelmi költségvetés kényszerű, 10-20 százalékos csökkentésében látja a probléma megoldásának egyik elemét. A pontos adatokat tartalmazó, aktuális, ún. Strategic Defence and Security Review a várakozásoknak megfelelően október végén kerül majd bejelentésre.
Mindez hatalmas terheket ró a védelmi minisztériumra, melynek a közeljövőbeni komoly megszorítások nélkül is akadtak bőven finanszírozási problémái: Liam Fox védelmi miniszter a múlt hónapban úgy nyilatkozott, hogy a következő 10 évre vetítve a védelmi minisztériumnak több mint 20 milliárd fontnyi, még nem finanszírozott vállalása van.
Egyes védelmi szakértők szerint a Queen Elizabeth-osztály sorsának ilyen kvázi utolsó pillanatos igen bizonytalanná válása azt sugallja, hogy a védelmi minisztérium komoly gondokkal küzd az elvárt megszorítási szint összehozása kapcsán.
Ugyanakkor rámutatnak arra is, hogy nagyban valószerűtlennek tartják a program szanálását, többek közt figyelembe véve annak katasztrofális hatását a beszállító hálózatban helyet foglaló kis és közepes cégekre és az angol hajóépítés egészére nézve – a BAE júliusban egyébként csekély 1,25 milliárd fontnyi szerződést kötött az építés alatt álló Queen Elizabeth kapcsán beszállítóival. Ugyanakkor azt elképzelhetőnek tartják, hogy a védelmi minisztérium mégsem építteti meg a Prince of Wales-t.
A leendő HMS Queen Elizabeth építési munkálatai nagyjából egy évvel ezelőtt, 2009 augusztusának végén kezdődtek meg | Forrás
A megszorításokkal kapcsolatos egyéb híresztelésekhez hasonlóan a védelmi minisztérium állásfoglalása ez ügyben is a szokásos: megmondták, hogy kemény döntéseket kell meghozni, ám az aktuális Strategic Defence and Security Review ősszel lesz esedékes, így jelenleg minden, a végső tartalmára vonatkozó találgatás megalapozatlan.
Az angol hordozók sorsa mellett egyelőre szintén ködbe burkolózik a fedélzetükön rendszeresítendő vasmadarak sorsa is. Az F-35 visszamondása, illetve a beszerezendő mennyiség felezése már mind fel-fel reppent amolyan pletykaszinten.
Fade! A jelenlegi szerb kormány annak ellenére,hogy EU tagok akarnak lenni,továbbra is igen oroszbarátnak számítanak.Miért is? Mert pont tavaly előtt kötöttek az oroszokkal egy szabad kereskedelmi megállapodást ami érvényben van(szólt is nekik az Eu,hogy akkor most kivel is haverkodnátok?) aztán azt sem felejtik el nekik,hogy nem ismerik el koszovót,hogy mégha csak szóban is de kiálltak az oroszok Szerbia mellett. Továbbá,pont a jelenlegi EU barát vezetés mellé ment kampányolni Medvegyev meg Putyin is a legutóbbi választások előtt,mert ahogy mondták,”nem egy elszigetelt vergődő Szerbia az érdekünk,hanem egy olyan amit elismernek,és partnere tud lenni másoknak” a nacionalista vezető(asszem Nikolicnak hívják) nyomta ezerrel,hogy katonai szövetség Oroszrszággal,stb.Mégsem ő volt a favorit,az oroszoknál. Mindkét orosz nagyember a “nyugatos” Tadiccal találkozott,és pózolt a tv-kamerák előtt a választásokat megelőzően.Mellesleg pénzügyi segélyt nyújtottak Szerbiának(Tadic megint) több millió dollár értékben,és emellett többségi tulajdont szereztek a NiS nevű szerb állami olaj és gázipari vállalatban.Szóval nem ülenk a Kremlben hülyék,akár hogy is szeretnéd bizonyítani. Szerbia úgy megy az EU-ba,hogy fő energiacége többségében orosz tulajdonban áll.
Hát ha megnézzük melyik csinált és fog jobb fegyvereket akkor az
oroszok a nyerők .
Az európai hadiipar mit tud felmutatni és mit fog felmutatni ?
Semmit .
Na jó ott a tájfun és a meteor rakéta .
De a korral fejlődni kell a legtávolabbi kis ország mint Dél Korea 5 generációs géb fejlesztésébe kezd .
Itt meg még a tájfunnal ügyködnek aminek a fejlesztését le kellet volna állítani és elkezdeni egy 5 generációs gép fejlesztését aminek lett volna megrendelője is .
És 15 év múlva nem kellene 5 generációs gépet venni az Amiktól.
sw: Hol mondtam, hogy a kremlben hülyék és én ezt bizonygatom? Kérlek mutass rá.
Privilégiumnak meg kitünő a pldad az Oroszokkal kötött szabadkereskedelmi egyezmény. Na azt lehet kukába dobni EUba való belépésnél. Ez szerinted közelíteni fogja a Szerb-Orosz gazdasági kapcsolatokat? Evvel egyidőben az EUba való belépés közelíteni fogja az EUs-Szerb gazdasági kapcsolatokat?
Roni: Én baromira nem látom tech téren az orosz vezetést. Főleg most egy tegnapi blogbejegyzés után amiben a Lada problémáit firtatják annyira, hogy már hivatalosan is elhangzott, hogy AIPs tengót kéne licenszelni.
De itt lehetne említeni a T90 van az egyik serpenyőben a másikban meg leo/lecrec…
Mindezt úgy, hogy “elmaradott” Francia… elektronikát pakolnak T90be.
vagy, hogy Izraeltől, Franciáktól kuncsorognak UAV licenszt. Biztos azért akarják licenszelni mert az övüké a jobb…
De említhetném a Mistralt is. Biztos azért akarják azt is licenszelni mert az övüké a jobb…
Az 5gen gép egy “fegyver”. Egyben jobbak lesznek, ha lesznek. Mert ugye a jelenlegi képek/infok alapján nem teljesen 5gennek tűnik az az 5gen. pl. http://img821.imageshack.us/img821/9438/pakfa.jpg
megaszondtam fáradt vagyok enézést jo8
Üdv Urak!
Engedjetek meg néhány észrevételt a cikkel és a hozzászólásokkal kapcsolatban is, mert ez “kikivánkozik” :) :
Biztos mindenki emlékszik még arra, hogy az izraeli-török viszály kapcsán anno azt mertem írni, hogy sem a német, sem az angol haderő nincs azon a szinten, ahol egy török hadsereg – kaptam is akkor hideget-meleget.
Ezt szeretném további infókkal kiegészíteni:
A múlt hónapban Németországban közzétettek egy felmérést, amelynek a lényege két drasztikus kijelentés:
1. A Bundeswehr szanálásra érett.
2. Jó, ha van összesen 8000 (!!!!!!!!!!) valóban harcolni képes bevethető német katona
Forrás:
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=340429&referer_id=top24
A brit haderővel komoly bajok vannak évek óta, ez nem most kezdődött. 1998 környékén közel másfél évig nem volt bevethető állapotú brit stratégiai nukleáris erő, amelyet minden eszközzel igyekeztek titkolni. (forrás: korábbi Aranysas magazin)
Jelezni szeretném, hogy az európai NATO tagállamok esetében a lista nem ért véget, csak még nem beszélnek róla nyíltan – de türelem, ami késik nem múlik!
Komoly gondok vannak a spanyol és a portugál védelmi képességek terén is, de hogy ne csak a NATO nyugat-európai országairól beszéljünk: a volt kelet-európai országok (az új NATO) is problémás.
Lengyelország ugyan kapott F-16-ost (hurrá) meg visznek oda az amerikaiak Patriot ütegeket, de senki se gondolja komolyan, hogy a lengyel haderő összemérhető lenne az orosszal (miután anno olvastam ilyen véleményeket is :) ), de még a némettel sem.
A románoknak van Lancerjük (juhé), de max. Magyarország ellen van számottevő haderejük.
Összességében nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy a mostani NATO már messze nem az a NATO, ami volt egykoron. Az USA nélkül nem sokat érne, de valójában az USA-nak csak mint felvonulási terület és logisztika fontos a NATO, nem az európai szövetségesek katonai képességei miatt kell nekik.
Szerbia kérdése érdekes, de Fade nagy tévedésben van. Jelenleg készítik elő egy állandónak szánt orosz katonai támaszpont létrehozását Szerbiában.
És akkor egy kicsit beszélgessünk az EU-orosz relációról. Az EU jelenlegi formájában tökéletesen megfelel mind az Egyesült Államoknak, mind Oroszországnak. Ugyanis ennél gyengébb, megosztottabb, ha úgy tetszik impotensebb hatalmi tömörülés nem sok van. :)
Az oroszoknak jó így, adott egy erodálódó katonai szövetség (NATO) és egy kvázi cselekvésképtelen konföderáció (EU). Így aztán remekül lehet a köldökzsinóron tartani a gáz és egyéb energiahordozók kérdésében Európát.
A 2010-09-06-i és a tegnapi Világpanoráma című műsorban rendkívül érdekes dolgok hangzottak el Nógrádi úr részéről is, részben kapcsolódik az előzőekben leírtakhoz. Aki nem látta, az echotv honlapján a műsor végignézhető, a tegnapi szám egy-két nap múlva már fent lesz.
Itt cáfolják meg konkrétan azt, hogy a továbbiakban a gáz kérdése nem fontos – dehogynem! Annyira, hogy még háború is lehet emiatt!
Végezetül: én is látok orosz katonai dominanciát nem csak mennyiségben, de sok egyéb területen is.
Fade által betett fotó csalóka! :) A Pak-Fa hajtómű lapátjait szemből így nem láthatod, ehhez 12-14 fokos szögben kissé oldalirányból kell a gépre nézni.
Az 5. generáció pedig nem jelet lopakodást, maximum csökkentett észlelhetőséget a számos egyéb egyidejű kritérium mellett. Ennyi erővel akkor az F-117 is 5. gen. lenne.
Üdv: M
Üdv:
Mi lessz így Nyugat Európával!?A hagyományos nagyhatalmai(brit,francia,német)ma szinte csak báb,vagy mellékszereplő a nemzetközi porondon.Ugye megvan az a bizonyos Brit-USA különleges kapcsolat,szövetség,amiben az USA már koránt sem kezeli egyenrangú félként a briteket(jogosan).Az EU meg egy kész röhej/ly.Nem azért,mert EU ellenes lennék,hanem nevetséges,ahogy nagyként viselkedik a világban,holott szinte semmit sem ér a szava.
:D Jaj istenkém mi lesz most velünk :DDD
Álláh-ákbár :PP
Montezuma
Sajnos azt kell hogy mondjam teljesen eggyet kell értsek veled. Azért azt még hadd tegyem hozzá hogy a németek képesek rá hogy nagyon gyorsan összeszedjék magukat.Őket nem féltem ilyen téren….
Üdv Novara!
Akkor a németekről pár gondolatot:
Németország Oroszország felé mozdul, hosszabb távon a német geostratégiai cél az, hogy bebiztosítsa magát Moszkva irányából mind energiahordozók, mind katonai vonalról. Ez ma már fontosabb Berlinnek, mint az EU vagy a NATO tagság.
Ez az előfeltétele ugyanis annak, hogy Európában “helyreálljon” a klasszikus rend: ne a pénzügyi mágiával ügyeskedő angolok és lehetőleg ne a franciák (akik ismét, mint oly sokszor a történelemben megint Párizs-Moszkva tengelyt építgetnek) diktálják az ütemet, miközben a németek mindkettőt képesek lennének fél kezükkel a seggükbe dugni – már elnézést.
Németország már nem EU-ban, hanem új német érdekszférában gondolkodik, ezt készíti elő. Ehhez pedig nem angol és francia, hanem orosz szövetséges kell Európában.
Aki egy picit is figyeli a világot, annak nem titok, hogy az Obama-kabinet a post-american világrend előkészítésével van elfoglalva. Ugyanis az USA olyan problémák előtt áll, amelyet csak akkor tud megoldani, ha finoman szólva is visszavonulót fúj. Ha nem teszi, akkor bajok lesznek arrafelé is…
Üdv: M
Ui: Ja, látom az új cikket az olasz hadseregről is. Ez van.
mz:
Nepszavánál nem tudnak németül. Ez van. 8000fő az erőrojekcióra vonatkozik ennyivel tudja érdekeit képviselni a főd másik felén ha kell. A német hadsereg ilyen honvédelemre van összreakva és nem erőprojekcióra.
A téma amúgy nagyon forró a németeknél ~1hónapja pont egy ilyen erőprojekciós kijelentése miatt kellett mennie a német honvédelmi miniszternek.
“1998 környékén közel másfél évig nem volt bevethető állapotú brit stratégiai nukleáris erő, amelyet minden eszközzel igyekeztek titkolni.”
Hát ha aranysas megírja akkor baromi rosszul titkiolták.
A Spanyol védelmi képességekkel mi a gond? Átgyalogolnak a marokkoiak a földközi tengeren?
“Lengyelország ugyan kapott F-16-ost (hurrá) meg visznek oda az amerikaiak Patriot ütegeket, de senki se gondolja komolyan, hogy a lengyel haderő összemérhető lenne az orosszal (miután anno olvastam ilyen véleményeket is :) ), de még a némettel sem.”
És? Ha méricskélni kell nem Lenygelot méricskéljük Oroszokhoz, hanem a NATOt. És jóhogy a német haderő sokkal erősebb. Bár elöbb mindha vmi 8000 bevethető fős cikkel dobálóztál volna, ezt tán megugorják… :p
Azon meglepődtem, hogy az EU tagság szerinted nem jelent EUhoz való közeledést és Oroszoktól való távolodást (pl a citált szabadkereskedelmi egyezmény azonnal kuka.) de hát mért is lenne az EUhoz való közeledés az, hogy kérik a tagságot…
:DDD
“Itt cáfolják meg konkrétan azt, hogy a továbbiakban a gáz kérdése nem fontos”
Sehol nem írtam nem fontos. Azt írtam Oroszok csak az egyik opció. A Nabucco szintén csak az egyik. Az Afgán, Líbiai gáz szintén csak egyik. A csepfoyós SzA gáz szintén csak egyik. És a legmerészebb azóta is láthatóan értelmezhetetlen kijelentésem az volt, hogy EU akár 5éven belűl önellátó lehet. Írtam is MZ nézz utána USbeli gáz eseményeknek előre láthatólag pár éven belűl önellátóak lesznek. Azóta utánanéztél?
“én is látok orosz katonai dominanciát nem csak mennyiségben, de sok egyéb területen is.”
Én soroltam a pldakat. Várok tőled is egy vaskos listát ahol az orosz teknika veri a Nyit.
“A Pak-Fa hajtómű lapátjait szemből így nem láthatod, ehhez 12-14 fokos szögben kissé oldalirányból kell a gépre nézni.”
és? molnitől te nem olvasol? Aranysas pakfa cikk? ez így virít a radaron.
“Az 5. generáció pedig nem jelet lopakodást, maximum csökkentett észlelhetőséget a számos egyéb egyidejű kritérium mellett.”
Akkor had idézzek wikiről. “Fifth generation jet fighters are the newest and most advanced generation of fighter aircraft, designed to incorporate numerous technological advancements over fourth generation jet fighters including all aspect stealth….”
Az első helyen szerepel a felsorolásban a lopakodás. szó nincs csökkentett észlehetőségről.